Iemand?

A) Een zandachtige substantie
B) Stukje uit badkamer Han Peekel. Dierbare herinnering aan heel bijzonder mens 
C) Activisten Just Stop Oil hebben deel Schevenings strand ontvoerd, eisen stop fossiele subsidies en/of vrede in Gaza
D) Iets met Gordon
E) Wat Jack van Gelder iedere ochtend op zijn gezicht poedert
F) Anders namelijk...
G) De grootste crystal methvangst ooit in Nederland

iemand?

Ik weet het, ik ben vroeg met het zwembad opzetten in de tuin (foei, mag niet). Maar na de buien van afgelopen nacht, is dit het water op het zeil. Dit lijkt mij echt geen saharazand... iemand een idee?

[naw bij redactie bekend]

Tsunami van kleine korreltjes

Het probleem met dat nieuwe activisme is dat het zichzelf maar blijft kopiëren. Nou weten we het wel hoor. Aanstaande vrijdag worden allerlei auto's in Nederland weer besmeurd met zand uit de Sahara om aandacht te vragen voor de Zuidenwind. Volstrekt niet origineel, want dit is in april van dit jaar ook al gebeurd, en toen was het een herhaling van een golf Saharazand uit maart. En het is ook niet alsof er ook maar één persoon opeens zijn gedrag gaat veranderen doordat zijn auto er opeens uitziet alsof hij zestien jaar ongebruikt in de schuur bij Johan Vollenbroek heeft gestaan. Dus hierbij een oproep aan iedereen die over het klimaat gaat: verzin eens iets nieuws joh!

Het bestaat. De ZandMocroMaffia!

Willen jullie? Meer of minder? Nee, flauw, niet doen GeenStijl. Het is al erg genoeg dat heel Marokko verdwijnt. Schitterend land. Prachtige stranden. Maar niet voor lang meer. Want Marokkanen stelen hun eigen stranden leeg. Al het goudgele zand, in galama galama land, verdwijnt en wordt gebruikt door Bouwend Marokko, dat overal tweede huizen neerzet voor uitkeringsgerechtigden met dubbele paspoorten. (Jee, wat flauw weer GeenStijl!!!) Met als gevolg kusterosie, waardoor Marokko nog sneller in zee verdwijnt. Nog een jaartje of 30, en er is niets meer van over. Zeg maar Agadoei!

En dan schakelen we nu live over naar de palliatieve slaapzaal van ons parlement, waar de Senaat eindelijk stemt over het zinloze boerkaverbod wat door niemand zal worden gehandhaafd.

Dertien jaar nadat de PVV het voortouw voor dit wetsvoorstel nam, moet de D’66-fractie in de Eerste Kamer eindelijk instemmen met het verbod op gezichtsbedekkende kleding. Wat lossen we op met een boerkaverbod? Niks, eigenlijk. Er zijn in Nederland maar een paar honderd van die wildkampeerders en als die op het schoolplein of in de bus geen geestelijke vacuümverpakking van islamtische snit meer mogen dragen, komen ze simpelweg nooit meer buiten. Bovendien kun je aan de buitenkant niet zien wie zo’n dogmatisch duikpak verplicht draagt, en wie dat vrijwillig doet. Bekende bekeerling Nourdeen Wildeman geeft hier alle rationele argumenten. En toch zijn we blij dat het verbod er komt. In de letter los je weinig op met een wet die door niemand gehandhaafd zal worden, maar de geesten zijn er klaar voor. Dit land is er aan toe. Zelfs experts in de doorgaans sterk zelfislamiserende couranten trappen open deuren hard in: gezichtsbedekkende kleding is slecht voor de sociale samenhang. Het is bovendien hoog tijd dat we, hoe symbolisch ook, een streep in het woestijnzand trekken en vanaf de groene kant waar geestelijke vrijheid en de liberale open samenleving bloeien zeggen: tot hier en niet verder met de patriarchale pinguïn-kostuums waar conservatieve baardkereltjes hun vrouw mee uit de samenleving plachten te gummen. En wie zo’n vuilniszak vrijwillig draagt, is evenmin een verrijking voor de vrije samenleving. Vroom verstoppertje spelen doe je maar achter de eigen voordeur, in dit land treden mensen elkaar open tegemoet als we tegen elkaar spreken. Stemming over de sfeer in het land, zo LIVE op de Senaatsstream.
UPDATE: Iedereen vóór het verbod, behalve Regressief Links (PvdA/SP/GL/D'66).