Als het geen politiek proces was, dan is het wel een politieke uitspraak. Want wat lopen de rechters op eieren in hun uitspraak in het Wildersproces. Wel een veroordeling (voor groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie), maar geen straf (want van het zwaarste feit 'haatzaaien' is Wilders vrijgesproken). En echt helemaal niemand wint met deze uitspraak. Wildershaters zullen vinden dat hij er te licht vanaf komt, zo zonder straf. Voorstanders van de VvMU zullen vinden dat een veroordeling voor het gebruik van wat onfrisse kroegpraat veel te ver gaat. En Wilders' achterban denkt: 'Worden we nou godverdomme wéér voor een stel racisten uitgemaakt door die D66-rechters?' En allemaal hebben ze op hun eigen manier gelijk. De enige conclusie die je uit dit vonnis kunt trekken, is dat de wetsteksten waaraan dit proces werden opgehangen (artikelen 137c en 137d) zo krom als een hoepel zijn, en beter zouden kunnen worden afgeschaft. Of op zijn minst aangepast, opdat selectieve emoties (zoals 'een gevoel van belediging') geen wetsgrond meer hebben.

Denkt iemand bovendien dat Marokkanen deze uitspraak wat kan schelen? De Marokkaanse gemeenschap leeft - grotendeels, niet allemaal, we moeten oppassen sinds vandaag - in een eigen wereld. Parallel aan 'de onze', in een eigen cultuur met eigen mores en eigen media. Ze zullen Wilders heus wel wel kennen en een lul vinden, en een racist bovendien, maar overwegend geven ze geen fuck. Ze kijken geen DWDD of Pauw en ook geen NOS Journaal, en de Volkskrant slaan ze ook over.

Tuurlijk, er waren een paar mensen uit de minderminder-doelgroep die best met een hip hoofddoekje om in vlekkeloos Nederlands wilde snikken in de camera dat ze vreesden voor hun verblijfsstatus vanwege de uitspraken van 1 boze politicus. En hun emotie is ook echt begrijpelijk. Maar wel marginaal in het maatschappelijke geweld van overwegend ongekleurde Nedermensen die over elkaar heen buitelden om het Grote Blonde Gevaar tot fascist te bestempelen.

Er werden door de NPO zelfs kinderen misbruikt voor die boodschap. MinPres Rutte haakte daar zelfs nog gretig op in bij het Jeugdjournaal. (Trap er niet in, kijkbuiskinderen. Meneer Mark is van de partij die nu het verkiezingstijd is ook allemaal boze dingen over moslims & migranten vertelt). Her en der wist een imam ook handig op het momentum in te spelen door te suggereren dat niet de democratie hatende religie die hij (altijd een hij) uitdraagt mede debet is aan de verdeeldheid, maar dat het allemaal de schuld is van de geblondeerde man die deze vreedzame religie steeds aanvalt. Waarna hij analfabete oude mannetjes een kruisje op een A4'tje liet zetten om bij een vooraf ingevulde aangifte te kunnen voegen.

De kern van de kritiek kwam uit 'eigen land': de Hollandse goegemeente maakte van Wilders' politieke Spiel een Boze Witte Linkse Mensen-ding. Niet meer en niet minder minder minder. Het hele Wildersproces is een staaltje selectieve rassenleer waarin de witte man (m/v) zich geroepen voelde om de getinte medemens extra bescherming te bieden tegen onaardige woorden.

Daartoe werd zelfs een geitenpaadje gevonden naar jurisprudentie met de kromme redenering dat de Marokkaanse nationaliteit een apart ras is. En omdat Wilders dit mensenras demoniseerde, kon een veroordeling dan toch volgen, nadat de hysterie van 6500 (al dan niet valse of onvolledige) aangiftes er voor zorgde dat het Openbaar Ministerie überhaupt niets anders kon doen dan hem vervolgen.

En nu hebben we een natte tosti-uitspraak, van een polderende D66-rechter, die op basis van een hysterische hausse aan aangiftes een vervolging instelde die tot een uitkomst leidt die geen gevolgen heeft, behalve voor de stand van de peilingen. Wilders gaat uiteraard in hoger beroep en dat is logisch, want dat verandert alleen de zetelstand - in zijn voordeel.

Want dat is linksom of rechtsom de uitkomst van dit oordeel. Eerder in dit betoog zeiden we: Niemand wint. Daar moest nog bij: behalve Wilders. Want Geert Wilders gaat zijn haters nooit voor zich winnen, en zijn vrienden niet van zich vervreemden. Met deze uitspraak wint hij twijfelaars, die niet per se sympathiek tegenover Wilders of de PVV staan, maar wel antipathie voelen jegens degenen die hem veroordelen voor het aankaarten van problemen. Omdat iedereen weet en ziet dat er grote moeilijkheden zijn met de Marokkaanse gemeenschap in Nederland, en dat het tot zwijgen veroordelen van de - populistische - politicus die deze problemen benoemt niet leidt tot oplossingen.

De vraag is derhalve niet of Wilders vandaag veroordeeld is als iemand die discrimineert en beledigt. Dat vonden zijn haters toch al, zijn fans toch al niet, en de VvMU-gemeenschap haalde er de schouders over op. De vraag is of Wilders vandaag door de rechter is veroordeeld tot het premierschap.

Wtf. Dan ben je dus schuldig, maar krijg je geen straf. Snapt u het nog? 2 van de 4 klachten zijn bewezen verklaard: aanzetten tot discriminatie en groepsbelediging voor zijn 'minder minder minder' van 19 maart 2014. Greet is vrijgesproken van groepsbelediging op 12 maart en van aanzetten tot haat inzake de uitspraken van de 19e. Gelukkig krijgen de 41 'benadeelde partijen' (=gekkies) een middelvinger van de rechter, hun vorderingen zijn niet ontvankelijk verklaard. Uitspraak is voorbij. Samenvatting uitspraak hier, hele uitspraak daar.
Fragment: In de embed hierboven in vier minuten de schuldigverklaring aan groepsbeledigen en discriminatie, en de vrijspraak voor haatzaaien.
UPDATE: Hoppa, Knoops in hoger beroep. Dat wordt dus seizoen 3 van deze succesvolle serie.
UPDATE: En Greet reageert vanuit zijn blauwe greenscreenbunker.

Drie PVV-hatende rechters verklaren Marokkanen tot ras en veroordelen mij en half Nederland.

Knettergek.

— Geert Wilders (@geertwilderspvv) 9 december 2016

De vraag is: Heeft de rechter Wilders vandaag tot het premierschap veroordeeld? #wildersproces

— Bart Nijman (@BartNijman) 9 december 2016