Statushouders vegen reedt af met halve mantel Dijksma

🎵 Sinte maarten mikmak, die Dijksma is een dikzak, dat college is een pluisje
geef me een statushuisje 🎵  Utrecht, laat volgende maand op 11 november duizenden kinderstemmen zingen zoals nooit gezongen is. In weinig liefdevolle herinnering aan het gevallen college olv van BM Sharon Dijksma, die met het historisch besef van een pinda St. Maarten aanhaalde als reden voor het met voorrang weggeven van woningen aan statushouders. EN WAT ER TOEN GEBEURDE.

Geinig weetje: een paar dagen eerder gaven verantwoordelijk wethouders Rachel Streefland (asiel en integratie, ChristenUnie) en Dennis de Vries (wonen, PvdA) een interview aan AD Utrechts Nieuwsblad over hoe FANTASTISCH hunnie twee het allemaal geregeld hadden, en hoe verschrikkelijk gemeen de mensen waren op sociale media. Nou, Utrecht. Doe die riemen nog maar een keer vast, want de shitstorm gaat deze week losbarsten. En dan niet op Twitter.. Kamervragen. Columns. Talkshows. DEMONSTRATIES.

...en waarom gelden voor politici andere normen dan voor Gewone Burgers?

Stel je bent spoordienstleider bij Prorail in Utrecht. Zou je werkgever het dan qua roosters, onregelmatige werktijden en onregelmatige kans op onregelmatigheden handig vinden als je op Walcheren woont? Denk je eens in dat je op een basisschool in een zwakke wijk van Leeuwarden werkt. Zou de schooldirectie het normaal vinden als je dagelijks vanuit je woonplaats Emmen moet reizen om bijtijds voor de klas te staan, en zouden de ouders van kinderen die extra aandacht behoeven het handig vinden dat de juf of meester van hun kroost een sociale binding elders heeft? Laatste voorbeeld: moet je voorstellen dat je bij de bedrijfsbrandweer van DSM in Zuid-Limburg werkt. Geeft het omwonenden een extra veilig gevoel wanneer jij als spuitgast in Eindhoven domicilie houdt terwijl het alle hens aan dek moet zijn als een chemische fabriek in de fik vliegt? En dan nu de kernvraag: moeten de inwoners van Alkmaar het maar gewoon normaal vinden dat vijf van hun zeven nieuwe wethouders geen van allen in de stad wonen die ze moeten vertegenwoordigen op gebieden van veiligheid, onderwijs en sociale cohesie?

Bedankt blanke mannen voor alles wat jullie voor ons doen

Dus die van de/het NRC helemaal een onderzoek doen (als in: een artikel van het Algemeen Dagblad overschrijven) en wat blijkt? Voor het bestuur van de gemeenten zijn we gewoon weer eens aangewezen op blanke mannen van middelbare leeftijd (foto hierboven: een typische wethoudersploeg). De andere geslachten en kleuren hadden weer eens geen zin zich in te zetten voor de samenleving. Blanke mannen van middelbare leeftijd hoeders van het vaderland! Medium NRC vindt het ook niet per se leuk dat alle wethouders eruit zien als Frits Abrahams, Marcel van Roosmalen, Stom-Jan Meeuws, Peter de Bruijn, Bas Heijne, Youp van 't Hek, Marc Hijink, Martijn Katan, Michel Kerres, Auke Kok, Michel Krielaars, Marijn Kruk, Luuk van Middelaar, Peter Dinges Dinges, 2051 Ernst-Jan Pfauth, enzovoorts, terwijl de rest de hele dag in de keuken staat of op de bank ligt met een zak chips. Maar ja, krijg ze maar eens in beweging! Het is niet dat de mannen niet willen hoor. Geef blanke mannen maar een plumeau en ze stoffen het hele huis voor je. Dan maken ze daarna de plee schoon en ondertussen zetten ze nog een prakkie op tafel ook - terwijl de vrouw in de gemeenteraad beslissingen neemt in het belang van de gemeente. Maar nee hoor, vrouwen hebben weer eens geen zin. Dit zitten liever thuis met de Libelle enzo. Nou dan houdt het toch op!

Ultra h/t @Mike Muller.

ONTLUISTERENDE BEELDEN uit Nederland Politiestaat! GroenLinks-wethouder te Diemen Jorrit Nuijens krijgt even the long dick of the law in z'n nek. Context door andermaal dezelfde Mike Muller: "Ik ben net naar het café gelopen waar de melding vandaag kwam. Volgens betrokkenen 'leek hij wel in een andere wereld'. "Hij kwam hier binnen en ging helemaal door het lint. Hij zei dat hij buiten een joint ging roken, maar buiten stopte hij wat in zijn neus." Nou, klinkt niet best, en we wensen hem een voortvarende detentie toe.

Duur hè, al dat eten deze zomer? Nou, niet voor die paar wethouders aan het ontvangende eind van de ambtelijke transferunie hoor.

Maar liefst €126.000.000 aan wachtgelden trokken 's lands gemeenten afgelopen vijf jaar uit voor de lokale ambtenarijen. EenVandaag vroeg alle 355 gemeenten naar hun nazorgprogramma, 84% reageerde. De top 3 wordt bemand door Lelystad met ruim 1,8 miljoen, Oude IJsselstreek (1,7 miljoen euro) en Eindhoven (1,2 miljoen euro). De hoofdprijs gaat met 510.00 euro naar "een voormalig bestuurder uit Capelle aan den IJssel". Zilver naar met 373.000 euro naar "een oud-wethouder van de gemeente Hulst" en een gedeelde derde plaats is met 367.000 en 362.000 euro voor "twee wethouders uit Helmond". 

Maar, voordat u dat gele hesje weer over de borst trekt, vergeet dan niet dat er ook tien gemeenten waren die helemaal niets uitkeerden. Daar mag u dus niet demonstreren. Volgens een belangenvereniging Wachten = Werken is het voor oud-wethouders moeilijker een nieuwe baan te krijgen omdat werkgevers "bang zijn dat deze zich niet meer kan schikken in een ondergeschikte rol". Ze zijn zich bewust van de beeldvorming rondom de wachtgeldregeling, "Maar afschaffen of verder versoberen zou grote gevolgen hebben voor de kwaliteit van het lokale bestuur. Wij horen nu al van gemeenten en politieke partijen dat het steeds moeilijker wordt nieuwe wethouders te vinden. Goede arbeidsvoorwaarden, waaronder een fatsoenlijke regeling in geval van ontslag, zijn keihard nodig als je in de toekomst goede bestuurders wil behouden." Marktconformiteit! Check hier onderaan op het interactieve kaartje wat uw oud-wethouders kosten.

En dan niet gewoon casual natuurlijk, maar full VICE-verontwaardigd. AD kopt: "Heeft jouw gemeente wél een vrouw als wethouder?" De NOS evenzo op de gender-rancune: "Aantal wethouders gestegen, nog altijd is 70 procent man". En natuurlijk de NRC: "Nog altijd zijn zeven op de tien wethouders mannen". Het échte nieuws is natuurlijk dat het aantal wethouders an sich gestegen is. Het zijn er nu namelijk 1144, en dat zijn er "98 meer dan in 2010 en 39 meer dan in 2014", hetgeen weer tientallen miljoenen euro's extra kost. Maar goed, gender-identiteitspolitiek is blijkbaar hip en belangrijk genoeg om het narratief te beheersen, en dat terwijl het percentage heus gewoon gestaag stijgt. "Van de ruim driehonderd colleges die tot nu toe gevormd zijn, bestaan er bijna honderd volledig uit mannen. Dat zijn zeker niet alleen maar gemeenten in de bijbelbelt. Van alle wethouders is zo’n 27 procent vrouw. Het aantal vrouwelijke wethouders stijgt wel. In 2010 was in dezelfde gemeenten 18 procent van de wethouders vrouw, in 2014 ging het om 21 procent." Kortom, weer een stapje dichter bij de eeuwige wereldvrede want die volgt zodra vrouwen het voor het zeggen hebben.