Mag ook niks meer

Mocht er later deze maand op het World Economic Forum in Davos een wereldwijde samenzwering worden gesmeed om een nieuw virus te verzinnen dat de mensheid in de greep van het internationale grootkapitaal houdt, dan doet minister Beljaarts van Economische Zaken daar niet aan mee. Dat heeft Geert Wilders zojuist gemeld op Twitter en we weten allemaal hoe het gaat bij de PVV: als Geert Wilders zegt dat de zon weer gaat schijnen, dan gáát de zon weer schijnen en als Geert Wilders zegt dat Dirk Beljaarts niet naar het World Economic Forum gaat, dan gáát Dirk Beljaarts niet naar het World Economic Forum. Wij zijn wel benieuwd of Dirk Beljaarts met een smoes gaat komen waarom hij niet naar het World Economic Forum gaat (dat was hij namelijk wel van plan) terwijl iedereen weet dat dit EEN VENLOOS COMPLOT is. Laat Henk Vermeer het niet horen.

Kabinetsdelegatie naar Davos, Máxima ontbreekt

Geinig lijstje op de valreep van het jaar: Dick gaat naar Davos. Naast premier Schoof is het de bedoeling dat ook ministers Sophie Hermans (Klimaat, VVD), Ruben Brekelmans (Defensie, VVD), Dirk Beljaarts (EZ, PVV), DNB-voorman Klaas Knot en AIVD-chef Erik Akerboom tussen maandag 20 tot en met vrijdag 24 januari de 54ste jaarlijkse bijeenkomst van het World Economic Forum (WEF) in het Zwitserse Davos bijwonen. Hun namen staan op een vertrouwelijke concept-deelnemerslijst van overheden en vertegenwoordigers van internationale organisaties die Bassiehof deze Kerstdagen onder de boom vond. Andere Nederlanders op de lijst zijn Secretaris-Generaal van de NAVO Mark Rutte, Sigrid Kaag die namens de VN de bezem door Gaza gaat halen en EU-klimaatcommissaris Wopke Hoekstra.

Wie echter ontbreekt (maar concept dus zeg nooit nooit) is koningin Máxima. Het zou voor het eerst sinds 2015 zijn dat de vorstin een WEF-bijeenkomst niet bijwoont. Andere gekroonde hoofden zoals onder meer de Koning en Koningin der Belgen, prins Albert van Monaco, het vorstenpaar Abdoellah II en Rania van Jordanië en koning Letsie III van Lesotho zijn wel aanwezig om Klaus Schwab uit te zwaaien.

Weet je wat vooruitgang is? Lekker in je eentje zitten rukken op je studentenkamertje. Want dat is wat ze ze willen. Want als we eenzaam zijn, zijn we makkelijker te manipuleren. Want samen sta je sterk en dat doen we dan niet. Zij wel. Zij  staan samen sterk. Met hun insectenburgers en hun sojakaas. 

Stel je voor dat je een gezin zou stichten met liefde en kinderen en zo. Of, nou ja, wat je zelf doet moet je natuurlijk zelf weten, maar waarom moet de rest van ons tegen jouw benepen hoeksteen aankoekeloeren? Nou? 

Weet je trouwens wie ook een gezin heeft?

Handig dit hoor

Als leden van het Koninklijk Huis zich bemoeien met mensen in precaire financiële situaties, dan kan dat natuurlijk alleen maar goed gaan. Daarom feliciteren wij Hare Majesteit Koningin Máxima van harte met haar nieuwe baantje bij de Verenigde Naties. Na 15 jaar als speciale pleitbezorger voor inclusieve financiering voor ontwikkeling wordt ze nu speciale pleitbezorger voor financiële gezondheid. Tijdens haar vorige functie waarschuwden ambtenaren op Financiën dat de dappere vorstin als 'wappie-magneet' werkte, en bij haar afscheid kreeg ze complimenten van Bill Gates. En wat zeggen we dan tegen de NOS? "Natuurlijk zijn mijn prioriteit mijn man en mijn kinderen en mijn werk in Nederland. Dus ik probeer effectief met mijn tijd om te gaan. Reizen doe ik zo kort mogelijk en alleen als het echt nodig is: af en toe naar New York, Washington of Davos." Davos!? Davos!?!? Davos!?!?!? Wat is daar ook alweer? Oh ja! Hoe staat het eigenlijk met dat plan om te kappen met al die nevenfuncties voor de Oranjes? Zit Loek Hermans dat te dwarsbomen ofzo?

Wij stellen alleen maar vragen in het Stamcafé

Uitgerekend op de dag dat Raisa Blommestijn een brief van het OM op de mat krijgt, er op verschillende plaatsen in Nederland "plotseling" heel veel regen valt (de klootzakken), Rita Verdonk een poging doet de Deep State te tarten, een vliegtuig "opeens" in een verschrikkelijke turbulentie terechtkomt en Marcia Luyten onderdeel blijkt uit te maken van een sinistere samenzwering om Rob Riemen weer terug in de publieke belangstelling te brengen, uitgerekend op DIE DAG, maken de systeemmedia bekend dat Klaus Schwab terugtreedt als voorman van het WEF. Tenminste, dat is wat ze willen dat u denkt.

Ja volkomen coherent weer

Kijk mensen. Niet iedereen is even blij met Pietertje Pieterje in de politiek. Mark van den Oever bijvoorbeeld, van Farmers Defence Force, die heeft zelf onderzoek gedaan en ontdekt dat de term 'New Social Contract' ook voorkomt op de website van het World Economic Forum. Nou jaa! Dan moet het haast wel een complot zijn. Dat de term 'sociaal contract' een eeuwenoude geschiedenis heeft, dat nota bene Timmerfrans er al eens voor gepleit heeft en dat Omtzigt een boek heeft geschreven over wat hij er nou precies mee bedoelt, is allemaal niet van belang. Iedereen die een term gebruikt die ook op de website van het WEF staat = onderdeel van het complot en als u daar niet door overtuigd wordt dan komt dat omdat u zelf onderdeel van het complot bent en/of onder invloed staat van de door het WEF bestuurde massamedia. Alleen Mark van de Oever, Wybren van Haga en een stuk of 30.000 mensen die de hele dag op internet zitten snappen dit. Simpel toch!

Laat je niet gek maken maar wees wel gewaarschuwd

Wij zeggen altijd: er is wel een ontwerp, een soort agenda zo je wil, maar: het is geen complot, het is een escalatie. Als de ECB een digitale euro uit gaat geven, zal dat een aanslag betekenen op 'regulier' bankieren (en op cash geld). Als zo'n elektronische munt programmeerbaar wordt (en dat wordt-ie), dan kunnen ze nu wel zeggen dat er heus geen consumptiebeperkingen in gecodeerd gaan worden, maar wij voorzien: dat gaat wél gebeuren, met de "hogere doelen" zoals het klimaat of de "klassiekers" zoals 'bestrijding van witwassen en/of kinderporno' die worden ingezet om uit naam van duurzaamheid en veiligheid het gepeupel te overtuigen (en desnoods overrulen) van de noodzaak. Ongetwijfeld zijn er nu al ambtenaren, bestuurders, ideologen en activisten die dat *nu* al willen programmeren, maar we geloven en weten ook dat er liberale, democratische krachten en (grond-)wetten zijn die dat voorkomen - vooralsnog. Ook zien banken het nut niet van een CBDC, die concurreert met hun businessmodel. Ze zullen het alleen uiteindelijk verliezen, omdat de piketpaaltjes van het vermeende of geprojecteerde "algemeen belang" zullen verschuiven langs ideologische lijnen, geholpen door technologische middelen.

Die digitale munt is bovendien niet eens de grootste zorg. Erger is dat voor een Central Bank Digital Currency (CBDC) het optuigen van een Digital ID is vereist, want een verkoper moet een koper kunnen verifiëren in een virtuele omgeving. Dat gaat nu via banken (Tikkie, iDeal) en payment service providers (Mollie, Adyen) maar het voordeel - voor bedrijven en overheden, niet voor burgers - van een centrale digitale identiteit is dat je méér zult kopen omdat de drempel voor snelle betalingen lager wordt, en dat je gegevens crossplatform gekoppeld kunnen worden voor e-overheidsdiensten maar ook voor zorg en natuurlijk de koppeling met (sociale) media en telecomgebruik. Want "nepnieuws", "desinformatie", "complottheorieën", "hackers"  en meer van zulks bedreigen zogenaamd de democratie, rechtsstaat en het veelgenoemde vertrouwen in de instituties. De AIVD weet er alles van.

Naar de bevolking toe verkopen overheden en de bedrijfslobby een CBDC en het Digital ID als een vorm van 'gemak', dat veilig en betrouwbaar is dankzij de overheidskeurmerken, en waarmee je sneller kunt betalen maar ook beter zult kunnen verifiëren waar bijvoorbeeld je voedsel vandaan komt. Veel burgers zullen hier blind voor vallen, hetgeen hen (grotendeels ongewild en onnadenkend) medeplichtig maakt aan de escalatie richting het programmeren van je toegestane uitgaven - of het limiteren daarvan. Je betaalt met je persoonlijke vrijeden voor de kostenbesparing van andermans zaakvoering.

Kijk hier hebben de boeren wat aan

Hier kon je op wachten. Het is natuurlijk reuze lastig om als nieuwe partij (EN ALS OUDE PARTIJ, ZIE: GROENLINKS) die binnen korte tijd populair wordt een beetje normale mensen te selecteren voor een provinciale lijst, en het lijkt er dan ook op dat dat bij BBB niet helemaal is gelukt. Chris Aalberts, specialist splinterpartijtjes, haalde een paar tweets aan van een kandidaat-gedeputeerde in Zuid-Holland die wij zouden willen kwalificeren als 'niet het scherpste mes in de la, maar gelukkig is ze geen apotheker' en vervolgens springt er een Groningse BBB-kikker uit de kruiwagen. Kornelis Schipper neemt aanstoot aan het gebruik van de term 'wappie', en probeert in één adem zijn gelijk te halen door met 'bewijs' van De Dagelijkse Standaard (en ninefornews) te komen waaruit zou blijken dat Nederland eigenlijk aan de leiband van Klaus Schwab en het WEF loopt om de agenda van de 'Great Reset' uit te rollen. Je vraagt je af wat de boeren opschieten met zo'n vertegenwoordiger, en waarom waarom Kornelis Schipper niet op de lijst voor FvD stond bij de laatste verkiezingen (antwoord: dan was hij niet in de Staten gekomen). Schipper, hou je bij je leest!
UPDATE 22/6: Gaat niet helemaal lekker met Kornelis.

\

[Disclaimer na de tekst] Dat vierde rijk, mensen, begint aardig in de steigers te staan. Wat dat betreft is het Binnenhof de toekomst. We willen niet suggereren dat de Duitsers overal achter zitten, maar ze zitten wel overal achter. Alle Menschen werden Brüder, maar ik blijf liever alleen, liever alleen, zoals Frank Boeijen - onthoud die naam - al eens zong. Mooi dat onze van Duitsland geleasede tanks straks onder Duits opperbevel mogen opstomen richting het Oosten. Dat heeft zo’n Klaus Schwab dan toch weer lekker geregeld voor de Germanen. 

Ondertussen poetsen D66-ers zich de laarzen glimmend om straks als heertjes vooraan te staan als er weer eens een genocide ontkend moet worden.

[Disclaimer: we hebben deze versie via AI ingekort en geoptimaliseerd. Nu luisteren we zelf niet een heel uur terug, dus we zijn benieuwd naar de kijk en luisterervaring, van u, de trouwe volger. Wordt er te snel afgebroken, is het te onrustig? We luisteren naar u, maar wees mild. Het is een experiment.]

Big Brother in uw hoofd

Wees niet bang, het bovenstaande dystopische toekomstbeeld met constante controle van uw hersenactiviteiten door totalitaire managers werd tijdens het WEF niet gepresenteerd als einddoel, maar als waarschuwing. Een waarschuwing dat het tijd is voor meer privacywetgeving en andere juridische beperkingen rond het scannen van hersenactiviteit, voordat het uit de hand loopt met deze relatief nieuwe technologie en uw baas constant controleert of u wel het maximale geeft en u niet een te hoge hartslag krijgt van die blondine bij marketing. Dat is tevens het enige positieve aan deze onderstaande Black Mirror-eske presentatie, waar vooral de mogelijkheden van breincontrole worden besproken. Waarbij het maximaliseren van werkslaven wederom voorop staat en hoewel het ook over mentale gezondheid gaat, is dat uiteraard vooral een middel om het ziekteverzuim terug te dringen. Het is pijnlijk om te zien hoe lacherig er wordt gedaan over het feit dat bedrijven niet te vertrouwen zijn om dergelijke techniek zonder regulering in te zetten. Het mag duidelijk zijn dat corporaties het liefst volledig 1984 gaan op hun medewerkers als dat ook maar een fractie meer winst oplevert. Waar de zaal lacht om de sjaal die de werknemer een elektrische schok geeft als hun gedachten afdwalen, is er ongetwijfeld een CEO te vinden die daar de voordelen van inziet. De toekomst is hier en onze hersenscans detecteren weinig enthousiasme.