Uitgeschreven voor uw gemak. Wel in het Engels - tl;dr onderaan

If you disagree with the principles above, I guess that is fine (but weird) but probably you can safely exit this thread now because it is unlikely that we are going to agree on anything else. 

People who know me IRL (offchain?) know that I have been harassing them for years that "Without the freedom to transact, you have no other constitutional rights", and mostly they look at me strangely and I look at them strangely because it seems obvious to me.

Freedom of speech might require such activities like:
✅A website
✅A pamphlet
✅An advertisement
✅Paying a graphic designer
✅Travelling to a different location

All of which "cost money" 

Freedom of assembly might require such activities like:
✅Taking a train to Washington DC
✅Booking a hotel room
✅Hiring a taxi
✅Buying a hot dog with mustard while you assemble

All of which "cost money" 

Freedom of religion might require such activities like:
✅Renting a space for a facility
✅Paying the salaries of religious officials
✅Buying food and consumables

All of which "cost money"

I can go on, but I think the point is clear. The exercise of rights costs money. 

Historically, the risk of financial censorship has been much lower because for the literally whole of human history until approximately 2001, it was mostly uncontroversial that people could have decentralized non custodial mediums of exchange. For hundreds of thousands of years humans used commodity money (from cowry shells to gold) and then in the last few hundred years we have had various forms of cash based instruments as well.

All of these are "non custodial", "decentralized" and not "KYCed". Over the last 20 years, the institutional environment has shifted to a posture that non-custodial money is default suspicious:

De Geldmaatman WAS RIGHT

De sjeu is er al heel lang af in deze maatschappij, maar doordat het Geldmaat-systeem nu een storing heeft, kun je ook nog eens nergens geld uit de muur halen. "Geldmaat, de organisatie achter de geldautomaten van ABN AMRO, ING en Rabobank, kampt met een storing. Sinds vanmiddag berichten veel mensen dat ze geen geld meer uit de muur kunnen halen. Daarom zet Geldmaat tijdelijk de geldautomaten van de grote banken uit." Dit vat 2021 wel aardig samen: dankzij een digitale storing kan niemand meer analoog betalen. Stop met GULDEN TERUG roepen mensen. Als wij echt over ons eigen geld willen gaan, moet HET LOONZAKJE TERUG!!

Briefje van 500 moet ook dood

Weet u wie ook uitgesloten worden in De Maatschappij? De Flappies. Mensen met contant geld. Handelaren, ondernemers, middenstanders. Van die grappige oude boertjes met rolletjes honderdjes in de binnenzak. Oude mevrouwtjes met spaarcentjes in hun tas. Oude witte mannen die elkaar contant geld geven bij transacties. Allemaal criminele kloodtzakken met crimineel contant geld. Mensen met cash poet in de poeplap, omdat cash koning is. Helemaal als er weer eens een tiental kassa's in de supermarkt omvalt omdat datacenters teveel stroom gebruiken omdat ze in de Randstad tikkies willen. Onze demissionaire MinFin Wopke Hoekstra (demissionair betekent: je bent een prutser, je moet je mond houden) wil dat Nederland superdry komt te staan, en dat er maximaal nog DRIEDUIZEND EURO cash mag worden gehandeld. Alles daarboven moet via de pin, want dan kunnen ze mooi zien waar u bent en wat u doet en met wie en waarom. Bijkomend voordeel van dit nadeel. Alle tweedehands auto's kosten binnenkort geen 3000 euro meer, maar 2999. Scheelt toch weer.

Betalen om te betalen

Had die Geldmaatman toch gelijk. Geld pinnen kost binnenkort geld. ABN Amro opent weer een nieuw front in de War on Cash door klanten extra te laten betalen als ze te vaak contant geld pinnen en ook bij de Rabobank (zie brief na de breek) bent u binnenkort uw contante leven niet meer zeker. Omdat banken jarenlang weg hebben gekeken bij criminele megatransacties moet u, de gewone man (m/v/x), uw privacy inleveren. Geld betalen voor geld mensen. Dat is toch een beetje alsof je eerst een half uur lang door de stront zwemt, je daarna netjes schoonmaakt en afdroogt en vervolgens alsnog door een aangeschoten dwerg wordt ondergepist. Nou ja. Niet helemaal. Maar u snapt het idee.

Cash is and always will be king.

Om de zoveel tijd komt er weer een nieuwsitem voorbij waar het nut van cash geld ter discussie wordt gesteld. De afgelopen tijd waren er weer genoeg berichten te vinden die over het afschaffen van cash geld gingen. De meesten waren ditmaal gedreven door de “explosieve groei van plofraken”. Door Audi-stelend scootertuig hebben de banken nu besloten om tussen 23:00 uur en 07:00 uuur alle pinautomaten te sluiten, wat dus de discussie deed oplaaien of we niet in het geheel af moeten van cash geld.

De reden die hiervoor worden aangedragen - voordat plofkraken een issue werd - betreffen vooral het bemoeilijken van criminele transacties en het tegengaan van witwassen. De kwaliteit van dit argument is net zo degelijk als de gedachtegang achter het verbod op wapens voor criminelen. Immers, criminelen houden zich niet aan de wet en zullen altijd een manier vinden om datgeen te krijgen wat zij willen. De goedwillende burger kan echter geen (nauwelijks een) wapen legaal bemachtigen terwijl de reactietijd van de politie meestal iets van tussen de 3 en 10 minuten is. De reactietijd van een bewapende burger is toch echt iets korter.. Het verbod op wapens raakt de criminelen niet of nauwelijks terwijl het wel het leven van de burger onveiliger maakt.

Dit was een test.

U mag geen vlees meer eten u mag niet meer douchen u mag niet meer vliegen en vandaag kunt er aan wennen dat u straks ook niet meer in uw eigen auto mag rijden. De PIN AUTOMATEN WAREN KAPOT en nu konden gewone Nederlanders die hun gele hesje tot nog toe in hun achterbak hadden liggen niet meer tanken. Maar alles doet het weer dus die briefjes van 10 en 20 kunnen weer terug waar ze horen: in uw oude sok omdat u de banken niet vertrouwt.