Blazen we weer een stukje vrijheid op?

Daar gaan we dan. Een debat over een vuurwerkverbod dat de afgelopen twee jaar proefdraaide en waaruit bleek dat het een compleet niet te handhaven maatregel is die nagenoeg niets oplevert. Het knal- en gilspul kwam massaal uit België en Polen ons land binnenstromen en het resultaat was uitermate voorspelbaar: de overlast bleef, het aantal slachtoffers daalde, maar niet naar nul, en aan het feestelijke geknal te horen nadat de klok twaalf sloeg was de handhaving van dit verbod niet-bestaand. En dat terwijl tuincentra, fietsenmakers en andere bedrijven die normaal gesproken de vuurwerkverkoop op zich nemen miljoenen euro's misliepen en dus van uw geld gecompenseerd moesten worden. Het aantal ziekenhuisbezoekjes lag afgelopen jaarwisseling alweer twee keer zo hoog als het jaar daarvoor, want de drang naar vuurwerk blijft, maar de consument werd steeds meer naar de zwaardere, illegale potten gedwongen. In de linkerhoek van de debatring vinden we de bomenvrienden van Klaver en dierenvriendinnen van Ouwehand en in de rechterhoek staan vvd, CDA, PVV, FvD, Groep Van Haga, JA21 en BBB. Daarmee moet dit een kort gevecht worden met een Kamermeerderheid die dit voorstel in de eerste ronde knockout slaat. U kunt alleen nooit uitsluiten dat de vvd zich de afgelopen dagen in een achterkamertje van hun standpunt heeft laten praten in ruil voor Eerste Kamer-steun op een ander onderwerp, dus we wachten nog even met het aansteken van het overwinningslontje tot op een later moment de daadwerkelijke stemmen volgen. Live meekijken alhierrr.
UPDATE: Ook SP steunt het verbod NIET. 
UPDATE: D66 weet nog niet of ze voor of tegen zijn. Niet dat hun standpunt nog enig verschil maakt op dit moment.
UPDATE: Dat was hem. Met de SP erbij is nu een ruime meerderheid van de Kamer tegen het voorstel. Op een later te bepalen moment mogen Klaver & Co reageren op de vragen die in dit debat zijn gesteld, maar dat gaat waarschijnlijk niets veranderen. U kunt dus weer vuurwerk afsteken komende jaarwisseling.

Veel gegil, maar het loopt af met een sisser

Komende woensdag debatteert de Kamer over het voorgestelde landelijke verbod op consumentenvuurwerk van grondtol Klaver en ratelband Ouwehand, maar de kans dat u komende jaarwisseling weer uw pakketjes mag knallen is groot. Uit een rondgang van RTL Nieuws blijkt dat een Kamermeerderheid van VVD, CDA, PVV, FvD, Groep Van Haga, JA21 en BBB tegen het opportunistische voorstel zijn, waarmee het plan om wederom een traditie te torpederen volledig kansloos is. SP en D66 hebben nog geen stelling ingenomen, al is de SP waarschijnlijk tegen, maar dat maakt op dit punt niet meer uit. Het debat wordt een vuurwerkshowtje voor de bühne: kort, duur, geprezen door de voorstanders van dit wetsvoorstel en vergruist door de tegenstanders. Klaver en Ouwehand zullen hun meershots debatpot afvuren met argumenten over diertjes met een hoge hartslag, stikstofcijfers, zielige hulpverleners en de stelling dat als miljoenen mensen feest vieren dat nooit tot gewonden mag leiden (mogelijk anders verwoord, red.), maar dat resulteert enkel in het ontbranden van de korte lontjes van de tegenstanders die zullen antwoorden met een salvo over tradities, eigen verantwoordelijkheid en het feit dat het probleemvuurwerk al verboden is en dit dus vooral een handhavingsprobleem is. Als de kruitdampen gaan liggen kunnen we vervolgens concluderen dat er absoluut niets is veranderd en dat is helemaal prima. Want de vuurwerkfans mogen blijven afsteken en de tegenstanders laten aan hun achterban zien dat ze er alles aan gedaan hebben. Win-win, we doen het hele riedeltje volgend jaar nog een keer en gaan voor nu door naar de volgende kwestie. Is de Zwarte Pieten-discussie al begonnen?

Laf fonteintje voor gedupeerde branche

Nou nou, poeh poeh, wat een spetterende jaarwisseling was het. U mocht niet naar de kroeg, niet naar de club, niet naar een huisfeest, niet meer dan vier bezoekers thuis ontvangen en ook vuurwerk afsteken was weer keihard verboden door een kabinet dat soms dingen lijkt te verbieden alleen om te tonen dat ze het kunnen. Dat vuurwerkverbod werkte namelijk voor geen meter, want Nederland schoot massaal zwaarder Belgisch en Pools spul de lucht in en ondanks dat heel veel mensen een stukje plezier was afgepakt was het bij de eerste hulp alsnog twee keer zo druk als een jaar eerder. De Nederlandse vuurwerkbranche zag hun inkomen voor het tweede jaar op rij in rook opgaan voor helemaal niets en wordt nu ook nog afgescheept met een fooitje. Het kabinet trekt 28 miljoen euro uit om de sector te compenseren, maar dat is "inclusief uitvoeringskosten en kosten voor toezicht door omgevingsdiensten", dus een deel zal aan de ambtelijke strijkstok blijven hangen. Opvallend, want vorig jaar, toen het vuurwerk net zo verboden was, trok het kabinet nog 40 miljoen euro uit ter compensatie en dat terwijl het kabinet in december nog geruststellend verkondigde dat de branche dit jaar ruimer werd gecompenseerd. Nu is 28 miljoen op onze Casio nog steeds aanzienlijk minder dan 40 miljoen, maar dat zal wel een creatieve manier van inflatie berekenen zijn die wij niet beheersen ofzo. (Kunnen we deze berekening ook op de brandstofprijzen loslaten? red.) We betalen met z'n allen dus 28 miljoen euro voor een onnodig verbod dat niet werkte. En dan zeggen ze dat vuurwerk kopen zonde van het geld is....

Een sierpotje symboolpolitiek uit pure wanhoop.

De politie trekt het niet meer. Afgelopen jaarwisselingen is duidelijk geworden dat een algeheel vuurwerkverbod een voor een groot deel ongewenste en een compleet onhandhaafbare regel is in het eigenzinnige Nederland en met het immer schurende personeelstekort en het groeiend aantal taken bij de politie begint de onmacht de overhand te krijgen. Ondanks dat we met zekerheid kunnen stellen dat alle overlast van vuurwerk de afgelopen twee jaar afkomstig was van illegaal spul, vindt de politie toch dat het legale vuurwerk niet mag terugkeren. "Het helpt de politie als er een permanent verbod op consumentenvuurwerk komt", stelt de organisatie vandaag. Op welke manier dat helpt, wordt niet toegelicht. Wel benadrukt de chef blauwe petten dat het werk voor hulpverleners gevaarlijker is geworden "door zwaar illegaal vuurwerk" en dat vuurwerk behalve bij de jaarwisseling ook een rol speelt bij demonstraties, voetbalrellen en ram- en plofkraken, maar wat een verbod op legaal vuurwerk op die ene dag in het jaar daar aan gaat bijdragen, blijft onduidelijk. Want laten we eerlijk zijn, die plofkraken worden niet uitgevoerd met een fonteintje en die kleine bomexplosies tijdens rellen zijn niet afkomstig uit een sierpotje. Natuurlijk moet geweld tegen hulpverleners keihard worden aangepakt, maar als je vuurwerk verbiedt, pak je ook (alweer) een stukje plezier af van de mensen die zich niet misdragen en dat valt alleen te verdedigen als het echt iets oplost. Uit het experiment van de afgelopen twee jaar lijkt dat nauwelijks het geval te zijn, dus waarom dan toch die roep om te verbieden puur om het verbieden? Het is een illusie om te denken dat de verharding binnen bepaalde groepen van deze maatschappij en het bijbehorende geweld zijn op te lossen met een verbod op iets dat al verboden is. Dat is slechts symptoombestrijding en met het verbieden van F2-consumentenvuurwerk richt de politie het vizier ook nog eens op het verkeerde symptoom.

Doorpakken met die coronaregels

Herinnert u dat vuurwerkverbod waar afgelopen jaarwisseling zich echt helemaal niemand aan hield? Als het aan GroenLinks en Partij voor de Dieren ligt wordt deze coronamaatregel permanent en keert vuurwerk niet terug in de Nederlandse winkels. In hun utopie verdwijnen dan de gewelddadigheden tegen hulpverleners, de vernielingen en de slachtoffers. In hun utopie bestaat geen illegaal (en veel zwaarder) vuurwerk dat net over de grens vrijlijk valt te verkrijgen. Ja, er is overlast van vuurwerk, maar dat is voornamelijk overlast van nu al illegaal vuurwerk dat op illegale momenten wordt afgestoken. En ja, er viel dit jaar op oudjaarsdag een jong slachtoffer en dat is betreurenswaardig, maar een klaphamer heeft absoluut niets met vuurwerk te maken en dit risico verdwijnt dus ook niet met een verbod. Knalvuurwerk, romeinse kaarsen en pijlen zijn al verboden, dus zo'n beetje alles dat naar hulpdiensten wordt gegooid is al illegaal spul dat op een illegale manier wordt gebruikt door mensen die zich überhaupt niets aantrekken van regels, normen of fatsoen. Oud & Nieuw heeft geen vuurwerkprobleem, maar een handhavingsprobleem en uiteindelijk zijn de enige mensen die getroffen worden door een vuurwerkverbod de liefhebbers die 's nachts veilig siervuurwerk willen afsteken. Vaders die hun familie een kleurrijk begin van het nieuwe jaar willen geven. Mensen die even uit de sleur van de dag willen komen en niet ook deze traditie willen verliezen aan de betuttelingsdrang van het moderne moraal. Mensen die met een verbod van veilig en gecontroleerd spul in de richting van zwaarder en gevaarlijker illegaal materiaal worden gedreven, want als de afgelopen jaarwisselingen wel iets bewezen is dat de wens om vuurwerk af te steken blijft. En begin dan niet over door de overheid georganiseerde vuurwerkshows als vervanging, want iedereen weet dat dat een Randstad-oplossing is. Iets dat misschien gebeurt in Amsterdam en Rotterdam, maar in Doorn, Putten of Steenwijk blijft het waarschijnlijk stil. Om nog maar te zwijgen over de risico's die deze met alcohol geïnjecteerde mensenmassa's met zich meebrengen. Nee, laat ons lekker dat laatste beetje legaal siervuurwerk behouden, dan maken we er zelf wel wat moois van. Als de groene rakkers echt betrokken zijn met het bevorderen van de veiligheid dan zetten ze in op een betere aanpak van die bijna-handgranaten die massaal het land binnenkomen. Zo niet, dan moeten ze gewoon eerlijk toegeven dat ze het geweld tegen hulpverleners misbruiken om hun eigen milieudoelen te halen.

Ome agent geeft geen neuk.

Nodig gerust een paar vrienden uit en de familie is ook welkom, knuffel uw schoonmoeder, plop een biertje open, prop een oliebol in uw smoel, neem er nog een appelflap bij, vergeet de poedersuiker niet, mopper over hoe weggegooid 2021 voelt en over de duur van de formatie, pak nog een biertje, erger u aan die matige oudejaarsconference met die voorspelbare grappen die u het afgelopen jaar al op Twitter las, haal de champagne uit de koelkast, schiet die kurk per ongeluk bij uw partner in het oog, of neem echt risico en sabreer, proost met het hele gezelschap, gooi dat glas bubbels achterover, schud de hele buurt de hand, kus die buurvrouw waar u altijd een kopje suiker gaat lenen, strooi riant met de beste wensen, neem nog een biertje, hoor de goede voornemens van uw tante aan, lanceer een pijl de lucht in, laat een fonteintje fonteinen, schiet stiekem met romeinse kaarsen op het huis van de zeikburen, prop een grondbloem in de put en neem vooral nog een biertje. Oftewel, vier Oud en Nieuw zoals u dat altijd deed, want zolang u geen overlast veroorzaakt maalt ome agent niet om het vuurwerkverbod en de coronamaatregelen. Ze hebben wel wat beters te doen.

Vuurwerkverbod van tafel, vuurwerkdiscussie op tafel.

U moest het een jaartje zonder doen uit België halen, maar dit jaar kunt u weer ongegeneerd uw eindejaarsbonus uitgeven aan vuurwerk bij het plaatselijke tuincentrum. Gisteren werd bekend dat het OMT geen advies meer uitbrengt over een vuurwerkverbod en daarom zijn de leveranciers vandaag begonnen met de distributie van de knallers, spuiters en fluiters naar de landelijke verkooppunten. En dat betekent dat we ons weer kunnen opmaken voor een knallende maand met de mooie traditie van de vuurwerkdiscussie. De Partij voor de Haagse Dieren steekt het lontje vast aan door nu al te wijzen naar de arme hondjes en poesjes. Dit zal ongetwijfeld resulteren in een duizendklapper van allerlei dierenknuffelaars die vaak vinden dat gestreste mensen zich niet aan moeten stellen, maar direct in een paniekmodes schieten als hun trouwe blaffer een keer verward opkijkt tijdens de jaarwisseling. De gillende keukenmeiden volgen vanuit de linkse partijen die ongetwijfeld weer terugvallen op hun milieustandpunten nu het OMT het ziekenhuisargument niet omarmt. En laten we vooral de jaarlijks terugkerende losse flodder van het meldpunt vuurwerkoverlast niet vergeten die traditioneel duizenden meldingen van overlast door illegaal vuurwerk op illegale tijdstippen gebruikt om legaal vuurwerk te verbieden. In de andere hoek van de straat stikt het vervolgens weer van Youtube-tieners/tokkies die hun laatste beetje vuurwerkvrijheid bij elkaar rapen, aan drie jerrycans benzine binden en in een speeltuintje tot ontploffing brengen, omdat likes nu eenmaal belangrijker zijn dan een volledige set vingers en ouderlijk toezicht blijkbaar niet meer van deze tijd is. Het maakt niet uit in welke hoek van de discussie u staat; we wensen alle korte lontjes veel plezier met het compleet uit de klauwen laten lopen van deze discussie en vergeet vooral niet op 1 januari zelf de restanten van deze uit elkaar geknalde samenleving bij elkaar te vegen.

Sterretje in je broekje, Femke

Gisteren besloot de Amsterdamse raad tot een Algeheel Vuurwerkverbod, met uitzondering van sterretjes. En vandaag lezen we in de krant dat iedereen die nog vuurwerk (anders dan sterretjes) afsteekt IN OVERTREDING is, maar dat handhaven lastig wordt want handhaven dat is zo niet Amsterdams, tenzij u in 020 Agent Jeroen tegenkomt, want dat is de last man standing in de Hoofdstedelijke Veldwachterij. Maar nog even over die sterretjes. Dat is echt levensgevaarlijk gemeen toxische troep. We geven u nu al op een briefje dat er lieden in Amsterdam gaan klieren met sterretjes en enorme PVC-buizen, en dat die lieve stad in de eerste twee weken van 2021 onder een gigantische giftige dioxinewolk gebukt gaat. Naast de gevaren van DEHP en vinylchloride is een gevaar van PVC dat er bij de verbranding dioxine kan vrijkomen. Er is aangetoond dat dioxines al in kleine hoeveelheden veranderingen kunnen veroorzaken in de hormoonhuishouding. Dat wordt nog wat met al die lokale LHGBT-testostoronbommetjes.

Laat een politicus u nooit meer wijsmaken dat iets 'tijd' kost

Dingen kosten namelijk alleen tijd als men wil dat dingen tijd kosten. Met vuurwerk, ook een soort gevaar voor de vrede & veiligheid, is het na een beetje ophef meteen gebeurd, over en klaar. Rutte zalfde de opengereten wond der Nederlandse traditie & cultuur van elkaar bekogelen met Cobra's nog door te stellen dat 'een totaalverbod onwaarschijnlijk is'. Nu blijkt dat alleen het lullenvuurwerk in de schappen blijft: fonteinen, sierpotten, grondbloemen, sterretjes en knalerwten - van die kleine witte brokjes papier die een zacht scheetje laten als ze de grond raken. Rutte denkt zeker dat we een stel losers zijn die zich gaan verlagen tot dat niveau. Nou mooi niet. We gaan gewoon met z'n allen carbid knallen in het Vondelpark.

Vuurwerkverbod nu nog definitiever

De COBRA-6 is door de coalitiekerk: ook het CDA en de vvd zijn nu voor een verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. Bij het CDA weten ze überhaupt nooit wat hun standpunt is tot Henk Bleker het ergens tegen kan uitruilen, dus dat komt mooi uit. Klaas Dijkhoff tikte vorige week nog een enorm epistel op Facebook waarom hij tegen een verbod was, vandaar dat hij vandaag vóór is. Dat heet voortschrijdend inzicht. Zie ook: Wachtgeld, Dijkhoff, Klaas. Knallend op weg naar nieuwe verkiezingen!