Het Gezin als Hoekstra van de Samenleving

Verkiezingstijd. En daar zijn nu ook de proefballonnen van het Christen Democratisch Appel. Van de eens zo brede volkspartij is geen ene jota meer over, omdat ze de boeren en de vissers en de kwekers, het platteland, alle weilanden en de regio verraden hebben. Maar die willen ze nu terug! De partij, met nog maar een zetel of zes in de peilings kijkt niet langer naar 2030 of 2050, maar gewoon weer naar 1950. Toen geluk nog gewoon was, de rokken lang en sucadelappen op zondag door den man werden gesneden. Het CDA wil "rust, ruimte en een sterke ring rond gezinnen". Kortom: u krijgt van het CDA binnenkort een fok- en bevallingsbonus + nog meer ouderschapsverlof. Gaat heen en vermenigvuldigt u!

*Verder wil de partij meer aandacht voor het belang van gezamenlijke feestdagen en de zondag als rust- of familiedag: "Lang klonk dit misschien als een ouderwets punt, maar de tijd is veranderd. De samenleving heeft een grote behoefte aan verbinding en ontspanning. Daarvoor is een gezamenlijke vrije dag belangrijk."

*Amen

Cultuur onder vuur!

Niet helemaal today's online discourse, want het is vooral last week's online discourse. Maar we geven hier nu eenmaal ten diepste om te seksuele- en gender-oriëntatie van M&M's en FOX News. Vorige keer was het landverraad namelijk dat de sexy M&M (de groene) haar sexy laarzen had ingeruild voor on-sexy gympen. Maar nu is het veel erg: er is een paarse M&M geïntroduceerd ter bevordering van inclusiviteit.

We schrapen onze keel en lezen het pers-perkament van de producent voor: "For the first time in a decade, M&M’S®, proudly part of Mars, is expanding its iconic crew with the introduction of a new character and spokescandy – meet Purple. Designed to represent acceptance and inclusivity, our newest member is known for her earnest self-expression. Keen self-awareness, authenticity and confidence are the driving forces behind Purple’s charm and quirky nature. She joins the legendary cast of M&M’S characters, who recently were given a refresh with updated looks and more nuanced personalities back in January."

Zelfbewuste, authentieke en zelfverzekerde vrouwen? KLAAR MEE! Net als Tucker, na de breek!

Ja weet je vrouwen zijn ook niet makkelijk

Rare lui, die Engelstaligen. Uiteraard eerst het Amerikaanse Merriam-Webster overstag, en nu de Britten. Dat is immers de enige toegestane richting van cultuurverkeer. Zo'n zes dagen geleden voegde Cambridge Dictionary een nieuwe definitie toe aan het woord "vrouw". Deze luidt: "an adult who lives and identifies as female though they may have been said to have a different sex at birth." Kijk, dit is een woordenboek, dus dat kiest hun taal met uitzonderlijke zorgvuldigheid. En dan valt dit toch wel op: "may have been said to have a different sex at birth". Waarom staat daar niet gewoon "who had a different sex at birth"? Waarom wordt het wijzen op een andere geboortegeslacht hier impliciet verdacht gemaakt?

En taaltechnisch het leukste van allemaal natuurlijk: wat betekent de oorspronkelijke definitie "an adult female human being" nog, als deze in feite overruled wordt door de nieuwe definitie? Inderdaad, niets. En als je de Merriam/Cambridge-definities accepteert, kun je dus niet anders dan de consequentie accepteren dat biologische cis-vrouwen geen "vrouwen" meer heten maar "mensen met een clitoris", "people who menstruate", "individuals with a cervix" enz.

Zo werkt dat nu eenmaal. Maar koos u nou liever Buck Angel of Bruna Butterfly? Horen we u wat weinig over laatste tijd.

Serieus NOS? Eindredacteur weer ziek?

Kent u de NOS? Nee? DUH! U bent geen 76+ dus ja. Anyway. Vroeger had de NOS een blanke babyboomer (M) als baas en was alles okee bij die NOS. Maarja, NPO, dus inclusief. Gevolg: vrouw als hoofdredacteur. En sindsdien doen ze bij de NOS punt En El steeds minder aan journalistiek en steeds meer aan van die laffe, tamme, propagandistische wokeshit waar ze bij AD, NU.nl, Donald Duck, Volkskrant (hahaha, zelfde uitgever!) ook zo vaak aan doen. En bij RTL Nieuws ook eigenlijk. En bij...ja waar eigenlijk niet? Bij Geenstijl, Nieuwnieuws en TPO niet, dat was het wel. Maar, wie beweert moet ook onderbouwen (les 1 schooltje voor journalistiekje). Dus. Bewijs alhier. Bonusquotes die bewijzen dat de NOS veel is maar in elk geval geen onafhankelijk objectief en neutraal orgaan na de lees verder.

Niet meer, niet minder

Ja sorry hoor maar kom je dan uit een ei of hoe zit dat. Als je ZO je bier inschenkt. Een van de slechtste prestaties in de historie van de natte mensheid. Deze dame doet een beetje dingen met het streamen van schaken ofzo maar we zijn echt hartstikke verdrietig. Zij gaat het dus mooi niet worden. Dit is niet de koningin. Dit is een loper. Haal maar een nieuwe.

Een normaal gesprek over de kwestie lijkt helaas weer onmogelijk

Even voorstellen: Kayla Lemieux, voor de ingezette gendertransitie "mr. Hannah", docent(e) HANDVAARDIGHEID op Oakville Trafalgar High School te Canada. En natuurlijk voltrekt de kwestie zich weer als klokwerk langs de tribale breuklijnen. Tucker & Co vinden het natuurlijk WALGELIJK EN MOET ONTSLAGEN WORDEN. En de andere kant vindt dat elke gender-expressie onder elke omstandigheid gepast is, en elke bevraging daarvan ontluikend fascisme is. En zo vergaat elk daadwerkelijk gesprek weer in het tribale vagevuur. Dus hier een poging.

- Gaat er een seksueel geweldspotentieel uit van Kayla's prothetische borsten? Is het op een seksuele manier bedreigend voor leerlingen? Tuurlijk, het is karikaturaal en bevreemdend. Maar gaat er een dreiging van uit die leerlingen onveilig maakt? Voor zover we kunnen zien, niet echt. Maar de verschijning benadrukt natuurlijk wel hoezeer Kayla met haar eigen seksualiteit bezig is, waarmee ze haar eigen seksualiteit opdringt aan minderjarige leerlingen.

- En is dat nodig? Is de uiting van je genderidentiteit dusdanig belangrijk dat het zo extreem opzichtig moet, temidden van minderjarigen? Het kan op het werk met kinderen toch misschien ook gewoon iets subtieler dan thuis en in de clubs? Dit blijft in elke trans-discussie onderbelicht omdat het gewoon een moeilijke boodschap is. Maar je eigen genderbeleving dusdanig belangrijk vinden dat je bijvoorbeeld van je omgeving de mentale gymnastiek verlangt jou als enkelvoudig persoon in meervoud aan te spreken (zij/hen, looking at you RTL Nieuws). Dat is gewoon een uiterst narcistische persoonlijkheidsdynamiek (en vaak ook andere, onderliggende pathologie) die zich in ideologische taal kenbaar maakt. Dat is ook bij Kayla Lemieux het geval, en dat mag echt wel benoemd worden.

- Maar zou u haar doen?

Steunbetuiging van het schoolhoofd, Tucker en de prothese in kwestie, na de breek.

Uit de serie Beelden die Europa moeten veranderen

Daar is-ie. Het straatinterview met een slachtoffer aan het Westfront van de oorlog in het Oosten. Heeft 53 jaar lang en tot haar 68e gewerkt om DIT LAND TE HERBOUWEN en haar woning hypotheekvrij te krijgen. Mogelijk komt ze als huiseigenaar dus niet op tijd in aanmerking voor de voedselbank als het geld op is - en de jaarafrekening moet nog verschijnen. Ja, en dan?

"Ik denk dat ik maar een pil ga halen, tegen de tijd dat het me te moeilijk gaat worden, neem ik hem wel in. Dan heb ik m'n best gedaan voor Nederland. Ik heb 53 jaar de pot volgestort. Nou, een ander mag het hebben. Veel geluk ermee." "Meent u dat nou?" "Ja". "Staat u er echt zo in?" "Ja." "Dat is toch heftig." "Ja, het is niet anders."

Hahaha Truus wat doe je toch

Dus dan ben je een of andere Truus en zit je op het terras. Het is weer eens anders dan thuis lebberen uit een blik bier van het merk 'Bier'. Tien bier, maar 'het kunnen er ook meer zijn geweest' in je pens. En dan maar mensen uitschelden vanaf het terrasje. Boe boe boe mensen. Boa's uitschelden voor mensen met het syndroom van down die tevens lijden aan kanker. Want: ze kan niet tegen autoritair gedrag. En eerder dit jaar had ze ook al een agent uitgescholden en beledigd. Die vrouw is... 56 jaar. Dan ben je 56 jaar en ben je voor de rest van je leven verneukt. En waarom? "Ik denk dat er iets in mijn bier is gestopt." Is goed hoor Truus.

Om stil te staan bij de de erkenning van twee nieuwe volstrekt onafhankelijke Russische staten, is het tijd de Russische cultuur eens nader te belichten. Want daar laten ze hun vrouwen dus gewoon paneren voordat ze toonbaar geacht worden. Nu hebben wij het hoofdgerecht sowieso het liefst gepaneerd, en dat is ook de reden dat een biefstuk en frikandel het altijd af zullen leggen tegen de schnitzel en kroket. Daar kunt u het mee oneens zijn, maar dat verandert - net als bij een raadgevend referendum - nog niets aan de uitslag.

U moet kiezen, het is niet E

A) Jesse Klaver bakt een biomassafabriek
B) Kauthar bakt een Moslimbroederschap
C) Francisco van Jole bakt een streep in zijn witte onderbroek
D) Tofik Dibi bakt iemand die van het dak wordt gesmeten
E) Een vrije seculiere vrouw kiest zelf wel welke kleren ze draagt
F) Soundos el Jihadi bakt een poets
**G) **Sigrid Kaag op werkbezoek bakt een pannenkoek
H) Evelien Hennis-Plasschaert (vvd, nog uitzoeken of haar voornaam Evelien is) bakt een koek
I) Achmed Aboutaleb bakt een salafist
J) Fonda Salah bakt een Wilders
K) Glas (van Glas en Spierings) bakt een scriptie
L) Iemand uit Amsterdam-West bakt een appelflap
M) Anders, namelijk .... bakt een ....