Woningen zijn geen relevante bron van stikstof

Het technische en juridische brein achter Mobilisation for the environment stelde op Radio1 dat het nooit zijn bedoeling was de woningbouw te blokkeren, die geven in zijn ogen helemaal geen relevante bron van stikstof. Dat zei hij vier jaar geleden in 2019 ook al. Hij geeft aan niet te begrijpen waarom zijn omvangrijke juridische procedures hebben geleid tot een totale bouwstop.

Dat begreep ik ook niet, aangezien een gasloze, nul-op-de-meter nieuwbouw woning tijdens gebruik vele malen minder uitstoot dan onze gemiddelde woningvoorraad. Bouwvergunningen blokkeren omdat de aannemer op diesel rijdt, is kortzichtig. Duurdere flexibele noodoplossingen zijn dankzij de herhalende cyclus van aanvoer, opbouwen, tijdelijk gebruik, afbraak en afvoer sowieso nog slechter.

Om zo'n gasloze woning te bouwen heb je onder andere staal uit een hoogoven nodig, of plastic vanuit de chemische industrie van grote raffinaderijen. De milieugroepen die hiertegen procederen vergeten dat een windmolen gebouwd is uit onder andere staal en plastic. Dat importeren geeft minder milieuschade hier. Als je doel is de planeet te redden, werkt zulk NIMBY-beleid averechts.

De beste man verloor ook een procedure bij de Raad van State. Chemische industrie en raffinaderijen wilden samenwerken aan een koolstofdioxideopslag in oude gasvelden. Tijdens de bouw is er eenmalig wat stikstofuitstoot, en dat ging de milieufetisjisten te ver. De Raad van State keek er praktischer tegenaan, en woog milieueffecten zorgvuldig tegen elkaar af. Perfectie is immers louter een illusie.

De Raad van State draait en spreekt hier uit dat het stikstofslot niet absoluut is, en er belangen tegen elkaar kunnen worden afgewogen. Dit geeft een opening om eerder afgewezen nieuwbouwprojecten opnieuw te bekijken. Zorgvuldige nieuwbouw is beter voor het milieu dan tijdelijke noodoplossingen. Oude woningen volledig transformeren kost anderhalve ton, voor minder resultaat.

Zijn we weer!

Weet u waar pas veel stikstof bij vrijkomt? Bij al die rechtszaken die Johan Vollenbroek en zijn makkers aanspannen tegen iedereen die iets wil doen in dit land behalve zeiken dat er vanavond weer niks op tv is. Vorig jaar deed de Raad van State uitspraak in de zaak-Porthos van MOB tegen de Staat (winst Vollenbroek) en vandaag doet de Raad van State wéér een uitspraak in de zaak-Porthos van MOB tegen de Staat. De Staat wil namelijk subsidie geven aan CO2-oplslag om het klimaat te redden maar daar komt natuurlijk weer STIKSTOF bij vrij en dan heb je wel lekker het klimaat gered maar zijn de stukjes bos ter grootte van een krant in Dit Land KAPOT. Alsof we niks beters te doen hebben, zoals lezen over hoe het zit met de broodrooster van Lil' Kleine en Jamie Vaes. 
UPDATE: Vollenbroek verliest, Nederland wint. Porthos gaat doorrr. Hele uitspraak hier.

Bijten we weer in het stikstof

Je hebt in Nederland meer kans op alle 13 goed in de Toto dan op een sociale huurwoning, maar volgens Johan Vollenbroek, de Vervelendste Nederlander van Nederland, wordt er juist te veel gebouwd. Die drie projectjes die nog wel van de grond komen moeten van Vollenbroek ook kapot en daarom procedeert hij met zijn milieumakkers tot aan de Raad van State tegen de bouwvrijstelling voor de CO2-opslag in het Porthos-project. Vandaag doet onze hoogste rechter uitspraak. Wij vragen ons af hoeveel stikstof er eigenlijk vrijkomt bij het F5'en van de website van de Raad van State. Uitspraak verwacht vanaf 10u10. 
UPDATE: Vollenbroek wint, Raad van State gooit bouwvrijstelling van tafel (en Nederland op slot)
UITSPRAAK: Hierrr, zodra site Raad van State weer leeft

Vroem vroem vervelende Vollenbroek

De Vervelendste Nederlander van Nederland is weer op oorlogspad, en als de T. schrijft 'Zorgen over nieuwe aanval milieu-activist Johan Vollenbroek, kabinet vreest bouwstop' dan is er stront aan de knikker. En dat kunnen we er met de oorlog in Oekraïne, de torenhoge inflatie, de sneeuw (!) in april (!), de aanstaande WK-loting, de ziekte van Eva Jinek, het gedoe met Tanja Jess en Charly Luske, het bestaan van Lil' Kleine, de fileproblematiek, Domino D-Day, schadelijke stoffen in lightproducten, imaginaire getallen, houtrot in de balken onder het terras en het aanstaande staatsbezoek van de Indiase president gewoon even niet bij hebben. 

Maar het zit dus zo: het kabinet probeert weer eens alle (door andere kabinetten ooit geaccordeerde) Brusselse regels over stikstof te ontwijken om heel veel CO2 uit de Rotterdamse haven onder de Noordzee te pompen. Wij zien door alle klimaatbomen het bos niet meer, maar dit kan tot gevolg hebben dat alle stikstofsommetjes van het kabinet verboden worden en daarmee ook het bouwen, bouwen, bouwen van woningen. woningen, woningen stil komt te liggen. Volgens Vollenbroek (en die heeft er verstand van want die wint de hele tijd rechtszaken) is het allemaal de schuld van Rutte III. "Wat het vorige kabinet al had kunnen doen, in de ogen van Vollenbroek, is de woningbouw apart nemen en daarvoor een uitzondering vragen in Brussel. „Dat mag. Je hoeft alleen te melden dat je dat van plan bent. Vervolgens mag je na het voldoen aan een aantal voorwaarden toestemming geven voor de bouw van huizen. Iedereen begrijpt dat er een woningtekort is, en daarom zal ook Brussel dat wel toestaan. Maar Den Haag heeft dit niet gedaan. Ze heeft gegokt op een generieke ontheffing, en dat mag juridisch niet.”" Gelukkig hebben wij inmiddels een minister van Bouwzaken En Dergelijke die heel erg goed is in het managen van crisissituaties.

Mijnheertje Stikstof lost klimaatpaniek op met genocidale hongerdood

Johan Vollenbroek, hij is er als de klimaatmediaas hem nodig hebben, voor een klimaatreactie op het code rood International Panic Crowd Control-rapport. De man die al eerder Schiphol, 3000 boerderijen plus alle gehaktballen en nieuwbouwwijken van Nederland om zeep wilde helpen en daarmee de eretitel Vervelendste Nederlander van Nederland verdiende, heeft weer rigoureuze ideeën voor een betere wereld. "We hebben Churchills en Stalins nodig" zegt Vollenbroek tegen Omroep Gelderland. Ja, Winston en Stalin, die konden echt dingen. Vooral Jozef was goed in klimaatmaatregelen en populatietransities. Pik al het vee en graan in, en onteigen de boerderijen. Dat worden goelags in Drenthe voor vleeseters, diesel-rijders en houtkachel-bezitters. De Randstad laten uithongeren en elkaar de hersens laten inslaan met kannibalisme tot gevolg (dit is nog niet eens zo'n gek idee - red). En die tamelijk vervelende Wikipedia nemen we maar op de koop toe. Zeau. Bosbrandjes geblust, zeespiegeltjes tot bedaren gebracht en de gletsjers ook weer lekker fris. BEDANKT JOHAN! We sturen weer een mooie trui op.

Het is nu wel klaar met het opstoken van onze bossen

Opklikken voor groot. Televaag follow upje van gisteren, toen het Planbureau voor de Leefomgeving u een *kuch* groene duurzame gezonde biomassacentrale in de maag splitste omdat het alternatief een extra windmolenpark in uw achtertuin was. Ook stikstofstrijder Johan Vollenbroek (de vervelendste Nederlander van Nederland) is mordicus tegen het opstoken van onze bossen als groene oplossing voor een duurzame D66-wereld. Rapport van PBL deugt van geen kant, en deskundologen zijn gillend weggerend tijdens het opstellen ervan. Saillant detail is wel de definitie van "resthout" dat in de Klimaatneutrale GroenLinks Crematoria verdwijnt. Dat is dus geen snoeiafval, GFT, afgewaaid dor hout en losse bladeren. Maar alle bomen met een diameter minder alsdan 36 centimeter. Dat zijn verdoemme bomen in de bloei van hun leven, van 30 tot 50 jaar jong (scroll naar onder). Kortom: kappen met biomassa voor groene energie, steek die subsidie in kernenergie en we leven nog lang en gelukkig.