Rob Jetten vliegt de hele wereld over om zijn klimaatverhaal te vertellen. Maar dat voorgenomen vleesrantsoen voor het Hollandse poldervolk, is één grote leugen: Nederland is een giga vleesexporteur, het meeste vlees wordt niet door onszelf opgegeten.

Je mag niet drinken, niet roken, geen chips meer bij de houtkachel en de snackbar is ook verdacht. Vliegen moet met "schaamte" gepaard gaan, gas is een klimaatgevaar, diesel is moord en vlees is een milieumolenaar. HO. Wacht. Even over dat vlees. De klimaatdrammers komen achter je kiloknaller aan, maar hun kruistocht is kwalijke deugkolder. De BV Nederland vaart namelijk heel wel bij de export van consumptievlees (een ander woord voor 'slachtvee uit de bio-industrie' - red.), lezen we op de website van de Centrale Organisatie voor de Vleessector (COV): 

"Ruim 100 miljoen mensen in 140 landen consumeren dagelijks vlees van Nederlandse makelij. De Nederlandse vleessector vertegenwoordigt (referentiejaar 2016) een constante en stabiele productiewaarde van ruim 10,4 miljard euro. De tientallen ondernemingen, die aangesloten zijn bij de COV, bedienen (uiteraard) de binnenlandse markt en exporteren verder zo’n driekwart van het Nederlandse vlees en de diverse vlees- en bijproducten. De vleessector is met een aandeel van 18% in de totale agro-food export één van de grootste voedselexporteurs en vertegenwoordigt daarmee een uitvoerwaarde van € 8,6 miljard."

Zo, dat is nog eens groothandel. DRIEKWART van het in Nederland gekweekte vlees gaat naar het buitenland, maar voor het laatste kwart moeten we plotseling op rantsoen. Als Jetten & Jesse & Diedje & Edje echt het beste met het klimaat voor hebben, blijven ze met hun vegetarische deugtengels van de Hollandse gehaktbal af, en gaan ze het buitenland op rantsoen zetten. We willen best meedenken over verbetering en zeggen: dáár is de Grote Winst te behalen. Kunnen we dat kwart dat we zelf opeten meteen een diervriendelijker leven geven. Al het andere is gratuite duurzaamheidsdrang in grote woorden en piepkleine daden. Klein nadeel: de economische schade is 10 miljard euro plus 12.000 banen. Dus dan is er geen geld & werk meer over voor de Apothekers uit Aleppo. Keuzes, keuzes.... Weet je wat trouwens ook duurzaam is? Zelf slachten! Wie durft?

Prima hoor, maar mag de aanpak iets slimmer?

Die klimaatakkoord-natnekken zijn allemaal zo zwart/wit. Ze hebben een doembeeld ('de aarde implodeert') en een einddoel om dat te voorkomen ('100 miljoen miljard procent minder CO2 binnen drie maanden!'). En daar moeten alle gewone Nederlanders hun bal gehakt voor inleveren. (En hun auto. En hun vliegvakantie. En hun behaaglijk warme CV-ketel.) Draai het eens om. Als vlees zo slecht is, zorg dan dat de PRODUCTIE wordt verbeterd. Alhier gaan we al langer helemaal Marianne Thieme op de bio-industrie. Dierenbeulerij, stalbranden, vetgemeste CO2-bommen en nul liefde & respect voor het leven op aarde: allemaal achterhaald. Daar zit je winst, niet bij de benedenmodale sudderlappenconsument bij het kiloknallervak van de supermarkt. Laat die mensen lekker, pak de productiekant aan. Of - jawel, schaamteloos stuk rood vlees - word lid van GS Premium en krijg dikke korting bij Koop een Koe. Slogan: "Eet minder en beter vlees." En zo is het. Kun je de consument gewoon met rust laten. Die hele vlees = klimaatbom is sowieso niet waar.

De luitjes die het klimaatakkoord moeten doorrekenen, overdrijven de impact van vlees op het klimaat. Stichting Agri Facts klaagt de klimaatambtenaren aan.

Een heleboel agrariërs en vleesverwerkers protesteerden al langer tegen de bevindingen van het PBL dat 50% minder vlees tot 40% minder broeikasgas zou leiden, maar nu is er een heuse sommatie van de Stichting Agri Facts (STAF). Die controleren land- en tuinbouwbeleid in Nederland op wetenschappelijke onderbouwing. Het Planbureau moet rectificeren, of anders... Nou is STAF een nieuwe club die onlangs is opgericht door melkveehouders en daarmee dus ook bepaald niet onbevooroordeeld. Maar goed, dat is onze overheid natuurlijk ook niet: die lijkt te denken dat we vanuit het verwarmde zwembad op het landgoed van Ed Nijpels het wereldwijde klimaat kunnen redden. Wat is het probleem? Het PBL beweert sinds 2014 dat het halveren van de vleesconsumptie 25 tot 40% minder uitstoot van broeikasgas zou leiden, maar uit onderzoek van 2014 blijkt dat het maar 9% is. Die 25-40% geldt alleen voor landbouwgerelateerde uitstoot. PBL heeft de kritiek ook al erkend ("sorry, woordje vergeten..."), maar nu hebben ze dus wel de suggestie onderstreept dat het Planbureau aanstuurt op gewenste politieke uitkomsten ('burgers moeten minder vlees eten') en niet op wetenschappelijke feiten. Agri Facts is bovendien van mening dat het nu nog steeds niet klopt: de reductie zou op basis van datzelfde onderzoek uit 2014 maar 1 tot 2% zijn. Al met al geeft dit verhaal te denken over de geloofwaardigheid en betrouwbaarheid van de aankomende PBL-doorberekening van het vvd klimaatakkoord. Kunnen we de haalbaarheid van de klimaatdoelen van Nijpels & Samsom straks ook met een factor 10 verkleinen?

Oh dus wij moeten minder vlees gaan eten van de polletiek? OK. Maar dan willen we wel béter vlees. Koopeenkoe.nl laat zien hoe. Samen met anderen koop je een deel van een koe online. Het beest loopt een lui leven buiten, heeft een eigen slaapvertrek in de stal en wordt af en toe nog eens door een liefdevolle boer geknuffeld, totdat ze volledig verkocht is. Na haar prinsessenbestaan staat de koe drie dagen bij de slachter te ouwebessen om te wennen en tot rust te komen. Immers: goed vlees komt van een koe die een goed leven heeft gehad en daarna met zorg en liefde geslacht wordt. En het is ook nog eens 100% onbewerkt rundvlees! KOOP DIE KOE DAN. Of regel meteen het kerstdiner: een dubbeldoel koe voor 8 persoons gourmet-pret!

Woensdag mannendag, zoals eigenlijk elke dag! En wat willen we elke dag? Wel, VLEES natuurlijk want gvd zo zijn we!

Maar goed, het Voedingscentrum, dat al vanaf het belangwekkende jaar 1941 advies geeft over "goed eten", probeert onze oorverdovende viriliteit weer eens in de kiem te smoren. Vandaag lanceren ze een campagne waarin de tegenstanders namelijk de vrouwen op het paard gehesen worden, terwijl WIJ er met een lasso om de nek op de knieën achteraan mogen om peulen en noten van de grond te rapen. Vrouwen eten namelijk over het algemeen al het correcte aantal vlezen, mannen niet. "Voor hun gezondheid zouden zij maximaal 500 gram vlees per week moeten eten, maar de gemiddelde man eet wel 900 gram per week." De campagne heet "Er is meer dan vlees", maar dat bepalen we nog altijd zelf wel hè! En rubrieken als "Nootzakelijke weetjes" en aanverwante woordgrapjes op t-shirts helpen ook niet*,* maar misschien hebben ze wel gewoon een punt, en wordt het tijd dat ook dit testosteronbastion over te dragen aan het matriarchaat. "Minder vlees eten en vaker kiezen voor noten, peulvruchten en ei levert winst op voor je gezondheid én het milieu. Je verlaagt zo het risico op ziekten als kanker, diabetes type 2 en op een beroerte. En door één dag per week minder vlees te eten, verlaag je je milieu-impact tot wel 10 procent." En als het dan toch nog een keer mannendag mag zijn, haal het dan ook maar meteen bij Koop een Koe, dan kent het verhaal alleen maar winnaars. Aan tafel!

Voor & Na Fotoos Bewijzen het!

Dames! Heren! Ook genoeg van puisten, pukkels, een bolle plofkop en het constante idee dat u aan het doodgaan bent? Stop met rijstwafels, fruithapjes en tofu-burgers knagen, en gooi weer gewoon een duurzaam everzwijn of kerngezond koebeest op het vuur. Test bewijzen het. Eet smakelijk! (via een Telegraaf-lezer in de linktips)

Een onsmakelijk stukje efspekbejag van Varkens In Nood, dat een petitie tegen goedkoop varkensvlees start.

Pianootje erbij, alarmerende teksten en vol inzoomen op die zieke zeugen. Effect sorteert dit videootje vol zielige Knorretjes alhier zeker wel. Dat betekent verplicht helemaal afspelen voor iedereen die van dode dieren eten houdt, maar niet doof, blind & harteloos wil wegkijken van dit leed uit Limburg en Brabant (dus niet ergens in Oost-Europa of België of een ander achterlijk land). Even slikken inderdaad. Koopt bij uw lokale biologische dierenhakker of anders hier of daar maar niet bij de prijsvechter. OINK OINK.

Interview met Omvolkveganist Tobias Leenaert in de Omvolkskrant, en die veganisten spreiden altijd zo'n minachtende morele verhevenheid tentoon die je ook bij de lange zwarte rokken, de lange baarden en de hoofddoekjes ziet. 'De moslims zijn beter dan de niet-moslims en iedereen moet van mij moslim worden, alleen de manier waarop dat precies gebeurt is aan interpretatie onderhevig want het kan ook losjes en vrolijk' - en dan in het specifieke geval van Tobias de Omvolkveganist kun je overal waar het woordje 'moslim' staat 'veganist' invullen.

*"Tobias Leenaert wil graag dat iedereen veganist wordt, net als hij. Diep in ons hart willen we eigenlijk allemaal veganist worden, zegt Tobias." *

Nee. Opbokken, Tobias. Dat bepaal jij niet. Vlees is lekker.

"Veganisme, het afzien van het gebruik van alle dierlijke producten (niet alleen vlees, maar ook zuivel en eieren) heeft de toekomst."

Nee.

"Veganisten zijn niet moreel superieur, maar de manier waarop ze zich voeden is dat wel. Aan de andere kant schieten vleeseters ook wel snel in het defensief. Dat is het schuldgevoel dat in henzelf zit."

Niet waar.

Deze ook voor jou, Tobias.