Ja deze hadden wij even niet op de bingokaart

Het kabinet-Schoof, bekend van tv, had deze week niet echt een lekker weekje, nadat het vorige week ook al niet echt een lekker weekje had: gedoe met Chris Jansen, gedoe met Femke Wiersma, gedoe met Fleur Agema (die daar een beetje gek over aan het twitteren is, red.) en natuurlijk de hele tijd dat gedoe over de asielkwestie er doorheen. Maar nu kwam er vrijdagavond Hezbollahavond opeens een ferme tweet van De Grote Blonde Leider over: mogelijke tolheffing voor private financiering van snelwegen. Geen idee welke briljante strategie hier nu weer achter zit, dat lezen we vast wel op Twitter, maar Geert Wilders (PVV) is het oneens met een proefballon van minister Barry Madlener (PVV) over de tolheffing. Wel een ontzettende opluchting voor iedereen die op de PVV gestemd heeft om ervoor te zorgen dat er geen tolheffing komt: Geert Wilders zal geen enkele, maar dan ook echt geen enkele, vorm van tolheffing steunen. Die kunnen al die tolheffers in hun zak steken. Toen niet, nu niet, nooit meer tolheffing*!

*Nou ja, behalve de tolheffing die er al is dan

Niet TROUW!

Trouw is gestopt met Twitteren. Dat meldt @Trouw op Twitter, dat dan weer wel, maar dat was dan ook meteen de laatste keer dat @Trouw op Twitter zat. Politiek redacteuren Janne Chaudron en Bart Zuidervaart blijven trouwens op Twitter, waar zij nog altijd niet gereageerd hebben op de beschuldiging dat hun artikel over minister Klever en Ongehoord Nederland geen enkel nieuw feit (maar wel een ongecheckte en hoogstwaarschijnlijk onware bewering) bevatte ten opzichte van de onthullingen van GeenStijl. In discussie gaan naar aanleiding van redelijke vragen over je eigen dubieuze journalistieke mores past kennelijk niet bij misschien wel de sufste krant van Nederland. Nou ja. Dan lezen we de columns van Babah Tarawally en de ingezonden stukken van Leo Lucassen in het vervolg wel via LinkedIn.

Het algoritme van Elon is weer eens cracky

Antw: Denk dat jij niet te lang in de zon moet, rooie

Antw: Je normale kleren geven i.p.v. Shoeby-meuk van de jongetjesafdeling van de Wehkamp

Hoe nu verder

Professor doctor Beatrice de Graaf is weg van Twitter. Dit, nadat ze de afgelopen week zelfs door het wetenschappelijk wappie-instituut werd uitgelachen omdat ze het verschil niet kent tussen een septum piercing (zie boven) en een Hitlersnor (zie hier). Wetenschappelijke voorspelling van GeenStijl: de kans dat Beatrice de Graaf terugkeert op Twitter is ongeveer 83%, aangezien mensen die met zoveel aplomb vertrekken als Beatrice de Graaf mensen zijn met zoveel mentale gebreken dat ze helemaal niet zonder Twitter kunnen. Twitter zal de komende drie weken in ieder geval niet meer hetzelfde zijn zonder alle kwinkslagen (gemist, red.), scherpe observaties (niet gezien, red.) en interessante links (nog opzoeken, red.) die Beatrice de Graaf met ons deelde. Verklaring & reacties op dit heftige nieuws na de breek.

Nou? NOU?!

Engagement farming, kent u die uitdrukking? Zoals de landbouw een aardappel genetisch kan manipuleren om hem steviger, zachter of rijker aan zetmeel te krijgen, schaven filmpjesaccounts op X (voorheen Twitter-accounts) hun posts (voorheen Tweets) aan met maar 1 doel: het genereren van zoveel mogelijk clicks, likes, retweets of reacties. Daar hebben ze een steeds populairder wordend trucje voor gevonden. Zet boven je stukje content de vraag "what do you notice?" en de reacties stromen binnen. Vaak ziet iedereen in zoiets vooral wat hij wil zien; de racisten zien dat zwarte mensen slecht zijn, de antisemieten zien dat de Joden het hebben gedaan, de klimaatwappies zien de wereld vergaan en de kabalwappies zien iets satanistisch. Dat allemaal met zo'n simpele post, die het zelf verder lekker in het midden laat. 

De "what do you notice"-posts zijn dus niets meer of minder dan een trucje voor engagement farmers. Een behoorlijk laffe ook, want zelf een standpunt innemen of de moeite nemen te duiden wat er nou precies op die foto of video te zien is, HO MAAR. Dat moet een ander maar uitvogelen. Als je als lezer zelf niet ziet wat je moet noticen word je in de reacties op de post niet veel wijzer, je moet namelijk eerst langs 20 ongerelateerde filmpjes scrollen die kleinere filmpjesaccounts onder posts van het kennelijk populairdere filmpjesaccount plaatsen om WEDEROM meer engagement te vangen. In april beloofde Elon Musk dat hij engagement farmers hard gaat aanpakken. Dat lijkt nog niet te zijn gebeurd want die teringtweets waar we dingen van moeten noticen zijn OVERAL. Zo wordt X een haven voor laffe filmpjesaccounts in plaats van échte vrije meningsuiting.

Hier volgt een stukje nuance

Voor iedereen die wel een leuk leven heeft volgt hier even een stukje samenvatting van een aantal vrij populaire tweets over MH17 van gisteren: reuze erg wat er 10 jaar geleden gebeurd is, maar dat er in een tweet van premier Schoof/Buitenlandse Zaken wordt gesproken van 'ramp' of 'crash' is nog veel erger. Strikt genomen hebben de klagers over het woordgebruik ergens een punt, ware het niet dat het volslagen debiel is om te suggereren dat dit een bewuste actie is van het nieuwe kabinet-Schoof om de Russische schuld aan de aanslag te downplayen. 

Voor de duidelijkheid: in de blog waar de BuZa-tweet naar linkt staat in de eerste zin 'downing', terwijl Schoof in zijn toespraak sprak over "schuldigen" en zei: "En ik hoef u niet te vertellen welke stappen er zijn gezet. Wat het resultaat van het strafrechtelijk onderzoek was. Wie er veroordeeld zijn en wat het vonnis was." Maar dat weerhoudt de goegemeente (met name de goegemeente die toch al een hekel heeft aan Schoof, maar vooral aan Wilders) er niet van helemaal standje apeshit te gaan. 

Alsof Geert Wilders Dick Schoof en de vaste twitteraar van het Engelse kanaal van het ministerie van Buitenlandse Zaken een sms'je heeft gestuurd met "En denk erom! Als jullie het woord 'aanslag' gebruiken dan zwaait er wat". Kom nou. En als iedereen die het woord 'crash' bij MH17 gebruikt zich schuldig maakt aan pOeTiN-pRoPaGaNdA kun je het hele internet wel preventief afsluiten (zou helemaal geen gek idee zijn trouwens). 

Eigenlijk is het ook wel mooi ook. Het kabinet-Schoof is nog geen maand aan de slag, en al die 'redelijke' mensen die zich jarenlang druk hebben gemaakt om debielen die op sociale media ongefundeerde complottheorieën verspreiden, duiken zelf vol het konijnenhol in. Maar nou zitten wij verdomme het taalgebruik van het kabinet te verdedigen, terwijl we daar helemaal geen zin in hebben. Want die aanslag op de MH17 is de schuld van die eikel van een Poetin.
UPDATE: Nou gefeliciteerd jongens, BuZa heeft de tweet aangepast

Elon Musk extreem mooie lul

Blablabla vroeger was Twitter wél leuk blabla Elon Musk heeft het KAPOTGEMAAKT alle leuke mensen zitten op Bluesky en Mastodon en Kutlulzone. Hartstikke mooi luitjes, hopelijk hebben jullie het gezellig in de ballenbak! Wij gezellige gekken op Twitter-X hebben vanaf nu PORNO. Lekker ALMOST VINTAGE CUMSHOT COMPILATION kijken zonder dat je collegaatjes van de Volkskrant er iets van mogen vinden. "Nee nee Robert, ik zit gewoon op Twitter, dit kwam plots voorbij!" Wij zochten eventjes op het oeuvre van de Aphrodite van de polderporno - Kim Holland - en toen zagen we een berichtje met de titel: "In zijn kont gepaald door de dominante Jess." We haakten af bij het woordje 'zijn', maar dat heeft er misschien mee te maken dat we de havermout nog niet binnen hebben, anders wel benieuwd. Voor de seo-waarde van dit topic: tieten, kut, vagina, naakt, naakte vagina, blote, blote tieten, dikke tieten, grote tieten, kleine tieten, lekkere tieten.

Goed gespeeld Kira Noir

De bekende Amerikaanse actrice Kira Noir heeft op X, voorheen Twitter, gereageerd op het feit dat een van haar berichten een zogeheten 'like' kreeg van Diederik Samsom, oud-PvdA-leider en tegenwoordig columnist van de Volkskrant. Mevrouw Noir zinspeelt op komische wijze op het feit dat zij als actrice in feite ondernemer is, en de heer Samsom met zijn aandacht voor het bericht haar onderneming steunt. Inmiddels is de 'like' van Diederik Samsom verwijderd, wat impliceert dat hij zo nu en dan nog wel eens inlogt op het sociale medium, waar wij nooit meer vanaf gaan.

Sowieso extreem veel likes voor een raar geblurd filmpje

A) Is bezig met belangrijk OSINT-onderzoek naar wie die geblurde mensen zijn
B) Vindt het gewoon een hele leuke video (maar heeft zijn like inmiddels wel weggehaald)
C) Gehackt!
D) Complot van Elon Musk!
E) Een Paul Onkenhoutje
F) Anders, namelijk...
(via)

Desinfo in actie

Zomaar een tweet van oud-commandant der strijdkrachten Dick Berlijn en tegenwoordig lobbyist namens Hague Corporate Affairs (ook het bureau van JP Balkenende, Loek 'Toezicht' Hermans en Menno 'Toeslagen' Snel). De A-divisie dus. En Dick Berlijn heeft in zijn profiel 'cyber security' staan. Alsof ie daar verstand van heeft. Want let even op het tijdstip van deze tweet. Dat was om 16u56 Nederlandse tijd. Meer dan twee uur nadat het twitteraccount van Julia Navalnaya alweer was hersteld, nadat het minder dan een uurtje kapotstuk was. Volgens Twitter een glitch, en dat komt ons nogal geloofwaardig over, aangezien het account er in no time een boelveel volgers bij kreeg en er dan best wel eens wat automagische triggers getriggerd kunnen worden. Maar voor Dick Berlijn, die dus doet alsof Navalnaya geband was, is het allemaal een 'bloody disgrace'. Terwijl: het enige wat een 'bloody disgrace' is, is deze tweet van Dick Berlijn, zonder enig bewijs dat de korstondige opschorting van het account van Navalnaya bewust is gedaan. Maar volgende week mag ie vast wel weer aanschuiven bij WNL om over de gevaren van desinformatie in de cyberrr oorlogsvoering te oreren. Een bloody disgrace ja.
UPDATE: Berlijn zegt sorry!