Olympische equipe niet zwaarlijvig genoeg

In de categorie 'krantenreportages waar je een snuif zelfmoordpoeder van wil nemen', hebben we in Trouw gelezen dat de Nederlandse afvaardiging voor de Olympische Spelen "te wit" is. Want als 'Statistiek' een Olympisch nummer was, hadden meer dan veertig van de 292 sporters een niet-westerse migratieachtergrond moeten hebben, in plaats van de karige twintig die we nu afgevaardigd hebben. Niemand die zulke vragen aan China of Nigeria of Iran stelt, maar Dit Land gaat nou eenmaal voor goud op de medaillespiegeltjes en -kraaltjes van de schuld & zonde-marathon.

Het kan de dames en heren van Trouw (ongeveer 100% blank minus die Blabla Tarrelwarboel, maar zijn ghostwriter zal ook wel blank zijn) misschien ontgaan zijn, maar ongeveer heel Nederland is niet representatief voor de Oranje equipe. Olympiërs, dat zijn raspaarden die alles opzij zetten voor hun sport, zichzelf enerzijds helemaal afbeulen en zich anderzijds talloze geneugten en pleziertjes ontzeggen, om op dat ene moment dat het er toe doet te vlammen in een explosie van training, kracht, talent en ervaring. De enige drie kleuren die tellen zijn brons, zilver en vooral goud. En dan staat er godverdomme zo'n lijkbleke confessioneel van een voormalige verzetscourant langs de zijlijn te jeremiëren over je HUIDSKLEUR.

Het kan de genoemde roomblanke dames en heren van Trouw misschien ontgaan zijn, maar de topfitte, retesportieve Olympische ploeg is per definitie geen afspiegeling van een samenleving die vooral bestaat uit parttime werkende, Netflix bingende, thuisbezorgd vretende en/of onder systeemplafonds rat racende en hoogstresspeilende cholesterolbommen die bovendien te veel zuipen, te weinig neuqen en überhaupt geen hogere doelen voor zichzelf stellen in het leven anders dan het zo volledig mogelijk invullen van de Omroep Max-puzzel. Gelukkig hoeft dat straks ook niet meer, dankzij de rassporters van Trouw hoef je op een goede dag niets meer te kunnen om toch getalenteerd genoeg te zijn voor deelname aan de Olympische Spelen. Maar zonder gekheid of ironie en uiteraard bloedserieus: we zullen op een kwade dag helaas toch terug moeten keren naar blackface om als blanke nog mee te mogen doen aan onze eigen samenleving sportbeleving.

Gaan we weer

Topic lekker tot zondag bewaard om de inktchristenen van Trouw terug te fucken. De voormalige verzetskrant wil namelijk de toegang tot de democratie afgrendelen voor de grootste oppositiepartij, de PVV. Hoofdredacteur Cees van der Laan "vraagt zich af" of de partij van Wilders niet verboden zou kunnen worden. En dat allemaal op grond van het zorgvuldig door kartel en MSM gecultiveerde "misverstand" dat Wilders' expliciete verzet tegen een religieuze ideologie hetzelfde is als racisme tegen bevolkingsgroepen. Sure, het sluiten van alle moskeeën en het verbieden van de koran stuit op grondwettelijke bezwaren en dat is waarom we die grondwet ook hebben - en waarom Wilders zelfs als ie ooit premier wordt (wat ie nooit wordt) zo ver nooit zal komen. 

Andersom blokkeert die grondwet ook een paar verstandige, zelfs noodzakelijke verzetsopties tegen haatpredikers, de verspreiding van antidemocratisch gedachtengoed en bedreigingen van onze collectieve vrijheid door ideologisch subversieve (salafistische) splinters die dankzij binnenlandse subsidies en buitenlandse geldstromen langzaam een steeds steviger huis voor zichzelf aan het bouwen zijn. Een huis dat heilig verklaard wordt door Cees van der Laan en zijn gelijkgestemden, op de Trouwredactie en in de meeste media, waarmee de noodzaak tot een geconcentreerd tegengeluid - zoals door de PVV geuit - des te stelliger wordt. Twee decennia na Fortuyn, verzuchtten we maar eens clichématig en voor de 06052002e keer, schilderen de inktschoften van Trouw hun doelwitten wederom op deelnemers aan de democratie die geen andere fout begaan dan een stellig tegengeluid bieden tegen de welhaast ongehinderde opmars van de vijfde colonne. En dan achteraf weer de vermoorde onschuld spelen zeker.

Alle rare kruiden terug naar hun eigen land

Nou dit weer. Wij dachten eigenlijk dat alle racisten (m/v), xenofoben (hij/haar/hun) en/of nazi's (die/der/das) hun vertrouwen in de meen striem meediaas al lang hadden opgezegd, maar ze blijken gewoon toegewijde ingezondenbrievenstuurders van Dagblad Trouw (opzoeken wat die in de oorlog deden, red.) te zijn. Het is maar te hopen dat ze op de redactie van Trouw de Trouw niet lezen, want anders krijgen we een serie van zeventien essays van Stevo Akkerman die op zoek gaat naar de Ziel van de receptenpaginalezer, drie afleveringen van het Theologisch Elftal over de vraag of je je racistische buurman in Drachten wel of niet moet aangeven bij de politie, acht getuigenissen van Babah Tarawally die een keer in het vliegtuig naast een Fries zat die al zijn pindarotsjes heeft afgepakt, zes weken te laat een gedragen hoofdredactioneel commentaar over dat kruiden uit andere landen onze keuken kunnen verrijken, kijk maar naar nootmuskaat, en vier columns van Sylvain Ephimenco die vurig de stelling verdedigt dat hondashipoeder niet te vreten is en dat zijn Franse oma ook al geen hondashipoeder lustte en dat je tegenwoordig niet eens meer mag zeggen dat je hondashipoeder vies vindt. Enfin. Gaat allemaal om deze brief dus, die blijkbaar begin december al in de krant stond:

Alle Ferrero Rochers worden gecontroleerd

Allemaal even Martin Sommer in de Volkskrant lezen mensen

In dagblad Trouw werd een Amerikaanse hoogleraar Franse geschiedenis geïnterviewd, die zei ‘dat de laïcité (de Franse scheiding van kerk en staat, MS) een excuus geworden is voor rassendiscriminatie’. Het is een mening.

Afgezien daarvan was de hooggeleerde nogal slordig in haar feiten, wat de krant op een gepeperde brief van de Franse ambassadeur Luis Vassy kwam te staan. Daarop voerde De Telegraaf een gesprek met de ambassadeur, dat werd gepubliceerd onder de kop ‘Jihadisten hebben ons de oorlog verklaard’.

Voor degenen die willen weten wie nu eigenlijk wie bedreigt: sinds dat vraaggesprek kan de ambassadeur in Den Haag niet meer zonder bewaking over straat.

Over het merkwaardige gebruik om het slachtoffer de schuld te geven

Geprivilegieerde 'filosoof en journalist' geeft tot slaaf gemaakte schijnzelfstandige digitale trap na

Wij dachten dat Blahblah Tarawauwela de allerslechtste Trouw columnist ooit was, maar dat dachten wij fout. Er is nu namelijk Doortje Smitshuijsen. Doortje Smitshuijsen 'houdt zich bezig met de mens en zijn digitale zelf' en schrijft ondertussen achterlijke columns in voorheen verzetskrant Trouw. Er zijn dus mensen die tijdens de bezetting met gevaar voor eigen leven de Trouw hebben rondgebracht opdat mevrouw Smithuijsen anno 2020 columns met logische lacunes ter grootte van het IJsselmeer a la Ik bekritiseer de systemen die ik zelf in stand houd, gelukkig ben ik niet de enige kan schrijven. Attenooie.

Jij bent een eng-nationalist en jij bent een eng-nationalist en jij bent een eng-nationalist en jij bent een eng-nationalist en jij bent een eng-nationalist en jij bent een eng-nationalist en jij en jij en jij en jij ook en jij zeker en jij al helemaal!

Deze week stemt de Kamer over CETA. We gebruiken het hoofdredactioneel uit een dode boom even als haakje voor een topic, want volgens Trouw betekent kritiek op het oMsTrEdEn handelsverdrag "dat in Nederland, handelsland bij uitstek, nu eng-nationalistische argumenten de boventoon zijn gaan voeren." Pardon? Uit de peiling van Maurice bleek zondag dat een derde van Nederland vóór CETA is, een derde is tegen, en een derde heeft geen mening. Noemt Trouw een derde tot tweederde van Nederland "eng-nationalistisch"?  Kijken ze bij die krant alleen naar de "populistisch-rechtse" tegenstanders van CETA (FvD en PVV), en projecteren ze hun eigen angst voor die partijen op hun vermeende "angst" voor handelsverdragen? Noemen die pijprokers nou de fervente CETA-verwerpers van GroenLinks, eurofiele en migratiegeile partij bij uitstek, "eng-nationalistisch"? Heeft Sigrid Kaag dit commentaartje getikt of zo? 

GroenLinks is tegen CETA omdat het “democratie en welzijn ondergeschikt maakt aan de wensen van multinationals” (Bas Eickhout), plus het is volgens het partijprogramma slecht voor dierenwelzijn en Europese boeren (!). Is dat "eng-nationalistisch", Trouw? Ook de SP is tegen, vooral vanwege het Investment Court System waarmee bedrijven onevenredig overwicht krijgen over consumenten (-rechten). Is het beschermen van burgers "eng-nationalistisch", Trouw? Milieudefensie is een actie tegen CETA begonnen op basis van vijf argumenten, en ze werken daarvoor samen met een waaier aan bondgenoten. Zou je Milieudefensie, De Goede Zaak, Meer Democratie, het FNV, Foodwatch of andere organisaties in onderstaande afbeelding "eng-nationalistisch" kunnen noemen?

Als we de standpunten van overige tegenstanders even aflopen, stijgt ook daar geen "eng-nationalisme" uit op, maar vooral gefundeerde zorgen over de democratie, burgerrechten, inspraak, juridisering en de positie van kleine(re) ondernemers.

Trouw, misschien zeker wel de GEYLSTE krant van Nederland

Slecht nieuws voor iedereen die vanwege een reformatorisch pornofilter op zijn internet voor zijn dagelijkse dosis digitale doppen afhankelijk is van de website Trouw.nl. Bij het artikel 'Consumenten krijgen geld terug voor erotische chats met nepprofielen' is het felrealistische en journalistiek accurate screenshot van de website echtemeisjes.nl (die geen echte meisjes zijn) door een of andere droogstoppel vervangen door een nietszeggend plaatje van de ACM. Gelukkig hebben we de foto's nog, na de breek. Binnenkort in het Filosofisch Elftal: zijn plaatjes van echte tieten bij een nepprofiel nou echt of nep? 
UPDATE: LOL. Hoera! Trouw zet tietenplaatje weer terug!
UPDATE: Titty (plot)twister - Trouw haalt de tieten weer weg!

Wat Frans Koevoets uit Dieren nog te zeggen heeft, duurt een sigaret.

De Officiële GeenStijl Brief Van de Dag Award voor maandag 12 augustus gaat naar Frans Koevoets uit Dieren. Frans Koevoets uit Dieren is namelijk boos op de fake nieuws NOS wegens de dagelijkse voortdurende niet aflatende normalisering van rookgedrag in de publieke ruimte in casu de publieke ether. "Elke keer klinkt: Wat ik nog te zeggen zou hebben, duurt een sigaret." U raadt het al. Frans Koevoets uit Dieren heeft het helemaal gehad met de tune van Met Het Oog Op Morgen op Radio 1 en Frans Koevoets uit Dieren is niet bang om zijn eis met een dreigement kracht bij te zetten. "Hier moet een eind aan komen. Of moeten we als publiek een actie beginnen?" Die laatste vraag lijkt ons retorisch want reken maar van yes dat Nederland zit te wachten op een publieke actie tegen een liedje op de radio. Kom op Frans Koevoets uit Dieren waar blijft die petitie makker.

Nou dankjewel Trouw een gratis satirisch retorisch woordzoekertje laten we nooit liggen!

Alcohol bevordert verkeersveiligheid. NPO vergroot zelfstandig denkvermogen. Afschaffen referendum versterkt democratie. Nikaab vergroot herkenbaarheid. Potenrammen leidt tot verbroedering. Bezorgshoarma maakt dieet gezonder. Inelkaar stampen Trouw-redacteuren bevordert persvrijheid. Terreuraanslagen versterken multiculturele samenleving. Fijnere orgasmes door FGM. Privéjets redden klimaat. Stenigingen zorgen voor beter wegdek. Minder werkeloosheid door slavernij. Financiële malversaties vergroten vertrouwen in vvd. Vaker vreemdgaan voorkomt echtscheidingen. Islamitisch onderwijs kan integratie juist bevorderen. Trouw misschien wel de beste krant van Nederland.

Trouw Filosofisch elftal maakt eigen doelpunt

Wij dachten dat we er wel een beetje waren qua volledig van de realiteit losgezongen policorklets over vrouwenvoetbal maar hoogleraar metafysica (kan allemaal gewoon) aan de Radboud Universiteit Gert-Jan van der Heiden wint de prijs hoor. We zijn er als maatschappij nog niet klaar voor, maar eigenlijk zouden we volgens Gert-Jan van der Heiden vrouwenvoetbal moeten afschaffen zodat mannen en vrouwen in gemengde teams kunnen spelen. """Voer voor discussie!"""