It’s getting ridiculous now

Enerzijds denk je ‘ja dit soort eeuwige sneue twitterfitties zijn de topics niet waard’, maar als een CDA-dino die vaak op de radio is (PG Kroeger) en een journalist/propagandist van De Volkskrant & De Groene (Robert van der Noordaa) tot het gaatje gaan om hun eigen digibete pindabreintjes in de schoenen van Wierd te schuiven, ruimen we toch eens een plekje in om dat absurde gedrag boven de radar te trekken. Want het is echt raar dat VK of Groene niet ingrijpen bij deze ontzettende clown, die al járenlang de grootst mogelijke onzin verkondigt - en altijd met een Oekraïens propagandarandje. 

Dit is het ding: Wierd twittert een Yahoo News-artikel van 23 juni, over een ontmoeting van Poetin met leiders van China, Brazilië en Inda. Daarbij wordt dan automatisch een foto geladen die in het artikel staat. Die foto is uit 2019, dat staat ook keurig in het artikel. Maar volgens Kroeger en Van der Noordaa verspreidt Wierd daarmee Kremlinpropaganda. Dit behoeft niet meer uitleg toch? Iedereen met een modem en twee werkende hersencellen snapt dat zulks onzin is.

Maar het idiote is, dat Kroeger en vooral Van der Noordaa doubledownen op hun eigen digibete “vergissing”, die is ingegeven door blinde Dukhaat. Dat is vooral bij die Noordaa kwalijk, want die heeft een lange historie van onzin verspreiden en zelfs stalking van bronnen. Zo veel, dat het een propagandistisch tintje krijgt. Geloof ons niet, wij hebben namelijk al sinds 2015 (toen hij net terug was van ‘werk’ in Oekraïne en uit het niets opdook als journalist - met nepnieuws) last van deze vervelende mug en zijn dus niet helemaal zonder vooroordeel. Maar check dan deze ellenlange draad vol feitelijke voorbeelden: de gast is oneerlijk, deelt nepnieuws en ademt in alles dat ie op de loonlijst van Kiev staat. Plus op die van De Volkskrant en De Groene dus. Dat laatste straalt slecht af op die titels. Tenzij ze natuurlijk graag nepnieuws verspreid zien worden als het gebruikt wordt tegen hun ideologische opponenten. Dan snappen we weer wel dat het ene nepnieuws het andere niet is…

JVHN, hè?

Ja Eef, we weten inmiddels wie "Lodewijk Dijkstra" is en het is een Marokkaanse Nederlander die Ouassim T. heet. Die T. staat voor Teringlijer. Of Triesteling. Of Tijdverzieker. En die T. stuurde allemaal onaardige berichtjes als ware hij de eerste de beste agressieve antivaxxer, of Peter Breedveld, of Jan Bennink. Want Ouassim T. bleek uiteindelijk een - goh je verwacht het niet - toetsenbordriddertje die bij mama woont en "zijn studie op een laag pitje had gezet." Ondertussen zat ie vanaf zijn slaapkamer brandende busjes bij Wierd Duk door de timeline te rammen en Eva Vlaar virtueel aan te randen en het CIDI te porren om in actie te komen (lol, alsof daar zo veel voor nodig is) - eigenlijk kreeg ie alles wat een domme haatzaaitrol wil bereiken voor elkaar. Totdat ie een foeigesprek kreeg ("Tegen Ouassin T. is een voorwaardelijke straf geëist van vier weken en 200 uur taakstraf"), toen was het ongetwijfeld huilen geblazen. Maar hee, toch lekker gescoord, want zonder aandacht geen aandacht. Lodewijk Dijkstra, die geen Lodewijk Dijkstra heet, was nooit ooit ever bij iemand op de radar gekomen, als we de eerste wet van het wereldwijde web niet ooit ergens onderweg waren vergeten: "Don't feed the trolls". Maar ja. Toch weer een topic. Want NIEMAND KOMT AAN VLAARKANTJE!!1!

UPDATE: Lolo krijgt 200 uur werkstraf en 6 weken voorwaardelijk.

"Restrictions for thee, but not for me."

U zult ons echt niet horen beweren dat big tech en big government intuïtief tegen civic nationalism samenspannen omdat beiden geworteld zijn in hetzelfde kosmopolitisme hoor. Maar het is natuurlijk wel zo. Facebook heft speciaal en enkel voor de Facebookpagina's van EU-instellingen restricties op die synchrone campagnes in meerdere landen verbiedt. Nu moeten politieke adverteerders - wegens ONTWRICHTENDE DREIGING van Russische trollenfabrieken - geregistreerd staan in het land waar ze actief zijn, maar vanaf gisteren hebben 38 EU-pagina's dus tot aan de verkiezingen de continentale vrije hand. Nu volgen we die pagina's al een tijdje, en het zijn bepaald geen neutrale opkomst-campagnes die zij wél Europabreed mogen pushen. Onderstaand een selectie:

Jawel. We hebben een dader. Progressieve Godenzoon Macron is gered. Gele Hesjes = gewoon het werk van Russische trollen.

De Gele Hesjes. Wie zijn het? Er zit plundertuig uit de banlieues tussen, er lopen extreemrechtse onruststokers en we zagen extreemlinkse "antifascisten' die winkels kort en klein slaan onder het uitroepen van antikapitalistische leuzen. Maar de mediaan lijkt toch uit een gematigde en geweldloze volksmassa te bestaan, die zich als een reflecterende gele vlek over heel Frankrijk heeft uitgesmeerd en die volgens peilingen de steun van een ruime meerderheid van de Franse bevolking heeft. Maar laat het maar aan de MSM over om de uitersten tot norm te verheffen. Zoals een columniste in NRC Hetzeblad 1 stinkhoer roepende PSV-tokkie tot mascotte van alle pro-Pieten uitriep, zo is het bij de Staatsomroep al duidelijk dat gele hesjes = Poetinvriendjes. Want Franse diensten zitten volgens een Engelse krant achter Russische trollaccounts aan die de hesjesprotesten aanwakkeren. Dus dan zijn we d'r hè. Schuld van Poetin. Russische inmenging. Collusion! Er gaan online inderdaad (bedoeld en onbedoeld) veel beelden rond van incidenten die niet met gele hesjes te maken hebben. Zie bijvoorbeeld deze 17 voorbeelden van fake news. En dat Rusland baat heeft bij een verdeeld Europa, zal ook allemaal best. Maar als je denkt dat een paar Russische trollen een heel land in verzetsbeweging  kunnen krijgen, moet je echt je mediahoofd eens uit je twitterbubbel halen. Daar trapt helemaal niemand in.

We zaten de hele dag te wachten op de video van de Lowlands-toespraak van Wierd Duk. Gewoon, omdat ie in een zogenaamd vijandige tent gewoon in vrijheid een alleszins redelijk verhaal oplepelde. Het topic stond al klaar.

En toen kwam er wel een video maar niet de goeie. Doodsbedreiging Wierd Duk! ‘Fortuyn werd ook overhoop geknald’, kopt de werkgever van Wierd bij een TeleTV-item van maar liefst zes minuten waarin Wierd Duk vertelt over zijn Lowlands-toespraak en hoe het publiek daar respectvol naar luisterde en hoe tof dat was en dat hij hoopt dat het mensen in debat heeft gebracht bewijst dat zijn horde blinde haters weer eens het beste van hem kreeg vandaag. Want zodra je binnen twee dagen na een prima speech aan een volle Lowlandstent voor de camera's van je eigen krant staat om het """nieuws""" te delen dat je aangifte overweegt tegen een sneuneus op twitter omdat je zijn zuigerige als/dan-situatie als een 'doodsbedreiging!!1!' leest, dan hebben de trollen de slag gewonnen. Another Duk-tale defused door alleen maar op de man te spelen, tot ie z'n verhaal weer vergat en piepend wegkroop om Pimwins te maken van achter een Telegraafdesk.

Wierd. We zeggen dit als vrienden van het vrije woord, en niet voor de eerste keer bovendien. Les 1 op internet luidt: You do not talk about /b/. Les 2 ook. Maar les drie 14 is: DON'T. FEED. THE. FUCKIN'. TROLLS. Zeikstengels die iedere dag, de hele dag haten om het haten moet je de moeder blokkeren. Pleen ent simpel. Ze willen geen gesprek, ze veranderen niet van mening en ze trekken je mee naar hun retorische krochten, waar je *altijd* verliest omdat het ze om jou te doen is, en niet om te luisteren naar wat je wilt vertellen. Jij wilt toch wat vertellen? Je hébt toch wat te vertellen? WAAROM praat je dan weer alleen maar over jezelf en je ziekelijke verslaving aan de negatieve aandacht van trieste huilstruiken die niemand zou kennen als jij ze niet dagelijks in de spotlights zou trekken?

Enfin. Als iemand de Lowlands-speech alsnog wil lezen, die circuleert als promoted content (1) op zijn sociale media. Wees aardig, hij hapt nogal snel.

Hee daar is NRC-mediaflappie Reinier Kist weer met een stukje over zijn 'beruchte trollenfabriek' in Sint-Petersburg. Reinier Kist heeft vooral een beruchte trollenfabriek in zijn onderbroekje, maar toevallig is het allemaal wel.

Wij hadden namelijk net een stukje klaar over Turkse en Marokkaanse twittertrollen die actief zijn in Nederland en, in tegenstelling tot hun Russische collega's, juist pro-islamsentiment de wereld in slingeren. Neem @tunahankuzu, een of andere fake Twitterbot uit Ankara die wordt ingezet om Geert Wilders belachelijk te maken. Dan de Marokkaanse troll @F_azarkan, die het Wilhelmus beschimpt en de bouw van islamitische haatpaleizen salonfähig maakt. De derde buitenlandse troll die we hebben gevonden is @selcukozturknl. Let ook op dat nl achter zijn naam: alsof deze bot een Nederlandse twitteraar is. HA! HA! En maar continu Nederland Ons Land de grond in schoppen, want elders is het veel beter en hier is het racisme enzo. Trap er gewoon niet in, mensen. Voorts zijn er in Nederland nog heel veel pro-islamitische bots van wie iedereen ook wel ziet dat ze hartstikke nep zijn. Denk aan trollen als @Leolucassen die de hele dag islamofobie-berichten rondpompt en @TofikDibi; dat laatste account is reeds verwijderd wegens veel te nep. Enfin, op Twitter worden er dagelijks circa 500.000.000 tweets verstuurd. Dat zijn er 365.000.000.000 in twee jaar. Een willekeurige idioot haalt er op een slechte dag al 1.000. Claim to fame van Reinier Kist: "Russische Twittertrollen hebben in 2016 en 2017 minstens 940 Nederlandstalige tweets verstuurd." Stop de persen. Voorpagina! En zo ziet de NRC weer eens 940 spookrijders op de weg en ziet de rest van de wereld er maar 1.

Oh shit als er 1 Dotan over de dam is gaan de floodgates van de trollenlegers en de fake feelgood helemaal open!

Dotan doet Tan vanavond. Want zo werkt dat: van je voetstuk lazeren en daarna jezelf aan jezelf weer omhoog trekken om uit die grote poel van krokodillentranen te komen. Hans Teeuwen heeft ook een biecht over zijn genepte verleden op social media. Maar Hans zou Teeuwen niet zijn als hij niet al lang geleden was voorbereid op Hoe Het Echt Werkt. Dotan deed namelijk bijna alles goed maar toch niet helemaal. Hij wiste zijn wiki-verleden als zoon van Patty Harpenau (hoi 1995), bouwde een trollenleger van toegewijde nepfans en ging zo ver in zijn online ego-show dat hij virtuele knuffels uitdeelde aan terminale patiënten die helemaal niet bestonden. En toen het spel uit was, maakte hij een excuusvlog **om met geveinsde openhartigheid weer in de online armen gesloten te worden. TE LAAT. Iedereen met een narcistisch defect en een manipulatief brein weet dat je zo'n video al maaaaanden klaar moet hebben liggen. Je wordt tegenwoordig immers pas echt groot, als je spijt en emoties toont. Zelfs als ze nep zijn.

\

Een trol (mv.: trollen*) in een internetomgeving is een persoon die op Usenet, fora, websites of chatkanalenberichten plaatst met het doel voorspelbare emotionele reacties (bijvoorbeeld woede, irritatie, verdriet, of scheldpartijen - ook wel flames genoemd in internetjargon) van andere mensen uit te lokken, opzettelijk verkeerde informatie (desinformatie) te geven of zichzelf expres anders voor te doen. De trol zaait onrust door mensen tegen de haren in te strijken. Zo zal een trol op een niet-rokers-forum telkens weer beginnen over hoe prettig roken is. Ook zal een trol een bepaalde beroemdheid afkraken op de fansite van de betreffende persoon, of op een politiek forum een mening geven die conflicteert met de mening van de meerderheid van de gebruikers daar.* Sure. De wikinitie van trollen is helder. En Grunberg lijkt aan de definitie te voldoen. Op één belangrijke afwijking na: Als hij echt zou willen trollen met dit soort teksten, dan zou hij zijn  pennebraakseltjes voor ons moeten schrijven, niet voor de voorpagina van een krant wier stekeblinde lezersschare ze elke morgen met smakelijke instemming met de ontbijtgranen mee naar binnen schuift.  Oftewel: we zien heus de hyperbool wel, maar we vrezen toch een beetje dat-ie ieder woord van deze brakke letterbrij echt meent.