Paternotte & Segers doen HUILIE HUILIE

Okee, het is nog geen 11:00 uur. Maar pak toch maar de Chips! Nootjes! Bier! Want we krijgen een TUMULTUEUS plenair debat in onze Nationale Vergaderzaal. Jank Jankernotte en Gert-Jank Sniffers willen het Reglement van Orde wijzigen in verband met het als ongeoorloofd gedrag aanmerken van het bedreigen van een persoon. En dat allemaal omdat Peppi Houwelmans tegen Ploert Ploertsma gezegd heeft dat er tribunalen komen. 88 crisii in dit land, maar de deugkleuters met 200K pj voelen zich aan hun taas getrokken door de drogist van Forumland. Kostelijk. Tribunalen... in een land waar nog geen toeslagenambtenaar ook maar berispt is. We hebben er zin an! Dik 3,5 uur jijbakken & Bergkamp, BeRGkAmP, BERGKAMP!

Oh ja God

"Nederland is geen gelovig land meer". Dat zegt het SCP dus dan zal het wel waar zijn blijken uit een enquête. De studie 'Buiten kerk en moskee' is geschreven door Joep de Hart (wie?), Willem Huijink (wie?) en Pepijn van Houwelingen (die! Die gelooft in TRIBUNALEN). Toch vervelend voor al die CENSUUR en CANCELCULTUUR en WOKE roepers, dat je dus de hele dag de meest rabiate antiwetenschappelijke onzin op je tijdlijn kunt delen en dan alsnog door het SCP (is er eigenlijk al onderzoek naar de banden tussen het WEF en het SCP?, red.) als auteur van een studie wordt genoemd. Maar goed, die studie dus. God is dood, John de Mol heeft hem vermoord en de mensen weten niet wat ze gedaan hebben. Hele studie daarrr en na de breek het antwoord op de vraag van hoofdstuk 5.12: 'Is er leven na de dood?'

Hugo de Jonge zal dan verantwoording moeten afleggen

Het kabinet maakte vrijdag bekend dat er een comité ‘Stilstaan bij corona’ is opgericht. "Een van de activiteiten die door het comité wordt uitgewerkt is een nationale herdenking. Het comité zal op een nader moment een datum bepalen en de inhoudelijke invulling hiervan bekendmaken", schreef staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport Maarten van Ooijen (Christenunie) aan de Tweede Kamer.

In die club zitten onder meer de onvermijdelijke Hubert 'de gehaktbal' Bruls, omroep MAX-man Jan Slagter en Chantalle Zijderveld. Die laatste moesten we googelen maar blijkt een 'paralympisch' zwemster. Ze heeft wat ze bij ons in het dorp - toen dat nog mocht - noemden een 'mal armpje' en is dus gehandicapt. Geen idee of ze corona heeft gehad.

Claudia de Breij ontbreekt in het lijstje maar het kan niet anders of de moppentopper zal tijdens de Nationale Herdenking een gevoelig liedje ten gehore brengen.

De coronacrisis kende meerdere diepzwarte momenten die allemaal overheid-gerelateerd waren. De absurde avondklok en de coronapas steken daar met kop en schouder bovenuit. De slachting die plaatsvond in de verpleegtehuizen zal met name aan de orde komen tijdens de parlementaire enquête later dit jaar.

Ja, de coronacrisis heeft in Nederland tienduizenden levens geëist, internationaal miljoenen doden. En dat is inderdaad iets om bij stil te staan. Maar niet middels een Nationale Herdenking, wel middels een Nationale Afrekening.

Die zal - anders dan de wappies willen met hun vurig gewenste tribunalen - plaatsvinden in het parlement. Met name Hugo de Jonge zal dan verantwoording moeten afleggen.

26 Oktober 2017 (16:29)

DEN HAAG - Minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (CDA) arriveert voor de eerste ministerraad van het nieuwe kabinet Rutte III in de Treveszaal op het Binnenhof. De opvallende schoenen van vice premier Hugo de Jonge trekken de aandacht tijdens de bordesscene op Paleis Noordeinde. Dat de kersverse vicepremier Hugo de Jonge fan is van hun schoenen, wisten ze bij Mascolori in Rotterdam al. Maar dat hij niet één maar twee paar van het merk droeg op de dag van zijn beëdiging, wist zelfs oprichter Jochem Grund niet. Voor de bordesfoto koos De Jonge opvallende bloemenschoenen. ,,Ik had nooit gedacht dat een politicus nog eens ons boegbeeld zou worden.'' ROBIN UTRECHT (ANP)

Hoe de vuile was van Rutte1234 netjes binnenblijft

Na twee jaar coronacrisis, lockdowns en hulppakketten van tientallen miljarden is het niet vreemd om een debat aan te vragen over de structurele schriftelijke beïnvloeding van het OMT door het kabinet. Zeker gezien er ook nog een rapport ligt dat het kabinet door te stellige en foutieve communicatie in het begin van de coronapandemie verder crisismanagement heeft bemoeilijkt.

De coalitie stemt zulke onhandige debatten gewoon weg. Is dat de democratie en dualisme die ons beloofd is? Gaat een kabinet dat in de peilingen nog net de vijftig zetels toucheert zo om met de volksvertegenwoordiging? Over een maandje hebben we gemeenteraadsverkiezingen, dus zwijgen we over harde fouten en mogen we naar de kroeg (doe wel voorzichtig, ziekenhuis is nog druk).

*"Waarom monteren en plaatsen jullie van GeenStijl/NieuwNieuws/TPO op Youtube filmpjes van die bizarre uitspraken van FvD-politici?" *

De Tweede Kamer debatteerde op dinsdag 28 maart 2017 met toenmalig verkenner Edith Schippers (VVD) over de verkiezingsuitslag. Tijdens dat debat hield Forum voor Democratie-voorman Thierry Baudet zijn maidenspeech (u weet nog wel, deels in potjeslatijn). Nadat Baudet klaar was met zijn rede kreeg hij nul interrupties en keerde enigszins bedremmeld terug naar zijn zetel in de Nationale Vergaderzaal. Zo geschiedde ook tijdens de volgende debatten over het referendum (september) en over de dividendbelasting en de regeringsverklaring (november).

De Tweede Kamer was in die maanden Baudet aan het ontgroenen; even de jeune premier duidelijk maken dat hij een nieuwkomer was en dat hij zich eerst maar eens tegenover zijn ambtsgenoten zou moeten bewijzen.

Vijf jaar later is het anders. Voortdurend duiken Kamerleden op de stukken rood vlees die Baudet en zijn adjudanten Freek Jansen, Pepijn van Houwelingen en Gideon van Meijeren (het vijfde wiel aan de wagen Simone Kerseboom is nagenoeg onzichtbaar) in het debat gooien.

Na de fakkel-actie van wappie/mafketel Max van den Berg voor de deur van D66-leidster Sigrid Kaag zijn de rollen omgedraaid. Politici van links tot rechts maar ook opiniemakers duiken nu op FvD. Streep in het zand, basta. Dit is waar de FvD-retoriek toe geleid heeft. En meer van dat. Ondertussen negeren ze dat het lijdend voorwerp ook Theo Hiddema heeft lastiggevallen en laat dat nou net een FvD-senator zijn. Dat Van den Berg ook banden onderhoudt met de links-radicale actiegroep Extinction Rebellion wordt ook nauwelijks gemeld.

Eind vorig jaar raakte ik los van elkaar met verschillende Kamerleden op de achtergrond in gesprek - sommigen uit de coalitie, anderen lid van de oppositie - en allen stelden dezelfde vraag (het leek wel gepland, mompelt een complot theoreticus hier op de gracht): Waarom monteren en plaatsen jullie van GeenStijl/NieuwNieuws/TPO op Youtube filmpjes van die bizarre uitspraken van FvD-politici? Alle Kamerleden gaf ik hetzelfde antwoord: Jullie vormen de aanleiding. Als jullie niet hadden gehapt was het geen filmpje geworden.

Het alras radicaliserende FvD is een verdienmodel, niet alleen voor de partij zelf maar ook voor politici en sommige media. Neem nou dit artikel van de volstrekt onbetrouwbare Volkskrant-verslaggever en vertrouweling van Alexander Pechtold Frank Hendrickx dit weekeinde: Forums complotten en retoriek worden een beproeving voor de nieuwe kabinetsploeg.

Hoezo worden die vijf zeteltjes een beproeving? Dat wordt niet uitgelegd. Het dystopische angstbeeld dat FvD probeert op te roepen wordt nu gespiegeld door Hugo de Jonge (CDA), Lilianne Ploumen (PvdA), Gert-Jan Segers (ChristenUnie), en Jesse Klaver (GroenLinks), sommige media en columnisten. En vergeet totaalopportunist senator Henk Otten niet die er inmiddels zijn missie van heeft gemaakt de partij te slopen die hij zelf heeft opgericht.

Terwijl je ook kan zwijgen. Wie dat niet doet heeft wellicht andere belangen. Vermoedelijk ingegeven door angst voor een tekort aan eigen ideeën en nood aan een vijand. Vandaar de conclusie: de Tweede Kamer maakt Thierry Baudet zo groot als zij het wil.

(en ook geen speciale Officier van Justitie)

Je hoort de laatste tijd steeds vaker over tribunalen. Maar weet u wie er nou echt tribunalen verdienen? 'Onze' IS-strijders natuurlijk. Want je kunt Oum Pringles, Laura H. en al die andere oorlogsmisdadigers wel uit het kalifaat halen, maar met een fopstrafje en drie diepte-interviews met Margriet van der Linden haal je het kalifaat nog niet uit die oorlogsmisdadigers. Aan die fopstrafjes wilde Pieter Omtzigt (van de Groep Omtzigt) vandaag iets doen, door een speciale IS-Officier van Justitie aan te stellen. Die motie (samen met SGP, CU, SP, BBB, VOLT, Den Haan & CDA) is vandaag VERWORPEN. En die tribunalen, die komen er dus ook al niet. Heeft u trouwens onze tribunalenpoll al ingevuld? EN ZO JA, HOE?

D66 Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma zou afgelopen week 'bedreigd' zijn door Pepijn van Houwelingen van Forum voor Democratie (FvD) tijdens de begrotingsbehandeling Buitenlandse Zaken. Wie dat debat aandachtig volgde zag dat daar iets aan vooraf ging. Maar eerst de inhoud. Van Houwelingen wilde in eerste instantie een uitspraak van de D66'er over de parlementaire mores in Letland, lidstaat van de Europese Unie. Daar werd deze maand namelijk besloten dat ongevaccineerde volksvertegenwoordigers een stem- en debatverbod krijgen. Absurd natuurlijk, een ieder verkozen om te spreken tot een Nationale Vergaderzaal moet het woord kunnen voeren. Vaccin of niet. Sjoerdsma gaf dat ook ogenblikkelijk toe. Netjes.

En dan gebeurt iets opmerkelijks. Sjoerdsma vervolgt (hele video):

"Tegelijkertijd voel ik ook een heel groot ongemak bij wat de heer Van Houwelingen bij mij staat te betogen in dit parlement namens een partij die stelt dat de heer Hugo de Jonge bezig is met massamoord. Ik citeer even. Op 11 november zegt Baudet in een ledenmail dat ongevaccineerden de nieuwe joden zijn en dat wegkijkende uitsluiters de nieuwe nazi's en NSB'ers zijn. Dat geeft mij zo'n groot ongemak, omdat ik denk dat het niet alleen Forum onwaardig is. Ik vind het ook Kamerleden onwaardig dat ze dit soort uitspraken doen. Ik vind dat het ons parlement en onze democratie onwaardig is. En nee, ik wil u daarom niet uitsluiten, maar ik zou u wel willen vragen om dat terug te nemen."

Het gaat dus om dat "Ik citeer even." Sjoerdsma had de aanval op Van Houwelingen dus ongeacht het onderwerp - Letland - voorbereid middels een printje. En dat de FvD'er er met boter en suiker inging met een "Uw tijd komt nog wel, want er komen tribunalen" tekent zijn politieke onervarenheid.