Hier rust de lobotomie van de 21e eeuw.

We zullen nooit beweren onze vibe-based analyses altijd zo'n twee jaar op de NPO vooruit lopen, maar het is natuurlijk wel zo. Hier wijzen we al jaren op de conceptuele onhoudbaarheden van transgender-ideologie. Het kinderlijk lineaire mensbeeld dat aanneemt dat het psychische leed van zeer kwetsbare minderjarigen verholpen is na een dubbele borstamputatie en hormoonbehandelingen. Hoezeer deze hype een kwestie van sociale besmetting was [ja, verleden tijd, want het is echt voorbij] in plaats van primaire, organische genderdysforie. En natuurlijk over de volstrekte ontoereikendheid van 'The Dutch Protocol', de 'wetenschappelijke' doctrine waar het gendertransitiebeleid van de meeste landen nog steeds op gebaseerd is. 

Nou, inzake The Dutch Protocol begint de NPO nu dus ook wakker te worden, al is dat eigenlijk nog het minst urgente thema van de bovenstaande opsomming, maar goed, het is een begin. 

"Het onderzoek waarop in Nederland de medische behandeling voor transgender jongeren is gebaseerd, deugt wetenschappelijk niet. Dat stellen vier vooraanstaande methodologen en een hoogleraar orthopedagogiek tegenover Zembla. (...) De methodologen zijn alle vier gespecialiseerd in het beoordelen van complexe wetenschappelijke onderzoeken naar behandelingen en medicatie. Gerard van Breukelen, methodoloog en statisticus van de Universiteit van Maastricht, somt een aantal kritiekpunten op en legt de nadruk op het ontbreken van een controlegroep in het Amsterdamse onderzoek: “Er is geen vergelijkingsgroep, en alle patiënten die puberteitsremmers kregen, kregen tegelijkertijd ook psychologische begeleiding, dus er liepen twee behandelingen naast elkaar.” Juist daarom is het ontbreken van een controlegroep funest, aldus Van Breukelen. Daardoor kan niet worden bepaald welke behandeling effectief is. “Die vraag kun je niet beantwoorden zonder controlegroep, we tasten volkomen in het duister.”"

De sociale wetenschap is geen van beide, benadrukken we andermaal. En dat blijkt nog maar eens extra uit het feit dat de bovenstaande Gerard van Breukelen de enige van de vier experts is die NIET ANONIEM, gewoon met volledige naam zijn zegje durft te doen. 

"Omdat het onderwerp erg gevoelig ligt, willen de andere deskundigen anoniem blijven. Een methodoloog van het UMC Utrecht zegde een interview toe voor de camera’s van Zembla, maar kreeg vervolgens een negatief advies van zijn ziekenhuis. Hij zegt te horen hebben gekregen dat deelname ‘slecht zou zijn voor zijn carrière’. Het UMC Utrecht bevestigt dat de methodoloog het advies heeft gekregen zich niet uit te spreken over dit onderwerp, ‘omdat hier zoveel gevoeligheid achter zit’."

Dit is dus hoe vergaand debiel die sector nog steeds is. En het is diezelfde debiliteit die talloze kwetsbare minderjarigen voor de rest van hun levens onomkeerbaar getekend heeft. Enfin, vanavond op Zembla: dappere prof. dr. Gerard van Breukelen.

Instant Update - Transgender Netwerk Nederland heeft de uitzending nog niet gezien, maar stuurt Zembla preventief een brandbrief van 9 pagina's. "Media hebben een grote verantwoordelijkheid in hoe zij over minderheden spreken. Wij roepen BNNVARA op om geen negatieve invloed te worden in de cultuurstrijd om het bestaansrecht en het recht op toegang tot zorg van transgender volwassenen en jongeren."
Update - Ook Zembla voelt zich geroepen nog voordat de uitzending verschijnt zichzelf te rechtvaardigen: "Waarom wij eenuitzending maken over het Nederlandse transgenderprotocol."

U kent het dossier inmiddels achterstevoren. Die hele medische transitie-ideologie met hormonen en operaties is op z'n terugtocht en wordt binnen 5 jaar - volkomen terecht - op eenzelfde manier gezien als lobotomie. Maar voordat het definitief in de gele medische afvalbak verdwijnt maakt het nog wel een paar laatste slachtoffers. Niet alleen door minderjarigen onomkeerbaar te verminken, maar natuurlijk ook onder die eerste paar medici die deze ideologische gijzeling aankaarten.

En Australische kinderpsychiater Jillian Spencer is er zo eentje. Op non-actief gezet wegen wél zeggen wat je ogen onmiskenbaar zien - bovenstaand haar verhaal. Want in tegenstelling tot bijvoorbeeld Noorwegen, Zweden, Finland, Frankrijk en Engeland houdt Australië (net als Nederland) nog altijd vast aan de compleet achterhaalde Dutch Protocols.

Een van de bezwaren van centralistisch beleid is dat het leidt tot onbedoelde bijwerkingen. In de economie staat met name de Oostenrijkse school bekend als tegenstander van centraal aangestuurd (economisch) beleid. Met name Hayek hield zich er veel mee bezig door zijn onderzoek naar spontane complexe systemen. Een van de gevolgtrekkingen was dat de economie een systeem is dat (n beginsel) van onderaf door individuen wordt bepaald. Wat het individu koopt, voor welke prijs, wanneer en waar zijn keuzes op individueel niveau. Maar helaas gooien de meeste economen dan alles op een hoop (aggregeren) en zodoende raakt alle waardevolle informatie verloren. Erger nog, door het aggregeren ontstaat er de waan dat dit complexe systeem van bovenaf aan te sturen valt. Echter, juist door de complexiteit van het economische systeem, valt vooraf nooit te voorspellen welke effecten een dergelijk beleid zal sorteren. Deze onbedoelde bijwerkingen kunnen dermate schadelijk zijn, dat het medicijn erger is dan de kwaal.

24 miljard euro. Daar kun je mooie dingen mee doen. Snelweggetje hier, snelweggetje daar. Luchthaventje in de Noordzee. Groningers geruststellen met rubberen huizen. Drie keer het Binnenhof van verbouwen. Spelers voor De Graafschap kopen zodat ze volgend jaar Champions League spelen. Waddeneilandje van opspuiten voor de asielzoekers en het Coameland noemen.  Hee, stond dit al niet een keer op GeenStijl? JAZEKER, 19 april. En vandaag is het vervolg. Want de dappere crisisbestrijders in Den Haag moesten natuurlijk allemaal eerst met de urgente CO2-masjien op reces vakantie om van uw belastinggeld cocktails en tijd tijd tijd te kopen. BBBoe!

Zijn we er toch ingetuind mensen. Teringjantje Rotmans, wat zijn die dingen slecht, met of zonder btw danwel subsidie. Gelukkig hoeft de houtkachel de komende dagen niet aan wegens lekker veel zon. Maar voor komende winter vrezen we het ergste. Geen stroom voor de warmtepompen, ontploffende trafohuisjes, kilometerslange sinkholes wegens brandende stroomnetwerken. Hoeveel steenkool is er nog?

Gadverdamme Dikke Tammo!

We kunnen nu wel een woest topic tikken over de schier belachelijke aanstelling van een "wethouder eiwittransitie" in de gemeente Groningen, die het ranzigwoekerende veganfascisme (de islam onder de eetgewoonten) aan die toch al zo geplaagde Groningers gaat opleggen. Maar we kunnen ook gewoon laten zien hoe ontzettend goor, smerig en viesbah zulk een eiwittransitie is. Kijk mensen. Voor & Na Illustratie boven: de eierbal, die u - net als vagina's moet leren eten. Wees er snel bij. HIERO.

Kijk mensen op IJburg & overige door turbineterreur getroffen gemeenten. Dit is pas een backyard!

Vaste prik tijdens tripjes NH-FRL; even stoppen bij Het Monument, want smurf achterin heeft vlak na de sluizen bij Den Oever al een bultrug gezien. Trappetje in de mooie Dudok-toren omhoog, en dan turen over het IJsselmeer. Als de bultrug gespot is de voetbrug over naar de waddenkant, want daar zitten de orka's. In mei 2020 kon je door de intelligente lockdown vanaf de Afsluitdijk Stavoren en zelfs Urk zien liggen, eind 2021 wordt het uitzicht verstoord door 89 vogelhakselende palingvisserkillende klimaatminaretten met een tiphoogte van 174 meter (wiki). Ergens in februari, als die verdomde lockdown voorbij is, komen we er weer langs. Geen idee wat te zeggen tegen de smurf. 'Monsters', dan maar...

The golden lion geeft het op. Met een gesmolten loop en leeg magazijn kondigt hij zijn vertrek aan.

Onze strijder stopt met strijden. "Now Congress has certified the results. A new administration will be inaugurated on January 20th. My focus now turns to ensuring a smooth, orderly and seamless transition of power. (...) My campaign vigorously pursued every legal avenue to contest the election results. My only goal was to insure the integrity of the vote. In so doing, I was fighting to defend American democracy." Het waren vier fantastische jaren die er eigenlijk acht hadden moeten zijn.

Monocultuur. Met dank aan PvdA, VVD66 en GroenLinks

Dystopische videobeelden vanaf de Noordzee, gisteravond gefilmd terwijl u talkshows met klimaatmeisjes zat te kijken. Honderden windmolens zwoepend op zee, en met alarmerende rode lampjes op historische visgronden, omdat KlimaatFeldwebels als Frans Timmermans (EU) en Jesse Klaver (VVD) dat zo besloten hebben. Iedere paar seconden dat roodverlichte rechterhandje omhoog als saluut naar de EnergieTransitie. Ondertussen, in the ghetto: honderden dode bruinvissen, duizenden gedesoriënteerde danwel gehakselde zeevogels, suïcidale dolfijnen en aangespoelde walvissen. Industriële Roofduurzaamheid is het woord. Slaap zacht, meneer de Urgenda-president.

Gas is verleden tijd, en een woonkamer van rond de 20 graden ook.

Woont u in een huis gebouwd toen geluk nog heel gewoon was [voor 1980, red.]? Wat een pech. Han Slootweg, directeur netstrategie bij netbeheerder Enexis Groep en hoogleraar Smart Grids aan de TU Eindhoven doet vandaag een zegje over gas, warmtepompen en isolatie. In woningen gebouwd vanaf 2000 komt het allemaal wel goed, die zijn voldoende geïsoleerd, de elektriciteitsnetwerken kunnen warmtepompen aan en in dichtbebouwde omgevingen bieden warmtenetten uitkomst. "Maar 40 tot 50 procent van de woningen is wat ouder en ligt wat verder uit elkaar. Wij zijn ervan overtuigd dat een gasnet daar ook in de toekomst nodig blijft. Die woningen moeten goed geïsoleerd worden en een deel zal verwarmd moeten worden met een warmtepomp en stroom uit zonnepanelen. Maar het gas zal een aantal dagen per jaar echt nodig zijn."

Met huizen van voordat de geschiedenis begon is het helemaal ondoenlijk trouwens. "Of je moet een huis uit de jaren 30 geheel inpakken met een 15 centimeter dikke isolatielaag. En dan nog zijn er koude dagen dat het niet lukt." Volgens Slootweg is het politieke mantra dat we in z'n geheel van gas af moeten dus gewoonweg niet haalbaar. Enexis investeert dit jaar dan ook 228 miljoen euro aan onderhoud en vervanging van de gasnetwerken, zodat deze uiteindelijk geschikt zullen zijn voor groen gas uit biomassa, gft-afval of mest én groen waterstof uit elektrolyse aangedreven door windturbines en zonnepanelen.

"Er is een sentiment in Nederland dat we van het gas af moeten, maar het verhaal is veel genuanceerder, maar dat gaat verloren in het verhaal van de politicus op de zeepkist. We hebben gassen nodig - ook in het toekomstige, duurzame energiesysteem." Nja, gelukkig wordt het lente en hoeven we ons een half jaar geen zorgen te maken over deze heikele kwestie.