Tweede gele kaart kabinet

Even een berichtje over de opvang van Oekraïense vluchtelingen zodat we daar later naar kunnen verwijzen, want wij verwachten niet dat het kabinet enige actie onderneemt tot het te laat is en de poep al in de ventilator hangt. Het rapport dat de Adviesraad Migratie vandaag uitbrengt is namelijk niet de eerste waarschuwing die ze uitgeven over de situatie, maar sindsdien is nagenoeg niets veranderd. Daarom blijft de boodschap hetzelfde: de opvang van Oekraïners beschikt nog immer over een tijdelijk karakter terwijl het inmiddels duidelijk is dat deze strijd aan het Europese oostfront verre van tijdelijk is. Dat duurt nog wel even, dus die Poetinhatende oostblokkers zijn voorlopig niet weg. Die kunnen we tenslotte moeilijk terugsturen naar gebieden die niet eens veilig zijn voor onze patatbakkers. Dat gebrek aan langetermijnvisie zorgt voor problemen door gemeenten die weigeren te investeren in langdurige opvang zolang niet zeker is hoe lang de vluchtelingen mogen blijven en onduidelijkheid op de arbeidsmarkt. Daarnaast lopen we het risico dat tienduizenden Oekraïeners zich gelijktijdig in de al overbelaste asielmolen storten zodra de huidige regeling afloopt. Moeten we niet willen en daarom moet het kabinet doen waar ze normaal niet zo goed in zijn: wat verder vooruitkijken. Kom op, een gewaarschuwd kabinet telt voor twee, dus stop met dit probleem net zolang voor u uit schuiven totdat het te laat is en we in de zoveelste te voorkomen crisis eindigen. Deze kwestie komt niet uit de lucht vallen en we hebben dit topic als bewijs.

"Niets zo permanent als een tijdelijke maatregel van de overheid"

Verplicht staatsrechtelijk leesvoer wel in het NRC vandaag door hoogleraar staatsrecht Wim Voermans, de Geerten Waling voor volwassenen. Eerst even de samenvatting, daarna de uitleg voor juridische fijnproevers. We geloven immers niet in rechtvaardigheid, maar wel in recht. Door het ‘shifting baseline syndrome’ bewegen we mogelijk steeds meer "in de richting van het veiligheidshalve nemen van maatregelen om eventuele risico’s te bezweren, in plaats van maatregelen die een directe bedreiging van de epidemie moeten keren (de aanvankelijke ratio van de noodmaatregelen)."

Alle maatregelen zijn staatsrechtelijk gestoeld op de coronaspoedwet aka de Tijdelijke wet maatregelen covid-19. Die wet kent een zogeheten 'horizonbepaling', waardoor de wet drie maanden na de eerste verlenging automatisch vervalt. Die eerste verlenging was op 1 maart, dus op 1 juni zou de wet, en daarmee de juridische grond voor alle maatregelen, komen te vervallen. É C H T E R. 

"Maar toch lijkt de regering er nu (half april) al op uit de looptijd van de coronaspoedwet te verlengen, ook na 1 juni 2021, de aan ons voorgehouden automatische vervaldatum. Dat valt af te leiden uit het voorstel Tijdelijke wet testbewijzen dat afgelopen vrijdag bij de Tweede Kamer werd ingediend. Dat voorstel, onderdeel van het ‘openingsplan’ van het kabinet, regelt dat testbewijzen tijdelijk kunnen worden ingezet voor toegang tot sportwedstrijden, evenementen, musea, theaters, en de horeca."

Tijdelijke wet testbewijzen tijdens de VrijMiBo naar de kamer gehengst! En hier wordt het heel interessant, zoals dat in sommige kringen heet.