Smerige ophitsers

Waar kennen we dit nou van. Een politieke partij in de marge, die wanhopig op zoek is naar een connectie met een in zichzelf gekeerde achterban, die een nieuwsgebeurtenis aangrijpt om met allerlei valse frames de maatschappelijke discussie te ontwrichten, alleen maar voor een paar extra stemmen. Juist ja. VOLT heeft, na lang wikken en wegen, eindelijk ergens een standpunt over en het is uiteraard een ontzettend dom standpunt. Marieke Koekkoek doet alsof hoogopgeleiden die MAXIMAAL VIER PROCENT VAN ALLES WAT ZE BOVEN HET MINIMUMLOON VERDIENEN moeten betalen een soort slachtoffer van de Toeslagenaffaire zijn. Een gebroken arm is echt een stuk erger dan MAXIMAAL VIER PROCENT VAN ALLES WAT JE BOVEN HET MINIMUMLOON VERDIENT moeten terugbetalen, terwijl je ook nog een diploma hebt waarmee je kansen op een fijn salaris flink verhoogt. Studenten, stop met zeiken, dildo's plakken op een overheidsgebouw is echt bijna altijd leuk maar nu dus niet, en grote mensen, stop met die arme studenten allemaal leenangst aanpraten. Dát is namelijk het echte probleem. 
PS Lees dit eens anders

Dat het gedrukt staat

Het Algemeen Dagblad liegt dat het gedrukt staat. Sebastiaan Quekel, misschien wel de minst betrouwbare journalist van Nederland, schrijft in dit artikel over al die jankende studenten die 2,56% rente moeten betalen over een lening waarover ze nooit meer hoeven af te lossen dan 4% (!) van een deel (!) van hun inkomen: "Toen in 2015 het leenstelsel startte, werd beloofd dat studenten ‘gratis’ konden lenen, oftewel voor nul procent rente." Dat is dus geen citaat. Het wordt, door het Algemeen Dagblad, als 'feit' gepresenteerd. Maar! Dit 'feit' wordt nergens onderbouwd. Sterker nog, in het stuk voert een woordvoerder van DUO woord, die dit 'feit' glashard ontkent: "DUO laat weten nooit 'gratis lenen’ te hebben beloofd. ,,Het was eigenlijk uniek dat de rente 0 procent was,” zegt woordvoerder Tea Jonkman. Ze snapt wel dat de indruk van voordelig lenen gewekt werd". 

Maar als er beloofd is dat de studenten gratis konden lenen, zoals Sebastiaan Quekel stelt, dan liegt die woordvoerder van DUO. Dan had Sebastiaan Quekel de woordvoerder daarmee kunnen confronteren. Dat doet Sebastiaan Quekel niet. Ook op de site van de LSVb konden wij nergens informatie vinden waaruit zou blijken dat de overheid heeft beloofd dat studenten nooit rente zouden hoeven betalen over hun (onder extreem voordelige voorwaarden terug te betalen) lening. We kwamen wel dit artikel tegen bij een zekere schoolkrant waarin ook nog eens wordt herhaald dat nooit is beloofd dat de rente 0% zou zijn. Je zou haast denken dat Sebastiaan Quekel drukker is met dingen op de agenda zetten dan met feiten. Maar hee. Wij zijn benieuwd wat columnisten Eus, Kitty en Hans morgen weer te schrijven hebben over al die onbetrouwbare informatie op social media!

Tiny house in je broekje

Hilarisch. Amsterdammer Max Koedijk heeft een studieschuld van 60.000 euro en hij wil daarvan afkomen door te werken allemaal dingen te ruilen en zo met 60.000 euro te eindigen. Dat vertelt Amsterdammer Max Koedijk aan het AD, dat vertelt Amsterdammer Max Koedijk aan The Best Social Media, dat vertelt Amsterdammer Max Koedijk in een reclamevideo van Amsterdam Vintage Watches, dat vertelt Amsterdammer Max Koedijk aan FHM (no homo), dat vertelt Amsterdammer Max Koedijk nog een keer aan het AD, dat vertelt Amsterdammer Max Koedijk aan de NOS, dat vertelt Amsterdammer Max Koedijk aan Het Parool, dat vertelt Amsterdammer Koedijk aan RTL Nieuws, dat vertelt Amsterdammer Max Koedijk aan FunX, dat vertelt Amsterdammer Max Koedijk aan AT5, dat vertelt Amsterdammer Max Koedijk aan OP1, dat vertelt Amsterdammer Max Koedijk aan PorteRenee, dat vertelt Amsterdammer nog een keer aan het AD, dat vertelt Amsterdammer Max Koedijk aan Funda en nou vertelt Amsterdammer Max Koedijk het wéér aan RTL Nieuws. 

Je zou bijna zeggen dat Amsterdammer Max Koedijk een aandachtszieke idioot is en dat kan kloppen, want toen Amsterdammer Max Koedijk nog Epenaar Max Koedijk was, stond hij ook al in de krant omdat hij op vakantie naar India ging. Daarnaast concluderen wij op basis van deze idiote 'uitlegvideo' dat Amsterdammer Max Koedijk ongeveer net zoveel van financiën snapt als Henk Krol. 

Bovendien is zijn 'verhaal' over 'meer aandacht voor studieleningen' echt extreem onzinnig. Een studielening is de allerfijnste lening ooit: de rente is kunstmatig laag en de aflossingsvoorwaarden zijn extreem soepel. Letterlijk iedere andere lening, behalve een 'lening' van je ouders, is kutter om te hebben. Wij kennen zelfs bloggers die nooit een vak hebben geleerd die onlangs hun studieschuld volledig hebben afgelost. Bovendien, als je een beetje normaal bent heb je die 60.000 euro uitgegeven aan bier en saucijzenbroodjes en dat is gewoon een hele nuttige besteding van je geld. 

En dan: het 'ruilspel'. Dat is helemaal geen spel. Dat is gewoon bedelen. Allemaal prima en voor iedereen die erin trapt is het eigen schuld dikke bult en van ruilen komt huilen, maar bij de eerste 'ruil' kreeg Amsterdammer Max Koedijk een Mac mini voor een knuffel. Van zijn eigen baas. Als je gelooft dat dat ruilen is dan geloof je zeker ook dat Sinterklaas een kinderfeest is. Om maar even te zeggen hoe vervelend al die ruilen van Amsterdammer Max Koedijk zijn: op dit moment heeft Max Koedijk een tiny house van 35.000 euro te 'ruil' in de aanbieding en dat is niet eens het allervervelendste ding dat Max Koedijk ooit had. Dat was namelijk 15.000 euro reclamebudget bij het plagiaattuig van RUMAG. 

Iedereen die dit een 'ludieke actie die aandacht genereert voor schuldenproblematiek' noemt is óf een leugenaar, óf heel erg dom, maar waarschijnlijk allebei. Wij wensen Amsterdammer Max Koedijk geen enkel succes met zijn actie, hopen dat hij gewoon gaat werken om die 60.000 euro terug te betalen en voor altijd blijft zitten met zijn schijtirritante tiny house.

Studenten begraven hun toekomst niet onder CO2, stikstof en weekenddrugs maar onder een enorme schuldenberg

Gefeliciteerd GroenLinks. Jullie hebben De Jeugd van Dit Land opgezadeld met TORENHOGE SCHULDEN. How dare you!? De collectieve studieschuld is volgens het CBS in een jaar tijd met bijna 2 miljard toegenomen, tot bijna 20 miljard: Studenten lenen vaker en meer. Nou weten wij niet helemaal precies hoe dat leenstelsel werkt of waarom linkse partijen GroenLinks, PvdA, '66 en vvd dat eigenlijk hebben ingevoerd, en we zijn ook bij lange na niet socialistisch genoeg om te verlangen dat al ons onderwijs per se gratis wordt weggegeven. Maar we zijn zelf net lang genoeg naar school geweest om te weten dat A. studenten een studielening als een uitgestelde betaling zien waar je NU meer bier en pizza van kunt kopen dan met de opbrengsten van bijbaantjes. Hoe ze die schuld aflossen zien ze dan later als ze groot zijn wel, wanneer de levensfase tussen het leven onder de verantwoordelijkheid van je ouders en de lange en soms pijnlijk leerzame weg naar zelfstandigheid voorbij is en de rekeningen zich hoger opstapelen dan de jaarboeken van de vereniging dik zijn.

We weten ook dat B. een vanaf zeer jonge leeftijd opgebouwde geldschuld geen goede katalysator is voor welvaart in een tijdperk waarin afremmende economische groei en een stijgende prijs voor levensonderhoud een episch gevecht om de laatste kruimels van het kapitalisme uitvechten, dus dat het voor het vrolijke voortbestaan van een samenleving als geheel best verstandig kan zijn om studenten & scholieren nog wat extra zakgeld uit de collectieve koekjespot toe te stoppen om een opleiding te kunnen voltooien waarmee ze later een baan en financiële positie kunnen verwerven die ze in staat stelt om nettobijdragers aan de verzorgingsstaat te worden, en geen krabbelende krauwers die ieder kwartje met rente terug moeten betalen aan de tollenaars van het leenstelsel bij vvd, PvdA, GroenLinks en D66. Maar hee, zelf weten. Wij zijn al een tijdje van school af (en bijna vrij van studieschulden).

\