Stichting Klimaatpsychologie.com is activistisch charlatans-nest dat cliënten opsluit in hun pathologie en ondertussen lekker blijft factureren
Iedereen weet het, niemand zegt het.
Dit is het regelrecht aanpraten van pathologie die je zelf belooft te verhelpen
De Stichting Klimaatpsychologie, daar gaan we het na vandaag in Trouw inmiddels 25 artikelen in de Nederlandse media eens even echt over hebben. Maar voordat we dat doen even een belangrijke clausule: ook wij zijn voor een zo verantwoordelijk mogelijke omgang met de planeet, maar we herkennen gesublimeerd-religieuze bevanging, diens katalysators en crediteuren als we deze zien.
Goed, we verdiepen ons even in hun website, naast het hallucinante, BIG-tuchtcollege-waardige bovenstaande plaatje (mirror gehele pagina hier) dat klimaatpathologie regelrecht aanpraat en zélfs suggereert dat er iets mis met je is als je het niet ervaart.
De meest belangwekkende frasen citeren we dikgedrukt.
"Hoor je ook steeds vaker de term klimaatdepressie? Deze eco-emotie krijgt relatief veel aandacht. Toch is de lijst veel langer en veelzijdiger dan dat. (...) Geconfronteerd met de klimaatcrisis, ervaren mensen een verscheidenheid aan emoties. Hier zetten we er 7 op een rijtje:
- Je kunt je niet gehoord voelen of weggezet als overdrijver*. (...)
- Je kunt een diep gevoel van compassie en pijn ervaren voor diegenen die lijden. Of rouwen om de natuur.
- Je kunt gevoelens van* schuld, schaamte of hypocrisie hebben door het ongemakkelijke besef dat je zelf ook deelneemt aan het vervuilende systeem. (...)
- Je kunt je teleurgesteld of boos voelen, omdat het lijkt of het mensen koud laat.
- Je kunt je tevreden, blij of optimistisch voelen*, na het zien van een mooi initiatief of na* het doen van een groene daad*. (...)*
***Wegkijken gezond?
*Soms denk je vast: 'nu komt niet zo goed uit, kunnen we het er een andere keer over hebben?' Wegkijken dus; doen we allemaal wel eens. Ons brein heeft allerlei slimme manieren om te optimistisch en selectief naar de werkelijkheid te kijken.
(...) Toch draait alles in het leven om balans. Het mooie kan alleen bestaan in het licht van het donkere. De kop in 't zand-strategie is uiteindelijk niet houdbaar.(...)
Hierbijenkele tips om beter met jouw eco-gevoelens om te gaan:
- Doe iets met je emoties, bijvoorbeeld door bij een milieubeweging (vrijwilligers)werk te gaan doen. Zoek iets wat bij jou past en vind hier voldoening en zingeving in."
De gehele website is doordrenkt van impliciete en expliciete oproepen tot activisme, wat nog even extra samengevat wordt door het onderstaande citaat, waarvan iedereen echt wel weet wat er bedoeld wordt met "eco-action, eco-determination".
[Tekst gaat verder onder de afbeeldingen]
"eco-action, eco-determination"
"Versterken: empoweren van duurzame koplopers en groene doeners."
Lol. Kaag overtreedt eigen anti-witwasregels
Ook Kaag trekt zich niets van Kaag aan
Man, man, man, is er iets dat ze wel kan? Sigrid Kaag krijgt als minister van Financiën de inflatie niet onder controle, weet niet wat duurzaam betekent en kan niet eens de rust binnen de eigen partij bewaren en nu blijkt dat ze zich ook niet aan haar eigen regels houdt. Nu weten we sinds het gordelincident uit haar eigen promodocu dat ze regels en wetten meer iets vindt voor het gepeupel en niet zo zeer voor zichzelf en dat sijpelt nu ook door naar de regels die zijn opgelegd door haar eigen ministerie. Die regels vereisen dat alle bedrijven en stichtingen eerlijk opgeven wie de uiteindelijk belanghebbenden zijn, zodat belastingontduiking en witwassen beter kan worden bestreden. Kaag bracht voorafgaand aan haar ministerschap haar financiële belangen, zoals haar beleggingsportefeuille en het beheer en verhuur van een tweede woning in Zwitserland, onder in een stichting, maar gaf zichzelf niet op als uiteindelijk belanghebbende, zo ontdekte RTL Z. Extreem gênant voor iemand die juist publiekelijk strijdt voor de naleving van deze regels. Dat is toch een beetje alsof de premier die altijd de mond vol heeft over transparantie plots van alles geheim houdt of dat de klimaatminister de hele wereld overvliegt. Ze blijken één voor één hypocriet tot op het bot en het ergste is: niemand is meer verbaasd.
UPDATE: Kaag wast haar handen in onschuld.
Sywert van L. uit bestuur Hulptroepen A. gezet
Zijn nog wel bij stichting betrokken, maar hebben geen betrokkenheid meer
Sywert van Lienden en Bernd Damme zijn door de rechter uit het bestuur van de Stichting Hulptroepen Alliantie gezet. Stichting Hulptroepen Alliantie is de stichting waarmee Van Lienden& co om niet mondkapjes verkochten, niet te verwarren met de Relief Goods Alliance BV, het bedrijf waarmee Van Lienden niet om niet mondkapjes verkochten. "Volgens het OM blijkt uit onderzoek dat Van Lienden en zijn zakenpartners het netwerk en de goodwill van de stichting hebben gebruikt om orders binnen te halen voor hun eigen commerciële bedrijf." Derde partner Camille van Gestel was trouwens al uit het stichtingsbestuur gestapt. Het strafrechtelijk onderzoek naar de stichting en de drie gaat ondertussen gewoon door. De rechtbank heeft een curator voor de stichting aangesteld. Als die nou even gaat knuffelen met de onderzoekers van Deloitte, dan kan dat rapport misschien nog voor de zomer naar de Kamer.
Benefietconcert verwaarloosde kinderen levert niets op wegens buitensporig drankgebruik
\
Benefietconcert fiasco door lage opkomst en 'buitensporig drankgebruik' https://t.co/SWznokEIAk
— NOS (@NOS) 6 september 2017
Het goede in de mens, daar gaat het toch om in deze wereld hè. Liefdadigheid maakt het allemaal de moeite waard. En gelukkig organiseren we ons ook als zodanig. Het KWF, het Rode Kruis, de Vogelbescherming, Oxfam en Stichting Messi. Die laatstgenoemde maakte het afgelopen weekend wellicht net iets te gezellig. Zó gezellig zelfs, dat de NOS opent met een zin die de grens tussen Jiskefet en de werkelijkheid vanaf heden opheft. "Een benefietconcert voor de Stichting Messi, die voetbal-uitjes organiseert voor verwaarloosde kinderen, heeft niets opgeleverd. De inkomsten uit kaartverkoop en sponsoring waren nauwelijks voldoende om de gratis drank voor de artiesten en de kosten van de organisatie te dekken, zegt de stichting." Gelukkig wordt in de eerste zin van de tweede alinea al duidelijk waar het precies mis ging. "Het plan kwam van twee vrouwen." Maar goed. De artiesten op de main stage waren o.a. Arno Kolenbrander, Paultje Poets, de onderstaande virtuoos Joey Hartkamp alsook waarschijnlijk hun voltallige entourages, want met in totaal 200 bezoekers die een tientje entree betaalde, is er na alle gratis drank aan het eind van de rit een schuld overgebleven. De organisatie noemt het een "harde leerschool", maar benadrukt dat het "voor de artiesten, de organisatie en de bezoekers een hele mooie middag was." En die verwaarloosde kindjes komen er voorlopig zelf maar even uit.