Akelig nieuws echt akelig

Het nieuws dat vanochtend al naar leek, blijkt echt naar. Vanochtend stak een man van 56 een vrouwelijke medewerker van de Albert Heijn op de Turfmarkt in Den Haag neer. De man is aangehouden, de vrouw is overleden. Een agent is gewond geraakt tijdens het verzorgen van de vrouw. Ooggetuige Hoessein bij Omroep West: "'Het was een grote, donkere man. Hij was bebloed en had geen wapen in zijn handen', vertelt Hoessein gedetailleerd. 'De man wist hoe hij de winkel het snelst kon verlaten maar hij rende  niet. Hij kwam op mij verward en rustig tegelijk over', zegt Hoessein,  die duidelijk geschokt is. 'Het leek hem niet te boeien dat hij zou  worden aangehouden.'" Weer een verwarde man dus. Doe daar eens iets aan. 
UPDATE: Slachtoffer is een 36-jarige vrouw uit Den Haag.

Zullen we dat dan maar door de vingers zie...?

De rechtbank zou vandaag uitspraak doen in de zaak tegen Quincy Promes, de crimineel slechte voetballer die zijn neef heeft gedjoekt. Het slachtoffer kwam goed weg met een beenwond, maar in afgeluisterde gesprekken gaf Promes te kennen dat hij zijn neef hartstikke dood wilde steken. Voetballer in het bakkie! Toch wordt de zaak nu heropend. Promes werd namelijk afgeluisterd in een andere zaak (hij wordt ook verdacht van betrokkenheid bij drugshandel) en dus is het maar de vraag of het bewijs in de steekzaak rechtmatig verkregen is. Ergo. Een of andere levensgevaarlijke criminele debiel probeert iemand anders te vermoorden. Daar is bewijs voor. Hij heeft het zelf toegegeven. En dan...
Update: Promes niet in Oranje. Geertruida, Wieffer en Verbruggen debuteren

Asielzoekers Zoeken Conflict

In Hanau, waar in februari een shisha shooter op extreemrechtse splengler spree ging en negen mensen en zijn moeder vermoordde, heeft een groep mannen met messen op een andere groep mannen ingestoken. Er vielen vier gewonden, en twee mannen zijn aangehouden. Geen zorgen verder, zegt de politie, die alle ontkenningen al paraat heeft:

- Het betreft geen daad met politieke motieven
- Het is onbekend of daders en slachtoffers elkaar kenden
- Er zijn geen aanwijzingen dat het om vreemdelingenhaat gaat
- Het is geen terroristische daad

Waarom dan toch een topic, GeenStijl? Nou, omdat er wel degelijk aanwijzingen zijn dat het niet "zomaar" een steekincident is. (Alsof er "zomaar" steekincidenten bestaan.) De twee aangehouden daders zijn namelijk Syriërs (23 en 29), die volgens Bild "Vollbärte" droegen - dikke baarden dus. En de vier gewonde slachtoffers zijn Syriërs, een Albanees en een Irakees. Voorts zou het uitheemse geweldstafereel zich buiten bij een Turkse snackbar hebben voltrokken. Oftewel. Het zou dus best alsnog om een politiek gemotiveerde daad kunnen gaan. Het zou ook vreemdelingenhaat kunnen zijn (want wie zegt dat Syriërs, Iraki's en Albanezen elkaar per definitie leuk vinden?), en het zou - gezien de baardbeschrijving - zélfs een terroristisch oogmerk kunnen hebben. Misschien waren de twee gewonde Syriërs in het oog van de twee bebaarde steeksyriërs wel niet vroom genoeg. Maar al deze speculatie terzijde: de werkelijke reden van dit topic is dat er in Oosterburië een AZC'tje heeft plaatsgevonden. Asielzoekers Zoeken Conflict, zoals zo vaak en op zo veel plaatsen. En dat geeft dit niet-terroristische incident waarin vreemdelingenhaat naar verluidt geen rol speelt, op zijn minst een politieke geur. Misschien niet als motief bij de daders. Maar wel als bijvangst van Europees politiek beleid waar we niet genoeg over kunnen (en mogen) spreken zonder het risico om jezelf sociale steekwonden toe te brengen. Scheisse, hebben we ons er toch weer aan gesneden...

Islamisering in tijden van corona

Wat zouden we in deze barre tijden toch moeten zonder een welverdiende knuffel van de barmhartige islam, een soort warm bad voor alle hoopvollen in de samenleving, behalve dan voor de mensen die er andere opvattingen op na houden, want dan is dat warme bad een ketel kokend water. Veertig moskeeën in Nederland slingeren vrijdag een versterkte gebedsoproep het land in om 'de samenleving een hart onder de riem te steken'. "En wij vragen onze Schepper om ons bij te staan, en ons standvastig te laten zijn in deze lastige periode." Meestal heeft het woord 'steken' een negatieve connotatie bij de islam dus dat is alvast hartstikke vrolijk nieuws. Derhalve; aan alle homo's die van een gebouw zijn gekukeld, aan alle vrouwen die hoofddoekjes moeten dragen van hun vent, aan alle meisjes die besneden en/of uitgehuwelijkt zijn, aan alle concertgangers die zonder pardon zijn afgeslacht te Bataclan, aan Theo van Gogh, aan alle mensen die overhoop zijn gereden op kerstmarkten, aan de Amerikaanse toeristen die op Amsterdam CS omver zijn geprikt, aan Geert Wilders die al jaren als paria moet leven en aan alle andersdenkenden die dood mogen van de schepper: allah akbar, deze azaan is er voor jullie.

Waar is toch die tijd dat ze sorry zeiden voor een gestolen reep chocola?

Vervelend. Net in de week dat de MSM goegemeente goedertierend voorstelde dat minderjarigen (verdachten) niet meer in een politiecel moeten worden opgeborgen - maar met een traumabeertje cq voetbalplaatjes moeten worden heengezonden, STEEKT de jeugd van tegenwoordig er ongebreideld op los. Alsof ze de zegen hebben gekregen van GroenLinks. Naar de EBI Vught met dat tuig, de karwats erover en vervolgens een half jaar naar zee. Dat zal ze leren.
Update: Jongere steekt jongere neer bij school in Ridderkerk

Op de Brunssummerheide

Update: Het gaat om een man en een vrouw, meldt 1Limburg. Bij de lichamen werden loslopende honden aangetroffen. 
Update: Volgens het AD waren ze de honden aan het uitlaten.
Update: Honden zijn met de dierenambulance mee.
Update: Sprak de politie eerder nog van een 'steekincidident', nu is er sprake van een geweldsincident.
Update: Identiteit slachtoffers bekend. (Politie)

De man die hedenmiddag op 020-centraal werd neergeschoten door de politie na twee mensen met een mes verwond te hebben is een 19-jarige Afghaan met een Duitse verblaifsvergunning. De politie sluit een terroristisch motief niet uit. Dank frau Merkel en danke aan de Amsterdamse driehoek dat ze zo snel met zulke heldere informatie over de dader komen.

Een steekincident. Zo noemde je moeder het vroeger als je in een wespennest had staan dansen. Zo noemt de politie het nu als een 'verwarde' idioot drie mensen aan zijn mes rijgt.

Maar waarom vond de man het nodig om willekeurig op mensen in te steken? Iemand die mensen probeert te vermoorden door een mes in hun nek te stouwen: is de kwalificatie 'verwarde man' dan wel gerechtvaardigd? Waarom riep hij 'Allahoe Akbar' toen hij door de politie door zijn poot was geschoten? Waarom schoot de politie hem niet gewoon meteen in z'n kanis? Waarom zeuren mensen over het schieten van de politie? Waarom riepen Haagse volidioten 'kankerjoden' naar de politie? Waarom was de man al bekend bij de politie en waarom lag hij niet in een dwangbuis? Wanneer spreken we van een terroristische aanslag en wanneer spreken we van een verwarde man? Waarom vraagt niemand zich af waarom de man lag te hakbarren? Waarom had de man een baard en meer nog: waarom droeg hij bij 25 graden een muts? Kunnen we zeggen dat we te maken hebben met een verwarde moslim of kunnen we niet zeggen dat we te maken hebben met een verwarde moslim? Waarom zou er een compleet SWAT-team van het strand worden getrokken voor 1 verwarde man? Wat heeft die shishalounge te maken met het incident? Waarom hebben we überhaupt shishalounges? Waarom zegt burgemeester Pauline Krikke dat er niet meer speelt dan dit? Speelt er niet gewoon wat in de hele godsganse wereld met bepaalde mensen van bepaalde religies en bepaalde ideologieën? Was er in Eindhoven ook sprake van een verwarde man? Of worden er daar ook dingen niet gezegd die wel gezegd zouden kunnen worden? En in Middelburg? Waarom zeiden agenten direct na de steekpartij dat er nog gevaar was? Waarom is het hele internet sceptisch en waarom zijn de traditionele media dat niet? WAS DIT EEN AANSLAG OP ONZE VRIJHEID? Of was het een steekincident? Verwarrend allemaal.