En toen zei Terry dat het meedoen aan de APB beneden zijn waardigheid was en toen was iedereen piswoest.

Het piswoestst was misschien wel Alexander Pechtold, die heel graag wilde weten of Baudet vindt dat de Tweede Kamer een nepparlement is. Maar Jesse Klaver was ook piswoest en Klaas Dijkhoff die was een beetje piswoest en Buma was piswoest en Gertjan Segers was verontwaardigd. En toen had de pianoligger het partijkartel waar hij het hebben wilde: met zijn allen tegen hem. Hoe hypocriet Baudets beschuldigingen van retorische trucs, toneelstukjes en het herhalen van stokpaardjes ook zijn: door met zijn vijven tegen hem tekeer te gaan bewezen Pechtold, Klaver, Dijkhoff, Buma en Segers juist zijn gelijk. Nou weten we alleen nog steeds niet of daarmee de Tweede Kamer een nepparlement is. Dus zegt u het maar...

Noem ons maar naïef, maar waar we de leugens van Rutte, Pechtold en Buma volledig ingecalculeerd hadden bij het gezwam en gedraai over de dividendbelasting, is het morele verval de ChristenUnie ons toch koud op het dak gevallen. Ook gij, Gert-Jan?

Ja, ook hij. De ChristenUnie ging door de dividendpomp en heeft zichzelf voor de zonden van Rutte aan het kruis gehangen. Disrecpectvolloze verwijzing naar de religieuze grondslag van de ChristenUnie? Wacht maar tot je de woorden van fractieleider Segers leest, die hij aan zijn ledenkudde mailde. Die mail kwam ook bij de retro-refo's van De Dagelijkse Schandknaap terecht en daar citeren ze hoe Gert-Jan Segers het liegen & bedriegen over de dividendmemo's tot Bijbelse uitdagingen verheft: "Zo nemen we vol overtuiging onze plek in. Niet uit verliefdheid op een paar stoelen in de Staten-Generaal of in de Trêveszaal, maar omdat we ook in Den Haag Jezus willen navolgen. Omdat we middenin dat soms ruige bedrijf het goede willen doen voor onze naasten en voor ons land." Geinig wel. Rutte begint altijd te oreren over 'het landsbelang van de BV Nederland', de verdedigingslijn van Pechtold is een muur greppel van arrogantie en Buma begint gewoon in het wilde weg willekeurige woorden te roepen (lol) als wat krom is recht gelogen moet worden. De gristenen zoeken het dus hogerop en verschuilen zich achter hun Grote Voorman die in Den Hemel Zijt: Jezus Christus. Nou, die werd destijds voor minder gekruisigd hoor. Enfin. Dit schreef Segers eind februari naar aanleiding van de datsja-leugen waar Halbe Zijlstra over struikelde: "De ChristenUnie is toegetreden tot de coalitie en een van mijn angsten hierbij is dat we er moreel gemankeerder uitgaan dan we er ingingen. Mijn politieke vrees is dat we onszelf verliezen in gewichtigheid, politieke spelletjes, hang naar posities, morele bijziendheid." Nou Gert-Jan. God is de enige die je nog hoeft te vrezen, want deze vrees is bewaarheid geworden.

Chips, cola en de handelingen van het Tweede Kamerdebat van 15 november 2017 bij de hand.

Berichtgeving gaat HIERRR verder.

Het gaat in de Tweede Kamer namelijk een beetje over het afschaffen van de dividendbelasting, een cadeautje van 1,4 miljard aan Unilever. Maar het gaat veel meer om de hand op het hart van Segers, de niet-bestaande memo's (die wel bestonden) van Pechtold en het gaat vooral om het eerlijke antwoord naar het beste weten van Mark Rutte. Het gestuntel van minister Wiebes (die een memo voor Rutte zelf schreef en mogelijk strafbaar is) afgelopen vrijdag leidde de aandacht van de kopstukken af, dus als die vandaag valt dan kunt u de dolken van Pechtold, Segers, Rutte en (wat is die trouwens stil) Buma in zijn rug zien zitten. De messen van de oppositie zijn sowieso geslepen. U volgt het debat in de livestream hierboven of op STAATSUNILEVER24 danwel UNILEVERUNILEVER24. 
UPDATE: Jesse Klaver trapte af. Had een paar scherpe vragen, maar wilde toen hij daar door Greet naar gevraagd werd, nog geen politieke conclusies trekken.
UPDATE: Asscher heeft, bij gebrek aan een tijdlijn van Rutte, zelf dan maar een tijdlijn gemaakt. "Triest om te zien", noemt LoLo de lach van Wiebes. Inhoudelijk dicht bij Klaver. Allebei roepen ook fractievoorzitters coalitiepartijen ter verantwoording.
UPDATE: SP-monarch Marijnissen haalde vilein het liegen van Zijlstra bij het debat, sloot ook aan bij vragen Klaver en Asscher over het gedraai van Rutte. De drie 'grote' linkse partijen zitten min of meer op hetzelfde spoor.  Nu is het de beurt aan Wilders.
UPDATE: Wilders ging er vol in. En bij Greet, dat weet u allemaal, is vol ook echt vol. Rutte en Wiebes hebben 'de boel belazerd' en moeten 'wegwezen'. 'En kom alsjeblieft allebei nooit meer terug'.

UPDATE: Zelfs SGP'er Ome Kees van der Staaij heeft een hoop 'waarom-vragen' en het 'gevoel bekruipt' hem dat het beste weten van Mark Rutte niet goed genoeg is.
UPDATE: Ook Ouwehand (PvdD) kritisch op Rutte. Straks Azarkan nog, maar daarna eindelijk iemand die de boel moet gaan verdedigen: vvd-onderknuppel Dijkhoff.
UPDATE: Hee, dit was leuk, de bijdrage van Azarkan. Had een heel verhaaltje bedacht en alles: 'het magische document van tovenaar Wiebes', 'de goochelaars van het grootkapitaal', 'de Daltons van de dividendbelasting', het kon niet op. Mooiste woord: 'guitigerd'. 
UPDATE: Tijdens de bijdrage van Dijkhoff (die zijn pr-regeltje dat het 'een rommeltje' is herhaalde) was er eindelijk actie bij de interruptiemicrofoon. Veel actie: Asscher kwam langs, Azarkan, Marijnissen, Ouwehand, Krol, Klaver, nog een keer Asscher, nog een keer Marijnissen, toen nog een keer Klaver, toen Wilders, toen Asscher voor de derde keer en nog een keer Klaver, daarna nog eens Asscher en toen Ouwehand nog een keertje en op het einde Azarkan weer. Leukste momentje was toen Dijkhoff "Het klopte niet" zei over Ruttes uitspraken in november. "Hoe heet het dan, als iemand iets zegt wat niet klopt?" wilde Wilders weten. "Een onwaarheid". HÈÈ HÈÈ, denken wij dan. Daarna vroeg Klaver ook nog om een tijdlijn met wie wat wist na het wob-verzoek naar de memo's. Lekkere inleidende beschietingen waren dit wel.
UPDATE: Henk Krol is zelf ook altijd zijn bonnetjes kwijt maar hij was wel heel boos.
UPDATE: Huh. Buma geeft toe dat hij stukken bij brief van Rutte niet gelezen heeft omdat hij 'weg wil blijven' bij vragen wie wat wanneer wist. Terwijl het daar om gaat. Oppositie snapt er niks van en neemt hem flink onder vuur. Gek verhaal verder van de CDA'er, die het allemaal heel normaal vindt dat hij niets gedaan heeft om de 'onwaarheid' van Rutte te herstellen.

LOL: Rutte was even weg tijdens inbreng Buma. Wilders: "Misschien is ie al afgetreden." Enfin. Als Buma het zelf nog allemaal snapt, petje af. Nu Gertjan 'Hand op mijn hart' Segers.
UPDATE: Segers geeft toe dat hij zijn hand beter niet op zijn hand had kunnen leggen. Is wel zo. Maar de memo van Wiebes, die Segers wel heeft gezien, is volgens hem 'geen memo, maar een tekst'. Hmmm ja. Segers heeft met de hand op het hart dus woordenspelletjes gespeeld. Tot zover de geloofwaardigheid van de fractievoorzitter van de ChristenUnie. Benieuwd hoe het zo met het bonnetje van Pechtold gaat.
UPDATE: Het knettert tussen GroenLinks en D66. Volgens Pechtold had hij alleen het stuk van Wiebes gezien, maar had dat niet 'op tafel' gelegen en vroeg Klaver hem op 15 november alleen maar naar stukken door 'ministeries of raadsadviseurs'. Klaver vindt dat 'gezwabber' en een 'zwaktebod'.

UPDATE: Dat was Pechtold. Het spectaculairst ging hij tekeer tegen Wilders, die het penthouse erbij betrok.

Grunnegers! Kap eens met die achterlijke fakkeltocht door je eigen dorp en ga naar Den Haag ofzo met je fakkels. Als een zombie achter Freak de Jonge aan paraderen heeft. Geen. Zin. Fakkeltochten hebben al jaren geen zin. Fakkeltocht tegen zinloos geweld, fakkeltocht voor Charlie Hebdo, fakkeltocht tegen homohaat, fakkeltocht voor veelzijdigheid in de samenleving, fakkeltocht tegen moskee, fakkeltocht tegen konijnenleed: het wrikt emotie los, iedereen hartstikke boos en er verandert geen fluit.

PS. Effe in de gaten houden of Gert-Jan Segers met zijn grote bakkes weer meedoet.

In aflevering 24 van Je Hoeft Niks Te Kunnen Als Je Maar Lid Bent Van Een Zielige Bevolkingsroep op de NPO is het weer eens tijd voor Mounir Samuel.

Deze christen heeft waarschijnlijk onder het motto 'ach joh, het is ook een allochtoon' een column in het moslimprogramma van de NTR De Nieuwe Maan. Mounirs jongste productie begint nog veelbelovend. "Allereerst, ik lees deze column met oprechte pijn. Ik schaam mij diep." Nou hè hè het zou eens tijd worden Mounir Samuel, dachten wij hier toen even. Ga je eindelijk je excuses aanbieden voor het oeverloze narcistische geouweneel waar je de al die talkshows, tijdschriften en debatpodia mee hebt lopen vervelen? Mooi dat er in deze tijd van grote ego's en dito monden er nog iemand zijn kwetsbaarheid durft te tonen en een fout toegeeft. Maar ja. Toen kwam de rest van de column. En het bleek gewoon een mislukt Sinterklaasgedicht (wel kudos voor het in stand houden van deze Nederlandse traditie, NTR) te zijn over wat er allemaal mis is met Gert-Jan Segers, Sybrand Buma en de honderdduizendmiljoen zielige negertjes die ze met zijn tweeën eigenhandig verdronken hebben in de Middellandse Zee. Wel echt superorigineel dat Mounir het argument 'Ja maar Jezus was een vluchteling' gebruikt om tegen christelijke partijen te zeggen dat ze wat aardiger voor vluchtelingen moeten zijn. Mounir Samuel schaamt zich helemaal nergens voor. En dat is nou juist het probleem.