Oranjes nu ook energie aan het besparen. Gevelverlichting weggehaald

Zomaar verdwenen op de website van het Koninklijk Huis. Deze ietwat Dwaze Foto van Onze Koningin. Beeld is door de Rijksvoorlichtingsdienst van de koninklijke website gehaald en uit de PH-GOV gegooid in de Zee des Vergetelheids. Volgens oplettende royalty watchers is de foto nog wel te vinden op de LinkedIn van De Eerste Familie (screenshots). Tot zover Huis ten Bosch, terug naar de studio. En nog gefeliciteerd met de kroonprinses! 19 alweer.

Onze Ondergedoken Kroonprinses Duikt Weer Op

Nou, daar is ze dan. Ons Amalia. Zit al weken op een erwt in een geblindeerde torenkamer van een zwaarbeveiligd paleis colleges via Zoom te volgen, omdat minister van justitie Dilan Teveeljüs-Hysterius weigert een bepaalde afdeling van de EBI Vught die zich niet aan De Mediacode houdt op enkele reis Noordzee te sturen. Geen idee of Amalia echt buiten is geweest want de fotosessie was in de Nieuwe Kerk, waar geheel toevallig een koninklijke tentoonstelling was. Enfin, schitterend (Vroom & Dreesmann) grachtenappartementje + parkeerplek binnenkort weer op de markt, en meer schattige foto's van Willie & De Meiden na de break.

Want u moet de kroon wel leuk blijven vinden

"Hallo lieve onderdanen, leuk dat jullie weer luisteren naar een nieuwe aflevering van Willy's Kroonjuwelen waar ik, uw koning, uw wekelijks bijpraat in een poging mijn publieke imago op te krikken. Deze week deel ik onder meer de beste tips voor een rustige vakantie in Griekenland en de mooiste plekjes in Mozambique. In opa's jachttips behandelden we vorige week de populairste methode om een olifant van zijn ivoor te ontdoen, maar houden we het deze keer dichter bij huis en onthul ik de meest efficiënte manier om een hert te doden op uw eigen landgoed. Ik wil niet te veel verklappen, maar zorg in ieder geval dat u een goed geslepen mes op zak hebt! Natuurlijk schuift Maxima weer aan voor het beantwoorden van de lezersvragen, waarin ze in deze aflevering een echte lifehack deelt waardoor u ook in deze tijden zoveel mogelijk mensen kan uitnodigen op uw dochters verjaardagdsfeestje. Tenslotte ontvangen we deze week speciale gast Alexia om ons alles te vertellen over TikTak... of TokTok... of zoiets dat alle jeugdige personen momenteel schijnen te gebruiken. U hoort het al, het is weer een volle show, dus we gaan snel beginnen. Eerst nog even een shoutout naar onze sponsor Brillenmans Vastgoed BV en vergeet vooral niet om een duimpje achter te laten en ons te volgen, want als deze podcast niet werkt, weet de RVD echt niet meer wat ze moeten doen om ons goed uit de verf te laten komen."

NieuwNieuws blaast verjaardagskaarsjes te vroeg uit

Parbleu. Is dat even onfortuinlijk! Doorgaans werken we best even door, als de plicht roept. Echter ende toevallig, nét op een dag dat het ons goed uit kwam om uit te klokken om 16 uur 59, bleek uitgerekend bij de Rijksvoorlichtingsdienst een ambtenaar te zitten die een kwartiertje overwerk niet bezwaarlijk vond. En die stuurde op slag van zijn/haar AGV'tje bovenstaande mail, om 17u17. Sja, toen stonden wij al lang bij de Coentunnel in de file, en was er niets meer aan te doen dat het immer alerte NieuwNieuws de foto's van de toen nog 17-jarige Amalia van Oranje uit een WeTransfer van de RVD had gevist, en per ongeluk had gepubliceerd ondanks een strikt embargo tot 06u00 hedenmorgen. Onze B. Paternotte is nou eenmaal een groot bewonderaar van Onze Archaïsche Adel. Nou, het spijt ons echt enorm. Volgende keer beter, met die eenzijdige mediacode waar we nooit voor hebben getekend. We wensen de kroonprinses voorts een fantastische 18e verjaardag en vinden het, net als voor alle anderen die 18 werden tijdens de pandemie, spijtig voor haar dat het niet groots en meeslepend gevierd kan worden. Dat ging in papa's tijd wel anders, eh Willy?

Het spijt ons heel erg, maar het topic begint pas nadat u verplicht negentien foto's van Claudia de Breij en haar boekje tot u hebt genomen

Gelukkig. We zijn nog niet helemaal slonfaag.

Weet u nog, die vrolijke beelden van een onbezorgd dansende koningin Máxima, die de Rijksvoorlichtingsdienst van het internet probeerde te barbarastreisanden? De meeste media geven natuurlijk keurig thuis als het hermelijn een eis stelt, maar dat deden wij niet. Want vrolijke video is vrolijk en het internet is al moppermopper genoeg, tegenwoordig. We hebben nog wel even netjes onze advocaat laten antwoorden op de RVD-mevrouw. We zijn tenslotte netjes opgevoed. Hieronder zijn mail, en daaronder het antwoord van de RVD. We worden betreurd. Ai, caramba.

Geachte mevrouw Van Gemert,

GeenStijl vroeg mij uw mail te beantwoorden. In uw mail stelt u voor dat media publicaties over het koninklijk huis vooraf ter goedkeuring zouden moeten voorleggen aan de RVD. Dat is opmerkelijk.

Vrijheid van meningsuiting betekent dat media geen voorafgaande goedkeuring nodig hebben van de overheid voor hun publicaties. Dat is vastgelegd in de Grondwet, waar de RVD bekend mee zal zijn. En dat geldt ook bij berichtgeving over leden van het koninklijk huis. Uitingen worden in Nederland achteraf getoetst. Door een rechter. Niet door de RVD of enige andere overheidsinstelling.

*Vanzelfsprekend heeft koningin Maxima recht op bescherming van haar persoonlijke levenssfeer, net als iedere andere Nederlandse burger. Het is GeenStijl echter – ook na lezing van uw email – onduidelijk waarom haar persoonlijke levenssfeer zou zijn geschaad door de publicatie. Anders dan u schrijft, is het niet zo dat publicatie van beelden die zonder expliciete toestemming zijn gemaakt onrechtmatig is. Dat is niet anders bij beelden van een koningin. Of een publicatie rechtmatig is hangt altijd af van de omstandigheden van het geval. *

Het gaat om een filmpje van een feest in een openbare club, tijdens de bekende Feria in Sevilla, dat mensen van over de hele wereld trekt. Niet bepaald een plek waar de koninklijke familie zich onbespied mocht wanen. Op de video is te zien dat koningin Maxima danst met een man (naar GeenStijl begrijpt een nazaat van de hertog van Alva). Het is een vrolijk en leuk filmpje, waarop de koningin zeer positief overkomt. De video is ook niet gemaakt met een telelens, en niet het gevolg van hinderlijk volgen of een andere nare methode. De video is bovendien breed gepubliceerd.

Haar persoonlijke levenssfeer is dan ook niet geschaad. En ook als dat wel het geval zou zijn, dan maakt dat de publicatie nog niet onrechtmatig. Dat is alleen het geval als het recht op privacy zwaarder weegt dan het belang van het publiek om te worden geïnformeerd en het belang van vrijheid van meningsuiting.

Die afweging valt uit in het voordeel van GeenStijl.

Willem Al Exander dineert in exotische setting aan buffettafels waar mannen en vrouwen gescheiden aanzitten.

Wederom zijn er heimelijk genomen beelden van het koninklijk paar opgedoken op internet. Na de beelden van een zwoel swingende koningin Máxima, zijn er ditmaal foto’s van koning Willem-Alexander bij een islamitische iftar boven water gekomen. De foto’s zijn opgedoken in de ANP Beeldbank. Onduidelijk is of het ANP op voorhand toestemming gevraagd heeft aan de Rijksvoorlichtingsdienst, en of deze negatief heeft geadviseerd over publicatie van deze pikante beelden. Later meer...

Kort antwoord: LOL!

Langer antwoord: we zeilen nu een half jaartje solo met De Roze Draeck zonder juridische semi-dreigementen, maar de eerste is er ook meteen eentje met een kroontje. De Rijksvoorlichtingsdienst van Noord-Korea het Koninkrijk der Nederlanden verlangt van uw hardroze webstek dat we de video verwijderen waarin koningin Máxima te zien is, die danst in een club in Sevilla met een adelijke nazaat van de Spaanse geuzendoder Alva. Volgens de RVD zijn het privébeelden van een besloten feest en is er geen publiek belang bij publicatie. Welnu, RVD, het is wel degelijk een relevante video: in deze jetset habitat hebben Willem-Alexander en Maxima Zorreguieta elkaar twee decennia terug ontmoet, en de nieuwswaarde is dat ze dit samen vieren in een exclusieve doch openbare club, met hertogen en hotemetoten. 

Tweedens, een verwijderverzoek vergroot de relevantie alleen maar. Zeker op deze gronden, want dit zegt de RVD, letterlijk citaat: “Wij zijn altijd bereikbaar voor vragen. Als u vooraf contact had opgenomen en om advies had gevraagd of publicatie van de door u verspreide videobeelden van het besloten feest zouden kunnen stuiten op bezwaren, dan hadden wij u negatief kunnen adviseren.” Hahaha. Niet alleen hoeven wij als vrije media in dit vrije land niet vooraf toestemming te vragen voor publicatie van vrije nieuwsgaring, de hele Mediacode waar de RVD dit aan ophangt, is een democratische rechtsstaat onwaardig. Zegt onze advocaat, dus is het waar.

Ten derde en tot slot, geachte RVD-mevrouw, u moet eens dringend Bingen in uw Internet Explorer op het Streisand Effect. En daarna iemand aannemen om kosten en baten van een frivole video van een keileuke koningin in een beter internetperspectief te plaatsen, want waar u een “inbreuk op de persoonlijke levenssfeer” ziet, zien wij gratis viral marketing met heel veel pluskudo’s voor een dans die alleen door u - en niet door ons - verstoord wordt. Bovendien heeft de La Reina Máxima inmiddels alweer andere zorgen...

(Hele mail na de breek)

Geachte redactie,  

Op dinsdag 14 mei zijn via www.geenstijl.nl beelden verspreid van H.M. Koningin Máxima die zijn gemaakt tijdens een besloten feest op een besloten locatie.

Leden van het Koninklijk huis hebben net als ieder ander het recht om zich onbespied te wanen in hun privéleven. Doordat Geen Stijl deze beelden heeft helpen verspreiden heeft het programma inbreuk gemaakt op de persoonlijke levenssfeer van het Koninklijk Paar. 

De RVD hecht aan een goede relatie met de media, die is gestoeld op wederzijds vertrouwen, mede met het oog op de door de Koning en zijn gezin gegeven medewerking aan privéfotosessies voor de media. Wij zijn altijd bereikbaar voor vragen. Als u vooraf contact had opgenomen en om advies had gevraagd of publicatie van de door u verspreide videobeelden van het besloten feest zouden kunnen stuiten op bezwaren, dan hadden wij u negatief kunnen adviseren. U heeft er echter voor gekozen om die vraag ten aanzien van deze specifieke beelden niet te stellen en bent vervolgens wel tot publicatie overgegaan.

Graag breng ik u in herinnering dat de rechter meerdere malen geoordeeld heeft dat publicatie van beelden die slechts dienen ter bevrediging van de nieuwsgierigheid van het publiek en verder niet bijdragen aan een debat van algemeen belang, in beginsel niet gerechtvaardigd is. Het is onze overtuiging dat het ongevraagd publiceren van beelden van een Lid van het Koninklijk Huis tijdens een besloten feest op geen enkele wijze bijdraagt aan een publiek debat van algemeen belang. U heeft daarom naar onze mening inbreuk gemaakt op de persoonlijke levenssfeer van Leden van het Koninklijk Huis. 

Bij deze verzoek ik u om (de link naar) de beelden van uw kanaal te verwijderen en vraag ik u om een bevestiging daarvan.

Met dank en vriendelijke groet,

Het Streisand Effect heet in dit land voortaan het Máxima Effect.

Royaltyverslaggever Marc van der Linden beweert dat de RVD hem verzocht/aangemoedigd/gewaterboard heeft om een retweet te verwijderen van de Spaanse zender Antena 3, die een link naar een dansvideo van koningin Máxima deelde. Iemand filmde onze prachtige koningin terwijl ze in Sevilla een dansje waagt met een ons verder onbekende man. Misschien zit daar de pijn, want verder kunnen we ons niet voorstellen waarom Het Volk niet mag zien hoe los in de heupen de Argentijnse eye candy van Onze Koning Willem-Alexander is. Ai caramba! En meer van dat soort exclamaties. Maar deze video mag u dus niet zien. En de tweet onderaan, geplaatst door vrije EU media in een vrij EU land, ook niet RT’en. Dans, Máxima, dans, voordat de RVD het internet uitzet!
Update: RTL Boulevard durfde de video ook al niet te laten zien, en in Spanje worden de beelden ook weggejuntaad.
Update: Flamenco-video ook al uit een Persgroep-vliegtuig gegooid.
Update: Wel wel wel. Maxima danst met de hertog van Huéscar, een nazaat van de hertog van Alva, lezen we op Beau Monde, alwaar een Instagram-video ook al is weggekoningshuist. (Alva. U weet wel. Die man waar de dukdalf naar vernoemd is.)