achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

@rutte

Rutte financiert jihad. Omtzigt wil de bonnetjes

Gisteren hadden we een filmpje van Rutte die niet wil zeggen waarom de Nederlandse belastingbetaler de Koerdenmoord in Afrin per ongeluk met 21 miljoen gefinancierd heeft. Maar ja, verkiezingen, dus hier nog eens + Kamervragen.

Bovendien zit Pieter Omtzigt ook op verkiezingsdagen niet stil, en diende hij nieuwe Kamervragen over de kwestie in. Antwoorden zul je, MinPres, want het is totaal ziek dat Nederland jarenlang voor tientallen miljoenen aan investeringen deed in "rebellengroepen" waarvan we dachten dat het Good Guys waren maar waarvan we nu weten dat het in feite allemaal geradicaliseerde DENK-stemmers zijn. Dankzij een BBC-docu, Kamervragen en Harald Doornbos weten we hoe het zit, maar de publieke verantwoording blijft nogal uit. Terwijl er bloed aan onze taxpoet zit, en we wellicht ook de doorstart van ISIS Genocide BV aan het financieren zijn. Daar mag *best* een beetje meer ophef over komen. Dus na de breek de vervolgvragen van Omtzigt, die als Kamerlid doet wat #Weesgeenkees en de rest van de coalitiekudde zo opzichtig verzuimt: de regering controleren. Hij wil graag de bonnetjes van de Nederlandse bijdrage aan de jihad in Syrië  zien.
UPDATE 18u: Snelle brief (docx) van MinBuZa Stef Blok in reactie op de vragen. "Op 14 maart kondigde het kabinet vanwege de ontwikkelingen in de Syrische provincie Idlib aan dat het steunprogramma voor de oppositie in die provincie zou worden stopgezet. [...] In het noordwesten van Syrië is het programma intussen beëindigd. In het relatief stabiele zuiden van Syrië wordt het programma voortgezet." Met andere woorden: we betalen nog steeds mee aan de jihad. In het zuiden is ISIS ook weer actief. We zouden toch niet...?

Video. Rutte weigert te antwoorden waarom hij €21 miljoen taxpoet aan Syrische jihadisten gaf

Uiterst pijnlijk Kamermomentje in de schaduw van het kantklossen en de televisiekwisjes rond GR18: Mark Rutte wil niet zeggen aan welke Syrische "rebellen" Nederland jarenlang ruim 20 miljoen euro aan radio's, dekens & voertuigen gaf ⤵️▶️

Dat bekvechten tussen coalitie-Kamerlid Omtzigt en coalitie-premier Rutte is geinig (en zeldzaam, maar zo werkt dat dualisme dus, fractiegedisciplineerde Kamerlaafjes!). Maar het onderliggende onderwerp is uiterst pijnlijk voor de premier. Het gaat over de 21,4 miljoen euro (van 60 miljoen totaal) die Nederland aan de "verkeerde" strijders in Syrië heeft gedoneerd. Omdat Nederland dacht: 'als ze aan de Free Syrian Army gelieerd zijn, zal het wel goed zijn'. Een paar jaar later weten we wel beter: het is daar jihad wat de middeleeuwse klok slaat. Omtzigt wilde dinsdag van Rutte weten of die bloederige blunder van uw belastinggeld de reden is dat Nederland de Turkse moordlust in Afrin nog niet heeft veroordeeld. We hebben er immers zelf aan bijgedragen.

Want het zijn deze "rebellen" die nu de Turken geholpen hebben met het uitmoorden van Koerden in Afrin. "Rebellen", wellicht, die ondertussen ISIS weer aan het hergroeperen (!)  zijn en aanvallen uitvoeren in het zuiden en oosten van Syrië. "Rebellen", kortom, die geen rebellen zijn, maar geharde islamitische jihadisten die jarenlang met van Nederlands belastinggeld gekochte voertuigen, communicatiemiddelen en voedsel zijn gesteund. En de hoofdverantwoordelijke, vvd-premier Mark Rutte, heeft geen idee hoe dat precies zit - en wordt liever boos op openheid eisende Omtzigt. Potje kantklossen koppensnellen, iemand? U betaalt!

MinPres Rutte: 'Kiezer, ga toch kantklossen'

Hallo kiezer. Eigenlijk bent u gewoon te dom om te poepen. Ga lekker kantklossen. Of Lubach kwisjes op tv kijken. Maar kom niet om inspraak vragen en laat de Serieuze Dingen over aan écht intelligente mensen: politici.

Waarom gaan we eigenlijk nog stemmen woensdag? Die sleepwet, daar zijn we uitgebreid over voorgelogen door iedere kabinetsclown en zijn #Weesgeenkees. Maar tegenstemmen heeft geen zin want het referendum is dood en dat ze schijt hebben daar in Den Haag dat wisten we ook al. Maar wees dan eens dapper, Mark, en ga met deze boodschap eens op een platte kar door de bedrijfshallen en lerarenkamers, langs de havenloodsen en door de boerenvelden, over de bouwplaatsen en langs de verpleeghuizen, door de bollenkassen en langs de vissershavens. Doe eens, en zeg dan nog eens hardop tegen iedereen dat ze woensdag op je begrafenisonderneming voor bier en bitterballen moeten stemmen, en liefst ook nog vóór die vieze stasiwet, maar dat de uitslag lachend wordt weggeflikkerd en dat je toehoorders verder wel gewoon hun muil moeten houden en braaf naar Lubach Lingo moeten kijken tijdens het kantklossen. Toe dan, doe eens? We zijn onderhand wel eens benieuwd of een ouderwets potje lynchen ook nog onder de volkssporten van het domme gepeupel valt. Leuke spelshow ook: Rut-ie het, of redt-ie het niet? Want kantklossen is echt helemaal niet leuk.

Bolkestein: "Rutte moet Tusk opvolgen in 2019"

Hahaha die malle oude Frits Bolkestein!

Die zit de mensen even warm te maken voor een Europese superbaan voor Mark Rutte. Maar Frits, dat gaat echt niet gebeuren hoor. Het zou dan namelijk een beetje lijken alsof Rutte dat Oekraïense inlegvelletje door heeft gedrukt om zijn eigen baantje zeker te stellen. Zo cynisch is de politiek helemaal niet Frits Bolkestein. De politiek zit vol met idealisten die zulke schijn van belangenverstrengeling en achterkamertjespolitiek koste wat kost willen vermijden. En bovendien: RUTTE HEEFT BELOOFD DAT HIJ GEEN VOORZITTER VAN DE EUROPESE RAAD WORDT. Zie je nou? Hij heeft het beloofd! Dus Rutte die blijft gewoon in Nederland. Toch?

LIVE. Marketing Rutte komt met 'visie' op EU

De visie van Mark Rutte op de EU is eigenlijk heel simpel. Zeggen dat er geen cent meer naar de Grieken gaat en dat er dan toch heel veel geld naar de Grieken gaat.

Of zeggen dat Nederland niet meedoet met het Europees Openbaar Ministerie en dan stiekem toch meedoen aan het Europees Openbaar Ministerie. Of roepen dat je recht doet aan de wens van de kiezer na een oorverdovend NEE in het referendum en dan helemaal geen recht doen aan de wens van de kiezer. Maar omdat "Hallo ik ben Mark Rutte zodra mijn lippen bewegen begin ik met liegen" nou eenmaal niet echt een goede start is bij de onderhandelingen over de Europese superstaat die Merkel & Macron na de Brexit voor ogen hebben, gaat Rutte vandaag in Den Haag Amsterdam Maastricht Leiden Delft Etten-Leur Strijen Budel Ulicoten Oud-Gastel Berlijn vertellen wat hij er allemaal van vindt, van Europa. LIVE te volgen via ENDATMOETENWIJGELOVEN24 of TWANHUYSSTREAM/UNILEVER.

UPDATE: Zo. Klaar. TLDW: Rutte wil geen superstaat, niet meer betalen en (oh ironie) "a deal is a deal". Daar houden we je aan, Mark. Lees HIERRR complete tekst (pdf).

Timmerfrans: 'Er moet meer geld naar Brussel en Rutte moet aan mensen gaan uitleggen waarom'

Dit is hoe politiek in de democratisch deficitaire Europese Unie werkt: meer meer macht naar Brussel en meer meer geld naar Brussel en onze nationale politici, die wel verkiezingen hebben gewonnen, zijn er alleen maar om dat uit te leggen.

"De begroting voor de EU moet omhoog, minder geld voor Europa kan niet. Natuurlijk moet er bezuinigd worden, maar de Europese Unie levert ook veel op. De EU gaat meer doen en wil de begroting anders inrichten, en dat moet Nederland goed uitleggen." Voor u opgetekend door de NOS in het wekelijkse gesprek met onze ongekozen regent Frans Timmermans, die in Brussel werkt en daarom veel beter weet wat goed is voor Nederland dan Nederlanders zelf, namelijk meer geld naar Brussel sturen. En Rutte mag voor de Bühne een beetje tegenstribbelen, als het puntje bij paaltje komt trekt Nederland de portemonnee. Wedden voor honderd kopjes koffie?

Nou de Nederlandse eer is weer verdedigd...

OPROEP: uw herinnering aan Halbe Zijlstra

Vandaag, 14 februari, is het precies 1 dag geleden dat Halbe Zijlstra opstapte als minister van Buitenlandse Zaken.

Premier Mark Rutte vond liegen helemaal geen doodzonde en Datsja66-leider Alexander 'Scheveningen' Penthouse veegde doodleuk alle Russen op een hoop. Penthouse noemde het handelen van Zijlstra 'heel duidelijk en heel ruimhartig'. Iedereen in de oppositie vond de afscheidstoespraak van Zijlstra heel erg indrukwekkend, krachtig en waardig. Er was bij alle Kamerleden sprake van veel emotie, behalve bij Kuzu dan, want emotie staat niet in zijn Turkse woordenboek. Ook was iedereen heel erg trots op Halbe Zijlstra. Volgens premier Mark Rutte heeft Zijlstra heel erg veel betekend voor iedereen in heel Nederland. Koning Willem-Alexander bedankte Zijlstra voor zijn 'vele en gewichtige diensten' aan het koninkrijk.

Al die lovende woorden. We kunnen er niet omheen. Wijlen Halbe Zijlstra had grote impact op ons land.

Wij van GeenStijl geven graag ruimte aan uw herinneringen aan Halbe Zijlstra. Weet u nog waar u was toen u het nieuws hoorde? Heeft u een bijzonder verhaal over Zijlstra dat u graag wilt delen? Misschien heeft u wel een leuke anekdote over Zijlstra? We horen het graag van u. Bak een tegel in de comments.

LIVE vervolg #Zijlstradebat: Rutte liegt

Oh sorry zeiden we 'Rutte liegt'? We bedoelen 'Rutte spreekt', want hij is aan de beurt maar we weten niet meer zo goed wanneer vv'ders liegen of spreken, of spreken wanneer ze liegen of liegen als ze spreken.

Halbe kan dan wel opgehoepeld zijn (boehoehoe en terecht), de oppositie weet dat er verkiezingen aan komen en is dus nog een beetje verder aan het prikken waar het pijn doet. We horen zelfs Kuzu goeie dingen zeggen terwijl Pechtold weer de pedanterik staat uit te hangen om een 180 graden draai te verhullen (van 'De Russen zijn de echte leugenaars' naar 'Goed dat Halbe is opgestapt'), waarmee hij kindeke Klaver helemaal de moeder irriteerde. Een ontspannen-want-niks-te-verliezen Asscher prikte door de schmierende Sybrand 'tegen het cynisme' Buma heen en Lilian Marijnissen is lekker aan het proefzwemmen als nieuwe Partij-Coryfee terwijl Klaas Dijkhoff zijn chagrijn achter zijn carnavalskater probeert te verstoppen, of zijn carnavalskater achter zijn chagrijn. Maar door de beeldbank genomen staan ze er met hun allen toch weer best wel treurig op, dit stelletje omhooggevallen opportunisten met hun nonchalante lieg-en-bedrieg-voor-het-landsbelang-dus-dan-mag-het-mentaliteit. Foto's kijken na de breek, video op Kaatsomroep of Kleuterklascam.
Update 21u40: Rutte haperde en stotterde, liep krassen en deuken op, maar toen deed  Wilders zijn standaard motie van wantrouwen dus het zit er weer bijna op. Asscher is voor de vorm nog even aan het overleggen over steun aan die motie, maar die 9 zetels gaan het verschil niet maken. Schorsing tot 22u, dan nog ff hoofdelijk stemmen en dan kan iedereen - behalbe Zijlstra - opgelucht naar huis. Alweer een rondje liegen over leugens overleefd!
Update 22u08: Zij verzonnen een glas, zij logen een plas, en alles bleef zoals het was!

Coalitie: "Halbe loog, maar verhaal staat." Ohja?

Zijlstra loog over zijn aanwezigheid in de datsja van Poetin, waar hij nooit aanwezig was. Maar hij blijft er, net als Rutte en de rest van de coalitie, bij dat 'de inhoud van het verhaal staat'.

OK. Laten we die bewering eens analyseren. We weten dat Halbe Zijlstra sinds 2014 het verhaal vertelt over zijn aanwezigheid in de datsja van Poetin, waar Poetin gezegd zou hebben welke landen volgens hem onder een 'Groot Rusland' behoren te vallen. We weten ook dat de persvoorlichters van de vvd het verhaal hebben aangewend om Halbe meer geloofwaardigheid te geven als politicus, diplomaat en beoogd minister van Buitenlandse Zaken. En we weten nu dat Halbe er helemaal nooit zelf bij was, maar dat hij het verhaal "geleend" heeft van een anonieme bron, die er wel bij geweest zou zijn. De inhoud van zijn vertelling is echter "gewoon waar", volgens Zijlstra. Kan zijn, maar van Elsevier ('sneue Zijlstra') tot Financieel Dagblad ('einde ministerschap') en van Frits Wester ('functioneren ongeloofwaardig') tot Hans La fucking Roes ('gruwel'), plus iedereen en z'n roflollende twitteraar, de buitenlandse media en zelfs een anonieme bron binnen de vvd is men het er over eens: toedeledokie Halfie, dit kabinet gaat met Sigrid Kaag terug naar een eenstaatsoplossing op MinBuZa. (Ja, die quasipallie is ook fout, maar die snapt internationale diplomatiek tenminste wél.)

Maar OK. Mede dankzij Alexander 'Datsja in Scheveningen' Pechtold & Kajsa 'Niet al het nepnieuws is nepnieuws' Ollongren staat het verhaal, vooralsnog. Ohja? Als bron van het verhaal van Halbe pakken we de video van het vvd voorjaarscongres van mei 2016, en dan gaan we ff per zinnetje kijken in hoeverre de bewering van onze minister van Buitenlandse Zaken "staat". Want het is allang niet meer Halbe's halve waarheid, het is inmiddels die van de hele coalitie Rutte 3.

MinBuZa Halbe: "Ik was begin 2006 aanwezig in de datsja van Vladimir Poetin."
GS Factcheck: Een minstens vier jaar in stand gehouden leugen, die herhaaldelijk door de vvd'er als nepnieuws is verspreid.

MinBuZa Halbe: "Ik was daar als medewerker."
GS Factcheck: 'Medewerker', vermoedelijk een bewust vage term. Halbe was begin 2006 nog raadslid voor de vvd in Utrecht en daarnaast directeur/eigenaar van zijn eigen projectmanagementbureau Improvex B.V., dat hij van 2001 tot november 2006 bestierde. Hij werd vanuit die rol ingehuurd door Shell voor de invoering van een nieuw financieel-expertise managementsysteem (bron: parlement.com). Voor zijn datsja-anekdote was hij namens Shell in Rusland, samen met topman Jeroen van der Veer, die echter al eerder stellig ontkende dat Zijlstra present was bij het overleg met Poetin. Zijlstra ontweek een eerlijk antwoord daarover al sinds vorig jaar, zo blijkt  uit het Volkskrantverhaal.

MinBuZa Halbe: "Ik was weggestopt achterin het zaaltje waar het plaatsvond.."
GS Factcheck: Hiermee probeert Zijlstra de ontkenning van Van der Veer te pareren: hij heeft hem gewoon niet opgemerkt. De waarheid is: hij was niet in het zaaltje. (En was Van der Veer zelf de bron?)

MinBuZa Halbe: "..maar ik kon heel goed horen wat het antwoord van Vladimir Poetin was."
GS Factcheck: Maar niets is hem ontgaan hoor! Wederom, de waarheid is: hij. was. niet. in. het. zaaltje.

MinBuZa Halbe: "Op de vraag wat hij verstond onder 'Groot Rusland',"
GS Vraagtekens: Waarom zou iemand hem überhaupt die vraag stellen tijdens een bijeenkomst met zakenmensen uit de energiesector? Het was vermoedelijk geen politieke bijeenkomst, geen geopolitiek overleg, zeker geen oorlogsvoorbereiding en vermoedelijk ook geen nostalgische uitwisseling van anekdotes over het Moedertje Rusland van weleer. Verzint Halbe de vraag soms zelf, omdat hij het antwoord zo graag wil geven? Het antwoord van een dreigend en gevaarlijk Rusland, waar zijn vvd ons tegen meent te moeten beschermen en waarom mensen dus op de vvd moeten stemmen.

MinBuZa Halbe: "Want 'Groot Rusland', dat is waar hij naar terug wil."
GS Vraagtekens: Ja, dat schijnt ie te willen. Schijnen wij bang voor te moeten zijn. In de praktijk zien we dat gedoetje in de Krim en het oosten van Oekraïne, en verder momenteel weinig. Maar het beeld van een gedeelde vijand aan de Europese buitengrenzen leidt wel al jaren de aandacht af van de ondemocratische supranationale kartelvorming binnen de EU (en de faalmunt, en de transferunie, en de lobbycratie, en de hoge jeugdwerkloosheid, en de wankelbanken, en de islam- en immigratieproblemen, en, en, en, en...). Sure, Rusland is een kudtland. Maar de Halbe's van dit Westen gebruiken dat gegeven primair voor electoraal gewin, niet omdat ze er wat aan willen doen.

MinBuZa Halbe: "En zijn antwoord was: 'Dat is Rusland, Wit-Rusland, Oekraïne en de Baltische Staten. En ohja, Kazachstan, dat was 'nice to have'."
GS Vraagtekens: Vladimir Poetin, in een meeting met (Westerse) zakenmensen, die zegt dat hij deze landen tot 'Groot-Rusland' rekent, dat kan. Maar de context waarin Halbe het verhaal vertelt ("dat is wat hij wil"), creëert een oorlogsdreiging die we ons niet voor kunnen stellen bij zo'n meeting. Niet alleen heeft Poetin geen enkele reden om oorlogstaal uit te slaan op een zakelijke bijeenkomst, hij heeft er ook geen enkel belang bij om zakendeals in gevaar te brengen met oorlogsdreiging. 

Halbe was zelf niet in de datsja, heeft maar 1 bron waar hij zijn verhaal van "leent", wil daarvan geen naam prijsgeven en er is niemand die kan of wil verifiëren of er echt gezegd is, wat er is gezegd en vooral: in welke sfeer, stemming of context dat is gedaan. Coalitiepolitici zoals Pechtold en Ollongren, maar ook Buma, die zich klakkeloos achter de inhoud van het verhaal scharen, werken opzettelijk mee aan het in stand houden van een niet te staven bewering van een anonieme bron die heel goed aangedikt, overdreven of ronduit verzonnen kan zijn door de secundaire verteller, Halbe Zijlstra. Politiek, 2018.

Update: DE BRIEF. Het is allemaal de schuld van Poetin dat Halbe moest liegen. Eerste reactie Kamer: “De brief van de minister geeft nog geen begin van een antwoord.“ Dat wordt lachen morgen.
Update: En ineens “staat” het verhaal ook niet meer. 
Update: Wat wij ons afvragen over interpretatie, wordt nu bevestigd door De Bron (die inderdaad Shell-chef Jeroen van der Veer is.)

Zelfs door BuZa gesubsidieerde blogjes (drie ton!) laten hun minister vallen

Onderschept! Memo van Russische ambassadeur aan Poetin, over leugens MinBuZa Halbe Zijlstra

Via onze cyberontvangers hebben we een telexbericht in het sleepnet gevangen, afkomstig van de Russische ambassadeur in Nederland en verzonden aan zijn president Poetin in het Kremlin. De Russen lachen zich de balalaika uit de broek.

"Zeer geachte Kameraad Poetin,

Groot nieuws hedenmorgen uit het kleine koninkrijk aan de Noordzee. De minister van Buitenlandse Zaken heeft bekend dat hij gelogen heeft en nepnieuws heeft verspreid over een ontmoeting met u, president van de Russische Federatie, toen hij nog een klein gemeenteraadslid was in Utrecht, en freelance medewerker van de Koninklijke Shell.

De Volkskrant, zeg maar de Nederlandse Pravda, opent vandaag met de onthulling dat Halbe Zijlstra in 2016 op het voorjaarscongres van zijn vvd-partij heeft gelogen dat hij in 2006 aanwezig was op uw datsja, alwaar hij u zou hebben horen zeggen dat u zou terugverlangen naar een Groot Rusland, en dat u van plan bent om daarvoor diverse landen te bezetten. Dit verzonnen verhaal vertelt hij al sinds 2014.

Maar de grootste grap is natuurlijk dit: Deze man, die oorlogstaal in uw mond legde, en nu zijn leugen daarover toegeeft, is nu minister van Buitenlandse Zaken! De politieke voorlichters van de vvd hebben dit verhaal altijd in stand gehouden, omdat het de onnozele Zijlstra een beetje statuur moest geven, en geloofwaardigheid in zijn nieuwe rol als minister van Buitenlandse Zaken. Die geloofwaardigheid is nu helemaal weg, iedereen in Nederland heeft het over u en over hem! Dit is spectaculair!

Morgen komt meneer Zijlstra naar Rusland, om met minister Sergej Lavrov te praten over MH17. Binnen de Nederlandse coalitie van vier partijen houdt iedereen de lippen stijf op elkaar, maar van onze bronnen in de wandelgangen weten we dat de voorlichters allemaal bijeen zijn nu, en dat er veel spanning is in de broze coalitie. Dit is goed nieuws voor ons!

President Poetin. Onze vrienden bij De Volkskrant hebben ons een hele mooie dienst bewezen, over de rug van de slachtoffers van MH17. De premier van Nederland en zijn vorige minister van Buitenlandse Zaken duwen en trekken zoals u weet al jaren aan de Russische Federatie om onze medewerking af te dwingen bij de opsporing, vervolging en berechting van de personen die MH17 hebben neergeschoten in 2014. Zij beweren dat de daders Russen zijn. En één dag voor Halbe Zijlstra daarover komt overleggen met Lavrov, publiceert de krant over de hoge mate van onbetrouwbaarheid en oorlogszucht van deze minister!

Hieronder ziet u de beelden van zijn verhaal, uit mei 2016. Dit was kort na het Nederlandse referendum over het Associatieverdrag met Oekraïne, waartegen een grote meerderheid van de kiezers NJET zei. De vvd moest een manier bedenken om toch dat verdrag te ondertekenen, en waarschijnlijk was het daarom dat Halbe Zijlstra en zijn voorlichters het verhaal naar voren brachten over een gesprek met u, om te dreigen met een oorlog met Rusland. Alsof u ooit over uw politieke agenda zou praten in een kamer vol Westerse zakenmensen!

Laat mij u en meneer Lavrov waarschuwen, Kameraad. U kunt vvd-minister Zijlstra alles vertellen wat u maar wilt, hij zal er zijn eigen verhaal van maken, ook als hij daarover moet liegen. Hij is onbetrouwbaar! En neem ook even kennis van Aleksandr Pechthold, die vuige vriend van Petro Poroshenko in Kiev. Hij geeft Rusland de schuld van de leugens van Zijlstra! Zo gestoord is "democratie" in Nederland!

Ik wens u wijsheid en geluk,

Uw ambassadeur in Nederland,
Alexander Vasilievich Shulgin"

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.