Met vriendelijke groet!

Weet u wat leuk is. Reaguren op GeenStijl. Dan tikken wij allemaal dingen, u reaguurt daar op, daar reaguurt weer iemand op en zo ontstaat er een soort van discussie. Maar een discussie kan niet zonder huisregels. En als u zich niet aan de huisregels houdt, dan wordt uw tegel weggejorist. Of erger: u krijgt een ban. Daar kunt u het mee eens zijn. Of niet. En zo niet, dan kunt u ons dat gewoon laten weten. Dan gaan we daar op een volwassen manier over in discussie. Als het moet, zelfs met een vriendelijke groet. Groetjes!

"Wie zijn toch die weggejoriste en opgerotte mensen die proberen een kabinet te vormen?"

Dit is niet het Stamcafé-topic, dit is een lange comment van Angélica de Sancé uit het Stamcafé van zaterdagavond. En dat is het doorplaatsen waard, dus bij dezen.

"Wie zijn toch die weggejoriste en opgerotte mensen die proberen een kabinet te vormen?

De pathologische leugenaar
Pathologische leugenaars staan graag in het middelpunt van de belangstelling. Ze houden enorm van aandacht en zullen leugens steeds groter en gekker maken om de aandacht op zichzelf gericht te houden. Check!

Vragen worden vaak op een ontwijkende manier beantwoord. Wat je in de gaten moet houden is of zo’n persoon je vraag ook écht beantwoordt. Pathologische leugenaars zijn vaak nogal manipulatief van aard en daarom een ster in vragen ontwijken, bijvoorbeeld door over een ander onderwerp te beginnen. Check!

Wanneer je pathologische leugenaars op een leugen betrapt, kunnen zij nogal agressief en defensief reageren: “Sybrand, haal je waakhond weg!” Het hele kaartenhuis dreigt immers in elkaar te storten. Hoe een persoon reageert als deze geconfronteerd wordt met een leugen kan dus veel betekenen. Ook kunnen ze overtuigend beweren ‘er geen herinneringen aan te hebben’. Check!

Ogen zijn de spiegels van de ziel. Mensen die pathologisch liegen hebben vaak de neiging om oogcontact te vermijden óf juist om overdreven veel oogcontact te maken. Tijdens een gesprek (of ’n vragenuurtje bijvoorbeeld) kunnen ze opvallen door plotseling met hun mobieltje te gaan zitten spelen in plaats van aandacht te schenken aan de vragensteller. Check!

Iemand die pathologisch liegt, doet dat meestal op een overdreven ontspannen manier. Hij of zij voelt namelijk vaak geen berouw tijdens het liegen. Let er dus op hoe iemand overkomt bij het vertellen van een leugen. Check!

Mensen die pathologisch liegen hebben vaak een patroon van instabiele relaties met anderen. Deze lopen namelijk meestal stuk door alle leugens. Vaak lukt het ze zelfs helemaal niet om een relatie aan te gaan. Check!

En…, heeft u hem herkend?

♬ “Ik ben vandaag aan’t liegen aan’t liegen aan’t liegen
Ik kan behoorlijk liegen
Zo liegen deed ik nooit! 
Ik ben wel vaak ‘n leug’naar
’n Leug’naar ’n leug’naar
Maar zo behoorlijk liegen
Deed ik tot nog toe nooit!” ♫

Okee jongens wie was het

JONGENS WAT EEN PRACHTIG NIEUWS

We zijn hier heel veel dingen met z'n allen maar bovenal zijn we een grote familie. En god wat moesten we op GSHQ snoeihard grote zilte mannentranen janken toen we onder het Rob Hoogland-topic, volstrekt offtopic, lazen: "Vandaag vader geworden van een dochter (ja echt waar!). Moeders blijft nog even drie dagen in t ziekenhuis dus papa pakt vanavond even 1 biertje."

Deksels!

"Ze heet Sophia. En ze zat in persoonlijke lockdown, weigerde eruit te komen! We zijn haar wezen halen." Verdorie wat geweldig, en tevens hartverwarmend dat iemand jullie/ons uitkiest om dit mooie nieuws mee te delen. Onze familie heeft er nu een kleintje bij en welbeschouwd zijn jullie vanaf dit moment allemaal digitale godfathers en -mothers van iemand die jullie toch nooit gaan zien. Beter een goede reaguurder dan een verre vriend die toch niet op kraamvisitie mag komen, nietwaar? Gefeliciteerd SinisterNL, drink bier & eet beschuit met magentaroze muisjes!

Van de King of the Oneliner, natuurlijk

In het kader van meningen zijn ook mensen, lichten we hieronder eens een zomaar-een-tegel uit de panelen van bekend oudgediende King of the Oneliner. Opmaak een 3 (en niet alleen omdat je in de comments geen bullit points kunt gebruiken, maak gewoon lopende zinnen man!), edoch inhoud een 8 vanwege het opsommen van alles wat duwt, trekt, spant, hoopt&vreest:

Ik denk dat 2021 nog erger wordt dan 2020.
-de vaccinering gaat heel lang duren
-dan nog kan je besmetten en besmet worden
-dan nog gaan ouderen sterven
-de kinderen lopen achterstand op
-thuiswerken en thuisscholing, ga er maar aan staan
-de ongelofelijke onlogica van alles: kerken en moskee open, sauna dicht, HEMA dicht maar bijvoorbeeld een Kruidvat open, juist verpleeghuizen zijn levensgevaarlijk, daar waar mensen werken die zogenaamd alles weten van hygiëne en quarantaine, maar ze laten gewoonweg teveel "gaatjes" open waardoor het virus kan doorgaan. Ik bedoel: je moet echt iedereen inenten, dus ook schoonmakers, de bejaarden zelf, en ook bijv. koks en chauffeurs etc., dit vind ik nogal logisch. Eigenlijk zou je helemaal opnieuw moeten beginnen met absoluut virusvrij personeel en ruimtes en ook patiënten.
-ik vind dat het demonstratierecht niet weggeknuppeld mag worden. Ook al zijn het boeren, moslims, communisten, fascisten, maakt niet uit, als je hier aan gaat tornen, is het eind zoek.
-ambtenaren krijgen dus vaak nog hun reisgeld, en anders een belachelijke vergoeding voor thuiswerken omdat ze nu hun eigen koffie moeten betalen, minstens 80% van die bullshitbanen hebben geen centje pijn, hebben net hun 13e maand gehad, in mei weer hun vakantiegeld, maar hun productiviteit is natuurlijk veel minder, want alle loketten zijn gesloten.

King of the Oneliner heeft vier ideeën gemaild. Eentje hebben we gedropt, een andere beantwoord. En qua die andere twee: u mag zeggen wat we er mee moeten doen. Komtie:

Aan de GeenStijl redactie,

Ik ben [naam] aka King of the Oneliner. Al heel lang lezer en reaguurder op GeenStijl, en ik had een aantal ideeën en een vraag/voorstel aan u. Ik heb me al geestelijk voorbereid op : NEIN, NEIN, NEIN, maar ik ga het toch proberen. 

Het format van GS is volgens mij al jaren hetzelfde. Don't fix it, if it isn't broken. Don't change a winning team. Etc. Maar soms moet men gewoon iets nieuws proberen, volgens mij kan dat geen kwaad, en mocht het idee geen succes blijken, kan men gewoon het hele project/idee weer simpelweg cancelen. Mijn idee nummer 1, wat op zich niet eens zo'n baanbrekend idee is:

Laat de reaguurder zelf een topic maken en aanleveren via een speciale upload button op de site.

Gedurende de week kunnen mensen hun rant/uitgewerkte mening / observatie / opstel / topic / commentaar / wereldbeeld / favoriete mopper-grammofoonplaat / commentaar op actuele zaken / of gewoon totale freestyle craziness uploaden naar de GS redactie.

De GS redactie zoekt de beste uit, laat er hun edit en moderatie overheen gaan, voor het geval er ook maar iemand beledigd zou raken, en dan op een vast timeslot -zeg vrijdagavond 18.00 uur wordt het gepubt. Het heeft hetzelfde format als een topic van de daadwerkelijke vaste GS redactie, dus er kan gereaguurd worden etc..

pluspunten:
-misschien komt er een tweede Feynman uit naar voren
-gratis content
-misschien nieuwe inzichten/stijl/invalshoek. Je zag dit bijv. tijdens de bijdragen van Tamara Wulffelé, aan één kant werd zij weggehoond in brute comments, aan de andere kant gaf zij een ander geluid en invalshoek, die erg persoonlijk/vrouwelijk was, in haar gastcolumn.
-participatie en betrokkenheid van de reaguurder

minpunten:
-misschien komt er weinig goede content binnen
-dit is de schoolkrant/Donald Duck/Viva/Libelle niet

Na de breek nog een tweede idee (iets met bier!) + de alles beslissende POLLS!

Of je ff wil mailen met redactie@geenstijl.nl.

Hallo reaguurder thijs4419. We zijn naar je op zoek. Nou ja, niet wij, maar iemand anders. Het gaat over een recente comment van je. Geen zorg, het is niet de politie of iemand anders met een basisinkomen van de rijksoverheid. Maar waar het wel over gaat, vertellen we liever onder vier ogen. We probeerden je vorige week zelf al te mailen, maar gezien de hoogbejaarde leeftijd van je reaguurdersaccount zou het emailadres wel eens deaud kunnen zijn. Misschien heb je het wel gezien en heb je helemaal geen zin om terug te mailen, dat kan ook. Maar wij willen in ieder geval dat het niet aan ons gelegen heeft. Gewoon, omdat we ook wel eens wat goed(s) willen doen soms. Dus laat ff wat van je horen, ook als je niks van je wil laten horen, hieronder of op redactie@geenstijl.nl. OK bedankt doei.
UPDATE 14 mei: Gevonden, geregeld, case closed en nee het gaat niemand iets aan verder dus we houden ‘t onder ons.

De Buttbanger-saga continueert!

NRC-opiniemaker Arthur Graaff wil persoonlijke excuses van GeenStijl. En 1500 euro schadevergoeding. Vanwege een comment van Ayatholla_Buttbanger (vzmh). Graaff, die zelfs volgens zijn eigen organisatie niet bij zijn volle verstand is, heeft dat kenbaar gemaakt in een sommatie persbericht. De rechtsgeldigheid van zijn verzoek is daarmee twijfelachtig. Bovendien zijn wij stellig van mening dat we voldoende hebben onderbouwd dat een beetje begrijpend kunnen lezen in de vaderlandse taal eenieder voldoende kennis moet opleveren om te concluderen dat de gewraakte comment geen dreigement was, maar slechts een onvriendelijke suggestie. Een beetje zoals ‘Hé, lees deze column van Rosanne Hertzberger eens’ ook zo'n suggestie is: onvriendelijk, maar niet bedreigend. Voorts heeft reaguurder Ayatholla_Buttbanger (vzmh) uitstekend uiteengezet wat hij bedoelde met zijn reactie op het weblog GeenStijl.nl. Kortom, Arthur Graaff. Lang verhaal kort. We zouden nog liever onze eigen zak afsnijden en in onze bek duwen, voordat we op de eisen in je persbericht in gaan (dat we grotendeels hebben afgebla't wegens omdat we ons natuurlijk niet voor zijn propagandakarretje laten spannen). Groetjes, ook van Joris!

Er is audio opgedoken van de door de politie gezochte reaguurder Ayatholla_Buttbanger. Op een cassettebandje. Met een tolk, een audiotechnicus en een stenograaf hebben we het bericht hieronder kunnen ontcijferen:

Nou nou, het is me wat.

Allereerst wil ik de heren/dames/dinges van Geenstijl bedanken dat ze mijn privacy serieus nemen. En de medereaguurders voor de hartverwarmende reacties. Even inhoudelijk over vermeende het MISDRIJF (waar je dus de gevangenis voor in kunt gaan). Eerwaarde collega Castor 12 schetst een hypothetisch figuur. “Je ZAL in die tijd van straat geplukt en onder dienstplicht uitgezonden zijn... etc" Ik ga daar op verder: Ik ZOU (als deze hypothetische figuur zijnde) een paar hypothetische dienstmaten optrommelen, etc. Dubbel hypothetisch dus.

Het was niet mijn bedoeling om een paar ouden van dagen van in de 80 aan te sporen om dit hypothetische scenario ten uitvoor te brengen. Helaas was dit scenario niet hypothetisch voor jongens die het werkelijk overkomen is. En de nabestaanden zouden deze jongens niet mogen herdenken van meneer Graaff?

Dat meneer Graaff en de politie de Nederlandse taal niet machtig zijn en in ieder hypothetisch stijlfiguur een bedreiging zien, is geen excuus voor deze heksenjacht. Want een heksenjacht is het. Heel toevallig komt deze bangmakerij nog geen week nadat GeenStijl onder de juridische paraplu van TMG weg is.

Het lijkt me daarom niet alleen in mijn belang, maar ook in dat van GS om de rug recht te houden. Anders is het snel gedaan met dit forum (wederom geen bedreiging, ik zeg het er maar even bij voor de duidelijkheid). Ik denk niet dat er nog veel mensen hun mening komen uiten, als ze ieder moment de popo voor de deur kunnen verwachten.

Nu ik meen aangetoond te hebben dat van een misdrijf geen sprake kan zijn, heb ik voor de zekerheid toch maar mijn account opgeheven. Dankzij de General Data Protection Regulation moeten jullie immers mijn recht om vergeten te worden respecteren. Is de EU toch nog ergens goed voor. U ziet mij wellicht terug met een andere nick en achter een dikke VPN muur.

Nooit gedacht dat het in Nederland weer eens zo ver zou komen, met dank aan “anti”-fascisten als meneer Graaff.

Hoogachtend,
Ayatholla Buttbanger

Het korte antwoord: die krijgt u niet, politie.

Of we naar aanleiding van bovenstaande comment, d.d. 17 augustus 2018 om 22:07 uur, even de naam, het adres, de postcode, de woonplaats, het emailadres én het IP-adres van reaguurder Ayatholla_Buttbanger willen doorgeven aan de politie. Dit omdat 'de verdenking bestaat dat deze zich schuldig heeft gemaakt aan een misdrijf'. De comment is geplaatst onder het topic Inzending: 'Waanzin rondom Indië-veteranen', waarin de Federatie Indische Nederlanders zich in een aan GeenStijl toegezonden brief uitspreekt tegen Arthur Graaff. Die riep de politiek op om geen Indië-veteranen meer te herdenken. Graaff, voormalig woordvoerder van de Antifascistische oud-verzetsstrijders Nederland (die openlijk 'twijfelen aan zijn gezonde verstand'), krijgt weinig bijval voor zijn oproep. En dat snappen we wel.

Nu, die comment. Er staat, in een aanvullende comment op de hierboven te lezen suggestie van Castor12 @ 21:56 uur: "Ik zou een paar dienstmaten optrommelen en Arthur zn zak afsnijden en in zn bek duwen, zoals dat toen bij Nederlandse soldaten die gepakt werden gebeurde. Om een beetje realiteitsbesef bij te brengen." Dat is geen vriendelijk voorstel. En wij denken nogal makkelijk in beeld, dus we hebben, nou ja, beeld. De eerste vraag die zich aansluitend opdringt, is of dit soort wandaden inderdaad plaats hadden in de Oost. Een snelle Google-actie leert dat tenminste één KNIL-veteraan er over getuigt. Schrijven we dus een 'ja' op.

Moeten we vervolgens vrezen dat Ayatholla_Buttbanger van zins is het scrotum van de heer Graaff af te snijden, teneinde het hem in de mond te forceren? Neen, dat moeten we niet. Er staat namelijk "Ik zou..." en geen "Ik ga..." Hier wordt een suggestie gedaan, geen dreigement geuit. Dus ondanks dat iemand (wellicht Arthur Graaff zelf?) bij zowel Castor12 als bij Ayatholla_Buttbanger op het NSB-knopje (Niet-Smakelijke Beoordeling - red.) heeft gedrukt, heeft onze uiterst recht- en taalvaardige moderator geen reden gezien om in te grijpen. Een onplezierige suggestie doen, is bij ons weten niet strafbaar. Zelfs niet in deze licht verhitte tijden waarin zelfs een harde grap naar de sociale galg kan leiden. Of, zoals het er in dit geval uit ziet, in een stel-je-niet-aangifte kan eindigen.

Endus alsook kortom. Beste politie. Het is ons niet duidelijk van welk vermeend misdrijf Ayatholla_Buttbanger precies wordt verdacht. Derhalve krijgt u van ons geen gegevens van Ayatholla_Buttbanger. Formuleer eerst maar eens helder wat er strafbaar zou zijn aan deze comment.

Maar we hebben wel zin in rendang nu.