Een mens kan niet zonder

Pakkende reportagequote bij de NOS, maar waar gaat dit over?

a) Sidney Smeets ingetogen bij terugkeer bij D66.
b) Mark Rutte maakt geen indruk bij gasdebat.
c) EO-jongerendag mistte iets.
d) Optreden Suzan en Freek verliep niet helemaal als gepland.
e) Ajax-fans missen Marc Overmars.
f) Rammstein-zanger onderwerp van #ichauch-beschuldigingen.
g) MAGA-fans vinden presidentscampagne Trump te woke.
h) Teleurstelling over nieuw wapenpakket voor Oekraïne.
i) Redactie NOS Sport moet nog wennen aan koers nieuwe hoofdredacteur.

Bro.

Dit Stamcafé is vakkundig gefabriceerd uit openbaar vindbare informatie uit podcasts van het internet, uit briefjes en natuurlijk het onvolprezen Mediacourantje. Lekker leestafeltje, voor bij een goeie Babel borrel. Sowieso weer lachen met Graaf Slis vandaag in de speeltuin. Pritt wilde eens testen of die vinexhatende prinsesjespotelende WNL-smurf echt iedereen de moeder blokt. En maakte het volgende grapje ⬇. En verdomd he, meteen een blok! En het was geeneens een "smakeloos" grapje en/of opmerking. We quoten bij hoge uitzondering Mark Koster (WNL, Quote) vandaag op pijprokersforum Villamedia: "**Grappen of opmerkingen kunnen smakeloos zijn, maar waarom dient de grappenmaker dan per direct de mond te worden gesnoerd? **Ja, waarom? Daar gaan we eens over bomen boven een meter bier in het café. Hou het een beetje rustig, want Sandertje slaapt al. Na de break een dikke vette live raketlancering & dingen om te lachen. Oant moarn.

Tragisch

Ach ja de Quote. Dat was ooit best een aardig blaadje. Maar sinds Graaf Slis er de scepter zwaait, zijn ze van bijtertje naar beffertje afgezwakt. Mark Koster (50) schrijft louter nog Funda over, en chef Sander Schimmelpenninck is er nooit, het gemor op de Quote-redactie is zelfs tot buiten de Ring te horen. Zit Sander niet bij de NPO programma's van BNR te jatten cq in gespreide bedjes te stappen (Dragon's Den - gaap) danwel te zelfpijpen bij de Volkskrant op de plek van een echte sociaal-democraat dan zit Sander wel te schnabbelen bij D66. Godallemachtig, wat een triestigheid. Dat je zo aan je einde moet komen. What's next? Eyelove-spotjes? Ranking the Stars? Enfin, doe je de groetjes aan De Freule? Ze heeft een nieuwe schildklier nodig.

Jut en jul zijn weer bezig

Sander NPO Schimmelpenninck en Wierd Duk, als kinderen van twaalf de discussies tussen die twee zien denken ze: jongens wat een uitermate hoog niveau, als ik later groot ben wil ik precies op die manier in conclaaf met anderen. De een roept namelijk allemaal zinnige en genuanceerde dingen, bijvoorbeeld over 'rechts' en de opkomst van Baudet, heel erg genuanceerd en doordacht zelfs, dan onthoudt hij zich van jij-bakken en infantiele terminologie, hij doet immers iets bij een blad met de oplage zo indrukwekkend als het inwonertal van de gemeente Coevorden. Als die ene dan allemaal van die slimme opmerkingen op het digitale schoolbord heeft gekalkt, denkt de ander (the voice of reason op Twitter) altijd even na over een antwoord alvorens zomaar wat terug te blèren - soms reageert hij zelfs helemaal niet en dan gaat hij gewoon buiten de planten water geven ofzo. 

Niet zelden ontstaat er een waardige en inhoudelijk ijzersterke discussie tussen deze twee opiniemakers, mede dankzij de evenwichtige alsook begaafde én beschaafde schare volgers van het duo. Ze bestrijden elkaar als volwassenen met belanghebbende argumenten en als iemand misschien iets minder gelijk heeft dan de ander, durven ze dat ook ruiterlijk toe te geven. Dan schudden ze elkaar de digitale hand en gaat het zo van: "Wel makker, ik was wellicht een andere mening toegedaan, maar door jouw standpunten en argumentatie zal ik mijn zienswijze toch een keer heroverwegen." Wat zo knap is aan deze twee, is dat ze nooit vervallen in dat kinderachtige gekakel wat je bij anderen regelmatig ziet gebeuren op het digitale schoolplein. Nee nee, niet bij deze twee; wat een leuke, inspirerende kerels.

vvd's Eerste Kamermeisjes zitten ineens toch een stuk minder lekker op dat pluche, en willen het hebben over dit Nieuwe Werken waarbij je pardoes van je zetel getrapt kan worden door de onderzoeksjournalistiek.

"Een meerderheid van de VVD-senaatsfractie is woedend op VVD-lijstaanvoerder Annemarie Jorritsma", meldt het AD nadat ze 13 senatoren geturfd hebben met de vraag 'bent u ook woedend?'. Minstens 7 senatoren roepen Jorritsma vandaag op een geheime locatie dus op het matje om haar bedrijfsvoering nieuwe stijl rondom het ontslag van sjoemelsenator Anne-Wil Duthler. ",,Ze heeft zich te verantwoorden voor haar eigenzinnige stijl’’, zegt een Eerste Kamerlid. ,,Zo ga je niet met elkaar om’’, zegt een andere senator. ,,Dit is puur paniekvoetbal: iemand eruit gooien en dan zelf op vakantie gaan’’, analyseert een derde senator." 

Ja, vergeef ons als we het probleem even niet zo zien hoor. Duthler riep "prepare to be fucked by the long dick of the law" tegen twee onderzoeksjourno's en ging vervolgens compleet nat in een rechtszaak die zij zelf aanspande om haar reputatie te zuiveren. Vervolgens weigeren je zetel af te staan als het partijbestuur dit netjes vraagt, ja dan moeten ze de sloten op je fractiedeur wel vervangen toch? Hoe dan ook, wordt vast een stevig integriteitsontbijtje voor Jorritsma deze ochtend.

Wel potverdorie wat lezen we nu weer op Dumpert, die bij Quote gezien hebben dat Panorama (Bl€ndl€-alert) onthult dat Paay haar eigen pis-POV'tjes gretig rondstuurde aan iedereen & d'r buurman.

We gaan citeren, want er loopt zoals Quotorama op Dumpert schrijft inderdaad nog een zaak en zeker nu dit nieuws (waar wij achter de schermen allang van wisten) achter de rits vandaan is gekropen en iedereen dus kennis kan nemen van het feit dat La Paay een heleboel mensen recht in het gezicht heeft ehm.. gelogen, en velen valselijke verwijten heeft gemaakt (alsook met terugwerkende kracht een heleboel hypocriete mediamensjes in hun witte onderbroek heeft gezet), hoeven we er niet zo veel meer aan toe te voegen. Paay zelf ontkent alles, maar met een retorische vraag dus dat telt niet. We willen zelf ook wel ff een retorische vraag stellen trouwens, aan Pisvlek R. de Vries. Wie is hier nu het uitschot, vriend?

A: Voor de kneiterharde internetklikkies
B: Uit puur seksisme**
C:** Omdat niemand meer op "10 Tips" topics tikt**
D:** Tiefus wat een lekkers reedtbips**
E:** OMG... een witte onderbroek**
F:** Anders namelijk...