"Jullie zijn toch wel officieel hè?"

Maak jezelf EU-official, hang een EU-officieel ding om je nek, en een dito verhaal op over hoe pinpassen worden uitgefaseerd. En vraag dan aan mensen om hun pincode. DIT IS DUS HOE WE OVERAL INGEROMMELD WORDEN!1! & why we can't have nice things. En dat dan nota bene die ene mevrouw die helemaal in het roze uitgedost is... man man man man man.

Spannende jurisprudentie in tijden waarin uw digitale privacy ongeveer net zoveel waard is als de volledige collectie plintenladders van de Praxis.

De politie mag u niet dwingen het wachtwoord van uw telefoon of pc of wat dan ook te geven, maar de politie mag u wel dwingen uw duim op het biometrische sensor dinges van uw iPhone te leggen. Dat heeft de politie namelijk gedaan in een zaak tegen een zogeheten phishing-bende (soort pulsvissers, red.). En de rechter vindt dat dat niet ingaat tegen het nemo tenetur-principe dat je niet hoeft mee te werken aan je eigen veroordeling. "Anders dan de situatie waarin verdachte wordt gedwongen de toegangscode van zijn telefoon te geven, hetgeen een verklaring van verdachte vereist, maakt het plaatsen van de duim van verdachte op zijn iPhone naar het oordeel van de rechtbank geen inbreuk op het nemo tenetur-beginsel. Het betreft hier namelijk het dulden van een onderzoeksmaatregel die geen actieve medewerking van verdachte vereist. Daar komt bij dat de vingerafdruk met een zeer geringe mate van dwang is verkregen." Zegt u het maar. Terechte boevenvang-maatregel of walgelijke schending van grondrechten?

Ja die kop is een beetje een onbeveiligde backdoor waar je geen hacker voor hoeft te zijn om hem open te zien staan.

Waren we gisteren al helemaal flabbergasted aan het roflollen over het persbericht dat de cybercharlatan van Nieuwsuur een nieuw boek uit heeft, in de Volkskrant viel onze mond nog verder open vanmorgen. Die doen verslag van de boekpresentatie in het Amstel Hotel, waar 120 gasten helemaal kapotverwend werden, geen pers was toegelaten (behalve VK, kennelijk) en een soort augmented reality was opgetuigd waarin iedereen deed of Van Rijbroek de beste cybergoeroe ter wereld is. VK trapt er niet in en trekt de stekker uit deze hilarische hoax. De realiteit is: de lezer wordt zelf gehackt. Van Rijbroek is zo dom, die denkt dat Mountain View een concurrent van Google is. Staat gewoon in haar boek, dat warm wordt aanbevolen door Gerard Sanderink van IT-toko Centric. Die Van Rijbroek dus heeft betaald om dit boek te maken (of zij hem, al dan niet in bedcoins?), en iemand bij Strukton (waar hij ook scepters over zwaait) heeft gedwongen om ook iets aardigs over het vod te zeggen. "Schokkend dat we zo kwetsbaar zijn geworden", is zijn citaat - en dat is ook zo. Je snapt wel dat er digitaal zoveel mensen belazerd, gehackt, gephisht & opgelicht worden, als ze analoog ook zo makkelijk te misleiden zijn. Maar kwalijk is het wel, want Van Rijbroek heeft mooi wel een pagina Volkskrant en ook alweer twee loltopics op GS, terwijl de wél serieuze & betrouwbare Brenno de Winter z'n eerste inhoudelijke review nog moet afwachten.