Wel potverdorie wat lezen we nu weer op Dumpert, die bij Quote gezien hebben dat Panorama (Bl€ndl€-alert) onthult dat Paay haar eigen pis-POV'tjes gretig rondstuurde aan iedereen & d'r buurman.

We gaan citeren, want er loopt zoals Quotorama op Dumpert schrijft inderdaad nog een zaak en zeker nu dit nieuws (waar wij achter de schermen allang van wisten) achter de rits vandaan is gekropen en iedereen dus kennis kan nemen van het feit dat La Paay een heleboel mensen recht in het gezicht heeft ehm.. gelogen, en velen valselijke verwijten heeft gemaakt (alsook met terugwerkende kracht een heleboel hypocriete mediamensjes in hun witte onderbroek heeft gezet), hoeven we er niet zo veel meer aan toe te voegen. Paay zelf ontkent alles, maar met een retorische vraag dus dat telt niet. We willen zelf ook wel ff een retorische vraag stellen trouwens, aan Pisvlek R. de Vries. Wie is hier nu het uitschot, vriend?

God, als we Peter R. de Vries toch niet hadden. Dan zouden we er niks van begrijpen.

Maar gelukkig hebben we Peter R. de Vries wel. Nadat hij ons al heeft uitgelegd hoe het zit met de voetbal, met de advocatuur, met wie wiens tieten mag zien, met privacy van mensen die ergens wonen, met journalisten die een tik voor hun kaak krijgen, met de PVV, met die verschrikkelijke website die u nu aan het lezen bent, met huwelijkse trouw en op bezoek gaan bij een kennis die hij eigenlijk niet kent, met Erdogan, met grensrechters, met welkom in mijn land en met weten wij wat allemaal nog meer, vertelt Peter R. de Vries ook nog even hoe dat het nou precies zit met God. Bedankt, Peter. Zalig kerstfeest.

Hey, des Vaderlands meest vermoeiende talkshowvervuiler gaat eens wat nuttigs doen met zijn tijd. Peter R. de Vries, expert in alles van kernenergie tot Amerikaanse geschiedenis, begint nu een advocatenkantoortje voor zichzelf. Volgens zijn ouwe krant de Televaag: Het kantoor gaat zich toeleggen op internetcriminaliteit, mediarecht, straf-en civielrecht en ondernemingsrecht. „We gaan ons met name toeleggen op cybercrime-zaken, slachtoffers staan nu vaak in de kou. De politie doet bijna niks, internetbedrijven houden de deur dicht en beschermen eerder de dader dan dat zijn de slachtoffers steunen. Dat willen wij aanpakken”, aldus De Vries. Ah, yes. De white knight van Patries gaat nu speciaal een bureautje beginnen voor als er weer eens een C-celibrity in haar nadagen wat pikant materiaal van zichzelf verspreidt om de celebwaarde wat te redden. Antifappeningcrusader voor het geval er weer wat te fappen valt en die dekselse snuiters van het internet met schofterige hyperlinkjes smijten. Dat wordt leuk zeg. Nu al zin in eindeloze rechtbankfitties met De Vries & Kasem. See you in court!

Chips. Nootjes. Bier. En dan schakelen we nu rechtstreeks over naar RTL4, alwaar de kwaliteitsjournalistieke tak van de commerciëlen een dappere poging gaat wagen om DE AFFAIRE MAAN/538 te duiden, inzake het walgelijke seksistische misogyne kutgeintje van Francisco van Dane die een blote viespeuk op de lieftallige TVOH-coryfee Maan de Steenwinkel afstuurde. VERTEL HET ONS RTL BOULEVARD!

Activiste en kersverse politica Sylvana Simons is de nummer 1 in De Kleurrijke Top 100 dit jaar. Simons volgt Peter R. de Vries op die vorig jaar de prijs uit handen kreeg van Diana Matroos.

Sylvana Simons staat volgens de hoofdredactie van De Kleurrijke Top 100 op 1 omdat omdat zij in het publieke debat zaken bespreekt zoals racisme, sociale ongelijkheid en beeldvorming. Ze staat met haar nieuwe politieke partij voor verbinding, diversiteit en solidariteit en durft het voortouw te nemen in actuele debatten die onze samenleving nu bezighouden. Ondanks de (online) bedreigingen, rechtszaken en andere tegenslagen, weet zij met optimisme en realisme mensen te mobiliseren. Sylvana is voor velen een rolmodel en daarom is zij voor ons dé gamechanger die dit jaar op 1 hoort."

Volgens Peter R de Vries, is Simons de enige echte terechte winnaar dit jaar.  "Het is geweldig zoals jij zaken  op de kaart zet. Hoe je opkomt voor gelijke behandeling en strijdt tegen racisme. Ondanks dat dit in bepaalde delen van de maatschappij, nog steeds veel weerstand oproept en niet zelden wordt belaagd, beledigd en besmeurd. En daarom is De Kleurrijke Top 100 ook nog steeds nodig."

Sylvana is dankbaar voor haar eerste plek. "Dank voor mijn eerste plek. Dank voor het niet aflatende werk dat jullie elk jaar verrichten. Het is om allerlei redenen goed en belangrijk om duidelijk te maken hoe mensen uit verschillende groepen zich tot elkaar verhouden in alle sectoren die een samenleving vormt. En deze lijst doet dat als enige volledig inclusief.

Sinds enkele jaren besteed ik elke dag aan het strijden tegen economische onrechtvaardigheid en institutionele onrechtvaardigheid. Discriminatie, vooroordelen en blinde vlekken vormen het grootste obstakel op weg naar echte emancipatie.

Deze lijst laat zien dat het drogredenen zijn die in 2017 niet langer als legitiem te verkopen zijn. Toch ben ik een tijdje sceptisch geweest, met name jegens de ontvangers en gewenste gebruikers van De Kleurrijke Top 100. En dat ben ik nog.  Welke redacteur van een late night talkshow pakt deze lijst erbij als hij of zij op zoek is naar economische expertise? Zijn er in Nederland HR medewerkers die de lijst raadplegen bij het samenstellen van prestigieuze projectteams? Heeft politiek Den Haag al in de gaten dat diversiteit geen modewoord maar een levendige realiteit is? Ik hoop het zo. Tot ik er zeker van kan zijn zal ik media, bedrijfsleven en politiek eraan blijven herinneren: Nederland is een land vol kleur en ambitie. We zijn het aan onszelf verplicht die ten volle te benutten."

\

De ziekelijke  fantasieën van Petertje Parenclub en zijn kale piel.

Gisteravond op de NPO. Het NTR-programma 'Mag ik je tieten zien' waarin ex-brutale meid Tatum Dagelet slachtoffers van oerstom Dropbox- en iCloudgedrag bijstaat in hun strijd tegen 'hackers' en andere onverlaten die profiteren van online stommiteiten door hitsige millennials die internet niet snappen. Voorwaar een nobel initiatief. 

Ware het niet dat Dumpert/GeenStijl gisteravond smerig de Zwarte Piet kreeg toegespeeld voor iets wat al in februari dit jaar DEBUNKED was. Die meisje van dat NTR-programma over tieten is door ons driewerf keurig behandeld. Leugenaars Peter R. de Vries, Bas Heijne en een hele enge seksuoloog met Parkinson gingen desondanks los op Dumpert en GeenStijl als zijnde de grootste predator-satans van het hedendaagse internet (onjuist: dat is natuurlijk IRL aanrander Francisco van Jole van @BNNVARA in zijn witte onderbroek). 

Goes without saying dat NTR Mag ik je Tieten Zien nevernooitniet ons benaderd heeft voor wederhoor, en dat Peter R. de Vries, bekend van het uitzenden van clandestiene beelden van Wesley/Yolanthe in een parkeergarage een hypocriet stuk stront is. Daarom na de break nogmaals het Definitieve Duidings Dumpert-topic van eerder dit jaar. Alstublieft dankuwel &  aangifte volgt. Fuk joe NPO.

Ja hoor. Daar is maffiamaatje, datadief en beroepsleugenaar Peter R. de Vries weer om de grootste lul van Nederland uit te hangen. Deze keer ging hij aan huisvrouwen die hun afstandsbediening kwijt zijn uitleggen hoe verschrikkelijk het is als iemand een confettikanon meeneemt. En dat alles naar aanleiding van een huisjesmelkende Nijmeegse proleet die BNN #Boosmens #Tim #Hofman het ziekenhuis in heeft gemept. Tim doet daar niet zielig over, maar ja hij is wel het ziekenhuis ingemept en dan is het niet zo gek dat je aangifte doet. Maar dat mag niet van Peter want die is boos dat er ook andere mensen op televisie mogen dan Peter R. de Vries. Hee Peter. Weet je hoeveel mensen er OOIT met een gebroken kaak in het ziekenhuis zijn beland nadat ze zijn belaagd door #Tim #Hofman & zijn #confettikanon? Echt waar man, een keukentrapje is nog gevaarlijker dan #Tim #Hofman & zijn #confettikanon. Maar dat maakt Peter Rondneuk de Vries niks uit: *"Dat je onaangekondigd bij iemand naar binnen gaat en dan met een confettikanon twee keer daar in een kantoor er een puinhoop van maakt. Ja dan lok je het uit in mijn optiek." * Dat is het korterokjesargument, PeterRrrr, voormalige videostalker die altijd met nasale zeikstem (maar zonder gezellig confettikanon) aan iedereen "Vind je dat normaal? Doe je dat altijd? Ik stel hier gewoon een vraag, dus die heb je maar te beantwoorden" vroeg. Vrij naar Hans Teeuwen: wij halen dingen onder onze schoen vandaan waar we meer respect voor hebben dan voor Peter. Fluim.