Zoekt en gij zult vinden

Kunnen we slecht tegen, volwassen kerels die niet meer zo kiene bejaarden beroven, oplichten, neermeppen, geld afpakken. Slecht tegen is zelfs een understatement. Derhalve zijn we op zoek naar de totale zak van de foto hierboven en de video na de klik, die een oud mannetje (85) uit Spijkenisse tot tweemaal toe heeft ontdaan van pinpas en pincode. Blijkbaar groeide het opaatje op in een tijd dat er nog een touwtje uit de brievenbus hing. Maar zo is Nederland helaas allang niet meer.

Ja doei

We kennen allemaal Marga Bult. Die zou nooit zomaar iets aannemen, als het niet waar is. Die deelt nooit informatie die niet klopt. Die is voorzichtig, checkt alles dubbel, denkt er nog eens goed over na en besluit dan pas wat ze op haar Twitterkanaal gooit. En haar partner, Ludo Voeten? Die is dus precies zo. Die communiceerde via Telegram (het betrouwbaarste platform voor financiële transacties) met een account dat zich Achmea Investment Management noemde. Ludo zag een website met een foto van Wouter Koolmees erop, dus Ludo dacht dat dat wel klopte (op de echte website an Achmea Investment Management staat trouwens ook een foto van Wouter Koolmees, en ook een waarschuwing voor een Telegramaccount dat de naam Achmea misbruikt, red.). Dus Ludo lekker communiceren via Telegram.

Hij maakte 5.000 euro over om een account te beginnen, zoals iedere verstandige belegger zou doen. Daarna moest hij 12.500 euro signaalkosten (STIFT, red.) betalen, appeltje eitje, volstrekt logisch natuurlijk. "Na korte tijd kreeg ik een rekeningoverzicht met 450.000 euro tegoed”, vertelt hij. „Dat leek dus heel goed te gaan. Als snel liep het bedrag zelfs op naar 665.000 euro, als gevolg van investeringen in cryptovaluta, zo werd me verteld. Ik begreep weinig van hun uitleg en het leek allemaal te mooi om waar te zijn.”" Kijk. Ludo had in één klap zijn geld vertwintigvoudigd, juist omdat hij zoveel verstandige beslissingen had genomen. 

Omdat het allemaal te mooi leek om waar te zijn, maakte Ludo daarna 46.000 euro over "voor een upgrade naar een vip-klasse". Dit heeft Warren Buffet ook altijd. Het geld werd gewoon geplaatst op zijn account, waar nog altijd die 665.000 euro op stond, als gevolg van investeringen in cryptovaluta natuurlijk. Allemaal volstrekt logisch en betrouwbaar. Toen moest Voeten nog even winstbelasting betalen. U zou winstbelasting misschien overmaken naar de Belastingdienst, maar dat is niks voor een snelle jongen als Ludo Voeten, die stuurde gewoon 30.000 euro naar zijn Telegramvrienden. En natuurlijk 50.000 euro voor een goldcard. Zo gaat dat in de wereld van het snelle geld, die Ludo Voeten als geen ander kent.

Maar daarmee was de kous nog niet af. "Mijn geld kon niet zomaar worden gestort op m’n ABN-rekening. Ik moest eerst een rekening openen bij een Amerikaanse investeringsbank Horizon Wealth Financial Bank. Er kwamen weer onaangename verrassingen. Ik moest een Taks Code van 10.000 euro betalen, daarna nog een IMF-code van 40.000 euro en nu moet ik weer een COT-code van 20.000 euro betalen." Slechts 40.000 euro voor een IMF-code (check in the box, red.), dat is een koopje eigenlijk! Gelukkig is Voeten niet naïef: *"Ludo Voeten zegt langere tijd nattigheid te hebben gevoeld, maar te zijn verstrikt in een web van misleiding." *Toch bleek hij uiteindelijk geen 665.000 euro te hebben verdiend, maar ruim ton kwijt te zijn aan oplichters. 

En dat is natuurlijk allemaal de schuld van... de oplichters de hebzucht van Ludo Voeten ACHMEA! "Dit tuig gaat zo geraffineerd te werk. Je wordt in een web gezogen waaruit geen ontsnappen mogelijk is. Ik was naïef maar voel me ook in de steek gelaten. Het echte Achmea poeiert me nu af, maar waarom doen ze niets aan het misbruik van hun naam?". Nou Ludo dat staat in het artikel. Achmea heeft al aangifte gedaan, Telegram gesommeerd, op de eigen website gewaarschuwd voor de oplichters die hun naam misbruiken en de AFM gewaarschuwd. Hoe durven ze Ludo Voeten zomaar af te poeieren? Wat een misstand! Bel John van den Heuvel!

Iemand of een bedrijf betichten van terrorisme is aan het OM en niet aan een privaat bedrijf.

Het is een thema wat meerdere keren aan bod is gekomen in dit geldblog: het spelen van aanklager, rechter en beul door bedrijven en overheden. Ditmaal zijn het enkele banken die volgens een NOS artikel klanten hebben geweigerd dan wel de wacht aangezegd omdat deze klanten onwelgevallige meningen hadden. Hiermee nemen (sommige) banken dus actief mee aan de censuurgolf.

Allereerst lijkt de switch van winst maken naar het buitensluiten van klanten met afwijkende meningen een abrupte koerswijziging. Het lijkt er zowat op dat de overheid flink aan het lobbyen is geslagen bij het bedrijfsleven om kritische/afwijkende opiniemakers het (bedrijfs-) leven onmogelijk te maken. Het zou niet stroken met de interne normen en waarden van de betrokken banken… yeah right. Dan kan een kwart van het klantenbestand de wacht worden aangezegd.

Pompte medicijnprijs van 46 naar 14.000 euro

Mocht u zich nog afvragen waarom uw zorgpremie elk jaar stijgt, dan stellen we u graag even voor aan de Italiaanse medicijnfabrikant Leadiant. Die nam in 2008 een op CDCA gebaseerd middel over van een andere fabrikant. Een middel dat wordt gebruikt bij de behandeling van patiënten met de zeldzame stofwisselingsziekte CTX en dat destijds 46 euro per honderd capsules kostte. En wat er toen gebeurde verbaast helaas helemaal niemand meer. In 2009 steeg de prijs naar 885 euro, in 2014 naar 3.103 euro en nadat de fabrikant in 2017 het recht verwierf om als enige een op CDCA gebaseerd middel op de Europese markt te brengen knalde de prijs naar 14.000 euro. Dat kwam uit op 153.000 euro per patiënt per jaar. En de zorgverzekeraars moesten dit wel vergoeden, want alternatieven waren er niet. Inmiddels weet het Amsterdamse UMC het middel in de eigen apotheek vele malen goedkoper te bereiden, maar aangezien Leadiant jarenlang zijn zakken volSywerte, deelt de Autoriteit Consument & Markt (ACM) alsnog een boete van ruim 19,5 miljoen euro uit. Ongetwijfeld goed voor een flinke deuk in de bonussen van deze geldwolven, maar helaas staat niets deze Italiaanse oplichters in de weg om hetzelfde trucje bij een ander medicijn gewoon nogmaals te proberen. Want als dergelijke zwendelaars eenmaal aan zulke winstmarges hebben geroken, raken ze al snel verslaafd. Was daar maar een medicijn tegen.

Typisch televee weer wel dat ie daarvoor eerst zonder bronvermelding ons topic moest jattten, maarrr dat doet ie wel goed:

Maar, fair enough, bij ons in de comments onder het HOE.KUT.IS.RUMAG.NOU.ECHT.?-topic bleek de helft nog nooit van het kwootrovende marketingtruukje gehoord te hebben (en dat siert jullie), dus goeie zaak dat nerdy neef Arjen het nog eens rustig in een kwartiertje uitlegt. Dat doet hij hierboven, helder, uitgebreid en noodzakelijk plus hij heeft een kek soundboard en wij niet, dus hier alleen de samenvatting: Rumag-rukkertjes stelen citaten van anderen, vertalen ze om op shirts en truien te drukken, verkopen die crap als hun eigen ideeën en zijn daar zo schaamteloos in geworden dat ze zelfs de coronacrisis misbruiken om via de Rode Kruis-route zelf tienduizenden euro's, of mogelijk tonnen binnen te tikken.

Vooral zuur voor het Rode Kruis, die ook door deze oplichterstruuk benadeeld worden, dus Lubach heeft op Lubag.nl een alternatief donatiemodel opgezet waarvan 100% van de opbrengsten naar het Rode Kruis gaat. Voor wie dat ook niet kent: Dat zijn die EHBO-makkers die in tegenstelling tot Rumag (en Chantal Janzen) wél echt nuttig zijn bij coronaleedverlichting.

En omdat wij ons niet.helemaal.de.topics.van.de.plank.laten.stelen.door.Lubag., hebben we zelf nog een stijlloze bonussuggesties aan iedereen die in die Rumag-scam getuind is: STUUR TERUG DAT SHIRT, en claim je geld terug. En ja, die suggestie hebben we zelf óók weer gejat. Maar het werkt wel, want het is de wet.
Updates: Reacties Rumag op Lubach en Lubach op Rumag na de breek. Samenvatting: Rumag mist het punt en Lubach maakt er een uitroepteken van.

Rapporteur van de NPO rekent het Rekenkamerrapport even na, en aan u voor

De NPO is een criminele organisatie die belastinggeld witwast met vliegprogramma's, reisprogramma's, spelprogramma's, ik-vorm-programma's, eenzijdige babbelprogramma's, betuttelprogramma's, beleerprogramma's, propagandaprogramma's, nepnieuwsprogramma's en omvolkprogramma's. Het werkt ongeveer zo: Je graait 800 miljoen taxpoet per jaar. Dat stop je in een "format". Dat "format" laat je vervolgens door je eigen productiebureau uitvoeren. En dan betaal je iedereen dubbel uit voor bewezen diensten. Iedere dag kerstmis, met jackpotverdubbelaar! En als de politiek met een kaasschaaf over je inkomsten wil, dan laat je die waanzinnige heks Shula Rijxman rare populistische dingen over Brexit gillen om te voorkomen dat je begroting ter waarde van het BNP van een klein Afrikaans land wordt ingeperkt tot het BNP van een iets kleiner Afrikaans land. De overige media spelen graag met je mee, want die zijn allemaal in handen van door Brussel kapotgesubsidieerde Belgische uitgeefhuizen. Enige remedie tegen de NPO, is een tientje per maand voor Netflix/Disney+/Amazon/AppleTV+, en af en toe een shotje Martin Bosma. Die ALS ENIGE... enfin. LIVE!

Den Haag heeft een "Security Delta",  een cybersecurity-makelaar die bedrijfsleven, overheden en kennisinstellingen samenbrengt. De overheid betaalt een bedrijf om dat bedrijf mensen voor te stellen aan de overheid. Het blijkt een schimmige subsidiepomp.

Plofkip met de gouden eieren, noemde Jortblog 925 dat drie jaar terug al. Luchtkasteelbouwers, stelde De Correspondent vorig jaar. Follow The Money dook nog dieper en concludeert: "The Hague Security Delta heeft grootspraak als businessmodel." Met een flinke toef subsidiefraude er bovenop, waar toenmalig D66-wethouder (en nu minister) Ingrid van Engelshoven een rol in speelde. Hier de hele longread, hieronder de cherrypickende details:

HSD, ooit opgezet door beroepsdemagoog en D66 achterkamertjesfluisteraar Rob de Wijk, beweert miljarden om te zetten en tussen de 10 en de 15.000 banen te genereren, maar ze zitten met 14 man op 4000 m² "campus" in een oud ministerie  en het merendeel staat leeg. Bovendien casht HSD miljoenen aan subsidie. Beetje raar voor een digitale miljardenmolen, nietwaar? En alles werkt volgens het aloude bureaucratische kastje/muur-systeem: "Wanneer Follow the Money aan de gemeente Den Haag vraagt om cijfers die de netto bijdrage van de HSD (en daaraan gelieerde bedrijven) te laten zien, worden we doorverwezen naar het zogeheten Raadsinformatiesysteem van de gemeente. Hierin is te zien dat de gemeente zich baseert *op de cijfers van de eerder genoemde Policy Research Corporation. Met andere woorden: dezelfde cijfers waar nu juist onduidelijkheid over bestaat." *Riiiight.

Dezelfde ruimte drie keer officieel geopend
Als dat nog te vaag is, heeft FTM ook een concreet voorbeeld van subsidiefraude. HSD wilde een "nationaal cybertestbed" bouwen in een fysiek lab. D66-wethouder Van Engelshoven trok eerst twee ton uit voor een haalbaarheidsonderzoek, dat werd uitgevoerd door... HSD zelf. De conclusie was dus: Ja, zo'n lab is haalbaar en nodig. Dus kreeg HSD nog eens vijf ton om het te bouwen, en volgens HSD zelf vereist het ‘opzetten van een dergelijk testbed […] een investering van miljoenen, maar [is het] een must’. Wim-Lex kwam kijken in maart. Maar eind 2016 stond MinPres Rutte in precies dezelfde ruimte, die toen nog ‘Cyber Threat Intelligence Lab’ heette? En een maand later heette nog steeds dezelfde ruimte het ‘TNO Cyber Threat Lab’, dat werd geopend door... wethouder Van Engelshoven. 

HSD is inmiddels zo innig verstrengeld met politiek Den Haag, dat bedrijven die buiten HSD om iets met cyber doen, nul kans maken op contracten of subsidie. Ze moeten eerst bij HSD aansluiten en dat kost minstens 20.000 euro. Via HSD kunnen bedrijven vervolgens boodschappenlijstjes opstellen met wie op welk ministerie ze willen spreken. Het door de gemeente zwaar gesubsidieerde HSD verdient dus zijn geld door het bedrijfsleven tegen betaling en op bestelling in contact te brengen met hoge ambtenaren. Directeur Richard Franken zegt daarbij doodleuk tegen bedrijven dat er zonder "premium lidmaatschap" van HSD niets voor hen wordt gedaan, en acteert dus als een soort maffiamaatje van het openbaar bestuur.

HSD: Een peperdure modewoordjesfabriek die taxpoet rondpompt
Als lompe boerenverstandbloggers kunnen we na al deze digitale WTF.exe ongezien concluderen dat The Hague Security Delta een peperdure digitale modewoordjesfabriek is waar andermans geld wordt rondgepompt zodat streepjespakken en bruine puntschoenen die 'cyberconsultant' op hun visitekaartje hebben staan, zichzelf kunnen verrijken door bedrijven premium memberships te laten betalen om niet buiten het openbare bestuur buitengesloten te worden. Met dank aan de analoge domheid dan wel gewillige medewerking van gemeente Den Haag & huidig minister Van Engelshoven, die partijgenoot Rob de Wijk & Co kennelijk zijn andermans poen en zijn pleziertjes gunt. NIEUWE KAMERVRAGEN GRAAG! Iemand..?