KRO-NCRV prutsers

Wat is KRO-NCRV toch een verschrikkelijke ranzige omroepvereniging die door Onze Staatssecretaris per direct uit het publieke bestel geflikkerd zou moeten worden. Of het nou de Agri-businessagitprop van Yvon Jaspers is, of de schaamteloze zelfverrijking van de directeur, of diezelfde directeur die een grote muil opzet over hoe afschuwelijk Ongehoord Nederland is, of het plotseling pissen op de christelijke wortels en het adopteren van de slogan 'een samenleving die eerlijker, groener, en liever kan'; bij de KRO-NCRV hebben ze maar één principe en dat is opportunisme. 

Nu blijkt het programma Spoorloos, van de KRO-NCRV dus, jarenlang te hebben samengewerkt met een Colombiaanse oplichter die geadopteerde kinderen in contact bracht met hun familie, die helemaal hun familie niet was. Dat is niet eerlijker (liegen). Dat is niet groener (vliegen naar Colombia voor een paar indringende beelden van Derk Dinges die door een plaatselijke supermarkt loopt met een flyertje). En dat is al helemaal niet liever (rotzooien met familiebanden). Deze misstand is niet door de research van Spoorloos zelf aan het licht gebracht, maar door Kees van der Spek van RTL. 

In een reactie stellen ze bij KRO-NCRV nu 'geschrokken' te zijn en het erg vervelend te vinden dat ze de uitzending niet van tevoren mochten bekijken. Aan onze hoela hee. Morgen gaat Teun van der Keuken namens KRO-NCRV gewoon weer boos bellen met Dr. Oetker dat er geen echte kaas op zijn diepvriespizza zit. Ook erg natuurlijk. Maar net een beetje minder erg dan denken dat iemand je halfbroer is, terwijl die iemand je halfbroer helemaal niet is. En overmorgen staat er weer een of andere 'onderzoeksjournalist' van 'Brandpunt+' te janken dat een voorlichter niet binnen drie uur antwoord heeft gegeven op de vraag waarom een transgender yoga-instructrice die zich identificeert als duikplank niet wordt binnengelaten in de kleedkamer van peuterspeelzaal 't Wissewasje. Als we eerlijk zijn, dan weten we genoeg.

Peter R. de Vries heeft heel veel mensen heel verdrietig gemaakt

En dan schakelen we vanavond LIVE over naar RTL Boulevard (of gewoon niet want misschien is hij voor het eerst in 33 jaar wel een keertje niet op tv) om te zien hoe misdaadverslaggever, tafelheer, spelersmakelaar, goenavund-roeper, naaktfotomodel, verdrietig politicus, bestsellerauteur, Parijs-Dakar-navigator en directeur van een advocatenkantoor Peter R. de Vries komt duiden hoe totale influencer Peter R. de Vries allerlei arme beleggers een app van een stel ordinaire oplichters keihard in de maag heeft gesplitst.

"De makers hebben mij driekwart jaar geleden benaderd met het verhaal dat ze een revolutionaire uitvinding hadden gedaan. Ik was daar eerlijk gezegd uitermate sceptisch over. Mensen met revolutionaire uitvindingen die bestaan haast niet meer. Ik heb het product gezien en toen was ik eigenlijk meteen om. Ik dacht van: ja, dit is inderdaad revolutionair", aldus Peterrrrr destijds.

REVOLUTIONAIR CRIMINEEL JA! Want de verdachten haalden met dank aan het advies van Peter miljoenen op voor de ontwikkeling van de app en gebruikten dit geld alleen maar voor luxeproducten en vakanties. FIOD boos en de makers van de app opgepakt wegens oplichten, witwassen en verduisteren. Het gaat om de app Xpose, van de mijnheer Fadi Khalil, en die app is een soort supersnelle panicbutton op je telefoon. De app werd gepresenteerd in de Amsterdamse The Harbour Club en dan weet je het eigenlijk al wel, qua niveau 'Barretje Hilton'. Maar Peter R. niet. "Deze app gaat een omwenteling teweegbrengen in opsporing en handhaving", zei hij.

Dus die beleggers vanwege ZIJN advies miljoenen inleggen. Geld foetsie. Een van de gedupeerde beleggers is Mark van der Molen. "Van der Molen vindt het vooral geruststellend dat de app een prijs gewonnen heeft, en dat diverse bekende Nederlanders zich er positief over uitlaten. Onder wie Peter R. de Vries. 'Die staat bekend als kritisch en betrouwbaar persoon, daarom vertrouwde ik het wel'." Nou bedankt Peter! Je hebt heel veel mensen heel verdrietig gemaakt.

Nu weten we wie er laatst op het huis van de rapper zonder vijanden heeft geschoten: teleurgestelde oordopkopers!

Rapper Lexxxus de Don (Lionel Dors) heeft namelijk samen met Joey Bravo (oftewel Karwan Talei uit Almere, kent u ook niet, want is ook een rapper) een dikke scam draaiende op het internet: voor 50 piek biedt ie cheap Chinese rip-off airpods aan onder de naam "fehepodz". De website, die nu stuk is en als potentiële phishing-pagina wordt aangemerkt door je browser, heeft geen KvK-registratie (is verplicht) en btw op de producten werd achteraf bij de prijs opgeteld op de verkoopsite (is verboden), zien we op afbeeldingen elders op internet. Lionel en Karwan verdienen wel "heel veel geld samen", aldus Lexxxus.

Nu de grootste grap: de oorpodz worden niet geleverd. Het internet puilt uit van de haatcomments, klachten en boze reviews van producten die de meeste kopers nooit ontvangen hebben. En als je bestelling wel doorkwam bij de post, was ie beschadigd of stuk, zo lezen we in de hoofdletterwoede op Trustpilot over de knuffelrapper van - je verwacht het niet - Het Parool.

Bizar genoeg heeft de rapper vorige maand *zelf* een video online gezet waarin hij zich door kinderen voor oplichter uit laat maken, daarna iedereen uitlacht en nog wat fopfilosofie op quasirijm spuit over mensen lesjes leren in een slechte wereld. U moet echt ff met ons meekijken of hij nou gek is, of wij het zijn:

Op het YT-kanaal 2RICH2BEFAMOUS staat een schizofrene collectie Fehepodz-filmpjes waarin opgelichte kopers worden uitgelachen, reclame wordt gemaakt voor de oordopjes, én te lezen valt dat de webshop tijdelijk op zwart is: "Wegens extreem succes zullen de vertragingen te lang oplopen." Comments op die video zijn disabled, waarschijnlijk omdat onder andere video's de haat tegen de plinten omhoog klotst: onder alle video's worden Don & Bravo voor oplichters uitgemaakt, gehaat en virtueel bespuugd.

Onze vriend 0FUX verwoordt het als volgt: "Broer, jij hebt over je hele platform heen gepoept", want hij  probeert mensen "wakker te maken" over "Loverboy Lexxxus" (lolvideo's na de breek). En wat wij vandaag geleerd hebben: er is dus echt een compleet online meme genre van woedende mensen die vragen waar hun fehepodz blijven. TIL!
LOL-Update: Logo ook al gejat.
Update: Oplichter in de mail. (Antwoord: Eerst iedereen terugbetalen die je belazerd hebt.)

Overgestapte Buzzfeeder doet heerlijk boekje open over de bullshit van Bob Rijndwerg en Ernst-Jan Faut en hun Amerikaanse crowdfund-scam.

Ken je dat verhaal nog van die self-made mediamagnaat die met zijn magazine de VS ging veroveren? Die spande talloze Amerikaanse influencers voor zijn commerciële karretje, haalde miljoenen op, en ging vervolgens lekker niet naar Amerika. Het is de klucht van het jaar, maar Nederlandse MSM borstelen elkaars schouders altijd schoon van elkaars roos, dus iedereen doet of het doodnormaal & nooit gebeurd is dat Rob Wijnberg de kluit stevig heeft belazerd om miljoenen op te halen voor een paar mensen die vanuit Amsterdam Engelstalige ik-vormstukjes gaan tikken. En wij weten ook wel: media over media, gaap. Maar een ex-medewerker doet ff een boekje open over Rob z'n oplichterstruuk en we vinden dat zulks toch echt niet onopgemerkt & doodgezwegen mag worden. 

Want Wijnberg wil een 'medicijn tegen de waan van de dag' in een wereld waarin "onafhankelijke" media zichzelf reclamevrij en "zelfstandig" (lees: met een mix van abonneegeld en een heleboel subsidiepoet) staande kunnen houden, maar wat je krijgt is een permanente marketingcampagne van een paar policor ijdeltuiten die tegen de SJW-borderline aanschurken en met hulp van NPO en MSM een zeepkist in de ik-vorm getimmerd hebben waar Rutger Bregman zijn activisme voor het basisinkomen en afkeer tegen rijke mensen vanaf kan schreeuwen. 

Het Amerikaanse avontuur is de media heist of the year: Wijnberg en Pfauth zijn naar het land met de meeste hysterische media gegaan om daar met hun progressieve oplichterstruuk over waanvrije media miljoenen uit Amerikaanse zakken te kloppen voor een dependance in New York, om vervolgens doodleuk in 020 te blijven met hun faux chique koffietafelmagazine waar de witte wijn sippende elite alleen maar lid van worden omdat het zo deftig klinkt op ons kent ons-feestjes. Uiteindelijk is De Correspedant gewoon het Fyre Festival van de policor journalistiek en het is hilarisch om te zien wie er allemaal in tuinen. Kudo's daarvoor, Rob. Jezelf heilig verklaren is een lucratieve zet gebleken.

Maar het is allemaal opgehangen aan spin, bullshit en schimmige bestedingen en nu voelen mensen die diep in de buidel getast hebben en zich aan het Amerikaanse avontuur verbonden zich verraden door de Corrie Con: "I honestly felt like it was a betrayal, and we had raised funds on false pretense."

UPDATE: Er is zelfs een Amerikaans twitteraccount dat de hele Corrie Scam volgt & duidt.

D66-raadslid en oplichter. Dat is een beetje dubbelop.

Volgens het Algemeen Dagblad wordt D66-raadslid te Gouda Zouhair S. (die gelukkig wel afstand heeft genomen van de Nashville verklaring) verdacht van het oplichting en valsheid in geschrifte. S. (van Saddiki) meldde in november 2017 dat hij slachtoffer was van woninginbraak, maar het OM gelooft daar niets van. "S. zou valse schadeclaims hebben ingediend bij een verzekeraar. Die claims draaiden om gestolen spullen waaronder sieraden, een mobiele telefoon, meerdere laptops en een videocamera. Volgens het OM wist het gemeenteraadslid dat die spullen niet gestolen waren. Ook zou hij valse facturen hebben gemaakt en ingediend." Dingen zeggen die helemaal niet waar zijn, dat past helemaal niet bij D66, dus dat vrolijke profiel van Zouhair (die eerder om onduidelijke redenen van zijn zetel af zag, maar na ontslag van iemand anders toch in de raad ging zitten) zal binnenkort wel in de nepnieuws files van EUvsDisinfo terechtkomen. Saddiki heeft nog niet op de berichtgeving in het AD gereageerd, maar dat komt natuurlijk omdat zijn telefoon is gestolen.

Het is verboden om Geert Dales, oud-wethouder in Amsterdam, 'metro oplichter' te noemen.

Het OM gaat Harry de Winter vervolgen omdat hij Geert Dales, die je geen 'metro oplichter' mag noemen, in een tweet 'metro oplichter' heeft genoemd. Geert Dales, die je geen 'metro oplichter' mag noemen, pikte dat niet en deed een jaar geleden aangifte. Harry de Winter noemde Geert Dales, die je geen 'metro oplichter' mag noemen, 'metro oplichter', wat dus niet mag, omdat Geert Dales, die je geen 'metro oplichter' mag noemen, wethouder was toen Amsterdam begon met de Noord/Zuidlijn (metro). Volgens Geert Dales, die je geen 'metro oplichter' mag noemen, blijkt uit de gemeentelijke enquête naar de Noord/Zuidlijn dat hij geen oplichter is en al helemaal geen 'metro oplichter'. Daarom wil hij geen 'metro oplichter' worden genoemd. Waarom het OM iemand vervolgt die iemand anders 'metro oplichter' noemt is ons een raadsel. OF KOMT HET OMDAT DE TWEET OOK OVER JORIS DEMMINK GAAT???