Waar hebben die lui het over?

De Universiteit Leiden was ooit een gerenommeerd instituut waar grote geesten zoals Multatuli, Plato, Paul Cliteur, Vincent van Gogh, Onze Zentgraaff (vzmh) en Jokertje van Oh Oh Cherso van gedachten wisselden over de belangrijke vragen van deze tijd, maar nu zijn ze daar helemaal gek geworden. Na de nationale ophef over Het Schilderij Van De Rokende Mannen Dat Wij Inmiddels Zo Goed Kennen heeft het bestuur een bericht op de site geplaatst (Schilderij van de muur tijdens spontane actie: 'We gaan in gesprek en nemen daarna een besluit') waaruit maar weer eens blijkt dat je in Nederland maar één ding hoeft te kunnen om aan 'de top' te komen: geen mening hebben, geen besluiten nemen, en een commissie instellen (okee sorry dit zijn drie dingen, red.). 

Echt hoor, iedereen die ze alle 24 in het kratje heeft zou gewoon zeggen 'we hangen dat schilderij terug en daarmee basta', maar zelfs als het bestuur had gezegd DE FIK IN DIE VIEZE WITTE MANNEN MET DIE VIEZE KANKERSTOKKEN dan was dat dapperder geweest dan dit totale gebrek aan leiderschap, visie, historisch besef, bestuurlijke daadkracht, menselijkheid, kunsthistorisch inzicht, gevoel, verstand, nuchterheid en klasse. Bizarre quote van voorzitter Annetje Ottow die bizar is: "Niet iedereen voelt zich door dit beeldbepalende werk gerepresenteerd. Zoals het nu hangt ontbreekt de context ook." In welke context moet ieder schilderij alle kijkers het gevoel geven erdoor gerepresenteerd te worden en hoe schopt iemand die zulke teksten uitbraakt het in 's hemelsnaam tot voorzitter van een college van bestuur van een wetenschappelijke instelling? Haal gewoon die hele universiteit van de muur joh.

Zwarte Piet is vroeg dit jaar

Oké, we spelen wel weer mee in de ophefroulette waarvan het balletje vandaag op presentator Tim den Besten is geëindigd. Tim deed dit weekend voor de staatsomroep verslag van de met leer en ABBA gevulde boten die door de Amsterdamse grachten voeren, zag zijn collega Nicolaas Veul op een boot, reageerde daarop met "Sint-Nicolaas komt nu aan met de boot! Sinterklaasje, kom maar binnen met je knecht!" en ging verder met zijn uitzending omdat geen normaal denkend mens daar een probleem mee zou hebben. Helaas heeft dit land een tekort aan normaal denkende mensen en was de ophef snel geboren. De Kick Out's hoorden Sinterklaas, kwamen uit hun zomerslaap en waren direct getriggerd. Ze bestudeerden de beelden, zagen mensen van kleur (niet roze, red.) op de boot en hadden hun haakje voor hun slachtofferrol gevonden. Dus moesten Tim alsook AVROTROS door het stof, want bij de NPO krijgen de gekwetsten altijd gelijk en zelfs dan zetten de chronisch ontevredenen emoji-vraagtekens bij de uitspraak van de omroep dat 'ze het niet zo hebben bedoeld'. In hun woke-werkelijkheid is nu eenmaal alles opzettelijk, iedere witte man racistisch en elke opmerking gepland. Vermoeiend, maar dat krijgt u als u achter elke boom een onderdrukker ziet staan. Nu al benieuwd naar de zomerophef van morgen. 
UPDATE: Kick Out krabbelt terug en verwijderd oude bericht (zie screen in Lees verder). Nu zonder dubieuze emoji, maar nog steeds boos.

Dat was ik niet!

Toch nog even terug naar dat hakenkruisvaandel naast de A1 bij Stroe van gisterochtend, want dat heeft het nodige losgemaakt in de blauwe vogelkooi van het internet. Daar verscheen de suggestie dat de betreffende fotograaf mogelijk de vlag zelf had opgehangen om ophef te creëren, geld te verdienen en de boeren in een kwaad daglicht te stellen. Beschuldigingen die werden onderbouwd met vragen over het formaat van het brandje en de tijdsaanduiding in de EXIF-data van de foto. Uiteraard resulteerde dat in bedreigingen, want zo verziekt is today's online discourse, waardoor fotoboer Heitink zich nu genoodzaakt voelt om uit te leggen dat hij es nicht gewusst hat. "Er stond een autoband in de brand, niet de berm wat gesuggereerd wordt", zo verklaart hij en ook voor de tijden volgt een uitleg: "De camera die hij bij zich had daar waren de tijdinstellingen niet goed gezet. Hierdoor is er ophef ontstaan omdat wij eerder aanwezig zouden zijn dan dat de melding is uitgegaan." Daarmee blijft het onduidelijk wie verantwoordelijk is voor dat smerige gewapper met ongepaste vlaggen, want ook de lokale boeren ontkennen alle betrokkenheid. Kan de verantwoordelijke nazi even zijn rechterarm in de lucht steken, zodat het speculeren kan stoppen? Alvast bedankt. 
UPDATE: Geen paniek, de politie zit bovenop de zaak.

Nog niet goed

Nou, het is de Haagse medialobby gelukt hoor. Het narratief over de respectloosheid van de omgekeerde Nederlandse vlag is dusdanig succesvol dat nu andere vaandels verschijnen boven de snelwegen. Een vlag die in ieder geval niet ondersteboven gehangen kan worden, maar of dat dit het nou beter maakt... En nee, er is geen bewijs dat deze wapperaar boven de A1 bij Stroe afkomstig is van een boosboer, maar banieren hangen en fikkies stoken rond snelwegen (ook bij de A15 vannacht) is wel hun handelswijze, dus de schuldkaart is snel uitgedeeld. Of dit een symbool moet zijn voor de huidige staat van het beleid van het kabinet of een subtiele boodschap dat stikstof niet het dodelijkste gas uit de geschiedenis is, blijft gissen. Wel is het duidelijk dat dergelijke acties de steun voor de boeren sneller laten verdampen dan het laatst restje jenever in Remkes' glas en dat is koren op de molen voor de beleidsmakers die de publieke discussie het liefst richting de ophef sturen, omdat ze er op de inhoud aanzienlijk minder sterk voor staan. Die zullen dit aangrijpen als symbool van de verharding van de boerenprotesten, terwijl in werkelijkheid vrijwel alle boeren walgen van deze actie. Maar dat maakt niet uit, want ook als slechts één persoon de trekker overhaalde, schoten alle boeren in deze zwart-witte publiciteitsstrijd zichzelf zojuist in de klomp.

JALOERS!

Och grutjes, welk een OPHEF toch weer in de vredige edoch eeuwig preutse kaboutertjesenclave Nederland! Hebben ze een keer openbare kunst die wél iets voorstelt en waarvan je je niet afvraagt wat voor gesubsidieerd-modernistische ruimtelijke stellage het moet voorstellen, en vooral waarom precies het midden op een rotonde staat, moet het weer gecensureerd, gecanceld en kapot. Want: NAAKT! PIEMEL! En wát voor piemel! Sinds het bijna twee meter lange babyarmpje van Dirk Diggler in Boogie Nights hebben wij niet zo'n door onze lieve Heer mooi ferm geschapen feitelijk biologisch geslachtskenmerk gezien. Wat is daar nou weer mis mee? JALOERS? Kunst die doet wat het moet doen: mensen aan het denken zetten. Aanzetten tot discusie. Ophef, woede, verdriet, plaatsvervangende schaamte en vragen oproepen. Kom je tegenwoordig echt niet meer tegen in het Stedelijk of aan de Rietveld heur, want alles mot policorwoke. Okee, en transgender, waar deze Almeerse buitenkunstsessie over gaat. Uiteindelijk ontkom je nooit aan de verwokisering van de kunsten maar soit, het is wel een goede plaat. Toch? Zo'n vleesjoekel precies onder dat nét niet verhullende door jongens én meiden draagbare stukje haute couture en dan een soort van androgyn MariekeLucas-lichaam vol polariserende tattoos, kostelijk plaatje! Maarja. Naakt hè? Een lul hè? Mag niet hè? Holland herkent reflexen, de preutse gereformeerde samenleving zit diep in de genen van koopman, dominee en imam. Bovendien gaf de gemeente Almere (lol) meteen al het slechte voorbeeld door deze fiere genotsknots, toch een stukje stuk vrijheid van expressie, doodleuk weg te censureren bij het WTC te Almere (lol), want goeie sier maken over LHBTQI met kunst is mooi maar het moet niet teveel internationale bezoekers afschrikken natuurlijk. Hahaha een burgemeester die kunst censureert! Ja, laf bukken en op voorhand knielen, ook daarin herkent den Hollander al snel zijn reflexen.

Met uw blote wiki in het Tikibad

In een wereld vol oorlogen, gemeenteraadsverkiezingen en exploderende benzineprijzen vergaten we bijna het echt belangrijke nieuws van afgelopen weekend: de jaarlijkse naaktzwemdag in het Tikibad is afgelast! De kledinghaters van de Naturisten Federatie Nederland (NFN) huren elk jaar het bad af voor een dagje ongestoord zwemmen in de ongeklede piemeloeris, want iedereen weet dat u harder van de glijbaan gaat op blote kadetten. Na elf succesvolle jaren sneuvelden de edities in 2020 in 2021 vanwege corona en hoewel dit jaar alle seinen op groen stonden, annuleerde Duinrell het feestje na overleg met de burgemeester op het laatste moment vanwege bedreigingen die het bad via Facebook ontving. Blijkbaar horen sommige totaalidioten de woorden 'naaktzwemmen' en 'families' en braken dan in een pavlovreactie direct beschuldigingen van pedofilie uit. Kijk maar naar accounts van wappies als Diana Archer en Jan Strijder die tussen het verspreiden van onzin over vaccinaties de tijd nemen om ongefundeerde pedo-beschuldigingen te delen en de Duinrell-FB vol te spammen. We weten niet wat erger is: de aan populariteit winnende illusie dat iedere vorm van bloot met seks of misbruik te maken moet hebben of het feit dat burgemeesters direct de stekker uit evenementen trekken zodra een wappie op internet iets uitpoept. Waarom bukt notabene een zogenaamd """liberale""" vvd-burgervader voor een stel gymnofobische toetsenbordridders? We snappen dat een gemeente als Wassenaar het niet waard is om op zijn Zelenskys te verdedigen, maar dit is het andere uiterste in leiderschap. Kom nou, we laten ons niet door deze Facebookende molenwiekslachtoffers een preutse zedigheidslockdown inlullen, omdat ze zelf te diep in een fundamentalistisch konijnenhol zijn gedonderd. Want laten we eerlijk zijn: als de NFN-blootbuddies niet langer met hun zongebrande bipsen over chemischgekleurde glijbanen kunnen roetsjen, zijn we dan nog wel echt vrij?

Oordeel zelf!

Kijk. Het kán natuurlijk zo zijn dat bovenstaand filmpje bedacht is door Klaus Schwab, Bill Gates, de broer van Hugo de Jonge, drie figuren uit Lord of the Rings die wel echt bestaan en de lizzard person die op dit moment het pak van Mark Rutte draagt. Het kan, dat zij denken dat je de gehele Nederlandse bevolking het snelste met de 5g-chip het vaccin kunt impregneren door het maken van een 50 seconden durende video waarin op ongevaccineerden wordt geschoten. Het kan, dat zij de boodschap dat je op ongevaccineerden moet schieten vervolgens wilden verspreiden door de video uit te zenden in een door vrijwel niemand (31.000 kijkers) bekeken programma op de NPO, en hem vervolgens te delen met een twitteraccount dat nog geen 6000 volgers heeft. Het kan.

Het kan ook dat 'De Sociëteit', een programma op de NPO met diversiteit omdat het moet, een satiricus met niet zoveel talent heeft ingehuurd omdat er nu eenmaal altijd mensen met niet zoveel talent afkomen op programma's met diversiteit omdat het moet. Het kan ook, dat die satiricus (Izzle, 'youtuber en influencer') bedacht heeft dat zijn doelgroep (allochtone jongeren) op dit moment met twee dingen bezig is, namelijk 1) niet gevaccineerd zijn en en 2) Squid Game. En het kan ook dat die satiricus, vanuit het perspectief van jongeren die in de QR-samenleving buitenspel staan, gedacht heeft: hee in de Squid Game word je genaaid door het systeem, en in de QR-samenleving word je ook genaaid door het systeem. Laat ik dat eens even combineren. Lachen. Het kan.

Wij weten niet zeker welke van de twee het is, maar wat we wel zeker weten is dat bovenstaande video grote beroering heeft veroorzaak onder mensen, die zelf onderzoek doen. Het meest verdrietige van de hele ophef is misschien wel dat Marianne Zwagerman, NPO-podcasthost van Powned, de omroep waar je 'alles mag zeggen', nu opeens gaat lopen pleiten voor censuur omdat ze een (slechte) grap niet begrijpt. Wordt komende week ongetwijfeld vervolgd met nog meer mensen die gekwetst zijn door een filmpje dat ze alleen maar gingen bekijken om gekwetst te worden en een rare reactie van de NTR, waar ze ook geen idee hebben wat voor 'humoristen' ze allemaal in dienst hebben genomen.

Kritische Kamervragen van... de vvd!

Kijk de vvd eens modern zijn mensen! Omdat leugenaar wachtgeldgraaier klaploper nietsnut slappeling wanbestuurder kloteklapper baantjesmolenaar Peter Rehwinkel (dossier) een boekje moest verkopen, ontstond er de afgelopen dagen in de 'show''biz''media' van Nederland een relletje over Onze Kroonprinses Amalia. Als die namelijk met een vrouw gaat trouwen, moet de Tweede Kamer daar haar goedkeuring aan geven, net als als ze met een man gaat trouwen, trouwens. En nu suggereert Rehwinkel op basis van antwoorden op Kamervragen over het homohuwelijk uit 2001 (!) dat de Kamer dan dwars zou kunnen gaan liggen. Het sneue is: daar was destijds ook al enige ophef over, en toen concludeerden juristen ook al dat de troonopvolger zonder problemen met iemand van hetzelfde geslacht kan trouwen. En de kans dat de huidige regering of Kamer dwars gaat liggen bij een huwelijk van Amalia met een meisje, alleen maar omdat het een meisje is, is nul. Dat weet de vvd ook wel, sterker nog, waarschijnlijk weet de vvd ook al wat de minister-president, die van de vvd is, gaat antwoorden op deze Kamervragen, maar ja. De Tweede Kamer is wel weer lekker hard aan het werk voor de Vrijheid Om Jezelf Te Zijn. Spannend zeg.
UPDATE 12 oktober: Verrassend. Van Rutte mag Amalia wel gewoon met een meisje trouwen.

Mag ook niks meer

Je mag verdomme in dit land niet eens meer lekker ouderwets piswoest worden op Albert Heijn omdat ze de Paasstol een Feesstol noemen. Kijk maar. Deze dappere poging van JerOen de Lange, ex-PvdA-Kamerlid alsook tevens echtgenoot van journalist/factchecker Marcia Luyten, kreeg eergisteren maar drie likes. Drie likes! Pakken ze dat ook nog van ons af in tijden van corona. Waarom heet het Feesstol en geen Paasstol Albert Heijn? We eten bij de Feestbrunch toch ook geen Feesteieren die door de Feesthaas met een Feesttak zijn gebracht voordat we bij de Feestmis stilstaan bij de Eeuwige Waarheid van het Feestverhaal? Straks mogen we op Tweede Feestdag niet eens meer naar de meubelboulevard! Dit is Nederland ja. We zitten hier niet op de Feesteilanden of zo. Geef ons onze Paasstolophef terug! NU!

Anatomie van een ophefje

Zucht. Ouderwetse OPHEF op de sociaalmediaas over het (kennelijk, red.) vermaarde Amsterdam Baroque Orchestra & Choir, dat geen subsidie meer zou krijgen omdat het niet divers genoeg is. Wilden we gisteren lekker laten gaan wegens oud en de schurende hypocrisie van mensen die nog liever rectaal bezoek krijgen van een gebroken glazen flessenhals dan dat ze een halfuurtje moeten stilzitten bij een barokconcert die zich opeens gekwetst voelen door een advies van een commissie waar ze nog nooit van hebben gehoord. Maar ja, nu de anonieme Maandag Morgen Ophef Stagiair van de Telebelg een volstrekt incompleet artikel aan het relletje heeft gewijd, doen wij van de GeenStijl wel weer het vervelende werk en zetten we de feiten op een rijtje. Complete Anatomie van een Ophef (kunnen we hier subsidie voor krijgen? red.) na de breek.