1-0 voor de vrijheid van meningsuiting!

Hee. Weer een aflevering in de serie 'OM vervolgt Akwasi niet'. Eerder vervolgde het OM Akwasi niet voor zijn toespraak op de Dam, toen vervolgde het OM Akwasi niet voor het meenemen van een laptop zonder het oogmerk te stelen en het intimideren van een journalist, en nu vervolgt het OM Akwasi niet vanwege een paar oude tweets. Omdat je in dit land echt niets meer mag zeggen, voegt het OM er in het persbericht aan toe dat twee tweets van Akwasi wel degelijk strafbaar zijn. "Het gaat om de uitlatingen: “RT @StatikMusic: Kan iemand sinterklaas dit jaar van die boot schieten, ik leg €500 op z’n hoofd.// Brraapp !!!” van 30 oktober 2009 en “Gaat er iemand nou ooit nog een Zwarte Piet knallen of moet ik het doen? #damn” van 12 november 2011." Maar omdat het nu alweer zo lang geleden is en Akwasi sorry heeft gezegd, vindt het OM herstelbetalingen niet meer nodig. "Op het moment van de aangiften waren de tweets negen en elf jaar oud. Het OM is van oordeel dat vervolging in deze casus na zo’n lange tijd niet opportuun is. Daarnaast heeft Akwasi expliciet afstand genomen van de tweets. Dat deed hij in een statement waarin hij ook publiekelijk afstand nam van opruiende uitlatingen die hij op 1 juni 2020 op de Dam had gedaan." Mooi. En door. Kan Akwasi zich helemaal richten op zijn functie achter de schermen bij Omroep Zwart.

Iemand Peter la S. gezien?

Het Openbaar Ministerie en kroongetuigen is deze maand net zo'n gelukkige combinatie als Lil' Kleine en vredige relaties. Eerder verloren ze al Nabil B. in het Taghi-proces, omdat hij ontevreden was over zijn veiligheid en nu zijn ze Peter la S. kwijt in het Holleeder-proces. Letterlijk kwijt, want het OM heeft geen idee waar hij uithangt en krijgt al maanden geen contact met hem. Lastig, want Peter moet dit jaar getuigen in het hoger beroep tegen College Tour-coryfee Willem Holleeder die in 2019 van de rechtbank levenslang kreeg. De verklaringen van de kroongetuigen en Willems zussen waren daarbij van groot belang en nu is dus één kroongetuige van de aardbodem verdwenen. De getuige die eerder liet optekenen dat Willem zei "Osdorp eerst", waarmee hij de liquidatie van Kees Houtman, die in Osdorp woonde, prioriteit zou geven. Het Hof moet Peters verklaring opnieuw wegen, maar dat wordt lastig nu hij zoek is. "De mogelijkheid is dat hem iets is overkomen zonder dat daar weet van is", aldus het OM. En nu niet meteen denken dat hij is omgelegd door Holleeder of een handlanger, want daar is helemaal geen bewijs voor. Misschien is hij gewoon op vakantie of vissen op de Noordzee. Met een blok beton...

Vrijheid van meningsuiting!

Weer wat geleerd! De vrijheid van meningsuiting in dit land, dat ons land is, geldt ook voor NOS Journaalkaper Tarik Zahzah, die echt Tarik Zahzah is. Dat zegt het OM tegen het ANP. "Het Openbaar Ministerie (OM) laat weten dat het filmpje van Z. niet strafbaar is. "Er worden naar onze inschatting op deze manier geen strafbare feiten gepleegd", zegt een woordvoerder daarover woensdagochtend. "Zijn straf zit er helemaal op, daarmee is hij een vrij mens." Maar dat betekent niet dat de politie hem niet meer in de gaten houdt. "We volgen het wel", besluit de woordvoerder." Dat komt mooi uit, want wij volgen het ook. Zo vragen wij ons af of woordkunstenaar Tarik zijn video in zijn eentje zo gelikt gemonteerd kreeg, of dat hij misschien steun heeft van 98 hackers. En we zijn misschien wel nog benieuwder hoe Tarik eigenlijk denkt over de legitimiteit van het Neurenberg Tribunaal, welke kinderboeken hij geschikt acht voor onze jeugd en wat zijn mening is over de kwaliteit van de Nederlandse koffie. Alsof 2021 al niet raar genoeg is voor mensen die nog wél goed bij hun hoofd zijn. Nou ja. We volgen het wel.

Want Akwasi

We zaten er met smacht op te wachten: de reactie van het Openbaar Ministerie op de diefstal van twee EO-laptops door Akwasi, zijn pogingen om een interview te wissen en de intimidatie van NPO-medewerkers om die poging kracht bij te zetten. Toen het OM de (thans zwijgende) oprichter van Omroep ZWART in september voorwaardelijk van de haak liet vanwege zijn aankondiging van geweld tegen Zwarte Piet, heeft het heel duidelijk de voorwaarde gesteld dat "Indien Akwasi binnen een jaar nogmaals een strafbaar feit begaat, dan zal hij zich niet alleen voor dat nieuwe feit maar ook voor de uitspraak op 1 juni 2020 voor de rechter moeten verantwoorden." Helder, toch? Aangezien de woordkunstenaar met het twijfelachtige temperament zich (wederom) de verontwaardiging van velen op de hals gehaald heeft (zelfs NRC Handelsblad pleit voor aangifte tegen de Weesper vastgoedmuzikant!), verwachtten wij keiharde actie van het onafhankelijke Openbaar Ministerie. Maar nee. Laptops meepakken mag dus gewoon, zolang het niet 'met het oogmerk te stelen' is. Met het oogmerk 'journalisten te intimideren' is het kennelijk prima. Misschien kan iemand voor het OM een tekenfilmpje over het belang van persvrijheid maken.

Zullen we het nog één keer uitleggen, voor de goedkoop verontwaardigde bureaustoeltjes van het NRC-treurspel aan het Rokin?

Afgelopen vrijdag werd de zaak tegen KOZP-activist Akwasi geseponeerd. Hij lag onder het vergrootglas van het Openbaar Ministerie omdat hij op 1 juni tijdens de befaamde BLM-demo op de Dam aangekondigd had dat "Op het moment dat ik in november een Zwarte Piet zie, trap ik hem hoogstpersoonlijk op zijn gezicht." Het OM beschouwt deze uitspraken als "opruiend" en daarmee "strafbaar", maar liet Akwasi wegkomen met het terugnemen van zijn woorden in een verklaring die 20 keer 'ik' maar geen enkele 'sorry' bevat, en die tien minuten eerder naar buiten kwam dan het persbericht van het Openbaar Ministerie.

Vervolgens bleek dat de OvJ die zijn zaak behandeld had, Jacobien Vreekamp, tot deze zomer samen met Mitchell Esajas (ook KOZP) enkele jaren in hetzelfde bestuur van het Meldpunt Discriminatie Regio Amsterdam (MDRA) heeft gezeten. Zij is, aldus het OM, gespecialiseerd in antiracismezaken, en zou in die hoedanigheid afgelopen maandag ook de zaak voeren van het Openbaar Ministerie versus 25 Facebookgebruikers die zich boos, beledigend, opruiend en/of racistisch hebben uitgelaten onder een livestream van NRC-columniste (én KOZP-activiste) Clarice Gargard.

Zaak-Akwasi was geen 'antiracismezaak'
Het OM haalde de OvJ zondagavond van de zaak, nadat De T. de hele zondag om een reactie had gevraagd. Want dit is de crux: het onderzoek naar Akwasi was geen "antiracismezaak", maar een onderzoek naar een aankondiging van geweld door een zwarte man, die zich toevallig ook profileert als "antiracisme"-activist. Vreekamp had die zaak dus eigenlijk niet moeten doen, zeker niet gezien haar nauwe banden met antiracismeclubs als MDRA en KOZP. Het heeft haar positie als OvJ in de Gargard-zaak logischerwijs ernstig verzwakt: hoe kunnen 25 Facebookhooligans ooit veroordeeld worden als dezelfde OvJ een fysiek geweldsdreigement ten overstaan van meer dan 10.000 mensen "opruiend" en daarmee "strafbaar" acht, maar wél seponeert aan de hand van een slecht geschreven sorry-briefje?

Uiteraard staat woke-links, activistisch links, extreemlinks en MSM-links nu al dagenlang te steigeren, want die willen niets liever dan in een (symbolische) groepsvervolging van een stel domme Facebookers trachten aan te tonen hoe racistisch dit land is. Zij zijn, zoals wijlen Zentgraaff het weer perfect duidde, de Romeinen, versus de Galliërs, die denken dat ze zelf Asterix zijn:

(Topic gaat verder onder de lees verder onder de foto)

Niet 'normaal' maken wat niet normaal is

NRC Handelsblad, 17 oktober 2014: "Er is een relatie tussen het optreden van het Nederlandse Openbaar Ministerie in de zaak tegen de Nederlands-Argentijnse piloot Julio Poch, verdacht van moorden, en het justitiële handelen tegen de vader van koningin Máxima, Jorge Zorreguieta. Dat vertelde Michiel Meijer, voormalig president-directeur van luchtvaartmaatschappij Transavia, gisteren bij de rechtbank in Den Haag. (...) Meijer zegt uit de uitlatingen van Schram te hebben opgemaakt dat Nederland meewerkte aan het proces tegen Poch, opdat de Argentijnse justitie Jorge Zorreguieta, staatssecretaris tijdens de junta, ongemoeid zou laten."

RTL Nieuws/Bureau Buitenland, 7 mei 2020: "Leden van het koningshuis zijn in een zeer vroeg stadium op de hoogte gesteld van het omstreden politieonderzoek naar de Transavia-piloot Julio Poch. Nog voor eind 2008 de eerste getuigenverhoren in de zaak tegen de Argentijnse Nederlander plaatsvonden, werd het koningshuis al geïnformeerd."

Aap uit mouw. Monarchie moreel failliet. Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen.

22.700 strafzaken uitgesteld wegens geen rechter beschikbaar

De Nederlandse rechtspraak is helemaal kapotstuk. Dat zeggen wij, en dat zegt het Openbaar Ministerie vandaag ook. "Tot de 22.700 zaken waarvoor volgens de prognose dit jaar geen rechters beschikbaar zijn, behoren 2200 strafzaken van de meervoudige kamer waarbij het OM minimaal een jaar cel eist, zoals drugs- en geweldszaken." Net nu de dalende misdaadcijfers zijn gestopt met dalen. Grote vraag is dus: WAT NU? Ook PVV-rechters aannemen? Salaris boven de Balkenendenorm voor uniek rechtspraak talent? Iedereen die in beroep gaat tegen verkeersboete zonder zitting automatisch gelijk geven? Rechters werven via advertenties op websites waar ook wel eens een blote bil in beeld komt? Verhuizing rechtbank Vlissingen terugdraaien? Verwarde personen afschaffen? Mr. Frank Visser terugkopen van John de Mol? Of gewoon zoals altijd een commissie instellen zodat we er even niet over na hoeven te denken en over een half jaar lang nog steeds geen meter zijn opgeschoten? Zegt u het maar!

Chinezen willen minder minder Coranaliedjes

Het Openbaar Ministerie gaat onderzoek (!) doen naar het liedje (!) Voorkomen is beter dan Chinezen van Radio 10 naar aanleiding van aangiftes door beledigde mensen van Aziatische kleur. Dit lijkt ons vrij simpel. Geen slechte grap is illegaal. Het Openbaar Ministerie, dat video's maakt waarin wordt uitgelegd hoe belangrijk wij vrijheid van meningsuiting vinden in Nederland, hoort aan iedereen die aangifte doet tegen een liedje uit te leggen hoe belangrijk wij vrijheid van meningsuiting vinden in Nederland. Want als het Openbaar Ministerie rustig de tijd neemt voor een onderzoek naar een liedje, is dat op zichzelf namelijk al een aantasting van de vrijheid van meningsuiting, die wij in Nederland zo belangrijk vinden. Dus stop maar heel snel met dat onderzoek voordat jullie de foto van Radio 10-DJ Lex Gaarhuis naar de verkeerde geheime dienst faxen, OM. We zijn hier verdorie niet in China.

Doe dan

Volgens OM-topman Gerrit van der Burg is de maximale straf voor doodslag (vijftien jaar) te laag. De maximumstraf voor moord ging omhoog (naar dertig jaar) en daardoor hobbelt doodslag er maar als een slap piemeltje achteraan. Zo ging het helemaal mis bij Bekir Eraslan, de doorgedraaide volidioot die de arme Hümeyra liquideerde en tot afgrijzen van heel Nederland moord ontweek en daardoor slechts veertien jaar cel pakt. Vanwege de maximale straf. Keiharde motieven om de straf te verhogen heeft Van der Burg overigens niet, behalve 'het gat met moord is te groot'. Van der Burg redeneert natuurlijk louter vanuit juridisch oogpunt, maar kijkt niet naar de impact op de samenleving, een samenleving die er over veertien jaar nog lang niet klaar voor is een debiel die in koelen bloede een meisje van zestien heeft afgeschoten terug te krijgen - wat overigens niet wil zeggen dat rechters vanuit de emotie moeten handelen, maar ja, die doen ook maar wat, en zij worden aan de bovenkant toch al begrensd door een maximale straf. Misschien, over 25 of 30 jaar, mag Bekir de Moordenaar zijn smoel weer een keertje om het hoekje steken, en als het ons niet bevalt mag hij weer terug naar waar-ie vandaan kwam. Gelukkig krijgen we de instant ruige praat van de opportunistische voetveegjes van de vvd die in de kamers rondhangen er gratis bij. Kunnen ze mooi de wet veranderen en dan over een paar jaar, als de wind weer anders waait, de boel snel weer veranderen.

Fuckers

Het OM is boos op Rusland, dat weigerde de door onze Oekraïense """vrienden""" op het vliegtuig gezette MH17-verdachte Tsemach aan Nederland uit te leveren. "Rusland heeft niet meegewerkt aan de uitlevering van MH17-verdachte Vladimir Tsemach, ondanks herhaalde verzoeken van het Openbaar Ministerie en minister Blok van Buitenlandse Zaken. Dat schrijft het Openbaar Ministerie in een brief (en in een persverklaring, GS) aan de nabestaanden." De Russen vegen dus weer eens hun geopolitieke reedt af met de Nederlandse diplomatie. Dat zag niemand, behalve iedereen, aankomen. Ondertussen heeft deze knakker voor niks zijn been en zijn kameraad verloren en is de Onderste Steen nog steeds niet boven. Maar gelukkig hebben we wel een livestream.