NRC: privacygevoelige informatie verstrekken is prima, zolang het maar aan ons is en wij die ongefilterd online kunnen pleuren.

Het is maar goed dat ze bij de SVB niet over echt privacygevoelige informatie, zoals over uw gezondheid en/of handicap, beschikken. Want als wij zien hoe de Sociale Verzekeringsbank (keert jaarlijks 43.000.000.000 euro uit) met de voornamen van kinderen omgaat, dan belooft dat weinig goeds. Nadat u gisteren op GeenStijl kon lezen dat er in Nederland er anno 2018 een nieuwe Volkert, een nieuwe Rimmer en een nieuwe Xévaèlyo-Ju'Xsantius bij zijn gekomen, liet de SVB (keert jaarlijks 43.000.000.000 euro uit) exact niets (niks) van zich horen. Terwijl de SVB zelf overal loopt te verkondigen dat die babynamen privacygevoelig zijn. Zo privacygevoelig zelfs, dat wij nu in het NRC lezen (zie boven) dat het SVB die namen helemaal niet mag verstrekken. Waarom de SVB dat dan toch gedaan heeft, lezen we dan weer nergens en al helemaal niet in de kritische courant NRC Handelsblad. Die zijn kennelijk te druk met het verzinnen van de dagelijkse Sudoku.

Epic fail van allround faalhazen SVB, wier karretje door de clickbait-hoeren van NRC in de poep wordt gereden.

Wat je noemt een opvallend datalek. De SVB maakte jarenlang Nederland blij met het overzicht van alle in Nederland gegeven voornamen. Solid internet goud wegens genieten van T'cxzayneau, Jiz en Abdulateef. Tot het vorig jaar opeens was afgelopen met de pret, omdat het openbaar maken van namen die minder dan 25 keer gegeven zijn volgens het SVB in strijd zou zijn met de privacyregels. Superflauw want mensen geven hun kinderen namen omdat ze die mooi vinden, niet omdat ze zich ervoor schamen. En nou zit er voor uw roze weblog niets anders op dan een beetje creatief boekhouden met Mohammeds.

MAAR WAT WIJ TOEN OP NRC.NL VONDEN... Een tooltje met gewoon alle voornamen van Nederland erin. Alle? Ja alle. Te raadplegen via deze openbare NRC.nl-link. Alles wijst erop dat de krant deze informatie heeft gekregen van de SVB. Dat is dezelfde SVB die deze data tot privacy-gevoelig heeft verklaard. Zo belangrijk is uw 'privacy' dus voor het SVB. Net iets minder belangrijk dan in een goed blaadje komen bij het NRC. Onze favorieten namen na de breek.
UPDATE: LOL.
UPDATE 15u25: Zoef. En toen haalde NRC stiekem de namen die minder dan 25 keer gegeven zijn offline. Jammer voor alle Henken ook. Nou weten ze niet dat ze er 10 nieuwe naamgenoten bij hebben!

NRC Huidskleurblad wrijft in witte vlek.

NRC Huidskleurblad steekt zichzelf een veer in de reedt over het feit dat NRC Huidskleurblad geturfd heeft hoeveel negers er (niet) in kerstreclames zaten dit seizoen. Want in het feit dat mensen het spuugzat zijn en helemaal Sylvia Witteman (Volkskrant) gaan op de raciale kleurtelling, ziet NRC uiteraard het bewijs van hun eigen gelijk: "Wat zegt al deze boosheid over het Nederland van vandaag? Veel, vrees ik. Het beeld dat we van onszelf hebben als progressief voorbeeldland klopt niet. Wie daarop wijst, haalt zich woede op de hals." Et voilàndermeersch: Het is weer de Schuld van GeenStijl (en Wierd Duk en Herman Vuijsje). Oh man. Los van dat de meeste migranten überhaupt geen Nedertelevee kijken (dat doen alleen blanke kaaskoppen van middelbare leeftijd & ouder), is NRC de belangrijkste vraag vergeten in hun rassenonderzoek: waarom zouden adverteerders hun kerstcommercials moeten richten op mensen die überhaupt geen kerst vieren? Sowieso is het enorme segregatie op laag water van de Mediahuistitel, want buiten kerst tikken van Eneco tot Plus de reclames alle kleuren & genders op de staalkaart aan om de absurde identiteitspolitieke meetmethoden te doorstaan, waaraan "diversiteit" en "inclusiviteit" worden afgemeten. Verder alles wat deze ongekleurde comment zegt tegen misschien wel de meest polariserende krant van Nederland:

Haha. 'Witte' kerst, voelt u hem?

Gelukkig. Net nu wij dachten dat mensen die boos zijn op Albert Heijn omdat ze het woord 'winterborrel' gebruiken de allerzieligste kwetsjankies van decembermaand ophefmaand 2018 waren, toept de krant van Verward Wit Nederland over. Sheila Kamerman (witter dan een pak witte chocola) heeft negers en/of Marokkanen zitten tellen tijdens de kerstreclames van de grote supermarkten in Nederland en heeft maar liefst 961 woorden (spiegel) nodig om uit te leggen dat het er nul zijn. Nul in die gezellige van de Jumbo. Nul in die tearjerker van de Plus. Nul in die huismerkhumorspot van de Lidl. En nul in die van de Albert Heijn die we nu alweer vergeten zijn. Even bellen met twee 'experts' van bureaus die diversiteit verkopen om uit te leggen dat je diversiteit moet kopen en je artikel is klaar. Ombudsman, mag deze zak ook mee?

Altijd pijnlijk.

Wijnverkoper Peter Vandermeersch is uit zijn ivoren toren aan het Rokin nedergedaald om de publieke populistjes van EenVandaag erop te wijzen dat de Politicus van het Jaar-verkiezing niet deugt. Nee, stel je voor. Aan gewone mensen (Gewone! Mensen!) vragen wie hun favoriete politicus is, dan kun je net zo goed een larmoyante boottochtenfirma beginnen waarin de lezers iedere avond diets wordt gemaakt dat de Brexit en de Gele Hesjes fout zijn. Helaas niet gefotoshopte voorbeeldjes van de NRC die de macht controleert na de breek.

Auke Cocksucker, Joyce Kutnat, Hubert Smaids, Marike Neukinga

Bef Tiggelaar, Hugo Nipple Clamps, Japke-D Douwmaar, Caroline de Spuiter, Rosanne Hersenbeffer, Peter de Bruinwerker, Clarice Schaamhard, Louise Befsco, Maxim Jaaaa... NU... Arie, Folkut Jensma, Beatrio de Graaf, Hoerina Verbaan, Christiaan Schijts, Coen van Zwellichaam, Wilfried de Jongemeisjeslikker, Poup, Jeroen Gleufs, Martijn Kutan, Michel Piespoepkutkerres, Marc Hijginjenek, Floor Kutman, Willem Pikkelder, Lul van Middelaar, Petra de Negerkoningin, Michiel Krielaarsworm, Harald Merckelpiel, Stom-Jan Kutscheet, Kuttolien Roelants, Paul Beffer, Jorg Schijten, Robbert Dijklul, Marcel van Rooskut.

Op 8 november (!) was al bekend dat (PSV) hooligans kwam rellen bij de Sintocht als KOZP zou komen. Overheid deed niks. Was Eindhoven een set-up?

De Francisco's, Dolfjes, Saskia's, Rosanne's en Vlaamse Meubelblaadjes mogen dan moord en brand schreeuwen om een zooitje vuilbekkende Maaskantjes die met rechterhandjes stonden te zwaaien naar KOZP-terrortuigh - het steekt toch allemaal even anders inelkaar. Zo werd de LPF Eindhoven al op 8 november getipt dat lokale hooligans zich er tegenaan zouden bemoeien, twee dagen later gevolgd door nog meer hooligans uit nota bene België. Info, waarover ook De Driehoek Eindhoven beschikte, tenminste als het goed is. En waarom ging het uitgerekend in Eindhoven mis? Waar uitgerekend de omstreden Jeffrey A. aanwezig was - en heel toevallig ook VICE en NRC? En dan die tweet van burgemeester Jorritsma? Kan dat allemaal zomaar? Alleen maar allemaal vragen.

Maxim Februari stelt alleen maar vragen!

Krijgen de bejaarde bewakers van ons publieke debat die bepaald hadden dat alle kritiek op de Hongaarse miljardair gelijkstond aan antisemitisme mooi het met de JL Heldringprijs verfraaide deksel op de neus. Martin Sommer in de Volkskrant konden ze nog wel hebben. Maar nu doet Maxim Februari, de NRC-columnist die op een NRC-avond de NRC-prijs voor de beste columnist van Nederland kreeg, het ook. "Kijk eens aan, een financier die presidenten afwerkt: de Hongaarse regering mag daar wat mij betreft vraagtekens bij zetten. Een liberaal westers land móét daar vraagtekens bij zetten", schrijft hij. En dan hoeven wij u niet de vertellen over wie dit gaat. Maar pas op. Arnon Grunberg las gisteren namelijk een interview in een of andere moeilijke internationale krant waaruit onomstotelijk blijkt dat Maxim Februari een soort nazi is. Leo Lucassen twittert straks een grafiekje. Van Arend-Jan Boekestijn is al de hele dag niets vernomen. Volgens bronnen zou hij al uren schreeuwend voor een Chinees restaurant op het Rokin staan. Joshua Livestro schrijft binnenkort een vlammend essay in de Volkskrant waarin hij duidelijk maakt dat alle columnisten van NRC ooit stuk voor stuk wegbereiders van het nieuwe fascisme zijn. Zeg. Hoe laat begint eigenlijk dat debat over het Marrakesh Migratie Pact?

Racistische spreekkoren. Waar dan?

We hebben gedemonstreerd in Eindhoven. Tegen KOZP. We hebben gezongen en er is geen geweld gebruikt tegen KOZP; alleen enkele schermutselingen met de politie. We hebben geen racistische dingen gezongen of geroepen. Toch meent het NRC dat we ongebreideld racisme hebben gebezigd. Absoluut niet waar. Zelfs de mensen waar we bang voor waren dat ze verkeerde dingen zouden gaan zingen/roepen hebben zich prima ingehouden. De racisme kaart is wel heel snel uitgedeeld door het NRC.

Boos iemand in de stijlloze chatbox. Uit Eindhoven, waar het vanmiddag eventjes stevig aan toeging. Oké, er waren wat akkefietjes met de pliesie. Maar racisten zijn we nie, jonguh.

Tjerk Langman (LPF) trok vorige week al aan de Eindhovense raadsbel met het verzoek GEEN DEMO'S toe te staan in Eindhoven tijdens het kinderfeest, want BlokkeerTjerk zag al in zijn glazen bol wat er vandaag ging gebeuren. BM Jorritsma legde dat verzoek naast zich neer (dom), en twittert vandaag ook nog even een uberfout filmpje van kindertjesbedreiger Jeffrey A. (nog dommer). Kan iemand die Jorritsma verlossen van zijn ambtsketi? Totaal ongeschikt.

Volgens het NRC zijn ze in Eindhoven allemaal Hitler met een KKK-puntmuts en staan er iedere avond brandende kruizen in Stratumseind. Maar is dat wel zo? Hiero bij dit topic VIER filmpjes uit Eindhoven met lawaai, gezang, spreekkoren en boeroepings. Speakers aan en luisteren maar!

Beroemde oncoloog opgehangen in dode boom.

In navolging van Job Gosschalk en, euh, Francisco van Jole ofzo, is er weer een prominent slachtoffer gevallen in de poldervariant van de hashtag MeToo. Ene Jan Schellens kan wieberen. Jantje is oncoloog, stond in alle bladen en zat bij programmaatjes als Pauw, DWDD en dat ene gebeuren met Twan Huys en daarnaast redde hij de levens van een miljoenmiljard mensen. Maar waar hij mensen redde, ontredderde hij zijn studenten. Want naar nu blijkt zat Jan daar met zijn grijpgrage vingers aan, zonder toestemming - en dat mag niet in Nederland. En zo kwam de NRC langs met strop om Jan op te hangen in de allerhoogste en allerdorste dode boom van Nederland. Daar bungelt hij, publiekelijk, niet per se dood maar zijn leven is wel afgelopen, naast Job en Fascisco (niet naast Gijs van Dam want dat telt niet als MeToo). Bent u ook slachtoffer geworden van MeToo? Stuur dan een mailtje naar e.vansteenbergen@nrc.nl. Dan zet zij het in de krant en zal de dader branden in de hel.