NOW ontvangen in eerste lockdown? Graag terugbetalen tijdens tweede lockdown!

Tijdens de eerste lockdown werd er razendsnel met NOW-miljarden gesmeten om ondernemers overeind te houden. Tijdens de tweede lockdown staat het UWV bij dezelfde ondernemers die steeds op slot zitten aan te kloppen met terugbetalingsverzoeken. Hierboven een heldere uiteenzetting van kapster Marloes Nederveen uit Dussen. Het is niet dat ze niet bereidwillig was om haar solidariteit met anderen te betuigen en zich aan de regels te houden. Het is niet dat ze op sociale media een rel wil veroorzaken. Het is omdat ze geen idee heeft hoe ze zichzelf staande moet houden. Het is de overheid die irrationeel beleid voert in een onzekere tijd waarin ze geen vergezichten bieden. Het is al vaker gezegd en het is een hard feit: de bureaucraten rond Mark & Hugo laten zich adviseren door wetenschappers en allebei hebben ze géén idee hoe de echte wereld van zelfstandige arbeid, eigen zaak & MKB er in werkelijkheid uit ziet. Ze zorgen alleen maar voor méér zorgen en gedoe: Marloes moet 5500 euro NOW terugbetalen vóór 2 maart. TERWIJL ZE NU AL MAANDEN GESLOTEN IS.

En niet alleen voor kapsters met NOW is het beleid een hel. Ook NOW-lozen zijn de lul. Zo zou de onbelaste reisvergoeding (19ct/km) per 1 februari worden opgeschort 'omdat personeel vaker thuiswerkt', dus de overheid wil die eurootjes graag zelf houden. Gevolg: personeel met een reiskostenregeling moet bij gaan houden op welke dagen ze wél, en welke dagen ze níet thuiswerken. Extra papierwerk! Ten bate van de ondernemer de overheid! En net wanneer bedrijven bijna die regeling hebben opgetuigd, laat diezelfde overheid - coulant als ze zijn - toch weer weten dat het opschorten van onbelaste vergoedingen wordt uitgesteld tot 1 april. BEDANKT, namens de boekhouder. Het is dat we geen kappers zijn want, "je zou bijna illegaal gaan knippen..."

"Hier laten we het verder bij"

Hee dat is gek. Het CDA, bekend van de alom geliefde runner up Pieter Omtzigt die altijd van die vervelende vragen stelt over van alles en nog wat, reageert zelf nogal gesloten als het weblog GeenStijl vervelende vragen stelt over de ten onrechte uitgekeerde 70.000 euro aan NOW-subsidie voor de partij. Wij vonden het namelijk best veel, die 70.000 euro aan Wopke Hoekstra Subsidie voor een paar cateringmedewerkers. Want stel dat het CDA een omzetdaling van 40% in drie maanden verwachtte, zou het CDA dan 2,5*4*70.000= ZEVEN TON PER JAAR uitgeven aan "een aantal facilitaire medewerkers en krachten in de kantine"? Dat moet wel een verdomd luxe kantine zijn dan. Of is er soms iets anders aan de hand en houdt de omzetdaling verband met de 10.000 wanbetalers die plotseling opdoken in de administratie tijdens de lijsttrekkersverkiezing? Dus wij bellen en mailen met het CDA om even de feiten & cijfers op een rijtje te zetten (vragen na de breek). En wat denkt u? Luiken dicht bij de christen-democraten. Openheid en transparantie gelden bij het CDA namelijk voor iedereen, behalve voor het CDA.

"Beste Frank/ Ronaldo,

De aanvraag is gedaan voor een aantal facilitaire en catering medewerkers die naast het CDA ook het bedrijfsverzamelgebouw naast ons bedienen. Toen iedereen thuis moest gaan werken hadden zij geen werkzaamheden meer. In alle snelheid van eerste NOW regeling is hier een aanvraag voor gedaan. Maar toen de voorwaarden duidelijker werden, bleek het niet van toepassing voor ons en is het geld teruggestort op ons initiatief.

Hier laten we het verder bij"

Spitten met zevenmijlslaarzen, wie doet er mee?

We kregen in een bruine envelop wat ergernissen over de NOW-regeling onder de deurpost doorgeschoven. En toen nog een. En toen nog een. Mensen die 'misselijk' zijn van wat ze horen en zien inzake misbruik van de NOW-regeling, de tijdelijke Noodmaatregel Overbrugging Werkgelegenheid, 'een subsidie die uit publiek geld wordt betaald'. ICT-ondernemers, die goud geld verdienen met het aanbieden van online werkplekken, en gieren van het lachen om die NOW-fooi. Bedrijven die pikzwarte cijfers schrijven door het aan de man brengen van thuiswerkapparatuur, maar tónnen hebben ontvangen. Mensen die, na het ontvangen van de subsidie, de boel failliet laten gaan om schuldenvrij te kunnen doorstarten - geld foetsie. Bij het UWV, de FIOD, banken en accountants komen weliswaar wat meldingen binnen, maar dat is maar het topje van de ijsberg. Nee, het topje van een wespennest, bovenop het topje van een ijsberg.

Laten we met z'n allen eens een rondje doen door de graai-rolodex, u kunt 'm HIER vinden. Gevalletje 'please correct us if we're wrong', maar dan hebben we het balletje in ieder geval aan het rollen, en uw eigen bevindingen mogen in de comments.

Eerst maar eens beginnen met een vrolijke subsidieaanvraag uit de categorie 'waarom de fok zit dat ÜBERHAUPT in Nederland' en wel € 7.803 voor STICHTING MOSLIM BESNIJDENISSEN RIJNMOND AL-CHITAAN ROTTERDAM. Echt jongens, rot op. En dan in het verlengde daarvan moskeeën, die draaien zogenaamd allemaal op vrijwilligers. Nou, niet dus, de imam zuigt u helemaal leeg. Geloof in het algemeen: zoek voor de grap eens op 'protestant'. Protestantse gemeente te Delft, protestantse gemeente te Heerenveen, protestantse gemeente te Leiden, protestantse gemeente te Haarlem, protestantse gemeente te Amsterdam, protestantse gemeente te Hoogeveen, enz. enz. enz., 'de protestante gemeenten in Nederland hebben een vermogen van EEN MILJARD' maar ze staan er állemaal op, de collectezak fier uitgestoken in de richting van aalmoezenier Wouter Koolmees. Behalve in Urk en Staphorst komt er niemand meer, stap een willekeurige kerk in en je veegt de spinnenwebben van de kerkbanken, ze pochen allemaal dat ze draaien op vrijwilligers en er gaan TONNEN heen. Hoe.