Dus dit is nou een politieke moord! Iedereen gecondoleerd met GroenLinks

Mensen mensen mensen. Moetkijk bindende terugkijktip en op voorhand een daverend APPLAUS voor Nieuwsuur dat in verkiezings- en campagnetijd gewoon een politicus op de pijnbank legt en doorzaagt, in plaats van dat trieste gekleuter met co-presentatoren wat alleen maar clownerie in de hand werkt. Lijdend voorwerp in Nieuwsuur was Jesse Klaver (-5 in de peilingen, dus bijna 0 zetels), die om op zijn gemak te geraken eerst nog even wat van zijn gebruikelijke platitudes over Kennedy mocht uitboeren, maar daarna, door een messcherpe presentator en door messcherpe gasten, keihard werd afgerekend op zijn laffe gehaas. Eerst al over zijn opportunistische en populistische gewauwel over het coronabeleid, maar daarna werd het pas echt fokking geweldig. Op de NPO. Ónze NPO.

In de studio een 'kritische kiezer', een mijnheer met de naam Egid Helbest, sinds de jaren 80 in Nederland en GroenLinks-stemmer. Heeft grote zorgen over de politieke islam ('ik weet wat de politieke islam is'), doelend op de mevrouw op nummer negen, de wolf in wolfskleren. Kauthar. Maar eerst een vraag over GroenLinks' strijd tegen het boerkaverbod. U kent het verhaal wel: bij GroenLinks zitten allemaal zelfbenoemde feministen die zichzelf ferme dreunen op de schouder geven terwijl ze zich laten afschepen met een entree via de zij-ingang, omdat ze niet zo goed snappen dat die arme vrouwen gevangen zitten in het web van de conservatieve en patriarchale islam - want anders klappen van broer & neef. En die Klaver, die is zelf ook zo oost-islamitisch blind als een witte haai.

Vaak slaat zo'n gesprek dan dood, maar plots horen we het echt, uit de mond van presentator Jeroen Wollahs: waarom zou een progressieve partij als GroenLinks eigenlijk zoiets onprogressiefs en onderdrukkends als een boerka steunen? Klaver: "Of je dat wil dragen of niet, dat is je eigen keuze." Nee, dat wordt opgelegd door mannen. Klaver: "Als dat zo is, dan sta ik naast die vrouwen." Klaver. Klok. Klepel.

Vervolgens komt de kalief op #9 aan de beurt en we zullen niet te veel verklappen dus schrijven we het maar helemaal uit.

Wol: "Kunt u voor eens en voor altijd duidelijk maken. Is FEMYSO wat u betreft nou wel of niet gelieerd aan de Moslimbroederschap?"

Jesse: "Blabla Kauth.."

Wol: "Mijn vraag was: is die organisatie nou wel of niet verbonden aan de Moslimbroederschap?"

Jesse: "Wat wat ik eheheh wat ik wat ik heb gedaan kijk er zijn allerlei berichten dats dat er dat dat zou zijn of dat dat niet zou zijn nou onze informatie is dat niet het geval (haha DUDE, red.). Wat voor mij belangrijk..."

Wol: "(...) Dat is dan toch opmerkelijk, want heel veel onafhankelijke experts, onafhankelijke journalisten, ook uit ons onderzoek blijkt dat, maar ook de Duitse inlichtingendienst (...) die heeft gezegd FEMYSO is gelieerd aan de Moslimbroederschap. Waarom zegt u dan als een van de weinigen dat dat niet zo is?"

Jesse: "Dat was dat is de informatie die wij heb.. u noemt Kauthar wel degelijk blabla een goed Kamerlid!!"

Zo gaat het dus altijd. Laat iemand die zich in de materie heeft verdiept door de gladde praatjes heen prikken en dan blijkt dat het verhaal aan ALLE kanten rammelt. Dan draait Klaver om de hete brij heen en de enige counter, naast die doodvermoeiende wedervragen de hele tijd, is de Godwin van GroenLinks: een jij-bak op de man. Nou mensen. U moet zelf maar gewoon verder kijken hoe het biodynamische natuurwatertje van Klaver nog doder sloeg dan de pils van Ad Melkert, het kan HIER, want even nadat Klaver zich veilig waande onder het homofobe hoofddoekje van Kauthar gooide de vlijmscherpe Fenna Swart hem samen met een Amsterdamse GroenLinks-wethouder 'die echt helemaal is doorgeslagen' (hoi Marieke) en een boel gekapte bomen in de verbrandingsoven van een biomassacentrale. Dat was het definitieve einde. GroenLinks 1990 - 2021.

Het gestrekte been van Jeroen Wokeaars

Iedereen maar roepen dat vrouwen in de politiek op sociaalmedia verschrikkelijk onheus bejegend worden, maar bij Nieuwsuur kunnen ze er ook wat van. Eergisteravond La Ploumen dan maar ik afgemaakt. Gisteravond gooide Nieuwsuur La Lieftallige Marijnissen voor achter in de bus met een werkelijk ranzige racistische honingpot in de hoop dat Lillian zou happen. Maar MiniMaoijnissen gaf geen kike (lol - red) toen Jeroen Wolasi haar in het gezicht trapte. Gatverdamme Nieuwsuur. Wat zijn jelui een smerig clubje achterbakse racebaiters geworden.

waar middelbare scholieren verplicht naartoe moeten

Iedereen maar roepen dat vrouwen in de politiek op sociaalmedia verschrikkelijk onheus bejegend worden, maar bij Nieuwsuur konden ze er gisteravond ook wat van. Die arme Ploumen (PvdA) kreeg werkelijk muilpeer na muilpeer te verduren op haar melkboerengezichtje. Eerst was er iemand die de Partij van de Arbeid Partij van de Asocialen noemde, toen kwamen er twee mensen die "coronawerkeloos" waren en vervolgens de mokerslag dat PvdA-kiezers helemaal niet zitten te wachten op BIJ1-geneuzel en een slavernijmuseum waar hun schoolkinderen gehersenspoeld worden richting identiteitspolitiek. Moest dat nou, mevrouw Shula Rijksman? Oh wacht, u bent van D66.

Nieuwsuur schiet Bente Becker (VVD) te hulp

Terwijl Nederland Talkshowland gisteravond druk doende was met een schaatstochtje over twee weken mocht de verschrikkelijke grootbanklaaf Mathijs Bouman bij staatsjournaal Nieuwsuur een kek animatie-filmpje maken ten faveure van de ontplofte immigratie-polletiek der VVD. Nederlanders neuqseksen te weinig (ja, Ebru en Minpres) en lopen langer achter een rollator, en daarom moeten IND & COA de AZC's blijven volpompen met door Bente Becker Air ingevlogen (goedkope) arbeidskrachten uit Nederlandhaatistan. Compleet met walgelijk racistische age-shaming klotegrapjes over 88+ people movers. Bah. Zeg er eens wat van, Arzu...

Populariteit Mark, Hugo & Jaap naar dieptepunt

Goedemorgen stelletje sneeuwgeile steuntrekkers. Weet u wie ook trendic topper is? De oud-directeur van het RIVM, Roel Coutinho, soort van Jaap van Dissel, maar dan de vorige. En die zat dus bij Nieuwsuur (NPO nota bene) het beleid van Mark, Hugo & Jaap en zijn mensen HELEMAAL AF TE BRANDEN. Want dat we pas volgende week 8 januari eens gaan kijken of er een busje of een gymhal beschikbaar is om wat prikjes in wat mensen te zetten SLAAT HELEMAAL NERGENS OP. Fragment alhierboven, hele repo over beschamend beleid daarrrr.

We kunnen weer berusten in verbazing, voorganger Beatrice de Graaf heeft de bliksem weer braaf afgeleid

In Dit Land beschouwen de MSM nog altijd leugenmachine Leo Lucassen als autoriteit en bellen ze Beatrice de Graaf, zelf bekrompen gehouden door een godsgeloof, om te oreren over "eenlingen" die door "IS-gedachtengoed" zijn "aangezwengeld", zonder open, eerlijk of zelfs maar plompverloren te contextualiseren dat zulk "IS-gedachtengoed" de leer van de profeet Mohammed is die via de koran, de moskee en de imam in de islamitische cultuur is verankerd. Want STEL JE VOOR dat na 9/11, na Theo van Gogh, na Charlie, Bataclan, de boulevard van Nice, de vele aanvallen op joden en de joodse gemeenschap, de omgeploegde kerstmarkten, mesaanvallen, het afslachten van een priester en het opblazen van kinderen bij een concert en de vele verijdelde voorbereidingen op veel meer bloedvergieten, de argeloze kijker zou kunnen gaan denken dat er *iets* scheef groeit tussen de geboren seculiere westerling en het gedachtengoed waarvan een giftig sediment sedert een halve eeuw de stroming van de Verlichting doet vernauwen en versmallen tot we uiteindelijk samen dichtslibben. Gelukkig is er Beatrice, om verstrooiing aan te brengen die ons kan helpen bij het blindstaren. Bedankt, Beatrice!

Kan iemand Jaap en zijn mensen aan de beademing leggen?

"Het RIVM is een onderdeel van het ministerie van VWS, dus uiteindelijk gebeurt het onder verantwoordelijkheid van de minister." In Nieuwsuur kwamen diverse experts aan het woord die van mening zijn dat 'de overheid' aansprakelijk kan worden gehouden voor het opleggen van "een veiligheidsregel die geen veiligheidsregel bleek te zijn". Het Nieuwsuuronderzoek naar de stilletjes gewijzigde RIVM-mondkapjesregels in de zorg leidt tot hard heen & weer wijzen terwijl Jaap en zijn mensen die nu ongeveer elk uur hun verhaal wijzigen en een beroepsorganisatie voor zorgpersoneel juridische stappen overweegt. In het kort: er was geen wetenschappelijke basis om mondkapjes in de zorg te ontraden, het advies was gebaseerd op schaarste, daar was het zorgpersoneel niet van op de hoogte, Mark Rutte probeerde vrijdag in zijn persco alvast om het RIVM de schuld te geven en Hugo de Schoenen is uiteindelijk verantwoordelijk voor het feit dat frontliniezorgers in de coronastrijd met ondeugdelijke adviezen en zonder beschermingsmiddelen een gevaarlijke viruswolk ingestuurd werden. De enige gezonde factor in dit verhaal, is het onderzoekswerk van Nieuwsuur.

We zeiden het toch Nieuwsuur zei het toch maanden geleden al

Richtlijnenramp in de ouderenzorg, zo noemden we dat in juli al. En nu is het bevestigd, door dezelfde journalisten die het in juli al zeiden: Het RIVM heeft een belangrijk advies over mondmaskers in de ouderenzorg stilzwijgend ingetrokken. Dat blijkt na vragen van Nieuwsuur. De bewering van het ministerie van Volksgezondheid dat de richtlijnen alleen maar gebaseerd waren op medisch advies en veiligheid klopt niet. Schaarste speelde wel degelijk een rol. Het is bijna geen topic waard, want we wisten al máánden dat het RIVM-advies dat mondkapjes in de kwetsbare / ouderenzorg niet nodig waren, een door tekorten geforceerde leugen waren. En nou ja, de GOH van deze dag is dus: dat klopt. Het was een door tekorten geforceerde leugen. En omdat we dat al wisten, springen we maar meteen naar de vervolgvraag: Gaat Hugo de Jonge, de politiek verantwoordelijke leugenaar van dienst, zijn eigen verkiezingen in maart 2021 nog wel meemaken? En, bonusvraag, begint de parlementaire enquête naar het coronacrisismismanagement tussen de 17e en de 18e golf en hoe laat zijn de kroegen dan dicht?

Geen haat maar feiten

Zo. Gaat u er maar eens even fijn voor zitten. Want in dit topic zetten we het grote Nieuwsuur Corona Richtlijnen Onderzoek van de afgelopen drie dagen onder elkaar. Want we zijn dan misschien wel een ontzettend gaaf land met zijn allen, maar ook in een ontzettend gaaf land kunnen dingen verkeerd gaan. En wij, als burger, hebben het recht dat te weten. Dus laat u niks wijs maken door de PR-praatjes van Rutte 3. In de ouderenzorg zijn onveilige situaties ontstaan door de richtlijnen van het RIVM over bescherming, die niet waren gebaseerd op harde wetenschappelijke inzichten, maar mede op het feit dat het ministerie niet over voldoende beschermingsmateriaal beschikte. En zoals zo vaak in Nederland blijkt een instituut (het RIVM) dat onafhankelijk hoort te zijn tóch beïnvloed te worden door het ministerie. Zeker: er is in Nederland een nóg grotere ramp voorkomen. Maar laten we niet vergeten dat er ook een ramp is gebeurd.

Nou ja zeg. Rütte heeft er niks te zeggen. Erdogan wel!

Schitterende repo over de mislukte multiculturele samenleving gisteravond bij het Nederlandse Nieuwsuur. Terwijl u zat te kijken naar het oerhollands blanke Boer zoekt Vrouw keken ze in Zaandam naar de Turk*.* Is al jaren zo, maar nu zag Nieuwsuur het ook. Diversiteit me hoela en inclusief je zuster op een houtvlot. In de Zaanse schotelwijk Poelenburg, bekend van de inmiddels salafistische Algemeen Dagblad-tuigvlogger Ismail Ilgun lachen ze ONS en Rütte III keihard uit, want Erdogan is er de baas. Bijkomend voordeel bij dit nadeel; het dorre hout in Turkije sneuvelt nu ook bij bosjes, en Poelenburg schreeuwt nu om keihard politie-optreden met lange latten van ündürhülvë metür.