LIVE. Ongelimiteerd Omtzigt ophemelen bij Nieuwsuur
Zendtijd voor politieke partijen
Op1 had graag het nieuwe seizoen met hem geopend en Humberto hield ongetwijfeld een stoel voor hem vrij, maar het is Nieuwsuur die de onderhandelingen het beste voerde en Omtzigt vanavond voor de camera kan slepen. We hadden al de ingestudeerde aankondiging, de eerste namen, de eerste critici, de eerste standpunten (pdf) en de eerste citaatjes uit een Enschedees park en nu sluiten we de dag met een half uurtje babbelen met de man die menig CDA'er en BBB'er aan zijn/haar politieke identiteit laat twijfelen. Dat klinkt misschien als een beetje overdaad voor de bezitter van slechts één zonder kieslijst die nog niet eens zeker weet of hij meedoet in alle kieskringen, maar dat is nu eenmaal het logische gevolg van een partij die voor zijn oprichting al gepeild werd als de allergrootste van het land. Een partij die bij vrijwel iedere concurrent zetels afsnoept. Als er zo'n bulldozer door het politieke landschap komt stormen, willen we horen wat de bestuurder te vertellen heeft. Vandaag draaide het nieuwsmenu enkel om Omtzigt en Nieuwsuur serveert het Twentse toetje. NU LIVE.
Hoeveel daddy's heeft Lisa Westerveld eigenlijk?
Jongens help dit wordt echt extreem verwarrend
Okee jongens help ons ff want we volgen het niet meer. Het kabinet is gevallen en derhalve demissionair. Het is reces. De ene helft van het land vreest de komst van de grote witte oude duivel-schijt-op-de-grote-hoop van de andere helft van het land. En bij Nieuwsuur gaan ze zitten keuvelen over de vraag hoeveel ouders een kind zou moeten kunnen hebben (DENK: 2. GroenLinks: 2+). Maar wij willen eerst iets anders opgehelderd hebben. Vorige week zijn PvdA en GroenLinks als twee partijen met ongeveer dezelfde geaardheid in een gedwongen huwelijk geregistreerd partnerschap gestapt. Mama Attje en Toyboy Jesse krijgen een derde Daddy aan het hoofd van hun tafel. Opgeteld peilt het roodgroene gezin 27 zetels in de kraamkamers van de verkiezingsuitslag. Maar niemand weet hoe het vehikel heet, hoe het moet gaan heten en hoe wij het moeten noemen. Je kan wel 'GroenLinks PvdA' op het scherm achter Lisa Westerveld (GroenLinks) zetten. Maar dit is verwarrender dan een kind dat op school moet uitleggen waarom het twee mama's, een papa en een nonbinaire paarsharige transgroomer met een TikTok-fetisj heeft. Het boeit ons niet aan hoeveel ouwe witte daddy's Lisa zich politiek wil uithuwelijken, MAAR KIES VERDOMME EERST EENS EEN NAAM VOOR HET NIEUWE FUSIEKIND JA.
Nieuwsuur rectificeert rectificatie over nepnieuws in HEKS HOER BEZEMSTEEL Sigrid Kaag plaatje
Wij onderbreken de klimaatthema-avond van GeenStijl om even allemaal NOU HÈ HÈ te zeggen in het Stamcafé
Lag het toch niet aan de twitter-api. Waren het toch geen spijkers op laag water. Was er toch geen betere word cloud waar je precies dezelfde conclusie uit zou kunnen trekken. Hadden ze de tweets toch niet 'van boven naar beneden, en van beneden naar boven' bekeken. Na drie dagen lang de kop in het zand en een grote smoel op twitter heeft Nieuwsuur eindelijk bedacht dat het een heel erg slecht idee was om een word cloud te maken op basis van handmatig eruit gepikte scheldwoorden over Sigrid Kaag die suggereerde dat die woorden het meest gebruikt werden in reactie op haar afscheid. Zeiden wij al. En nu zegt Nieuwsuur het ook.
*"Vast staat dat we onze conclusies zoals we die in de uitzending hebben gemeld onvoldoende of niet kunnen onderbouwen. Zo hebben we ten onrechte gesteld dat het aandeel tweets met vrouwonvriendelijke lading 'het meest' voorkwam in de groep tweets met een negatieve lading. Daarnaast constateerden we dat 'veel' negatieve tweets gaan over het gezin en de echtgenoot van Kaag, en racistisch van toon zijn. Ook dat was niet juist. Dat dit kon gebeuren heeft te maken met een complex aan factoren: tijdsdruk, een te ambitieus idee, redacteuren die langs elkaar heen werkten en een verkeerde uitvoering van de content-analyse. Nogmaals: dat had niet zo moeten gebeuren." *
Is wel zo.
Lekker creatief wordclouden in Het StamCafé
wout WOUT wout WOUT WOUT wout WOUT wout WOUT wout wout wout wout WOUT wout W.O.U.T. wout wout WOUT VAN AERT wout wout wout wout wout WOUT POELS
Allemaal even klep houden. We hebben De Avondetappe op GROOT SCHERM in het StamCafé wegens de glorieuze overwinning van Wout Poels in de Tour de France. De regie van de Tour boeide het allemaal maar weinig, maar dat gaan Tante Dione en Oom Herman helemaal goedmaken, met grappige filmpjes en rebussen enzo. Nu INTUNEN op NPO1 & oant moarn (en over tien minuten is er weer Nieuwsuur).
FAIL. @Nieuwsuur verspreidde fake HEKS HOER BEZEMSTEEL plaatje over Kaag, dit is het echte
Fail op fail op fail op fail
FAKE WORD CLOUD GENERATORS BIJ DE NPO
Er zijn in de wereld echt weinig dommere dingen te verzinnen dan bij een afscheid van een politica een word cloud maken van de reacties, maar het is de Discalculie Redactie van Nieuwsuur toch gelukt: ze hebben van de reacties op het afscheid van Sigrid Kaag een word cloud gemaakt, die niet klopt. En daarna hebben ze die word cloud gerectificeerd met een nieuwe word cloud, die ook niet klopt. En die nieuwe word cloud staat opeens ook niet meer in de rectificatie. En nu moeten wij van de GeenStijl dus een nieuwe word cloud maken, die wel klopt.
Dat plaatje (hieronder) is een stuk minder heftig en deelbaar-door-Susan-Smit-types-waardig dan die sensatiebeluste bagger van Nieuwsuur, die weinig meer bereikt dan agressieve bedreigers een onevenredig groot podium bieden. Het probleem van de word clouds die Nieuwsuur heeft gebruikt om te illustreren hoe Kaag wordt bejegend, is dat het programma in eerste instantie 'gewoon maar wat deed' (absurd) en ook in tweede instantie alleen de negatieve tweets (dat zijn er heel veel, daar niet van) over Kaag heeft gebruikt om veelgebruikte woorden te selecteren. Als je alleen de negatieve tweets over iemand gebruikt, krijg je ook een scheldcloud bij alle tweets over Maarten van der Weijden (zou wel terecht zijn, daar niet van). Garbage in, garbage out.
Dat neemt niet weg dat er heel veel bedreigende en scheldende reacties op het vertrek van Kaag zijn geweest, en Nieuwsuur had daar ook een paar screenshots van kunnen laten zien. Dan hadden critici geroepen 'jullie hebben alleen de negatieve eruit gepikt', maar dan was dat tenminste duidelijk in plaats van via deze sneaky quasi-wetenschappelijke methode.
HELE DIKKE HAT TIP AAN: DIT DRAADJE
GSTV — Martin Bosma over Nieuwsuur Gate
Mediawoordvoerder PVV nog niet klaar met nepnieuws op NPO
Bijna een miljard euro per jaar verbranden ze daar in Hilversum. Aan reisprogramma's, aan reisprogramma's, aan reisprogramma's. Van Dionne tot Floortje tot Carrie tot Waldemar tot Blokhuis tot Eelco Oerbos van Reizendaal. Die rijen op Schiphol komen vooral omdat de NPO zo nodig op vakantie moet, 22 x per jaar. En als ze wél in Nederland zijn dan maken ze er een potje van met de waarheid. GeenStijl TV sprak de heer Martin Bosma nog even apart in de wandelgangen over de Code van Bordeaux, de staatssecretaris van Cor & Don en de smerige ""journalistieke"" praktijken van Ongehoord Nieuwsuur.
Eelco Bosch van Rosenthal zou ontslagen moeten worden wegens stuitende arrogantie
Wegens totale incompetentie en dan ook nog anderen de schuld geven
Ooit was Eppo Snor van Bontenbal correspondent in Amerika voor de Staatsomroep en in die hoedanigheid heeft hij achteraf lafjes al zijn tweets verwijderd waarin hij een Trump Presidency onwetend en ongeïnteresseerd weglachte als een soort populistisch complot. Daarna werd Knekel Wars van Volkskabaal terug naar Hilversum gehaald, waar hij als de surrogaatjournalist die hij is de autocues moet voorlezen van het echte werk dat andere Nieuwsuur-redacteuren hebben gedaan. In de rest van zijn werkende tijd is hij een soort eenmans botserver die de algoritmes van WaPo, NYT & CNN doorpompt naar zijn televisievee met een twitteraccount. In die hoedanigheid was hij - samen met Erik Asstomouthaan bij RTL - een van grootste pushers van het nepnarratief over de """Russian Collusion""". Niveautje wel kwijlen over het (altijd leeg gebleken) Steele Dossier, tegelijkertijd opportunistisch zwijgen over de Hunter Biden Laptop From Hell. Maar nu het spel voor de zoveelste keer uit is, doet Lampie Snot van Rattenval nog stééds of deze politieke, democratische en journalistieke corruptie eigenlijk de schuld is van degenen die er kwaad over zijn, omdat déze vorm van leugens en misleiding eigenlijk een goede zaak gediend hebben in de ogen van het NPO """Anchor""". Wat ben je dan een zelfingenomen zak stront.
Nog zo'n laaf van de lying fake news media is trouwens Rudy Bouma, die als """nepnieuwschecker""" ook al jaren in zijn eigen konijnenhol leeft maar vandaag doodstil is over de fabeltjesfuik van zijn eigen omroep, de Nedervlaamse overschrijfkranten en het volledige Amerikaanse corporate medialandschap. En deze zomer wordt hij... correspondent Amerika voor de AIVD NOS. Echt. Al deze ambtenaren zouden zonder wachtgeld op straat geflikkerd moeten worden wegens jarenlang moedwillig hun publiek voorliegen, en daar nog arrogant over doen ook. Echt hoor: Gideon van Meijeren en Eva Vlaardingerbroek zijn niets anders dan uitwassen van de werkwijze van de NPO. Hierboven leuke ratio op de tweets van Ego Bluf van Hondenlul, onderstaand alvast een mirror van de tweets die Erdo Snob van Skippybal ongetwijfeld gaat verwijderen. Gelukkig komt er nog geen debat over de leugenfabriek van Ongehoord Nieuws(uur), want dat zou alleen maar heel pijnlijk zijn voor de belastingbetalers die zelf betalen om stierenpoep bij hun laatste glaasje rood van de avond geserveerd te krijgen.
Surprise! Cybergek Rian van Rijbroek (Nieuwsuur) probeerde rechter te misleiden
Lever de Rudy Bouma Award ook maar weer in, Rianneke!
U weet inmiddels al wel: Nieuwsuur-deskundige Rian van Rijbroek spoort van geen kant en die seniele droplul van een Gerard Sanderink zit vast in haar web, omdat ze een keer naakt op z'n blockchain is gekropen. Zo stellen we ons dat voor, althans, wat kan ons het nou schelen. ENFIN, de brisante verzameling verdrietigheden krijgt weer een lekker voetnootje: digitale Power Ranger Van Rijbroek heeft geprobeerd een rechter te misleiden. Van Rijbroek claimde dat een door Brigitte van Egten (de ex van Sanderink) ingehuurde deurwaarder haar auto gesaboteerd zou hebben. Dus Van Rijbroek kwam bij de rechter aankakken met door een particulier onderzoeksbureau aangeleverde 'reeksen getallen en letters' alsook stills van een bewakingscamera. De enige cijfers die wij in verband brengen met Van Rijbroek zijn achtereenvolgens de 7, de 0, de 8, de 3, de 1, de 7 en de 0, en wat betreft die stills, dat zag de rechter als een poging 'bewijsmateriaal te manipuleren'. En nu moet ze weer eens dokken. Wanneer komt zo iemand trouwens in aanmerking voor het gekkenhuis?
Privacywaakhond: gedoe vaccinatiedata voor oversterfte-onderzoek schuld van prutsers RIVM
Emoji met HELE GROTE MONOCLE
Ja kom nou zeg. De Autoriteit Persoonsgegevens, die nog begint te zeuren over privacy als u naar de wc gaat, heeft "bij herhaling" (H-E-R-H-A-L-I-N-G) heeft gezegd dat het een fabel (F-A-B-E-L) is dat de privacywet onderzoek naar het verband tussen oversterfte en vaccinatie in de weg staat, zoals het ministerie van VWS maar bleef beweren. Dat zegt AP-baas Aleid Wolfsen in een uitstekend stukje uitzoekwerk van onze grote vriend Rudy Bouma. "Als het RIVM om ruimere toestemming had gevraagd bij mensen die zich lieten vaccineren, was een kwalitatief onderzoek ook sneller mogelijk geweest. Nu was de vraag of het RIVM de gegevens van gevaccineerden anoniem mocht gebruiken voor onderzoek. Door deze vraag breder te formuleren had vertraging voorkomen kunnen worden." Schuld van Jaap van Dissel dus! Mocht u zich trouwens afvragen hoe het met de oversterfte is: die is vooralsnog voorbij.
Nieuwsuur veroordeelt Richard de Mos alvast
TRIAL BY MEDIA IN NAPELS AAN DE NOORDZEE
Eindelijk wat meer informatie over de nu al 3,5 jaar durende strafzaak tegen Richard de Mos, leider van Groepie de Mos en als ie dan toch corrupt is wel de gezelligste corrupte politicus sinds Prins Bernhard. Het Openbaar MiniNieuwsuur heeft hoogleraar Wim Voermans alvast in het strafdossier laten gluren en een vonnis uit laten spreken. "Ik zag De Mos als een nieuwe, frisse, hardwerkende politicus, maar dat beeld is na lezing van dit dossier wel gekanteld. Het zijn ernstige feiten die ten laste zijn gelegd. Justitie heeft dit goed uitgezocht, er is niet gefantaseerd. Dit ziet er niet goed uit." Stevige tik van professor Wim. "Justitie denkt dat drie vastgoed- en twee horecaondernemers uit Den Haag in ruil voor donaties van in totaal 113.000 euro aan de partij van De Mos een voorkeurspositie hebben gehad. Ze zouden vertrouwelijke informatie hebben gekregen over toekomstige vastgoedprojecten, het gemeentelijk beleid hebben kunnen beïnvloeden en twee nachtontheffingen voor hun horecazaak hebben ontvangen." De Mos stelt zich, zoals altijd, strijdbaar op. Maandag begint de rechtszaak, wordt dus snel vervolgd!