Hoeveel neukfouten kan een mens maken

Goed, in alle eerlijkheid heeft iedereen die een kind heeft weleens spijt gehad van datzelfde kind, maar je bent toch wel een ongelooflijke pisvinger als je het arme ding nog daadwerkelijk te vondeling legt ook. Laat staan als je het twee jaar later weer flikt. Of, zoals een Brits stel in het Londense Newham (geboortegrond van Ajax-spits Chuba Akpom, die weliswaar geen geweldenaar is maar nu ook weer geen neukfout), voor een godvergeten derde keer. Vanmorgen bleek dat de in januari op straat gevonden baby Elsa twee volle broers heeft, die in respectievelijk 2017 en 2019 op dezelfde manier werden aangetroffen. 

Hoewel we bij GeenStijl terughoudend staan tegenover chemische castratie, raken we op deze manier ook een beetje door onze argumenten heen.

Anderzijds: het biedt wel hoop in de romantische liefde dat die twee na al die jaren en tevondelleggingen het nog steeds samen rooien.

En dan schrijft de organisatie nog het onderstaande ook

Arabisch gezegde: "Ze vermoorden je en rouwen om je op je begrafenis." En, Just Stop Oil spreekt vloeiend Arabisch. Maar goed, we schrijven "staande gehouden" in de kop omdat de politie schrijft dat "At around 08.25hrs, officers detained a male member of the public for common assault after an altercation between him and two Just Stop Oil protesters on Blackfriars Bridge this morning. There have been no arrests. Police are investigating the matter." Gelukkig maar, want voor het weet mag je niet eens meer mensen naar de politie gooien. Eind vorige week was het ook al raak, elders in Londen, zie onderstaand.

Dit zal ze dun door de broek gieren

Ja, nog even over die wandelende Pompe-kliniek van die reptielenpartij, u weet wel, waar we het verder helemaal niet over gaan hebben. We moeten het er toch even over hebben. Want ons hoor je niet zeggen dat je dergelijke partijen moet verbieden, of dat je dat soort lui uit de Tweede Kamer moet weren, want ze vertegenwoordigen nou eenmaal een gedeelte van het volk. Intens ongevaccineerd dom volk, maar edoch volk. En in een democratie wordt of ál het volk vertegenwoordigd of helemaal géén volk (dan heet het 'junta' en het voordeel daarvan is dat je er gave uniformen met snorren en zonnebrillen bij krijgt en dat je dochter met iemand van het koningshuis kan trouwen. Oh, hahaha, als dochter van een D66-minister kan dat óók!). Neem een beslissing: ofwel doe iets tegen die hinderlijke zakken met operatie-afval van de oncologie-afdeling of negeer ze en loop verder. Maar kom niet met dit soort boterzacht paard-achter-de-wagen-span-geneuzel want daar heeft echt helemaal niemand wat aan. Als je je nog moet gaan afvragen of er misschien regels hadden moeten zijn om te voorkomen dat iedereen zowel door groen als door oranje én rood rijdt, ben je rijkelijk te laat en kun je maar beter investeren in veel ambulances en lijkwagens in plaats van in verkeersregels. Tot zover het belerende vingertje. Wij gaan dit hele probleem nu eens even lekker voor eens en voor altijd oplossen, en wel met de beproefde democratische methode die referendum de meeste stemmen gelden heet:

WAT TE DOEN AAN HET PROBLEEM GIDEON VAN MEIJEREN/FVD?

A) Niets.

B) Kapot negeren.

C) Verbieden!

D) Genuanceerd over polderen.

E) Liquideren.

F) Kaas de Vies.

G) Anders, namelijk... (maak af in reaguurdertegel).

Discuss!

Niet klikken

Dit is geen topic over Gideon van Meijeren. Er wordt al veel te veel gepraat over Gideon van Meijeren, met Gideon van Meijeren en vooral door Gideon van Meijeren. Daarom is dit geen topic over Gideon van Meijeren. Gideon van Meijeren is geen rat. Gideon van Meijeren is ook geen aarsgat van een amoebe op een schurftmijt op een rat. Gelukkig dus maar dat dit geen topic is over Gideon van Meijeren, dan hoeven we Gideon van Meijeren ook niet te vergelijken met een rat of met een aarsgat van een amoebe op een schurftmijt op een rat. Gideon van Meijeren is ook geen reptiel en ze zouden Gideon van Meijeren ook niet moeten liquideren. Elke vorm van aandacht die Gideon van Meijeren krijgt, is verspilde moeite. Alles wat je over Gideon van Meijeren zegt, is minder erg dan Gideon van Meijeren zelf. Vandaar dat dit topic dus niet over Gideon van Meijeren gaat.

NIET gebruiken dus, deze foto.

Dit topic is een negatieve context ten opzichte van vluchtelingen. Hoe negatief is deze context ten opzichte van vluchtelingen? Nou, echt súpernegatief. Zo negatief dat als je de hele zooi in een doka in de fixeer flikkert er een foto uitkomt. Wat voor foto eigenlijk? Deze foto. Maar die dus NIET gebruiken in deze negatieve context. Want negatieve context = negatieve foto en dat mag helemaal niet van de fotograaf, negatieve foto's gebruiken door ze in negatieve context te plaatsen. Sorry, was het nou negatieve context of juist positieve context waarin deze foto niet mag worden gebruikt? NEGATIEVE CONTEXT! Dus niet: positieve context? NEEN. Want in een positieve context ten opzichte van vluchtelingen zou je deze foto heel erg goed kunnen gebruiken, maar in een negatieve context dan weer helemaal niet. Het gaat, nogmaals, wellicht ten overvloede, om deze foto. Niet gebruiken.  NJET! NEIN! Okee, duidelijk, dus deze foto van vluchtelingen in Ter Apel, staat er ook onder: 'FOTO NIET GEBRUIKEN IN NEGATIEVE CONTEXT TOV VLUCHTELINGEN!'. Prima. Dan doen we dat gewoon wel. We zijn namelijk best benieuwd hoe dat precies werkt, moralistische eisen stellen aan de vrije journalistiek en dito realiteit door middel van het tikken van bevelen in kapitalen onder voor iedereen vrij toegankelijke ANP-foto's. Wat gebeurt er eigenlijk met mensen die deze foto wel gebruiken in 'negatieve context tov vluchtelingen'? Worden die opgehaald door Hans Laroes de moraalpolitie? Komt de ANP-fotopolitie aan de deur?  Of komt Kees van der Veen je dan hoogstpersoonlijk op je smoel slaan, gewoon, om zijn superieure tolerantie en verschilligheid nog even te benadrukken? Kan daar dan een foto van worden gemaakt? Die foto mag vrij door alle media worden geplaatst in elk denkbare context. Wij leven namelijk in een vrije samenleving waarin persvrijheid, meningsuitingsvrijheid en vrijheid van expressie per definitie altijd context zijn en waarin de werkelijheid zich niet eenzijdig laat afdwingen. Wij wél!
UPDATE: Reactie hoofdredactie ANP, knip/plak citaat: "Terechte opmerking over die tekst bij de foto. We zijn het eens, deze instructie is journalistiek moralistisch en dat is niet onze taakopvatting. De beeldbank met ruim 80 miljoen foto’s komt al tientallen jaren tot stand door honderden fotografen die zelf beelden kunnen uploaden en annoteren. We hebben daar natuurlijk instructies voor, die dekken niet alles. We doen aan een permanente schoonmaak en deze foto’s zijn nu inactief gezet. "

Belangrijke boodschap

Een belangrijk bericht voor iedereen die steeds aanbelt voor Maurice. Maurice woont hier niet meer! Hij woont nu eindelijk ergens anders. Dus als u Maurice moet hebben, moet u niet meer hier zijn. Misschien heeft u nog een oud adres van Maurice in uw adressenboekje, dan gaarne dat aanpassen, want straks komt u helemaal voor niets hierheen terwijl, dat zeggen we net, Maurice hier niet meer woont. Nee. Hij woont hier NIET meer. Eerst woonde hij hier wel, dat is waar, maar nu dus niet meer. Ook niet stiekem of zo. Duidelijk? Want wat we echt niet meer willen hebben is dat hier hordes mensen opduiken om te vragen 'of Maurice er ook is'. Het antwoord is namelijk altijd nee. Onthouden svp: Maurice, woont, niet, wij herhalen: niet, hier. Begrepen?

[emoji met monocle]

Vreemd. Vorige week noemde complotmarmot Gideon van Meijeren, in de Tweede Kamer Jaap van Dissel 'corrupt'. Dat is best verdrietig, en Van Meijeren kreeg dan ook Kamerbreed een lading kritiek over zich heen. Kous af zou je denken, maar dat is buiten 300 (300!) wetenschappers (onder wie godbetert Arnoud Boot) gerekend die vandaag een opiniestuk van Marc Bonten en Marion Koopmans in de Volkskrant ondertekenen. Zij vinden het, nu de samenleving eindelijk weer een beetje normaal begint te doen omdat we eindelijk van al die klotemaatregelen af zijn, tijd om op te komen voor die arme Jaap van Dissel in het bijzonder en 'de wetenschap' in het algemeen. 

Wij zeggen niet dat Jaap van Dissel corrupt is. Dat is ie namelijk niet. Maar hij stond wel aan het hoofd van een dienst die het coronavirus in eerste instantie bagatelliseerde, veroorzaakte zelf enorme verwarring over groepsimmuniteit, hield hoogstpersoonlijk de snelle invoer van de mondkapjesplicht tegen en stond er bovendien bij te kijken toen Mark Rutte de door de politiek beïnvloede OMT-adviezen 'heilig' verklaarde. Als er iemand verantwoordelijk is voor het vervagen van de scheidslijn tussen onafhankelijk wetenschappelijk advies en de politiek, dan is het Jaap van Dissel wel. En dat in een tijd, waarin dat onafhankelijk wetenschappelijk advies extreem verstrekkende gevolgen had voor miljoenen mensen.

En nee, die miljoenen mensen formuleren hun kritiek op 'de wetenschap' niet allemaal even netjes als deze 300 bezorgde wetenschappers, van wie er overigens 0 (nul, geen) hun baan verloren als (en terecht, hulde voor hun goede werk, als het moet staan we vanavond weer een halfuurtje te applaudisseren, red.) gevolg van de coronacrisis. Het vertrouwen in 'de wetenschap' is in Nederland groot. De politieke steun voor 'de wetenschap' is in Nederland groot. De media hebben in Nederland twee jaar lang de rode loper uitgerold voor 'de wetenschap'. 

De overgrote meerderheid in Nederland doet al lang weer normaal. Sterker nog: de overgrote meerderheid van Nederland heeft de hele coronacrisis lang normaal gedaan. Als 'de wetenschap' claimt dat 'de maatschappij' dankbaar moet zijn omdat 'de wetenschap' ons testen en vaccins heeft geleverd, kan 'de maatschappij' op zijn beurt weer zeggen dat zij 'de wetenschap' financiert en bovendien in grote mate de adviezen van 'de wetenschap' braaf heeft gevolgd. 

Wat willen die 300 wetenschappers nou eigenlijk met hun oproep aan 'Kamer en media' om 'ondermijning van de wetenschap' te bestrijden? Dat 90% van Nederland gaat afdwingen dat die 10% die niet helemaal goed bij zijn kokosnoot is een eeuwigdurend spreekverbod wordt opgelegd? Dat slecht onderbouwde kritiek op wetenschappers strafbaar wordt? Dat Gideon van Meijeren verplicht drie weken thuis blijft zitten met een mondkapje op en een coronateststaafje in zijn neus? Dat we allemaal nog meer verontwaardiging (en daarmee: aandacht) hebben voor die debiele uitspraken van Van Meijeren?

Dat er best veel gekken zijn die hele vervelende dingen zeggen, strafbare bedreigingen uiten en vooral heel erg veel domme kansloze poep praten, is vervelend. Maar het fijne is: sinds we niet meer allemaal thuis zitten door corona kunnen we die lui steeds makkelijker negeren en is er ook veel minder enthousiasme voor hun wappiedemo's, podcasts en YouTube-kanalen. Dit soort brieven geven die gekken alleen maar nog meer munitie om 'zie je wel, ze zijn tegen ons!' te roepen. Met dit soort brieven bestrijd je de polarisatie niet, maar wakker je die juist aan.

PANIEK! Er is nog zonnebloemolie tot mei

Allermooiste aan die klote-oorlog is dat we in our time nog een einde meemaken van die verschrikkelijke patatfriet-discussie. Want de zonnebloemolie raakt ergens in mei op, en dan is het gebeurd met de frituur. U dacht natuurlijk dat die patatten ouderwetsch in ossewit gebakken werden, maar dat is reclame - de hele wereld draait op cheap ass corrupte oligarchenolie uit corrupt Oekraïne waar ze de corrupte zonnebloemolie in corrupte biolabs bijmengen met nog goedkopere importshit uit China zodat de Derk Sauertjes van deze wereld op een nog groter megayacht mogen meevaren naar St. Maarten. Nou ja, vaarwel  dan maar goedkope Princess-frituurpan van de Blokker uit China. Misschien kan een bekende Nederlandsche elektronica-fabriek in de regio Eindhoven ofzo AIRFRYERS gaan maken.

ENORME TREND

Geweldige tip hierboven van Henk 'Viral' Westbroek, die door de Nederlander massaal (nou ja, massaal, de politie ziet eigenlijk geen stijging van het aantal aangiftes en zelfs volgens de belangenorganisatie is het aantal doorrijders gestegen van ongeveer 300 naar tussen de 350 en 370 per week, maar soit) wordt opgevolgd in Deze Tijden Van Dure Benzine: brandstof stelen. Is natuurlijk niet leuk voor de pomphouders die het ook niet makkelijk hebben, maar wat moet je dan, als je niets hebt, in deze wereld, waar je steeds wordt genept? De tip werkt trouwens ook heel goed in de supermarkt: als je bij de zelfscankassa gewoon 1 krat Amstel afrekent en er 10 meesjouwt, ben je veel goedkoper uit. Ook kun je bijvoorbeeld heel makkelijk aan gratis juwelen komen door met je auto keihard tegen een winkelpui aan te rijden om daarna alle spullen mee te nemen. SLIM HÈ!?

Jij nog een pilsie, Stanley?

Weet u nog? In 1975 kregen we opeens heel veel nieuwe buren. In totaal: 40.000. In een keer kregen we er een gemeente als Hellevoetsluis bij. Wij dachten dat die Surinamers dolgelukkig met de Onafhankelijkheid waren. Maar TWEE AZ Stadions vol dacht daar destijds anders over en leverde het Suri-paspoort in voor zo'n kek Je Maintendrai-boekie. Van Schubbekutterveen tot Friesland kregen we Surinaamse gezinnen in het dorp, want in tien jaar tijd liep het halve land leeg. En er waren toen ook al heel wat mensen van kleur die In Nederland Door Omstandigheden waren, zoals de oma van Tante Bel en Theodor Holman. En dan waren er ook nog de Molukkers, maar die werden in kampen gestopt omdat ze toch teruggingen (spoiler: ze gingen niet). Bottom line: wij kennen helemaal niemand die in de klas niet naast iemand uit de Sam-Sam heeft gezeten. En het kon ons niks schelen ook - wisten wij veel, we waren acht. Anno 2021 marcheert de Ku Klux Klan in racistenblaadje de Volkskrant opeens onze mooie polder binnen. ‘Veel jonge witte kinderen willen in de klas niet naast kinderen van kleur zitten’**. **Wat meester Eelco zegt. Aperte bullshit.