De MSM hebben nog een beetje moeite met het duiden van de GR18-winst van moslimpartijen en lijken bang om hun vingers te branden aan "islamofobie" en andere self-inflicted diseases of the policor brain. Wij zijn er al wel uit: het is gevaarlijk.

En voor het geval niemand die nogal stevige bewering van ons wil aannemen, of weg wil wuiven met een hysterische krachtterm als 'racisme!' (is het niet - red.) of 'islamofobie!' (bestaat niet - red.), presenteren wij een clipje met Erdal Balci, fijnschrijver met een Turkse migratie-achtergrond en parels van columns in De Volkskrant (dus volstrekt onverdacht), die bij Nieuwsuur (ook onverdacht) pleit voor seculariteit en daarbij rustig uiteenzet dat de politieke islam van een startpunt vanuit vriendelijke solidariteit uiteindelijk altijd opschuift richting wat er in de Koran staat. En daar staat niet zo veel leuks in over democratische waarden, vrijheid en secularisme - zeker niet voor niet-moslims.

Tegenover Balci zit Cemil Yilmaz van NIDA Den Haag, die met de opmerking "seculariteit staat nergens in de Grondwet" bevestigt dat democratie voor de politieke islam slechts een trein is die je neemt tot je eindbestemming is bereikt. En dat is wat wij dus 'gevaarlijk' noemen. Het staat trouwens ook gewoon in hun standpunten, subtiel verpakt tussen progressieve teksten over zorg, cultuur en compassie: "In de politiek wordt de scheiding tussen kerk en staat te vaak misbruikt om de ruimte voor geloof in de samenleving te beperken en af te doen als iets van vroeger of als iets voor thuis." Met andere woorden: geloof zou vaker voorrang moeten krijgen. Levensgevaarlijk voor niet-gelovigen.

Franse intellectuelen, Duitse politici uit Merkels hoek, de jonge premier Kurz van Oostenrijk: allemaal waarschuwen ze (eindelijk) hardop tegen de (politieke) islam in hun landen. En wij? Wij zien het niet en krijgen dertien keer DENK in de gemeentepolitiek, plus nog wat vergelijkbare partijen in de Randstad. En dat is toch allemaal een beetje als Theo van Gogh die geen beveiliging wilde en toen ineens in de loop van het pistool van Mohammed Bouyeri keek: Je ziet het pas als het te laat is.

Wie had gedacht dat GeenStijl en het leger van Mohammed nog eens samen zouden optrekken? Het kan, want samen hebben we de verkiezing voor het Beste Raadslid kapotgepollfucked. Allah akbarrr!

Wij wilden een beetje zondagavond-trollen en CDA'er Rick Brink het podium op rollen. Dit teneinde te voorkomen dat NIDA-naffer Nourdin el Antizionismi de hoofdprijs zou pakken. Moslims pakken al genoeg hoofdprijzen, als u begrijpt wat wij bedoelen. Nou dat werd natuurlijk een all out flame war op twitter en vooral faecesbook, waarbij de digitale kromzwaarden kletterden, mensen elkaar met flesjes sambal en knoflook in de ogen spoten en diverse deelnemers naar het toilet geëvacueerd werden omdat de bacteriedöner met geweld in hun gezicht gepropt was. Lang verhaal kort, de verkiezingssite ging urenlang plat en toen hij weer online kwam, hadden Nourdin en zijn Vijfde Colonne hun koppositie verstevigd ten koste van de achterblijvende gristenrolstoeler Rick. En die kan nu nooit meer inlopen, want organisatoren Volkskrant, WNL & BKB hebben huilend de handdoek in de ring geworpen. Schuld van GeenStijl, jammeren zij. Schuld van de moslims! Roepen wij uiteraard op onze beurt. Voor Rick had het sowieso allemaal niet gehoeven. Wij lachen ons de bloggersballen uit de broek, want wat de fuck had je anders verwacht dat er met een openbare online poll zou gebeuren? Bedankt voor het lachen, Ali Nida en de Veertienduizend Pollfuckers. Volgend jaar weer? 
UPDATE: Aap, mouw. Wij deden alleen een pollfuckje, maar 'in reactie daarop' (dixit BKB) heeft iemand anders een hackaanval op de site gepleegd.

Sowieso een totale fucking fopwedstrijd natuurlijk, en al helemaal sinds CDA 020's Didi Boomsma door de jury gejorist werd wegens een GS-topic. Maar kleinzerig genoeg om zo'n fopwedstrijd niet van DE MOSLIMS te willen verliezen zijn we dan ook weer wel. Vandaar dat wij na meerdaags verticaal interredactioneel conclaaf tot het besluit zijn gekomen CDA Hardenberg's Rick Brink volledig te endorsen. We kennen Rick al een tijdje, namelijk sinds we er vanochtend achter kwamen die totale NIDA-lul op 1 staat, en we zijn zeer onder de indruk van zijn tomeloze inzet voor een CDA-achtigere wereld. Flinke jury-vent die Rick uit de wedstrijd duwt. --->DUS STEM HIER OP RICK<---

Wij snappen het niet meer hoor.

Eerst moesten alle witte mannen hun bek houden want racisme en nu is er eindelijk een (halve) Marokkaan leider van een landelijke politieke partij, is dat ook al een racist. Ingewikkeld hoor. Gelukkig is er hoogleraar Willem Schinkel, die wit is, van de Erasmus Universiteit om het in NRC allemaal helder (spiegel) uit te leggen. Zo vonden wij het logisch dat je naar de standpunten en uitlatingen van een partij kijkt om te bepalen of die geschikt is om mee samen te werken. Maar nee hoor, dan beknot je iemand zijn vrijheid van meningsuiting aldus professor Schinkel, die ongeveer net zo bruin is als een pak melk. Overigens is het beleid in Rotterdam sowieso al racistisch, vandaar dat Willem 'witter dan de neus van Gordon' Schinkel het zo jammer vindt dat NIDA het niet voor het zeggen krijgt. Gek eigenlijk. Wij dachten dat onder een dun vernislaagje verholen antisemitisme ook een soort racisme was. Maar ja. Wij zijn dan ook geen hooggeleerde professor.

Wij wrijven door.

Als een politieke partij een samenwerkingsverband heeft met een antisemitische partij die in het kader van de vrijheid van meningsuiting provocerende kritiek op Israël ventileert, dan hoor je daar als landelijk politicus iets van te vinden. Iets als: niet zo best. Of: zijn jullie nou helemaal besodeflikkerd. En zeker als je lokale afdeling (zoals de PvdA-010) weigert duidelijk afstand te nemen of zoals de NIDA-pijpers en terroristenvrienden van de SP-010 gewoon nog meer olie op het vuur gooit. Dan krijgen je landelijke partijgenoten het lastig. Dan moet Jasper van Dijk toegeven dat die hele samenwerking er nooit had mogen zijn. En dan moet je partijleider Marijnissen dat weer nuanceren en nu weet die arme Tom Staal nog steeds niet wat de SP nu precies van Erdoganfans met ongezonde Israëlhaat vindt.

Het Links-Islamitisch Blok in 010 is aan diggelen en dat is mooi. NIDA is een islamitische haai die 'progressief links' niet moet voeren. Toch jammer van het idealisme, schrijft het AD, dat zich afvraagt wanneer antisemitisme nou eens salonfahig wordt.

Allahoe Hakbarrr! Het Halalgemeen Dachaublad gaat full slachtoffermodus namens NIDA (opklik). Zo is het de schuld van domme boeren in Emmen dat Rotterdam (>50% allochtonen) geen islampartij kan hebben, want dat snappen domme boeren in Emmen niet. En het is de schuld van PVV en FvD dat linkse partijen zich niet met moslimpartijen durven te vertonen uit angst om 'anti-Nederlands' over te komen. Zo vallen de "goede bedoelingen" van het Linkslamitisch Verbond dus in duigen. Hallooooo AD. Word eens wakker en ruik de köfte. Nida is geen leuke idealistische club waar je lekker linksprogressief mee samen kunt werken. 

Op papier kunnen ze lieve woordjes fluisteren over een 'holistische islam' en handreikende handtekeningen onder regenboogzebrapaden zetten, als je vervolgens de straat op gaat en spreekt bij pro-Erdogandemonstraties en op Hamasconferenties, of om de Turkse jihad tegen de Koerden in Afrin toe te juichen, dan ben je een stel baarden van Troje die via de democratische sluiproute meer islam in de samenleving willen pompen, inclusief de extragratis "zionistische complotten" waar zoveel moslims in (willen) geloven. We weten al JAREN wat voor dubbeltong Ouali is - het is schofterig dat het AD haar lezers voorhoudt dat NIDA zo'n leuke idealistische club van kloofdichters zou zijn.

Ja tuurlijk in onze vrije, tolerante en open democratie mogen Nourdin en zijn trawanten allemaal openlijk voor Erdogan, Afrin & Hamas pleiten want vrijheid van meningsuiting, maar laten we in godsnaam blij zijn dat de meeste Nederlanders nog een seculier democratisch brein hebben waarmee ze deze regressieve reli-ellende ver van zich werpen. En dat "wij" met onze "westerse blik" niet zitten te wachten op anti-joodse politiek van "islamitisch geïnspireerde" partijen, daar kunnen we gelukkig nog steeds een vrije democratische keuze in maken. Dat is geen obstructie van hun hun "idealen" (brrr) en vrijheid van meningsuiting, dat is een overwinning van ons gezond verstand.

\

GroenLinks is er klaar mee. De PvdA was er eerst niet klaar mee, toen wel en nou toch weer niet en Lodewijk Asscher heeft er allemaal niks mee te maken. En de SP van Lilian Marijnissen, die zo'n fan is van de scheiding tussen Kerk en Staat, ontpopt zich als hartstochtelijk NIDA-verdediger. Ja het was ons het dagje wel voor moslim islamitische voorman Nourdin el Ouali en dat allemaal door een tweet met 'kritiek op Israël'. Zo'n dag kun je alleen maar afsluiten aan de alcoholvrije borreltafel van Jeroen Pauw om nog eens lekker in die vlek te gaan wrijven. Bedenk bij alles wat Nourdin el Ouali zegt: Lilian Marijnissen is het hier mee eens, Jesse Klaver neemt hier opeens afstand van en het is allemaal de schuld van Lodewijk Asscher. Nu live op LINKSVERBOND24.
UPDATE: Ah dat is fijn. Nourdin el Ouali geeft helderheid. Hij vindt Israël nog steeds net zo erg als ISIS. Iedere partij die samenwerkt met deze charlatan die het mensenrechtendiscours misbruikt om rabiate haatzaaierij te debiteren, heeft van die mensenrechten niets begrepen. De SP en de PvdA moeten zich diep, diep schamen.

WAT EEN DRAAIKUT DIE KLAVER! Gisteren bij Buitenhof prees de PR-pop van GroenLinks de "progressieve" samenwerking van zijn partij met de regressieve dawah-democraten van NIDA. En vandaag is NIDA ineens een probleem. Noujaaaaa!

Pech voor Yasser, want de Hamasfanboys met de Erdoganafwijking hebben eerder vandaag juist in een persbericht laten weten dat Israël met ISIS vergelijken gewoon #vrijheidvanmeningsuiting is en dat die tweet dus lekkerpuh gewoon blijft staan (zie onder). Prima hoor, het ís ook VvMU. Het probleem is dan ook niet NIDA, want we weten al lang dat NIDA een probleem is. Het probleem is dat een trio linkse partijen zich niet voldoende achter de oostindisch dove oortjes heeft gekrabd voordat ze een samenwerking met dit gespletentongentuig aan gingen. En nu probeert Klaver zijn eigen progressieve juichbui te smoren met 'En nu doen wat wij willen of anders...'-gedreig, maar het enige dat we horen is laf gepiep voor de bühne. Want RTV Rijnmond laat ondertussen weten dat 'alle neuzen (we zien wat je doet daar! - red.) weer dezelfde kant op staan' bij het Naargeestige Links-Islamitische Verbond. NIDA zegt: "Fuck you onze verklaring blijft staan." Nou Jesse. DOE EENS IETS PROGRESSIEFS?
UPDATE: Fractievoorzitter Leo de Kleijn (SP) zegt dat de linkse partijen ‘zich niet onder druk laten zetten’. Tegen het AD: "Het frame is dat er sprake is van antisemitisme, maar daarvan is in het Links Verbond geen sprake." Oh. Nee dan is het goed....
UPDATE: Barbara Kathmann (PvdA) tegen AD: "El Ouali heeft mij voldoende aangeven de tweet te betreuren, namelijk de commotie die deze tweet zonder context veroorzaakt." Welk een wonderlijke bochtenwringerette weer.
UPDATE 17u25: Links-Islamitisch Kwartet verliest TOCH een speler. GroenLinks-vrouwtje vermoedelijk keihard teruggefloten door Klaver. Dat betekent dat het nu wachten is op de volgende afzwaaier, want nu wordt het onhoudbaar.
UPDATE 17u33: Jep. Nu gaat het snel. Ook de PvdA draait en vlucht naar de uitgang van de moskee. Eveneens teruggefloten door de partijtop. De SP blijft nog even.
UPDATE 19u45: SP lijkt nog steeds van NIDA te houden. Zegt dat NIDA nooit heeft beloofd tweet terug te nemen.
UPDATE 20u10: En nou draait de PvdA weer de andere kant op. Terwijl Asscher het beëindigen van de samenwerking 'terecht' noemde, meldt Dominique van der Heyde: "PvdA Rotterdam laat nu weten dat zij niet de stekker er uittrekken, maar dat het verbond er niet meer is omdat Groen Links de stekker er uittrok. #Nida Dus PvdA wil wel blijven samenwerken met Nida?"

OPHEF!!1! over een tweet uit 2014 van Rotterdamse moslimpartij NIDA, waarin ze ISIS een zionistisch complot noemen. Iedereen en z'n wakkere weblog wist al jaren dat NIDA een club fopdemocratische dubbeltongen is. Maar ja. Links niet.

Dus wil het toeval dat NIDA onlangs een "links verbond" met de SP, PvdA & GroenLinks gesloten heeft en dat zat Jesse Klaver bij Buitenhof te verdedigen als een progressief feestje. Daarna dook bovenstaande NIDA-tweet uit 2014 opnieuw op en toen was het godbetert Nieuwsuur dat de linkse partijleiders belde voor een verklaring. Dochter Marijnissen (video onder) gaf het goeie antwoord: de Nederlandse samenleving is seculier, dus NIDA's islamitische identiteitspolitiek is niet wat de SP wil. In hetzelfde filmpje zegt Asscher dat hij het allemaal best vindt wat zijn PvdAfdeling 010 doet. En GroenLinks doet of het allemaal nieuw is, die democratische dawah-neigingen van NIDA.

Maar het is dus helemaal niet nieuw dat de AK-partij van Erdogan NIDA steunt, en dat NIDA de AK-partij van Erdogan steunt. Het is niet nieuw dat NIDA op slinkse wijze de discussie over hoofddoeken bij de politie aanwakkert. Het is niet nieuw dat NIDA nauwe banden met de Moslimbroeders heeft. Het is niet nieuw dat NIDA zich als "antizionist" profileert, en het ook niet nieuw dat "antizionisme" doorgaans een dunne vermomming voor (islamitisch) antisemitisme is. Het is niet nieuw dat NIDA-leider Nourdin el Ouali meevoer - destijds nog als raadslid voor GroenLinks! - met een Gaza Flotilla. Het is niet nieuw dat Ouali, net als Abou Jahjah, spreker was op een Hamas-congres in Rotterdam. En het is dus ook al sinds augustus 2014 niet nieuw want openbaar bekend, en tot op de dag van vandaag terug te vinden, dat NIDA denkt dat ISIS en Israël eigenlijk hetzelfde zijn.

Kortom. Het is weer één groot ziejewelfeestje en je hoeft niet verkleed te komen want uiteindelijk vallen de maskers toch wel af.

Als Terry Baudet één bruine ruft laat, staan de linksmensjes vooraan om te demonstreren & politieke allianties op voorhand uit te sluiten, maar openlijk "antizionisme" is geen probleem bij een stel baarden van Troje die de democratie zien als een railrunnerticket naar regressie, ruwweg op dezelfde manier als Erdogan het doet in Turkije: 'Democratie is als een trein. Als je op je bestemming bent, stap je uit.' En die linkse lijpo's van het identiteitskolonialisme laten uit naam van """diversiteit""" en """inclusiviteit""" de aardse extensies van de dikke lul van de profeet weer gretig door de vuistjes gieren. 21 maart, #stemzeweg.

'Hans, wat vind jij het mooiste aan de islam? Nou. De lichtvoetigheid. De joie de vivre. Die levenslust!'

De laatste show van Hans Teeuwen staat al wel in de Engelse versie op Netflix maar de Nederlandse is nog niet op televee geweest. Je kan 'm wel huren op Vimeo. Dit islamfragment uit die show dook toevallig op YouTube op hetzelfde moment op dat het door ons hoofd schoot nadat we Jesse Klaver bij Buitenhof hoorden zeggen dat moslimpartij Nida een 'progressieve beweging' is. Terwijl we weten dat het een naargeestig clubje Trojaanse baarden is dat van Moslimbroeders aan elkaar hangt. Daarna keken we naar dit nummer van Hans Teeuwen en toen viel er toch weer even wat te lachen met de waanzin van de progressieflinkse regressieflinkse partijen.