We ontwaren een: patroon

Eerder deze week zagen we een piepklein volkskrantcolumnistje al een video uit 2014 opvissen om Guido Weijers (GUIDO. WEIJERS!) als Poetinvriendje te kunnen framen vanwege een belegen grapje over Rusland, Oekraïne, Hitler en gas. Hedenmorgen worden we vergast op een NPO-ambtenaar die geschokt is dat De Telegraaf (eigendom van een uitermate beschaafde Belgische uitgeverij) citeert uit de speech van een wereldleider die zich dit jaar nogal op de voorgrond heeft geprofileerd. En ja natuurlijk is het grappig dat een journaliste niet wil dat een krant nieuws brengt, maar het is ook nogal veelzeggend over de manier waarop de Russische oorlog in/tegen Oekraïne behandeld *mag* worden volgens de goegemeente: het is niet de bedoeling dat je zomaar Poetins kijk op de zaken tot je neemt, want voor je het weet vorm je meningen die niet mogen. Of zo. Sure, bepaalde politieke krachten zwakten in Nederland hebben het heel erg lastig gemaakt om een enerzijds/anderzijds analyse te maken van De Situatie In Oost-Europa (voor de cheap seats: ja we bedoelen de Poetinpijperij van Baudet ja duh wie anders), maar dat een paar dwaallichten in Den Haag daadwerkelijk knielen voor het Kremlin maakt van de bodemakers aan de Basisweg nog geen makkers van Moskou, of wel? 

Het getuigt, derhalve, zeggen we met de monocle in het oog en de vuist onder de kin, van een intrinsieke onmacht bij het vaderlandse media-establishment om nieuws, feiten en De Toestand in De Wereld met enige professionele distantie te kunnen verslaan. En die escalatie in mainstream mediagedrag zien we vaker: Donderdag besloot Nu.nl dat het geen beelden meer vertoont van vervelende eigenlijmers die in het Mauritshuis onbetaalbare, weerloze kunst aanvielen, omdat het om een "illegale actie gaat". Het zal wel onze eigen bias zijn over het nieuwsblogje van DPG (ook al zo'n keurige Vlaamse uitgeverij), maar het proefde naar bescherming van klimaatactivisme tegen de breed gedragen afkeer van de vandalistische acties. Op een nieuwstitel waarin je in de comments al heel lang niet meer kritisch over klimaat(beleid) mag discussiëren, ligt het in lijn der verwachting dat de redactie geen afbreuk wil doen aan het vermeende belang van verstorende en vandalistische klimaatacties. (Zie ook: deze nrc'er.) Ze zullen bij Nu.nl ook die toespraak van Poetin wel in handen hebben, maar die drukken ze natuurlijk ook niet af omdat het over "illegale acties" gaat.

Weeg daar nog even wat mainstream meltdowns bij over de Twitter-aanschaf door Musk (hallo Guy Vernaargeestigmans) en we zien een patroon waarin degenen die meenden een cultureel-maatschappelijk monopolie op meningen en media-uitingen te hebben, zich met de dag benauwder voelen over niet alleen andermans vrijheid van meningsuiting, maar vrijheid van perceptie over prangende en actuele zaken. MAAR GOED, NU ZITTEN WE ZELF OOK WEER TE PREDIKEN NATUURLIJK. Bedankt voor het lezen, roze parochie, mogen we nu fris pils?

Kijk ze shinen

Daar staan ze. De parlementaire pers. Tijdens de langste formatie ooit waren ze er continu bij. Ze stonden op het Binnenhof en bij het ‘nieuwe’ Kamergebouw. Ze kwamen naar het Catshuis, of lieten zich naar een villa in het Gooi geleiden, waar ze steeds braaf buiten de hekken wachtten tot hen wat brokjes kwoot gevoerd werden. Nieuwsuur liet zich zelfs wel eens naar de woning van Wopke lokken, voor een volledig in scene gezet “spontaan” persmoment met hem en Pieter Omtzigt, de enige die overvallen was door het mediamoment. Allemaal doen ze op hun eigen, unieke, zelfstandige, individuele en toegewijde wijze precies hetzelfde werk.

We kennen niet al hun namen (sommigen komen in anonieme busjes), en die doen er ook niet toe. Ze werken toch allemaal voor dezelfde twee Belgische bedrijven, voor RTL Nieuws (een soort AD.nl op televisie) of voor het ministerie van mediazaken, de NPO. Enkelen waren er misschien al wel bij toen ze in 2014 met de hele persgroep lang zal ie leven **zongen voor de jarige Ivo Opstelten, de Corrupticus Rex door wie diezelfde pers zich vrijwillig liet censureren. Anderen denken in hun jeugdige naïviteit misschien nog dat ze tot de ‘vierde macht’ behoren, de koene muckrakers die de macht controleren. Maar de papieren jongens en meisjes werken voor uitgeverijen die hun freelance personeel uitbuiten voor 10 cent per woord, en hun paginabezoekers in commerciële profielen vangen om hun privé voor een paar cent per click aan hun adverteerders op te voeren. En de rest werkt voor een zielloos staatsmediabedrijf dat betaald wordt door precies de politici die ze geacht worden te controleren (en daarmee documentaires maakt om Jesse of Sigrid op het juiste moment een kontje te geven).

Allemaal staan ze voor persvrijheid, en Pers Veilig. Allemaal vrezen ze nepnieuws en waarschuwen ze voor het populisme. Het zijn allemaal fatsoenlijke, nette mensen en sommigen zijn zelfs hele harde werkers. Maar allemaal schrijven ze elke keer als er een deur open gaat precies hetzelfde op. Dat is bijna altijd  wat partijvoorlichters, spindokters en formateurs wíllen dat ze opschrijven. Tenzij er een grappig relletje is. Dan schrijven ze allemaal het grappige relletje op. Onder hun wacht is het vertrouwen in de politiek verder uitgehold, de sociale samenhang verslechterd en komt het ene ministerie na het andere instituut van staat weg met corruptie, weggelakte wobstukken, principeloos machtsbejag, het juridisch kaltstellen van oppositie*, het kapotmaken van weerloze burgers* en de eenzijdige bescherming van pluriformiteit*.

Maar, zullen ze zelf zeggen, dat komt door het populisme, en het afgebrokkelde respect voor de toon van het fatsoen. Meneer Rutte is een stabiele liberaal, een leider in coronatijd, wie moet het anders doen? En mevrouw Kaag is het toonbeeld van vroomprogressieve keurigheid. Ze zijn er toch uit gekomen samen? U leest binnenkort alle reconstructies, op basis van de voorzichtig gekozen anekdotes van Sophie Hermans en Rob Jetten. Tot en met de aardbeien met room aan toe.

Goed gewerkt, jongens. Jullie hebben het bijna gered. Nog heel even, en dan staat Mark Rutte weer op het bordes. En begint alles weer van voren af aan, en dan drinken we een glas, doen we een plas en is alles weer zoals het altijd was.

MSM willen kartelchampagne schenken met de nieuwe coalitie

Kijk nou wie er aan de formatietafel is aangeschoven om de Innige Banden tussen Macht en Media aan te halen: de Media! Ja, leer ons ze kennen. In een brief aan Mariëtte Hamer schrijven de corporate topmannetjes dat Google en Facebook niet lief zijn voor hun verdienmodel en daarom vragen ze min of meer of ze nóg meer een kartel mogen vormen. Allemaal uit naam van dE pLuRiFoRmItEit hè, want het is helemaal niet zo dat alle artikelen van AD.nl ook op DeStentor.nl en DeGelderlander.nl en BNDeStem.nl worden gezet, of dat de NPO steeds meer een soort RTL is geworden waar Talpa en DPG ieder een stukje van gekocht hebben voor in hun gezamenlijke Mediahuis, waar de vlaggen van Vlaams-België en Brussel/EU naast de Nederlandse  handelsgeest wapperen, plus die van D66 en de PvdA. Die mediakliek klit samen en is volop bezig aan éigen profielen- en advertentietechniek om al hun gebruikers over alle platforms heel pluriform te volgen voor betere aanbiedingen en abonnementen en om dat tot een succes te maken willen ze graag dat de nieuwe coalitie even Big Tech breekt, zodat de corporate MSM hen kunnen vervangen door een eigen kartel. Terwijl iedereen weet dat een kartel voor clowns is. Je moet meteen inzetten op WERELDHEERSCHAPPIJ.

In het harnas gestorven voor onze zonden.

En op dezelfde dag nog komen ze uit de coulissen. De derdehands-denkers, mensen die de waarheid pas spreken als het ze uitkomt, inwoners in plaats van burgers. Want natuurlijk had Trump gelijk. Je mocht het alleen niet zeggen, want dan zou je Trump in de kaart spelen. Maar Trump had helemaal geen kaarten, want Trump deed aan schaken, niet aan pesten.

Kleine Napoleons worden groots

Emmanuel Macron, notre mec! De president van de Franse Republiek heeft de 'Anglo-Amerikaanse media' de mantel uitgeveegd. Eerst zei hij 'Ta gueule' tegen beledigde haatbaarden. Daarna sloopte hij Schengen omdat het een open smokkelroute voor terreurcellen is. En dit weekend belde hij de New York Times om ze te vertellen dat hij hun bias en hun obsessie met racisme echt complètement merde vindt. Macron zei dit, vertalen we uit de NYT:

"Toen Frankrijk vijf jaar geleden aangevallen werd, steunde elke natie ter wereld ons. Als ik in die context kijk naar artikelen in diverse kranten uit landen die naar mijn weten onze principiële waarden delen, uit de pen van journalisten die schrijven in landen die erfgenaam zijn van de Verlichting en de Franse Revolutie, en lees hoe ze het geweld legitimeren door te beweren dat de kern van het probleem is dat Frankrijk een racistisch en islamofoob land is, dan zeg ik dat die fundamentele principes verloren zijn."

NYT, hoogst verbaasd en beledigd, beklaagt zich (verwijzend naar Trump) over de verwijten van Macron, maar somt vervolgens zelf een serie (Engelstalige) artikelen op waarin de Franse president inderdaad voor islamofoob wordt versleten en wordt verketterd om zijn verharde aanpak van islamitisch terrorisme. In New York lezen ze geen Nedermedia, maar aan dat rijtje kunnen we nog de nodige Nederlandse artikelen en opiniestukken toevoegen. Macron heeft dus - wederom - best wel een goed punt. Plotseling worden de MSM dus niet meer alleen door 'Trumpisme' aangevallen, maar ook door de Europese politieke mediaan van een linksleunende liberaal. Amai! Had iemand al opgemerkt dat er iets kantelt? 

Allons enfants de la Patrie
Le jour de gloire est arrivé!

Als je denkt dat de zorg in Nederland ziek is. Moet je de (parlementaire) journalistiek eens aan een diagnose onderwerpen.

Nederlandse mainstream media zijn kapot. Stuk. Tot op de draad versleten. Bij elkaar gehouden door enkele individuen, zoals Pieter Klein bij RTL of Bas Haan bij - jawel - Nieuwsuur. Maar als collectief zijn het buikspreekpoppen van de macht, en/of te dom om door de spin heen te prikken en bij de kille feiten te komen, aangevuld met onderbetaalde (online) freelancers die nog geen zin correct Nederlands uit hun toetsenbord krijgen maar ja: wat verwacht je ook voor die dertien cent per woord die De Uitpersgroep betaalt?

Ondertussen neemt schaalvergroting hand over hand toe. Eerst werden we gebelgd door het Mediasterfhuis en De Uitpersgroep. Kochten NRC (sure, neem maar mee, was toch al stuk), daarna ook de Telegraaf in Belgische handen. De Persgroep nam de regionale Wegenertitels over (die al jaren aan het besparen en aan het schaalvergroten waren, met rompredacties waar complete katernen centraal werden gemaakt voor alle titels) en hernoemden zich tot DPG. En nu mag DPG van de Autoriteit Consument en Markt ook nog de Finnen van Sanoma overnemen. Was al gebeurd, is nu ook goedgekeurd. Komt Nu.nl ook in hun leesmap, samen met Donald Duck, Autoweek en nog veel meer papieren (wijven-) titels. Bijna alle media, in een paar handen. Familiehanden die op één buik rusten met Den Haag en Brussel, en niet alleen omdat Belgische media hun bestaansrecht uit miljardensubsidies en overige staatssteun ontlenen. Hun content is al verkocht, voordat het te koop is, en voor serieuze onderzoeksjournalistiek is geen budget. Emotie, dat verkoopt veel beter - en dat houdt lekker veilig rekening met de brand safety van de adverteerders.

Vvd-woordvoerder Wouter de Winther
Een volgende stap zou kunnen zijn dat DPG en Mediahuis ook nog fuseren, of dat Mediahuis weer uit de Nederlandse markt gedrukt wordt. Het Algemeen Dagblad, met z'n sterke regionale aanwezigheid (alle regiokranten van het Rotterdams Dagblad en BN/De Stem tot De Stentor en De Gelderlander zijn effectief allemaal voornamelijk centraal gevulde sub-AD'tjes) is De Telegraaf al een tijdje voorbij als grootste krant van Nederland, en waar AD onder de moreel corrupte ex-NRC'er Hans "We kunnen ook Wilders de grootste maken" Nijenhuis het weeïge DWDD-gevoel helemaal omarmd heeft (die krant ligt iedere ochtend kleffig van de politieke correctheid uit te lekken op je deurmat), wordt de Telebelg op wat scherpe misdaadverslaggeving en het vinger-aan-de-pols-werk van Wierd Duk na steeds oubolliger. En het vvd persvoorlichterswerk & damage control-werk van Wouter de Winther is een regelrechte schande die alleen het ego van De Winther dient (lekker vaak op televee!)

Maar de door stijf policor links meest gehate krant van in de arbeidersvoegen krakend Nederland zou best wel eens kunnen verdwijnen, nu TMG tot op het bot kaal gesaneerd is door de Mediahuisbelgen. En daarna smaakt alles echt alleen nog maar naar AD, de krant waar Mark Rutte afgelopen weekend letterlijk (letterlijk!) in een hermelijnen mantel werd gehesen en tot ongenaakbaarheid werd gekroond - middenin een enorme zorgcrisis die mede door toedoen van de vvd (en gebrek aan tijdig handelen van de coalitie) is ontstaan en waarover het TOTAAL ongepast is om nu al politici met lauwerkransen te behangen. Pieter Klein hoefde zich maar één keer op te richten van zijn dossier over de criminele Belastingdienst om daar feilloos de zwerende vinger op te leggen.

**Zoete lieve Nynkeliederen
**Maar dat is wat de Nederlandse mainstream media doen: het bootje niet te veel laten schommelen. Het laten-we-blij-zijn-met-elkaar-gevoel. De gezamenlijke vijand vinden in PVV en FvD, en natuurlijk in kritische, mondige en media-wantrouwende burgers op internet. De Hans Laroesmentaliteit. Het Hans Nijenhuisdenken. De Peter Vandermeerschdoctrines. Het Pieter Klokje wel horen luiden, maar niet weten waar de klepel hangt. Om over al die zijige wijvencolumns nog maar te zwijgen. De ik vraag-het-u-voorzichtig-af Aaf-emoties. De zoete lieve Nynkeliederen. Het geacteerde "dwarsdenken" van Eus.

"Vertrouwde, sterke en geliefde merken, geworteld in Nederland, is wat Sanoma Media Netherlands met DPG Media verbindt", schrijft het Belgische familiebedrijf Van Thillo over de overname van een Fins bedrijf, onderkoeld smalend omdat ze weten dat geen enkel medium ooit nog een ander medium de maat zal nemen als ze allemaal voor dezelfde hoogste baas werken - ongeacht hoeveel onderbetaalde inktkoelies ook rechtszaken starten (of winnen) van de megalomane mediaconglomeraten. Want de Van Thillo's en Gert Ysebaerts weten: het grote publiek bankaardappelt toch wel vraagloos verder, soppend in het opgelegde ethische sentimentalisme en het politiek correcte gedweep met de macht, en zeker niet gehinderd door enig kritisch denkvermogen over welke koffie hen voorgeschoteld wordt.

**Pluriformiverledentijd
**En maar blijven schaalvergroten. Een geglobaliseerde economie die tot grootmachtstrijd leidt. Een gecentraliseerde EU die soevereiniteit en democratie afbreekt. En een gedepluriformiseerd medialandschap waar alle meningen van dezelfde haperende drukpers rollen: pro-EU, pro-klimaat, pro-migratie, anti-PVV, anti-FvD, en altijd maar (onder het leugenachtige mom van "fatsoen" en "respect" of de lege dogma's "inclusiviteit en diversiteit") agressief agerend tegen de mondige burger met een eigen kritische mening. 

De koper, de kiezer en de nieuwsconsument hebben het nakijken. Pluriformiteit is pluriformiverledentijd. *Democracy dies in schaalvergroting. *Iemand nog een Tegel?

Dat vertellen betrouwbare bronnen aan GeenStijl

De politieke podcast "Betrouwbare Bronnen", van D66-woordvoerder parlementair verslaggever Jaap Jansen en chronisch boze CDA-boomer Pieter Gerrit Kroeger ontvangt 25.000 euro subsidie van de Europese Commissie. De podcast omschrijft zichzelf als een "privéproject", maar dat is dus niet waar. In de Nederlandse MSM wordt het hoorspel regelmatig geprezen, dat van die subsidie moeten we uit de Britse pers vernemen. Het geld is onder andere aangewend om Gert Jan Koopman aan het woord te laten. Hij is directeur-generaal van de EU-begroting en zegt deze week in de door de Europese Commissie gesponsorde podcast dat Nederland het verzet tegen een nóg hogere EU-afdracht 'beter kan opgeven'. Goh, dat klinkt helemaal niet als een slager die zijn eigen vlees keurt zonder te bijten in de hand die hem voedt tijdens het eten van het brood dat hij krijgt van degene wiens woord hij spreekt. Koopman reageert bovendien gepikeerd dat een Britse tabloid opgemerkt heeft dat hij die zendtijd zelf heeft ingekocht, wat extra veelzeggend is over de EU-mentaliteit ten aanzien van kritische journalistiek.

De goed verstopte sponsormelding "Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt door de Europese Commissie" duikt bij recente BB-podcasts ook op bij een gesprek met Caroline de Gruyter, EU-mol die bij NRC Brusselblad werkt en die in de uitzending een complete orkestbak loftrompetten op de EU afsteekt. Voormalig Volkskrantcolumnnist en nu Europarlementariër voor FvD, Derk Jan Eppink, gaat vragen stellen in het Europees Parlement, want "EP wil subsidie voor zelf-promotie verhogen van 600 miljoen naar 1,8 miljard in meerjarenbudget." GeenStijl heeft vragen gesteld aan Jaap Jansen, maar die worden vooralsnog genegeerd. Misschien moeten we eerst betalen?

Alle GeenPeil referendumhaters blijken zelf op buitenlandse loonlijsten te staan
Ondertussen zitten wij ons de ballen uit het blog te lachen hier, want Jaapie & Pieter Gerrit waren GeenPeil Referendumhaters van het eerste uur, onderdeel van de Brusselse Colonne die ons "poetinvriendjes" noemde die meedeed aan het verspreiden van de leugenframe dat ons referendum door Rusland gesteund of zelfs gefinancierd zou worden. Maar moet je nou eens kijken, na de lees verder, naar het lijstje "journalisten" en "opiniemakers" dat zich destijds in dat frame had vastgebeten:

Weinig effect maandenlange hetze MSM & NPO

Opsteker voor Agrarisch Nederland. Sliep-uit naar de haters van GroenLinks en VVD66. Boeren hoeven niet weg danwel die schitterende zeerverdiende TWEEDE PLEK op het WK Landbouw in te leveren. Het overgrote deel van Nederland vindt boeren en landbouwers hartstikke TOF. Wist u trouwens dat onze landbouw altijd al de goeiste was? Het miracle Néerlandais, de razendsnelle voorspoedige wederopbouw van Nederland na WOII had niet kunnen gebeuren zonder onze boeren. En zelfs De Gouden Eeuw was nooit van goud geweest als we in de zestiende eeuw niet van de geweldige effectieve innovatieve landbouwers hadden gehad. Gij geleuft dat nie? Lees het Rekenboek van Boer Hemmema er maar op na. Dus nu kappen in de Randstad met de Regiohaat. En haal wat bij de boer dit weekend ipv in de loeidure uitzuigsupermarkt. Goed weekend!
NB: Screenshot Stand.nl (momentopname vrijdag 15:00 uur) ietwat aangepast. Want Ghislaine Plaag willen we u niet aandoen.

Nog verder? Nee, nóg verderder!

De Situatie in Het Midden-Oosten zal door de acties van Donald Trump nog verder escaleren. Trump, zelf al een escalatie van het Amerikaanse presidentschap, heeft na een escalatie in Irak afgerekend met de hoogste Chef Escalatie van het Iraanse regime. Het Midden-Oosten had natuurlijk al sinds de laatste decennia van de vorige eeuw Escalatië genoemd kunnen worden, maar dat zou de kracht van de term 'escalatie', een woord dat zowel in print als op televisie lekker van de tong rolt, enorm ondermijnen. (Ondermijnen, ook zo'n woord dat vaak gebruikt kan worden in het Midden-Oosten.) Feitelijk is De Situatie in het Midden-Oosten tussen eind jaren negentig en begin deze eeuw al zodanig geëscaleerd, dat we sindsdien al spreken in het pleonasme "verdere escalatie", opdat we onszelf daarmee kunnen besparen dat we "De Situatie" (die uiterst omvangrijk is, en diepgeworteld in talloze historische, (geo-)politieke, economische en religieuze vertakkingen) inhoudelijk toe moeten lichten. Want voor de meeste mediaconsumenten volstaat het om het woord "verdere" voor het woord "escalatie" te plaatsen, en De Ernst van De Situatie daarmee in een voor iedereen behapbaar pleonasme te gieten. Enfin, doorspoelen naar 2019. Trump rekent af met politieke en militaire tegenstander, iedereen boos, Verdere Escalatie van De Situatie in Het Midden-Oosten dreigt, we houden u nauwelijks op de hoogte. Dit was de NPOMSM, terug naar de studio.

Complottheorieën. Zo moedigen de MSM ze aan.

ABC News: keurige middle of the stream Mom & Dad nieuwsvoorziening in Amerika. Jeffrey Epstein: playboy belegger billionaire die zelfmoord pleegde in zijn cel na terugkerende pedofilieverwijten. Project Veritas: schimmige undercoverfilmers die hun bevindingen met schreeuwende ZIEJEWELs online knallen. Wie moet je geloven, wat is er waar? FEIT is wel, dat we hier op een gelekte video ABC Good Morning America-anchor @Amy Robach zien, die in een "hot mic" gesprek met haar producer haar grieven deelt: zij had het Epstein-verhaal al drie jaar voor zijn dood, met getuigen en al. En namen, grote namen. Maar de zenderbazen vonden het te dun, er was bemoeienis van een koningshuis, en Hillary Clinton begon net aan haar presidentscampagne. Hoe Veritas aan de video komt, geen idee. Maar we horen Robach de waarheid ook niet ontkennen - enkel downplayen. De verklaring is gespind, de zenderbazen zijn ziedend, maar de video is echt. Nu alleen het verhaal zelf nog... Jammer dat Epstein deaud is, die had zomaar alles kunnen bevestigen. Of ontkennen. Of de vinger naar Bill Clinton kunnen wijzen. En zo leren we wederom hoe het internet een transparantie eist, die de Real World niet kan geven - want politics, en belangen, en poen. Maar het butterfly effect is real: iedere kleine leugen, heeft de potentie om een aardschok te worden in institutioneel complotdenken te verzanden. WEET U NOG WAT ECHT IS EN WAT NIET?