Ja verdomme, zijn wij weer de enigen die netjes die rapporten lezen

Hallo boeren van Nederland. We gaan even iets rechtzetten. Want u las bij de NOS dat het Malieveld verboden wordt voor trekkers omdat ze te zwaar zijn voor de parkeergarage. U las bij RTL Nieuws dat het Malieveld verboden wordt voor trekkers omdat ze te zwaar zijn voor de parkeergarage. En u las bij Hart van Nederland dat het Malieveld verboden wordt voor trekkers omdat ze te zwaar zijn voor de parkeergarage. 

Maar. Het Malieveld wordt helemaal niet verboden voor trekkers omdat ze te zwaar zijn voor de parkeergarage. Sterker nog. In de conclusie van het onderzoek dat de gemeente Den Haag keurig aan GeenStijl heeft opgestuurd (PDF VOOR ALLE JOURNALISTEN EN INGENIEURS VAN NEDERLAND) staat letterlijk: "Uit de voorgaande berekeningen kunnen we concluderen dat er geen overschrijding van de ontwerpbelasting ontstaat wanneer de dakvloer volstaat met trekkers uit de voertuigcategorie T5, met een ruimte van één meter tussen de trekkers in de breedterichting." 

Een woordvoerder van de gemeente, die wel wil benadrukken dat het Malieveld "geen parkeerterrein" is, meldt aan GeenStijl dat de gemeente Den Haag alleen maar heeft gezegd dat 'zware voertuigen' niet zijn toegestaan, maar dat daarmee onder meer bouwkranen en landbouwvoertuigen met een aslast van 11.500 kilo worden bedoeld en NIET doodgewone trekkers met een gewicht tussen de 6.000 en 8.000 kilo. In het persbericht van de gemeente staat: "Voertuigen van een lichtere categorie, zoals kleinere tractoren (lees: de trekkers die de vorige keer naar het Malieveld kwamen, GS), kunnen alleen met tussenruimte direct op het dek worden opgesteld om zo een te grote opgetelde belasting op één plaats te voorkomen." In het onderzoek is overigens niet berekend bij wat voor tussenafstand het wél gevaarlijk zou worden.

Maar volgens het onderzoek stort de parkeergarage onder het Malieveld (dat zelf dan weer geen parkeerterrein is, verwarrend allemaal) dus helemaal niet in als er trekkers op staan. De conclusie van de factcheckers van NU.nl 'Den Haag wist al vóór tweede boerenprotest van risico op te zware belasting Malieveld' beoordelen wij dan ook als onwaar. Mevrouw Ollongren, gaat u nog iets aan dit nepnieuws doen?

Radio 1 is met Armin van Buuren naar China, nu.nl zit lekker te facebooken en de Volkskrant is druk met CO2 van Amerikaanse SUV's.

Het Wildersproces én de rechtsstaat zijn zondagavond na een zenuwslopend spelletje Djenga met de Wobwezels van RTL met donderend geraas in elkaar gestort (dossier), maar er zijn nauwelijks media bij om er verslag van te doen. Zo gretig en gewillig de mainstream media waren om in 2014 hun kijkers en lezers naar het politiebureau te dirigeren om hun al dan niet fabete hanenpoot onder de voorgedrukte aangiftes tegen Geert Wilders te zetten (Fun fact. Een van de eerste Wilders-aangiftes kwam van een V&J-ambtenaar - red.), zo terloops of terzijde staat het bovengeworstelde bewijs van de corruptie binnen de vvd en de dolkmoord op de trias politica door ambtenaren van het totaal verziekte V&J nu in hun marges - en de vermoeidheid beschamende dronkenschap van Frits Wester is een dankbare afleiding op sociaalmedia. Volkskrant maakt zich druk over CO2. Nu.nl verzwijgt de Wilderskwestie in hun nieuwsbrief. Radio 1 stond te bouncen met Van Buuren in Shanghai, NOS promoot een nieuwe Sire-campagne, Teletekst vindt een busongeluk in Marokko belangrijker, AD pusht D66-propaganda over halvering van de veestapel en bij NRC hebben ze iets over de paleisboedel van de Oranjes. Als minder minder media berichten over een geïmplodeerde rechtszaak die ze zelf eerst jarenlang tot grote hysterie hebben opgestookt, is het dan wel echt gebeurd? En als media het publiek niet informeren over de staat van het land, zijn het dan nog wel media? Lekker voor 't vertrouwen hoor, dit.

\

Alleszeggend voorbeeld van sturende censuur uit de commentsectie van Nu.nl

We waren al bekend met het feit dat televisie-tsaartjes en dodebomen-domineetjes niet gewend waren, en nog steeds niet bestand zijn, tegen Terug Pratende Kritische Nieuwsconsumenten. ‘Wij dicteren toch zeker de mening en moraal, wat zullen we nou krijgen!?’ Die eigengelijkheid stijgt nog altijd dagelijks op uit columns die pleiten voor het afpakken van inspraak van het volk, is doordesemd in televisieredacties die keer op keer overvallen worden door victories voor Brexit, Trump en Baudet omdat ze in hun bubbel niemand kennen die daar affiniteit mee heeft.

Voorbeeld du Jour: Nu.nl sluit comments onder SteekAfghaan in Lyon
In Texas was een massaschietpartij zaterdag tussen Odessa en Midland (vijf dood, tientallen gewond, dader afgeknald door politie), en in de comments daaronder op Nu.nl worden veel verwijtende vingers naar Trump gewezen. In Lyon stak zaterdag een Afghaanse asielzoeker die Sultan Niazi heet negen mensen neer (eentje dood, nog drie kritiek), en daaronder zijn de comments op Nu.nl gesloten. Het motief van de blanke schutter in Texas is onduidelijk, evenals dat van de Afghaanse asielzoeker in Lyon. Maar net zoals dat er in Amerika veel te veel mass shootings voorkomen, is het ook een feit dat er veel te veel steekpartijen door Massamigrantiërs gepleegd worden in Europa, en dat die niet zelden een overlappend cultureel of religieus islamitisch motief hebben. Dit in tegenstelling tot de Amerikaanse massamoorden, die juist zeer uiteenlopende motieven hebben, zoals ontevreden werknemers die hun collega's afknallen, extreemrechtse Mexicanenhaat in El Paso, islamitische homohaat in Orlando of een extreemlinkse straatschutter in Dayton.

Die schietpartijen moeten allemaal op de grote hoop, maar bij het digitale Sanomablaadje mag je niet reageren op de zoveelste ogenschijnlijk """willekeurige""" steekpartij. De respons van de redactie luidt dat er onder eenzame aanslagen door asielzoekers 'niet gepast gediscussieerd kan worden' (zie screenshots na de breek), maar andersom is het bij het USA-verhaal natuurlijk wel helemaal prima om alle schuld op Trump te dumpen. Wat er zodoende gebeurt, is dat mainstream media in al hun moralistische krampachtigheid om het publieke narratief te dicteren hun eigen betrouwbaarheid eroderen en daarmee steeds meer nieuwsconsumenten van zich vervreemden. Want ze brengen geen nieuws, ze bedrijven politiek - en de belangrijkste onderwerpen mogen niet besproken worden. Knap werk weer, poortwachtertjes!

Twamp twittert iets stoms, Nedermedia omarmen komkommer

Lekker twitterweekendje weer voor de Social Media Shitposter in Chief. Iedereen en z'n Azijnbode zette zich dit weekend schrap voor "razzia's" tegen ongedocumenteerde illegalen in Amerikaanse steden, dus de gemoederen waren wat verhit in het land van ijdele hoop & vervlogen dromen. Van de aangekondigde uitzettingsacties was uiteindelijk niets te merken, maar gelukkig voor de MSM: The Donald zei weer wat lomps op zijn favoriete digitale voorlichtingskanaal. Vier democratische congresleden van Diversiteit (het kwartet van krijskipjes rond Alexandria 'AOC' Ocasio-Cortez dat zich 'The Squad' noemt) spreekt al weken op hoge toon over de "concentratiekampen" waar Obama Trump illegale migranten aan de zuidgrens in opsluit. En uiteraard liet Trump zich tot een twitter-respons verleiden:

So interesting to see “Progressive” Democrat Congresswomen, who originally came from countries whose governments are a complete and total catastrophe, the worst, most corrupt and inept anywhere in the world (if they even have a functioning government at all), now loudly and viciously telling the people of the United States, the greatest and most powerful Nation on earth, how our government is to be run. Why don’t they go back and help fix the totally broken and crime infested places from which they came. Then come back and show us how it is done. These places need your help badly, you can’t leave fast enough. I’m sure that Nancy Pelosi would be very happy to quickly work out free travel arrangements! [Tweets]

Uiterst noodzakelijke duiding na de breek, want het is weer een typisch gevalletje BoTh SiDeS.

Twee wereldoorlogen verliezen en dan alsnog met CDA-steun het continent veroveren. Hier is uw nepnieuws du jour

Deze zomer gaat Sybrand Buma over de Leeuwardse grachten staren als nieuwe burgemeester, en neemt Wopke Hoekstra het gristenstokje over bij de CDU het CDA. Die erft echter een totale puinhoop want demense zijn migratiemoe, aan het klimaatkankeren en Brusselbeu. Wat te doen, wat te doen? Nou. Fopke Fopstra gaat vandaag in Duitsland vertellen dat *zij* het allemaal maar op moeten lossen met dat klimaat en die grenzen en het leiderschap van het Europese continent, en die speech vol campagnepraatjes en politieke retorieke luchtfietserij (details onbelangrijk, gaat toch allemaal nooit gebeuren) heeft ie naar de Staatsomroep en alle MSM ge-cc’t, die hedenmorgen allemaal doen of dat nepnieuws, echt nieuws is. “Zijn er al reacties?” vroeg de presenteerpik van Grindpad FM op onze badkamerradio aan een Duitslandcorrespondent, over een campagnepraatje van een nuffige Nederlandse nobody dat nog niet is uitgesproken, en wij stonden spontaan bloksnorretjes op de bovenlip te schuimbekken met de tandpasta. FACEBOOK! Grijp eens in bij dit opportunistische nepnieuws van alle kanten!1!!

Hallo vaderlandse media, hoe lang gaan jullie dit nog negeren?

Het zoemt al maanden in de online onderstroom: het Amerikaanse avontuur van De Correspondent is een  grote oplichting. Maar je weet hoe dat gaat: wie praat, slaapt bij de vissen. Totdat de tongen eenmaal los komen en dan gaat het hard. Nadat de eerste overstapper dit weekend haar mond open deed over de Amerikaanse oplichtingspraktijken van The Correspondent, volgen er meer. En niet zomaar meer, maar acclaimed author & journalist David Simon, schrijver van The Wire aka de beste misdaadserie ooit. David Simon is strictly a suit & tie motherfucker die als ambassadeur voor de Corrie optrad, dus als die schrijft dat Robbie & Ernst-Jan eigenlijk gewoon red tops stonden te slingen on one of them corners, dan weet je dat H.L. Mencken ligt te tollen in z'n journalistengraf:

"I can speak for my own experience. I was recruited to endorse this project by Mr. Pfauth on the explicit premise of a US edition and his direct references to me about the opening of a New York office. This is entirely disappointing. And to be clear we were not discussing a physical office space so much as US-based reporting with the first hires being likely based in NY, with a hope for expansion thereafter. The US-based talent and voice was key for me, even if home-base was overseas."

Wijnberg en Pfauth doen ondertussen een Jimmy McNulty, qua superonschuldige bambi-ogen opzetten en "What the fuck did I do?" schijnheilen, maar - laatste Wire-referentie, sorry - Omar is comin', yo. 
UPDATE 18u30: Eerst waren het slechts 12 klagers op Twitter, zei Bob Rijndwerg, maar nu geeft Correspondent Crowdfop & Phishing toch maar toe: "Yes, we scammed." Dat Amerikaanse avontuur is over&done with .

Overgestapte Buzzfeeder doet heerlijk boekje open over de bullshit van Bob Rijndwerg en Ernst-Jan Faut en hun Amerikaanse crowdfund-scam.

Ken je dat verhaal nog van die self-made mediamagnaat die met zijn magazine de VS ging veroveren? Die spande talloze Amerikaanse influencers voor zijn commerciële karretje, haalde miljoenen op, en ging vervolgens lekker niet naar Amerika. Het is de klucht van het jaar, maar Nederlandse MSM borstelen elkaars schouders altijd schoon van elkaars roos, dus iedereen doet of het doodnormaal & nooit gebeurd is dat Rob Wijnberg de kluit stevig heeft belazerd om miljoenen op te halen voor een paar mensen die vanuit Amsterdam Engelstalige ik-vormstukjes gaan tikken. En wij weten ook wel: media over media, gaap. Maar een ex-medewerker doet ff een boekje open over Rob z'n oplichterstruuk en we vinden dat zulks toch echt niet onopgemerkt & doodgezwegen mag worden. 

Want Wijnberg wil een 'medicijn tegen de waan van de dag' in een wereld waarin "onafhankelijke" media zichzelf reclamevrij en "zelfstandig" (lees: met een mix van abonneegeld en een heleboel subsidiepoet) staande kunnen houden, maar wat je krijgt is een permanente marketingcampagne van een paar policor ijdeltuiten die tegen de SJW-borderline aanschurken en met hulp van NPO en MSM een zeepkist in de ik-vorm getimmerd hebben waar Rutger Bregman zijn activisme voor het basisinkomen en afkeer tegen rijke mensen vanaf kan schreeuwen. 

Het Amerikaanse avontuur is de media heist of the year: Wijnberg en Pfauth zijn naar het land met de meeste hysterische media gegaan om daar met hun progressieve oplichterstruuk over waanvrije media miljoenen uit Amerikaanse zakken te kloppen voor een dependance in New York, om vervolgens doodleuk in 020 te blijven met hun faux chique koffietafelmagazine waar de witte wijn sippende elite alleen maar lid van worden omdat het zo deftig klinkt op ons kent ons-feestjes. Uiteindelijk is De Correspedant gewoon het Fyre Festival van de policor journalistiek en het is hilarisch om te zien wie er allemaal in tuinen. Kudo's daarvoor, Rob. Jezelf heilig verklaren is een lucratieve zet gebleken.

Maar het is allemaal opgehangen aan spin, bullshit en schimmige bestedingen en nu voelen mensen die diep in de buidel getast hebben en zich aan het Amerikaanse avontuur verbonden zich verraden door de Corrie Con: "I honestly felt like it was a betrayal, and we had raised funds on false pretense."

UPDATE: Er is zelfs een Amerikaans twitteraccount dat de hele Corrie Scam volgt & duidt.

These, opgeworpen op Twitter: zijn vermoorde meisjes, tienermeisjes, al bijna mainstream nieuws geworden? We checken het aan de hand van een actuele casus: de moord op een tienermeisje door een Syrische asielzoeker in Oostenrijk.

Toevallig is In Wiener Neustadt, een Weens stadje met dik 40.000 inwoners, namelijk net de 16-jarige Manuela K.  gewurgd aangetroffen, door haar moeder, onder een pak bladeren in een park. Uitstekende testkees! De verdachte: een 19-jarige Syrische asielzoeker (foto). Hij was een ex van het meisje, pleegde zijn vreselijke daad uit jaloezie en toonde na aanhouding geen berouw (maar wel agressie). Later trok hij volgens de lokale berichtgeving zijn bekentenis weer in. Op Facebook hield de vice-burgemeester van Wiener Neustadt zich niet in. Dit is ook zonder vertaling glashelder: “Sorry, aber: Wenn noch ein Politiker sagt, es sei alles in Ordnung oder ich noch einmal das Wort „Bereicherung“ höre, kotze ich!” (spiegel) Resumé: een moord op een minderjarig meisje, gevonden door haar moeder, bekend door een vluchteling en met kracht verworpen door een politicus. Genoeg materiaal voor een mainstream nieuwsberichtje, nietwaar?

Factcheck: Nee. Niet waar. Ja, wel in Oostenrijk natuurlijk. Maar wie hier op het Nederweb een koekelkweerie doet, krijgt een (1) hit in eigen land: de Telebelg heeft een bericht gewijd aan het drama. Belgische website HLN.be ook, maar zustersite AD.nl dan weer niet. Wel veel over sneeuw, iets waar ook alle andere meenstriem miedieja heel druk mee zijn. We kunnen dus op dit moment concluderen dat “vermoorde meisjes, tienermeisjes" nog altijd geen mainstream nieuws zijn geworden. Misschien wel bíjna - maar dat is lastig te checken. Daarvoor zullen we de ontwikkelingen op het gebied van tienermeisjesmoord af moeten wachten.

Cijferquatsch uit deugkokers, trap er niet in.

Eerder deze week die totaal absurde, in scene gezette "verkeersopstopping" met vrachtwagens bij de veerhavens in Ramsgate gezien? Engeland bereidde zich voor op een Hard Brexit met 100 stilstaande vrachtwagens die moesten uitbeelden wat voor chaos het wordt als er geen deal komt, en dit draadje duidt hoe debiel het was. Maar hier op het vasteland kunnen ze d'r ook wat van. Hier tijpen meenstriem miedieja als RTL Nieuws (die we doorgaans toch hoog hebben zitten qua abacusbeheersing) met droge ogen over dat een harde Brexit iedere Nederlander 164 euro gaat kosten, want "de economen van onderzoeksbureau SEO hebben dat berekend." Wij denken dat onderzoeksbureau SEO vooral goed aan z'n SEO gewerkt heeft hoewel we ze bij dezen graag even in verband brengen met natte vingers, wilde gokken en koffidik rekenwerk want die 164 euro is natuurlijk stierenpoep.

Feit is: we weten het niet. Geen idee. Niet te berekenen. Iedere prognose is peop. Al jarenlang horen we dat alles zou instorten en gaat omvallen en nooit overeind kan blijven en Engeland zal afzinken maar ondanks alles is het einde der tijden nog steeds niet aangebroken op Albion (als je de sfeerverziekende gifmix van islam + politieke correctheid ff buiten beschouwing laat althans). Hoe SEO aan dit cijfer komt? Gewoon: alle andere nat gevingerde onderzoeken bij elkaar optellen. Lekker geloofwaardig. Wij zijn toevallig net met onze dikke kantoorkondt op een digitale rekenmachine gaan zitten daar kwam uit dat Brexit ons 6352 keer de sinus van 12 tot de macht 74 delen door de wortel van -6 gaat kosten, maar als we de rekenmachine omkeren blijkt het ineens een positief saldo van 165 euro per Nederlander te zijn. Dat is godverdomme toevallig, net een euro meer opbrengst dan kosten. Net genoeg voor een klein softijsje.

Jawel. We hebben een dader. Progressieve Godenzoon Macron is gered. Gele Hesjes = gewoon het werk van Russische trollen.

De Gele Hesjes. Wie zijn het? Er zit plundertuig uit de banlieues tussen, er lopen extreemrechtse onruststokers en we zagen extreemlinkse "antifascisten' die winkels kort en klein slaan onder het uitroepen van antikapitalistische leuzen. Maar de mediaan lijkt toch uit een gematigde en geweldloze volksmassa te bestaan, die zich als een reflecterende gele vlek over heel Frankrijk heeft uitgesmeerd en die volgens peilingen de steun van een ruime meerderheid van de Franse bevolking heeft. Maar laat het maar aan de MSM over om de uitersten tot norm te verheffen. Zoals een columniste in NRC Hetzeblad 1 stinkhoer roepende PSV-tokkie tot mascotte van alle pro-Pieten uitriep, zo is het bij de Staatsomroep al duidelijk dat gele hesjes = Poetinvriendjes. Want Franse diensten zitten volgens een Engelse krant achter Russische trollaccounts aan die de hesjesprotesten aanwakkeren. Dus dan zijn we d'r hè. Schuld van Poetin. Russische inmenging. Collusion! Er gaan online inderdaad (bedoeld en onbedoeld) veel beelden rond van incidenten die niet met gele hesjes te maken hebben. Zie bijvoorbeeld deze 17 voorbeelden van fake news. En dat Rusland baat heeft bij een verdeeld Europa, zal ook allemaal best. Maar als je denkt dat een paar Russische trollen een heel land in verzetsbeweging  kunnen krijgen, moet je echt je mediahoofd eens uit je twitterbubbel halen. Daar trapt helemaal niemand in.