De hele rel in 1 zin

Enfin, heel verhaal, gratis te lezen bij het FD. Toen Sywert van Lienden onredelijk veel positieve aandacht kreeg, was het allemaal normaal, en nu Sywert van Lienden onredelijk veel negatieve aandacht krijgt, is dat heel erg zielig. Wij hebben nog geprobeerd zijn eigen nieuwe website te lezen, maar toen we bij punt 28 aan waren gekomen en nog steeds geen weerlegging van de stelling 'Sywert van Lienden verdiende 9 miljoen aan mondkapjesdeal terwijl hij deed alsof hij vrijwilliger was' lazen, zijn we er maar mee opgehouden. Maar hee. "Door corona hadden mensen dierbaren verloren en stonden bedrijven onder druk. Het is klassiek dat in dat soort situaties een heksenjacht kan ontstaan om de emoties te kanaliseren."
UPDATE: Link inmiddels niet meer gratis, maar u meldt u maar efkes aan voor 5 stukjes 'om niet'
UPDATE 15u55: Enorme eikels hacken site Sywert.

Loterij gewonnen, familie gelijk een afgekeurd mondkapje verscheurd

Stukje contemplatie u vriendelijk aangeboden door Sywert van Lienden. 80-jarige Rijswijkse schoonvader wint 3,2 miljoen euro met door schoonzoon geschonken Staatslot, schoonzoon beschuldigt schoonvader van diefstal, rechter oordeelt in voordeel van schoonvader. Staatsloterij gewonnen, familie verscheurd gelijk een afgekeurd mondkapje. Klein bier vergeleken met die 9 miljoen van de gevallen held maar toch.

Omroep ZWART zal ook benieuwd zijn naar haar mondkapjesdeal

Onder het kopje Juridische analyse en vervolgstappen schrijft minister voor Langdurige Zorg en Sport Conny Helder (VVD) afgelopen week over de onderzoeken naar de verschillende mondkapjesdeals tijdens de coronacrisis: “Graag wil ik uw Kamer hierbij informeren dat ik tegelijkertijd met het toezenden van de rapporten aan uw Kamer, de rapporten aan het OM heb overgedragen om te beoordelen of er mogelijk sprake is van strafrechtelijk verwijtbaar handelen in de onderzochte transacties.”

Het is te hopen dat het Openbaar Ministerie kijkt naar de rol van de PvdA en die van coryfeeën Guusje ter Horst, Ella Kalsbeek en Martin van Rijn in het bijzonder. Terecht deed de mondkapjesdeal met Sywert van Lienden en de betrokkenheid van prominente CDA’ers de wenkbrauwen fronzen. Rondom Guusje ter Horst cum suis is het aanmerkelijk stiller. Terwijl het toch opmerkelijk is dat de oud-minister van Binnenlandse Zaken – van wie je toch enige onkreukbaarheid mag verwachten – haar stiefzoon naar voren schoof toen ze een kans rook om hem tijdens de grootste crisis sinds de Tweede Wereldoorlog te verrijken.

"OM NIET"

Er is een reden waarom het CDA nog maar 3 zetels over heeft. De A van Achterbaks. Of het nu gaat om Sensibiliseren, Functies Elders, Het Mona Toetje of de Benoeming van Bruls, bij het CDA zijn ze intrinsiek geniepig, gluiperig, huichelachtig en onderduims. Zelfs een debat over De Mondkapjesdeal tussen Sywert (CDA) en VWS (CDA) wordt weggepropt oo een onchristelijk uur in een achterafzaaltje op de kortste dag in de kerstweek. Niet betrokken, wel betrokkenheid. Nou ja dat dus. Nu weet u ook waar de C voor staat.

Mondkapjesdeal The Movie

Die hele om-niet-deal van Stichting Hulptroepen Alliantie ontpopt zich al een tijdje tot een waar popcornfestijn, dus het is geen verrassing dat deze zaak wordt verfilmd. Mondkapjes, intriges, semantische discussies over betrokkenheid en mogelijk frauduleuze boekhoudkundige trucjes: alle ingrediënten voor een Hollywoord-blockbuster zijn aanwezig. Niets is wat het lijkt in dit verhaal waarin geld boven alles gaat. Hoewel het script leest als een komedie, is het een shakespeareaans drama vol verbroken beloftes, verraad en heel veel CDA-inteelt. Suggesties voor de vervulling van de hoofdrollen zijn nog welkom. Gaan we Will Poulter uit We're the Millers zien als Sywert of wordt dat toch meer een Leonardo DiCaprio zoals in Catch me if you can? Misschien wel belangrijker dan dat: wie neemt de rol van betrokken minister Hugo de Jonge op zich. Dit kan één van de rare typetjes van Johnny Depp worden, want eenmaal bevrijd van Amber gunnen we hem een tweede carrière. Al blijft het verleidelijk om Danny DeVito te casten, gewoon om ijdele Hugo te jennen. Dus kom maar op met die Saving Privat Sywert, The Dutch Hustle of The Smoelmasker Redemption: de popcorn staat al klaar.

Verschijnt vandaag weer in de rechtbank

U zou het bijna vergeten, maar het onderzoek tegen Sywert van Lienden en zijn ridders van de smoelmaskertafel suddert rustig verder en de 'om niet'-heren hebben een extra aanklacht aan hun pantalon hangen. Het hulptroepentrio werd al verdacht van oplichting en verduistering en daar komt nu witwassen bij. De Z4-rijder en zijn mondmaskermaten keerden zichzelf miljoenen euro's aan dividend uit, waarbij ze geld in handen kregen dat mogelijk voortkwam uit een misdrijf en dat kwalificeert volgens het OM als witwassen, zo meldt het NRC vandaag. Voor Sywert genoeg reden om weer op de blauwe vogel te klimmen en te claimen dat echt iedereen behalve hijzelf het helemaal verkeerd ziet, al beperken zijn opmerkingen zich tot correcties op kleine details en het in een kwaad daglicht stellen van de bronnen en blijft de ontkenning van de beschuldigingen uit. De voormalig CDA-netwerkkoning komt niet verder dan het bagatelliseren van het fenomeen witwassen. "In deze kwestie gaat het om een simpele overboeking." Die valt toch een beetje in de categorie 'het was geen ongeluk, maar een simpele samenkomst van voertuigen' of 'het was geen moord, maar een simpel overhalen van een trekker'. Gelukkig voor Sywert mag hij meer van dergelijke sterke argumenten in de rechtbank uiten, want daar zit hij vandaag (verslag) met zijn kopkapkameraden. Dan oordeelt de rechter nog niet over de oplichting, verduisteren en witwassen in de strafzaak, maar gaat het in de civiele zaak over de vraag of de inmiddels geschorste bestuurders ook moeten worden ontslagen als bestuurders van de Stichting Hulptroepen Alliantie. Allemaal leuk en aardig, maar waar blijft dat Deloitte-rapport over de deal?
UPDATE: Sywert mocht wel al in het concept-rapport van Deloitte gluren.

Nog een kaars die wordt uitgeblazen

Dat onderzoek kost nu al meer dan er ooit aan mondkapjes door Sywert is verhandeld, maar hee: het leidt zo lekker af van die vijf miljard die Hugo heeft kwijtgemaakt. En het past goed op een dag aan het einde van een week waarin de volkswoede om niet werd aangeboden. Gisteren werd Syw al uit zijn eigen stichting gejorist door de rechter en nu hebben ze ook z'n kluis gekraakt, en 11,5 miljoen van de Hulptroepen Alliantie teruggestolen. Zeg niet dat de overheid niet voorbereid is op de volgende pandemie! Kost meer dan het oplevert maar volkswoede mag wat kosten, dat weten ze bij het Openbaar Ministerie als geen ander. Het volledige verhaal zal nooit het licht zien, daar zorgen ze in Den Haag wel voor. Lelijke dag, in een lelijk landje. En nu moet de VrijMiBo ook al een kwartier uitgesteld worden. Hou vol tot 17u17, lui. Maar wacht vooral niet met drinken.

*Huilt in bureaucratie*

Het onafhankelijke onderzoek van Deloitte naar de smoelmaskerdeal met Sywert was tijdens het recentelijke Hugo-debat voor de betrokken partijen een fantastisch excuus om achter te schuilen. Want ja, De Jonge gedroeg zich als een lul met vingers, maar laten we vooral het onderzoek afwachten. Het ziet ernaar uit dat ze dat excuus nog een tijdje kunnen gebruiken, want het onderzoek is, net zoals de mondkapjesdeal, een heerlijke puinhoop. In een brief aan het ministerie van VWS stelt Deloitte dat de deadline voor de onderzoeksresultaten in gevaar komt omdat het ministerie veel te lang (tot wel zes maanden (!)) deed over het aanleveren van de betrokken stukken. "Daarnaast is de wijze van aanlevering van data niet altijd efficiënt. Wij ontvangen data in verschillende niet originele bestandstypen c.q. formaten, alsmede gefilterd en/of gelakt." Fijn om te zien dat zelfs de bureaus die in opdracht van de overheid werken genieten van een rondje in de zielslopende WOB-molen. Het ministerie wijst ondertussen met het beschuldigende vingertje terug naar Deloitte, want die zou weer te laat zijn geweest met het procesvoorstel en meer bureaucratische schuilsmoesjes. Iedereen is het er over eens dat het vooral niet hun schuld is, maar ze gaan zich allemaal wel maximaal inspannen om het rapport alsnog voor het zomerreces af te krijgen. Dat klinkt meer als indekken dan toezeggen en de kans is groot dat het nog langer gaat duren voordat we officieel te horen krijgen wie er betrokken waren of betrokkenheid hadden bij deze faaldeal. Is het al tijd voor een onafhankelijk onderzoek naar dit onafhankelijke onderzoek?

En dan nu het blokje “iCloud en Whatsappjes”

Voormalig gezondheidsminister De Jonge,
Had ie zich maar beter bedwongen.
Na alle  selfies en praal, op schoenen banaal,
Blijken mailtjes en appjes fataal -
Ze konden hem wel eens verhange!

Hele context hier, openbaar gemaakte sprekerslijst daar, inloggen op de videoserver van de Tweede Kamer na de breek.
UPDATE 17u35: Slotje op deze serverkast, kijk hier live naar De Roast van Hugo!

Staatsrechtelijk ongebruikelijk

Hee kijk. Hugo de Jonge, die eerst niet aanwezig zou zijn bij het debat over de appjes van Hugo de Jonge over de mondkapjesdeal van Sywert & co, is donderdag toch aanwezig bij het debat over de mondkapjesdeal van Sywert & co. De minister noemt het zelf 'staatsrechtelijk ongebruikelijk' dat hij komt, maar wij vinden het vooral staatsrechtelijk ongebruikelijk dat een minister die eerder verklaarde dat hij zich niet met een deal had bemoeid "Je kunt die Sywert beter inside pissing out hebben dan outside pissing in. Met een klein beetje verdraagzaamheid moet dat lukken. Hoop echt dat het lukt" heeft geappt. Wat trouwens ook staatsrechtelijk ongebruikelijk is: een minister die vertrouwelijke stukken naar zijn privémail laat sturen. Maar goed. Hugo is er dus bij komende donderdag.
MAAR EERST: Nog een technische briefing van de onderzoekers van Deloitte, vanmiddag rond de klok van half vijf.