IS DAT EEN LOUIS VUITTON

Heeee is dat een Hermès Birkin 40 Black Togo Gold Hardware? Nee dat is het niet! Maar van wie zijn die schoenen? 1x raden, het is niet Hugo de Jonge. Klik HIER voor het antwoord

MOREEL failliet?

De omvolking van het kabinet-Schoof I schiet aardig op. Na het intrekken van de kandidatuur van Gidi Markuszower, het gedoe rond Marianne Faber en de hobbelige introductie van Reinette Klever, is er alweer een KWESTIE met PVV-kandidaat Dirk Beljaarts, die minister van Economische Zaken zou moeten worden. De T. meldt namelijk dat er nogal wat te doen is over het bedrijf KHN Rekenwerk, waar Beljaarts directeur van was. "Maar dat bedrijf, dat de financiële zaken van KHN-leden moest gaan regelen, ging na een paar jaar al failliet en blijft met forse schulden achter. Bronnen uit de horecasector zetten daarom hun vraagtekens bij de geschiktheid van de nieuwe minister van Economische Zaken die voor een ’bloeiende BV Nederland’ moet zorgen. Zo heeft de Belastingdienst een rekening van meer dan 550.000 euro ingediend voor onbetaalde taks, blijkt uit het verslag van de curator dat door deze krant is ingezien." Wel opvallend dat 95% van de ophef die wij meemaken over kandidaten van PVV-huize gaat. Even in de categorie 'een groot probleem dat keihard aangepakt moet worden'.

oh jee

Nou dat gaat lekker. De eerste opgestapte minister in het kabinet-Schoof I is bekend, nog voordat de bordesfoto is genomen. Gidi Markuszower wordt toch geen minister van Asiel en Migratie en vice-premier. "Dat zeggen bronnen tegen de politieke redactie van RTL Nieuws." Of het komt door al dat eerdere gedoe, een negatief AIVD-advies, of zijn PVV'erige uitspraken in het parlement is nog niet bekend. Nou ja. Het waren twee fantastische dagen.
UPDATE: "Markuszower kwam niet door het veiligheidsonderzoek voor nieuwe bewindspersonen", aldus de bronnen van RTL Nieuws.
UPDATE: Fleur Agema wordt nu vice-premier, opvolger op Asiel en Migratie nog niet bekend.
UPDATE: Markuszower neemt het sportief op: "Dat het allemaal kafkaësk aanvoelt en dat een gemiddelde terrorist meer rechten lijkt te hebben dan een politicus met een scherpe mening."

Marjolein Faber! Van 'Mijn tweet klopt'.

Het is: aan

Rita Verdonk is nog niet officieel gevraagd. Ze is ook niet direct gepolst. Maar: de naam wordt genoemd. Door wie, kan ze niet zeggen. Als de naam genoemd wordt, dan ben je daar niet bij hè. Ja, de naam is opgeworpen. De naam circuleert, wordt in de mond genomen, zoals dat heet. Zeker twee maal is ie genoemd, de naam. Van twee kanten heeft ze het gehoord, van verschillende zegslieden, dat haar naam dus in verband wordt gebracht met een ministerspost. Ze kan er in dit stadium niks zinnigs over zeggen. Het lijkt ons het beste dat ze rustig afwacht. Want: je moet nooit voor je beurt praten!
GEGARANDEERD: Geen gedoe met succesvolle start-ups

Op weg naar de ministerraad

A) De partituur van Pianoconcert nr. 1 in d mineur, opus 15 van Brahms
B) Brownies en Downies heeft een nieuwe medewerker
C) Een Saab 9-3 zonder vogelschijt op het dak
D) Erik Mouthaan
E) Een vrijgekomen tafel bij Poentjak
F) Het nieuwste model Koga F3
G) EEN GROTE BLOTE LUL
H) Een toeslagenmoeder staat op het punt om zelfmoord te plegen
I) Jaïr! Met microfoon!
K) Z'n maat Viktor Orban
L) Jef uit Goede Tijden, Slechte Tijden
M) Luke Littler
N) Adolf Hitler
O) Swiftie Frans Timmermans
P) Zijn nieuwe dienstauto als SG van de NAVO (een Audi A8L)
Q) Anders, namelijk

JA ROBBERT DIJKGRAAF met je grote muil

Goh d'r bloedt weer een D66'er helemaal leeg in z'n maandverband over 'homohaat'. Het is zo makkelijk en lui om te roepen: huuuu huuuuu homohaat en we moeten er met z'n allen wat aan doen!! Ja, daar moeten we met z'n allen wat aan doen, maar wat Waling zegt: "Misschien moet er eens een onderzoek komen naar de precieze achtergronden van die homohaat. Wie haat homo's en wie is er gewelddadig tegen hen? Lijkt me wel een dik rapport waard. En dan een commissie inrichten die een taskforce gaat aanstellen, om het gesprek aan te gaan." Want wat nou zo grappig was: in Amsterdam kwám er zo'n onderzoekje naar homohaat. En wat bleek nou? De daders van anti-homogeweld waren toch vooral tijgers van de signalementische persuasie (bijzonder hoogleraar homoseksualiteit Emine Ugur is druk bezig om in alle moskeeën een pridevlag op te hangen. Klein probleem: ze mag niet door de hoofdingang naar binnen). Toen wegkijkwenkbrauw Rutger Groot Wassink (GroenLinks) moest reageren zei-ie: "Zeg maar dat ik op vakantie ben." Want zo'n onderzoek is leuk, behalve als de uitkomsten je niet zinnen. En vóórdat Walings grote onderzoek er is geweest krijgen we alleen maar van dit soort schuldpraat, laffe borrelcrack over homohaat en populisme, met wegkijken van Hendrik-Jan de Boerkaman-achtige proporties als 'een welkome stok om bijvoorbeeld conservatieve moslims mee te slaan', om bij het onderdeel 'en dan is er natuurlijk nog het morrelen aan homorechten op religieuze gronden' die moslims dan weer even deftig te vergeten. JA, (alle) RELIGIE en homoseksualiteit gaan niet samen, maar JEZUS CHRISTUS DE MESSIAS verlos ons in godsnaam van die STEEDS MAAR WEER terugkerende combo uit de HEL van vingerwapperen en wegkijken!

Als dronken mannen van twitter afblijven, zou het maar zo kunnen dat Kaag gewoon moet toegeven dat ze de allerslechtste minister aller tijden is en daarom liever weer iets gaat doen waar ze wel goed in is. Nee, wij hebben ook geen idee wat dat zou zijn. Terugtrekken uit Afghanistan is het in ieder geval niet. We horen natuurlijk allemaal dat ze zo’n goede diplomaat was, maar ja, wel in een tijd dat ze meer meiskes op de dienst wilden en wat die enorme successen van d’r zijn, daar hoor je haar alleen zelf over. Allemaal zaken die niet gebeurd zijn, maar als we haar moeten geloven ook alleen maar niet gebeurd zijn, omdat zij ze voorkomen heeft. Op zich herkenbaar: zo hebben we zelf vanmorgen nog een kettingbotsing op de A2 voorkomen alsmede ervoor gezorgd dat Zuid-Afrika de apartheid weer heeft ingevoerd. En dan is de dag nog maar net begonnen.

Stikstofminister weet het ook allemaal niet meer

Dit kabinet zit zonder energie. Het is op. Uitgeblust. Dat straalt het aan alle kanten uit, maar is misschien nog wel het beste te zien aan stikstofminister Christianne van der Wal, de bewindspersoon met mogelijk de minst rechte rug in dit kraakbeenkabinet. Had op verkiezingsavond nog een grote mond over haar onwrikbare stikstofplannen, maar werd rap daarna teruggefloten door de poppetjes die het beleid echt bepalen en houdt zich sindsdien op de vlakte terwijl mama Kaag en papa Hoekstra over haar dossier vechten. Van der Wal distantieert zich volledig van de groeiende breuk in de coalitie en verschuilt zich in haar werk, waarbij ze vooral geen kant kiest met antwoorden als: "Ik ga niet vertragen, ik ga niet versnellen. Ik ga gewoon verder in het normale proces." Waarna ze eigenlijk moet toegeven dat ze het ook allemaal niet meer snapt en daarom maar even teruggrijpt naar de heilige teksten. "Wat ik snap is dat op dit moment het coalitieakkoord staat. Dat is de leidraad voor mij. Ik laat me maar even niet afleiden." Ze geeft geen mening, ze pakt geen leiding, ze is slechts een uitvoerend onderdeel in de machine van Rutte IV. Een machine die inmiddels luid piept en kraakt door het BBB-zand dat de Provinciale Statenverkiezingen tussen de tandwielen hebben gegooid. Langzaam, bijna in slow motion, valt deze regering uit. En Van der Wal lijkt het eerste onderdeel dat het al heeft opgegeven.

Glas, plas, was

De dienst waarvoor zij verantwoordelijk is kon door systematisch falen niet voorkomen dat er een familielid van een kroongetuige, een advocaat en een misdaadverslaggever publiekelijk werden doodvermoord, maar minister van Justitie en Veiligheid Dilan Yesilnogiets ziet geen reden om op te stappen. Maar welk argument legde ze op tafel om haar verantwoordelijkheid af te wimpelen?

a) Vvd'ers leggen geen verantwoording af.
b) De werkplek staat nu toch al op haar lengte afgesteld.
c) Er ligt nog werk op haar bureau.
d) Mag niet van Mark zo vlak voor de verkiezingen.
e) Als we de schutters bestraffen, kunnen jullie mij met rust laten.
f) Heeft geen actieve herinneringen aan het rapport van een week geleden.
g) Als we allemaal verantwoordelijkheid gaan nemen, dan houden we geen ministers meer over.
h) Het maakt niet uit wat ik doe, het volk stemt toch wel vvd.

We moeten praten

Het is gangbaar om de aanhef te beginnen met “Beste”, maar ik vind u verre van best. U bent nu minister van Financiën en ik schrijf voor dit #Geldblog, dus u zou wellicht kunnen verwachten dat ik over uw ministeriële portefeuille zal hebben, maar over financiën zal ik het vandaag nauwelijks hebben, wel over vertrouwen. Iets wat in de financiële wereld ook een groot goed is en waar u laatst op uw partijcongres het één en ander over te zeggen had. U stelde namelijk dat extreem rechts en complotpopulisten het vertrouwen in de politiek ondermijnen en daarmee een gevaar zijn voor de democratie. Het was een mooie speech voor de Speld, maar u grapte niet.

Als ik kijk waar u als persoon en als minister in de regering(-en) en namens uw partij als coalitie- dan wel gedoogpartner allemaal voor verantwoordelijk bent geweest, dan bekruipt mij het gevoel dat u wellicht aan het projecteren was. U weet wel, “er is sprake van projectie wanneer men eigenschappen of emoties van zichzelf tracht te ontkennen, verbergen of verdringen door deze toe te schrijven aan iets of iemand anders”. Ik voel mij dus geroepen u het één en ander voor te leggen in de hoop dat u de werkelijke oorzaak ziet van het dalende vertrouwen in de regering dan wel de politiek.

Hoe kunnen mensen de regering vertrouwen als dezelfde regering jarenlang biomassa als groen heeft bestempeld terwijl het verre van groen is en juist voor de vernietiging van oerbossen heeft geleid? Ondanks dat dit inmiddels al jaren bekend is, heeft de regering haar fout niet hersteld.

Of wat dacht u van het hele Omtzigt elders verhaal? U en uw andere regeringspartners wilden Pieter ergens neerplempen omdat hij als één van de weinigen de democratie een dienst bewees door daadwerkelijk de regering te controleren; iets dat nota bene de taakomschrijving van ieder parlementslid is! Dus hoe valt dit te rijmen dat u zo voor de democratie bent als u, zelfs persoonlijk, zich bezighoudt met het verwijderen van die laatste restjes van echte democraten in de Tweede Kamer?