We mogen het niet zeggen, maar die buurman van even verderop op de gang van het mediasterfhuis, die gaat niet zo lekker.

Vroeger was het een deftig heerschap, een liberaal, een man van gezag. Als hij sprak dan sidderden ministers. Met het klimmen van de jaren en de stevige drankinname ging de scherpte er echter wel af, eerst langzaam, toen heel snel. Uiteindelijk was de statige meneer niet meer in staat om de politiek te volgen, niet meer in staat om het sentiment in de samenleving te peilen en niet meer in staat om zonder pisvlek en mompelings door de gangen van het mediahuis te dwalen. Vrienden sprak hij niet meer. De oude liberalen van vroeger zochten wel contact op met buitenlanders, of gingen het internet op. De politici luisteren al lang niet meer. De iets vitalere, vroeger katholieke collega nam de oude minnaressen in. Voorheen las hij nog wel eens een boek, tegenwoordig zijn cartoons al te moeilijk. Van de rijke woordenschat is niets meer over en de grammaticale beheersing ging langs hetzelfde pad als de beheersing van de blaas. Teleurgestelde kinderen belden nooit meer. Nee, de dag dat de NRC veranderde in een treurig lifestyleblaadje met allemaal geestelijk minder valide mutsen die heel veel over problemen van mensen met drie keer modaal ging schrijven, nog een beetje toegedekt met het dampend links-elitaire gezwatel van de Pimkiller en de Marketingbelg...

TeleBelgen willen Dumpert heel graag houden. Want fap fap fap.

Telegraaf Media Groep (TMG) onderzoekt of het internetsite GeenStijl kan verkopen zonder het populaire videoplatform Dumpert. De twee zijn nu nog aan elkaar verbonden, maar TMG wil graag van GeenStijl af zonder dat het concern Dumpert (kamelentenen - red) kwijt raakt. Dat zegt Marc Vangeel, ceo van TMG, in een toelichting op het vrijdag gepubliceerde jaarverslag. „Uiteindelijk denken we dat GeenStijl beter verder kan buiten TMG en we zijn aan het onderzoeken of er interesse is zonder Dumpert (tieten - red). Maar een verkoop moet voor alle partijen wel ordentelijk verlopen.” (lol - red)

Wauw. Rust lijkt nu wedergekeerd op webredactie

Oplettende lezers verbaasden zich afgelopen weekend om de jolige berichtgeving op het Twitter-account van de Telegraaf. Keigave emoji's en overbodig snottercommentaar in de Telebelg op Twitter. Wat was er aan de hand? Werd de webredactie gedaan door een 14-jarig vlogmeisje met een Instagram-account? Is dit de nieuwe online strategie van een agile optimalisatie paarse pantalon uit België, om nog meer clicks te generen? Werd het account beheerd door een bloemetjesjurk uit de condoleance.nl hoek? We weten het niet. Maar het is alweer voorbij met de pret, zo lijkt het. Wauw. Happy. Hartjes. 👏 👏 👏 💩💩💩

In de categorie 'gewoon ff luisteren naar je achterban' is het woord nu aan deze VVS'ende verteller die onze krant al tien, twaalf jaar leest. En dan weet je dingen.

Alweer te koop, lazen we in Adformatie in de leesmap bij de kapper. 2014 ook al. En 2017. Nou dan gaan we maar. Premium of paywall? Advertenties of afkoop daarvan? Brand safety of eigen baas? Gaan we solo of zoeken we een nieuw huis? Wie betaalt de zwarte kippen, wat doet een klein pandje in de Pijp, wat kost een pak melk eigenlijk, heeft iemand de staffelprijzen voor rectangles & skyscrapers ingepakt, waar liggen de zwemvesten, en hebben ze die ook in het roze? En ZOU U ONS DOEN, en zo ja HOE, of moet ieder weldenkend mens tegen dit soort teksten zijn, zoals Gertje (van het Mediahuis, niet van Samsom) altijd zegt?

Krant van Heldring verder in problemen door idiote vergelijking Robert Vuijsje

Schitterend Puntje in de Media Wars tegen Dode Boom gescoord door de collega's van online platform De Dagelijkse Prostaat. Het in opspraak geraakte Tweede Kamerverhuurlid Wybren van Haga (VVD) zegt zijn abonnement op NRC Handelsblad op. Van Haga was al 30 jaar betalend lezer van de meubelfolder, en kwam bijna in aanmerking voor een Gouden Mediahuis Speldje, maar het gezwatel van koekwaus Robert Vuijsje, die vindt dat mensen die twee minuten stil zijn op 4 mei 20:00 uur, allemaal extreemrechtse rechterhandmarcheernazi's zijn, was de spreekwoordelijke druppel. Enfin. Weer een tegenvaller voor het toch al zo geplaagde NRC Handelblad.

nou wat ik nou tog weer lees in telegraaf echt slaat me hart van over nu met alle gedoe rond de feesboek enzo denke hun bij hun eige van het mediasterrefhuis goh moeten we niet ook wat met sosjal gaan doen ofzo wacht even we hebben nog hyves op de plank legge laten we dat dan maar weer doen want tog zonde dat het er niet meer is dat hele hyves was altijd zo gezellig nouja en leuk ook zelf kleurtjes kiezen en glitterplaatjes echt jammer dat dat niet kan zou echt leuk zijn als we weer op hyves mogen dan voeg ik jullie allemaal meteen toe hoor joe we krabbelen dikke kus van tante truus

John de Mol kocht nationaal persbureau ANP. Boel grappen over hoe de onafhankelijkheid & serieuze journalistiek nu stuk gaat. Maar is die dat niet al lang in Nederland?

Nederland heeft behoorlijk wat kranten en (regionale) dagbladen voor een klein kudtlandje. En veel te veel televisiezenders. Maar als je aan de achterkant van al die producties kijkt, vallen een paar negatieve dingen op. 89% van de dagbladen in Nederland is in handen van de Persgroep en het Mediahuis. Ne-gen-en-tach-tig procent. Alle kranten zijn van een handjevol aandeelhouders. Van de Persgroep (VK, AD, Trouw, boel regiotitels) weten we dat ze advertorials wel eens als redactionele content vermommen, koffietests faken of haringprijzen uitreiken die naar rotte vis stinken. Het Vlaamse Mediahuis maakte van NRC een matte folder voor luxe prullaria, wijnreizen, rijncruises en EU-propaganda. (En ja, wij zijn ook in Vlaamse handen gevallen maar voor die Belgen zijn wij slechts collateral damage bij de aankoop van TMG en onze eigen uitgeverij - News Media - is redactioneel een zelfstandige BV. Vandaar dat we dat Premium dinges zijn begonnen, waar we nu ff niet naar linken want dat zou weer een beetje hypocriet zijn - volgt u het nog? ) 

Op TV is het niet veel beter gesteld: de NPO is met een marktaandeel van ruim 32% het allergrootste mediabedrijf van Nederland. En dat is dus een 100% staatsomroep. Volgens NOS op 3 is er allemaal niks aan de hand, maar wij vinden deze moetklik datavisualisatie eigenlijk helemaal niet zo gezond. Het filmpje bij dit topic is een Amerikaanse montage die laat zien wat er kan gebeuren als de eigenaar van 200 lokale tv-zenders zijn "journalisten" dwingt om allemaal dezelfde verklaring voor te lezen. Pro-Trump, in dit geval - over Fake News gesproken. Nu de obvious question: Lachen om De Mol en zijn ANP-aankoop is prima. Maar dan moet je ook de vraag stellen hoe onafhankelijk de vaderlandse journalistiek überhaupt is.

NRC Canardcourant moest weer door de pomp. Het PR-interview met de geregisseerde spijt van Camiel Eurlings was de zoveelste journalistieke misser van de Meubelfolder die de Ombudsman moest witwassen. Maar Vandermeersch zwijgt - dus what's the point?

Iedereen woedend over een kritiekloos en voorgekauwd interview, terwijl er daar wekelijks tientallen van verschijnen. Maar ja, een deel van de blaam trof NRC zelf dus werd de Ombudsman ingeschakeld om de sportredacteur van dienst, Henk Stouwdam, onder de bus te gooien (mirror). Nou staan sportredacteuren sowieso niet bekend om hun kritische journalistiek, maar hier komen Peter Vandermeersch en de redactiechefs er wel weer heel makkelijk vanaf. Quote Ombudsman: "Het stuk werd afgewerkt door de avondploeg, die er zelf een nieuwsbericht van maakte. Chefs en hoofdredactie waren niet meer aanwezig." Yeah right. NRC liet zich zelfs achteraf nog souffleren ("handgemeen" werd aangepast naar "wederzijds handgemeen") dus kennelijk kan dat daar gewoon, maar Vandermeersch wordt op basis van fysieke afwezigheid vrijgepleit van de heersende mores op de Rokinvloer. “Een stuk dat vragen over de intenties ervan oproept, schiet zijn doel voorbij”, schrijft De Jong ook nog. Die vragen waren, zijn en blijven ook bij het Omtzigtverhaal eveneens nog steeds onopgehelderd.

Vandermeersch eiste het opstappen van Omtzigt ("onhoudbaar"), de Ombudsman meende dat de krant daarin 'terughoudend' had moeten zijn (lees: nooit die oproep had moeten doen), maar Vandermeersch zwijgt ook daarover. Nul reactie, dus geen reflectie. Inzake Eurlings negeerde Vandermeersch de kritiek op de krant door in een hoofdredactioneeltje de scalp van Camiel te eisen, maar als de Ombudsman enkele dagen later schrijft dat het niet alleen aan Camiel lag, maar dat het hele interview überhaupt niet fit to print was, houdt d'n Belg wederom z'n bakkes. Nul reactie, dus geen reflectie. Zou Sjoerd de Jong zelf ook niet het gevoel hebben dat hij enkel gebruikt wordt als witwaswerker? Een Ombudsman is iemand die bij de buitenwacht de indruk van introspectie moet wekken, maar hij is niets meer dan een interne navelstaarder zolang de hoofdredactie niet met een reactie op zijn geveinsde zelfonderzoekjes komt. Hef je functie dan lekker op, want nu lijkt het net of de krant kritisch is op zichzelf terwijl die zelfvoldane televisievlaming zich nooit eens geroepen voelt, of gedwongen wordt, om inhoudelijk te reflecteren. En ondertussen blijft de avondbode falen want de weeffouten worden niet hersteld. Achteraf betreurt men de ontstane ophef.

Redactiestatuten, journalistieke codes en Ombudsmannen bij dode bomen: ze vormen een dun laagje chroom om de schijn te wekken dat moraal & ethiek altijd getoetst worden aan kaders & zelfkritiek. In werkelijkheid zijn het pijprokersprotocollen die een rookgordijn rond reflectie optrekken, en onder dat rookgordijn leeft ondertussen een journalistieke moraal voort waarbinnen geregisseerde interviews gewoon worden geplaatst en onschuldige Kamerleden aan ongeïnformeerde verzinsels kunnen worden opgehangen. 

En Sjoerd de Jong is de Jan Driessen van NRC Handelsblad.

Nee.  Maar. Echt. Wat zullen we nu beleven? Gisteravond bij Pauw; een Mediahuis-mevrouwtje met kortpittig kapsel, dito Libelle-bril en bijpassend Wehkamp-jurkje ging even full pull wijdbeens voor Forum voor Democratie-voorman Thierry Baudet als VERLOSSER van de vaderlandsche polletiek. Teringjantje Patricia Nog Aan Toe Zeg. Soppender hebben we de vrouwtjes niet eerder gezien inzake de Baudet Bewondering. Hup Thierry. Op naar de 20 zetels!

\

Hallo. Daar zijn we weer. Met een nieuw design. U dacht natuurlijk dat een of andere fatoensbelg de stekker eruit had getrokken. Maar dat deden we zelluf.  Zodat Joris & The Devs nog even konden fijntunen. Dus stop maar met snoepjes uitdelen, Bart-poppen vertrappen en magenta-vlaggen verbranden. GeenStijl is niet dood. GeenStijl LEEFT! Kijkt u even rustig rond in onze boemnieuwe mobile first lay-out, waar de afgelopen maanden keihard aan gewerkt is. Sowieso gaat u roepen dat het zwaar kl*te is, want zulks deed u bij de vorige omkats ook. Desalniettemin: welkom op HyperText MarCom Langspeelplaat Mashup Mixtape Premium. Zo heet het deze skin. Met kekke nieuwe functies. Zoals de Dekselse Dag & Nacht Modus. Extrahandige eenkliks dossiers voor je darlings & favo ergernissen. Embeddable polls. Extragrote advertentieruimtes. 180 op de linkerbaan laadsnelheid. En een voorbereidende plugin preparatie voor pretpakket premium features (ntb). Voor de fontfappers: ClanOT-News is de schreefloze nieuwe letter. En ohja. We hebben een brekend nieuwsbalk. Helemaal 2015! Veel speelplezier!