Het gaat met veel dingen goed zoals bijvoorbeeld vrouwenemancipatie

We hadden graag 'eerste vrouwelijke school shooter' gekopt, maar een van de allereerste school shootings in 1979 werd gepleegd door de toen 16-jarige Brenda Spencer - die nog altijd in 't gevang zit. Zo'n vaart zal het met de bovenstaande Natalie Rupnow niet lopen, want zij maakte er zelf een einde nadat ze op haar Abundant Life Christian School een mede-leerling en leraar doodde en er vijf verwondde, waarvan twee kritiek. 

Op Twitter deelde ze posts waarin andere school shooters en zelfmoord verheerlijkt werden. Oorspronkelijk werd gedacht dat het (weer) een transseksuele schutter betrof, maar toen bleek dat ze vergeten was haar manifesto op Google Docs openbaar te zetten besefte iedereen al snel dat dit alleen een echte vrouw kon zijn.

Uiteindelijk kreeg pagliacci the hated na contact met Natalies online vriendje het manifest toch boven water. Ideologisch getrouwtrek probeert haar motivatie politiek te plaatsen, maar het leest toch vooral als een meisje dat bovenal overhoop lag met haar ouders en familie en naast haar suïcidaliteit een fascinatie voor school shooters ontwikkelde.

Mand!

In tegenstelling tot een nep-manifest waar onder meer GeenStijl en NRC Handelsblad eerder naar linkten, heeft journalist Ken Klippenstein het echte manifest van Luigi Mangione, de moordenaar van Amerikaanse verzekeringsbobo Brian Thompson, gepubliceerd. Wat Mangione voor heeft op onder meer de Unabomber, Breivik en die tyfusracist in Nieuw-Zeeland: hij is lekker kort van stof. Wat hij tegen heeft: hij is een geschifte moordenaar. Het manifest is zelfs zo kort, dat het gewoon in dit topic past.

"To the Feds, I'll keep this short, because I do respect what you do for our country. To save you a lengthy investigation, I state plainly that I wasn't working with anyone. This was fairly trivial: some elementary social engineering, basic CAD, a lot of patience. The spiral notebook, if present, has some straggling notes and To Do lists that illuminate the gist of it. My tech is pretty locked down because I work in engineering so probably not much info there. I do apologize for any strife of traumas but it had to be done. Frankly, these parasites simply had it coming. A reminder: the US has the #1 most expensive healthcare system in the world, yet we rank roughly #42 in life expectancy. United is the [indecipherable] largest company in the US by market cap, behind only Apple, Google, Walmart. It has grown and grown, but as our life expectancy? No the reality is, these [indecipherable] have simply gotten too powerful, and they continue to abuse our country for immense profit because the American public has allwed them to get away with it. Obviously the problem is more complex, but I do not have space, and frankly I do not pretend to be the most qualified person to lay out the full argument. But many have illuminated the corruption and greed (e.g.: Rosenthal, Moore), decades ago and the problems simply remain. It is not an issue of awareness at this point, but clearly power games at play. Evidently I am the first to face it with such brutal honesty."

Daar passen nog wel een hoop spelden tussen, zoals WAT GEEFT JOU HET RECHT IEMAND TE VERMOORDEN ALLEEN MAAR OMDAT JE EEN MENING HEBT OVER EEN ZORGSTELSEL, RARE GEK.
PS Het Stamcafé is daarrr

Ze schaffen het niet langer - Manifest met 50 Punkten voor een Mooi Avondland

Geen woord Spaans bij & don't mention the islam. Een manifest in vier talen (Arabisch, Turks, Moelands, Engels) voor eenieder die anno 2023 in Duitsland leeft. Soort van Artikel 1, maar dan 50 x uitgelegd aan middeleeuwse erichvonderbürger die lopen te rellen, treiteren, vuurwerkbommen gooien, agenten aanvallen tijdens Pallie-demo's in Merkelland waar met ISIS- en Talibanvlaggen wordt gewapperd, en waar om DE DOOD van het gansche Joodsche volk wordt geroepen. Ja weet u, die Duitsers hebben daar nare ervaringen mee & Nie Wieder Auschwitz zit daar nu in de fatsoenlijke volksziel gebeiteld. Oke, er zijn nog wat ouderwetse Rijksburgers en overige snorren en rechterarmen. Maar nu Het Probleem opduikt bij De Asielinstroom is het bij Bild Zeitung Vijf over Twaalf en tijd om NEIN NEIN NEIN te zeggen.MANIFEST HIERRR. Helaas ontbreekt Punkt 51 bij Bild, dus hier een voorzichtige poging: Mocht u met voorgaande 50 punten een probleem hebben dan wordt u gratis naar de Sinaï gebracht. Keinen Dank. Tschüss und Tudeledoki.

Opgelost!

Man man man wat hebben wij toch een hekel aan geweld. We zijn ook geen fan van agressie hoor, daar niet van, maar als we écht ergens tegen zijn, dan is het wel tegen geweld. Wij vinden altijd: als je de keuze kunt maken tussen wél geweld of geen geweld, dan moet je kiezen voor geen geweld. Wij vinden geweld namelijk slecht. En nu is er eindelijk een manifest. De ondertekenaars van het manifest spreken zich niet alleen uit tegen geweld, wat wij volkomen terecht vinden, maar ook tegen agressie, wat wij nog volkomener terecht vinden. Want geweld, maar ook agressie, daar hebben wij een broertje dood aan. Heeft u dat? GeenStijl, geweld: tegen. Schrijf maar op. En ook tegen agressie.

Toppie joppie

Kijk nou! Een steunbetuiging van allerlei Britten, die zich ongetwijfeld enorm in de casus van Kauthar Bouchallikht hebben verdiept en daarom hun steun uitspreken aan de nummer 9 op de kandidatenlijst van GroenLinks. Altijd interessant natuurlijk op de dag van het Brexit-akkoord. Maar er vallen ons toch wel een paar dingen op. Ten eerste: in de verklaring is sprake "racist and baseless attacks". Als de beschuldigingen tegen Kauthar allemaal 'baseless' en 'racist' waren, waarom verklaart ze dan zelf dat er terechte vragen zijn en dat ze fouten heeft gemaakt, dat het stom en pijnlijk is dat ze op de foto naast hakenkruizen en Israël-vlaggen stond en waarom weigert GroenLinks dan vragen te beantwoorden over haar stemadvies uit 2018? Ten tweede: waarom verschijnt zo'n steunbetuiging op de site van het door de emir van Qatar gefinancierde Al Jazeera? Zijn Qatarese oliesjeiks opeens de natuurlijke bondgenoten van de progressieve klimaatvrienden van GroenLinks? Ten derde vinden wij het, eh, opmerkelijk dat verschillende ondertekenaars verbonden zijn aan de Britse Stop The War Coalition, een club die het in 2014 nodig vond op te komen voor... de Moslimbroeders (u weet wel, die club waar Kauthar helemaal niets mee heeft). Ten vierde: de opsteller van dit manifest plaatste op 29 oktober 2020 een foto met Jeremy Corbyn, die door zijn eigen partij is geschorst omdat hij niet hard genoeg optrad tegen anti-semitisme, met het bijschrift: "Solidarity Comrade". En ze schreef op 25 november al een opiniestuk op de site van Turkse staatszender TRT (wij verzinnen dit niet) ter verdediging van Bouchallikht. Ai ai ai Kauthar. En ai ai ai Jesse. Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig. 
UPDATE: Volgens  de voormalige premier van Qatar (en die kan het weten) staat Al Jazeera onder controle van de Moslimbroederschap.

Belangrijke brief in de Telegraaf vandaag

Na de brief in de Telegraaf van David Vesters laaide de discussie omtrent (wame) broodjes bij tankstations op. Hoewel iedere vorm van gebrekkige service tijdens het afrekenen bij een tankstation moet worden afgewezen en het eten van broodjes langs de snelweg belangrijk is, zitten er zorgelijke kanten aan de richting waarin deze discussie zich ontwikkelt.

Als gevolg van het optreden van bepaalde automobilisten die (warme) broodjes bestellen, komt de wachttijd van mensen die alleen maar willen tanken onder druk te staan. Deze groepen willen anderen die niet "het juiste broodje" eten, het recht op een snelle financiële transactie bij een tankstation ontnemen.

Lekker snel betalen na het tanken is een van de belangrijkste waarden van onze kapitalistische en open samenleving. Het is een grondrecht waar we pal voor moeten staan en dat we ons niet moeten laten afnemen door een kleine groep broodjesliefhebbers.

In een open en kapitalistische samenleving heeft iedereen immers recht op snelle service bij een tankstation en dient het tanken met iedere vorm van een wettig betaalmiddel te kunnen worden uitgevoerd. Daar hoort ook – en misschien wel juist – bij dat er broodjes gegeten moeten kunnen worden die u ten diepste niet lekker vindt of die erg lang duren om af te bakken, maar dat mag nooit ten koste gaan van mensen die geen broodjes bestellen.

Wij roepen eenieder op om pal te staan voor een bevredigende tankstation ervaring.

Meldpunt in je broekje

Dames en heren, hier het Meldpunt GeenStijl. Wij zijn bezig met de dossieropbouw over het Meldpunt Media Racisme & Discriminatie en de bewijzen stapelen zich op dat iedereen die dit ondertekend heeft niet helemaal goed bij zijn hoofd is. Op basis van deze melding gaan we geen actie ondernemen tegen journalistieke mediabedrijven die zich - bedoeld of onbedoeld - bezighouden met het verklikken van collega's, want zo blijf je bezig. Denk liever zelf na!

Volkskrantlezer Bert Aukema uit Giethoorn stelt onherstelbare verbetering Blokmanifest voor.

Hadden Meredith Greer, Tirza de Fockert, Lieke Marsman, Claudia de Breij, Akwasi, Eric Corton, Jurjen van de Bergh, Tinkebell, Persis Bekkering, Maurice Seleky, Joyce Brekelmans, Nadia Bouras, Raja Felgata, Sylvana Simons, Christine Otten, Janneke Stegeman, Mona van den Berg, Hans Krikke, Amma Assante, Ahmet Polat, Sunny Bergman, Murat Isik, Glenn Helberg, Babs Gons, Dolly Bellefleur, Massih Hutak, Ingeborg Beugel, Anke Laterveer, Claartje Kruijff, Marjolein van Heemstra, dr. Ellen-Rose Kambel, Dylan Meert, Dave Ensberg-Kleijkers, Zoë Papaikonomou, Annebregt Dijkman, Barbara Vos, Egbert Fransen, Joost Baars, Geert van Itallië, Etchica Voorn, Anja Meulenbelt, Izaline Calister, Matthea de Jong, Nikki Dekker, Milou Deelen, Malou Holshuijsen, Joshua Livestro, Stan Veuger, Robert Vuijsje, Karin Spaink, Ronald Giphart, Bénédicte Ficq, Mano Bouzamour, Robert Alberdingk Thijm, Norbert Ter Hall, Jean-Marc van Toll, Devika Partiman, Marleen Stikker, Natascha van Weezel, Samora Bergtop, Hans Laroes, Bart Chabot, Simon(e) van Saarloos, Elias Mazian, Geert Mak en Elsbeth Etty dat zelf niet kunnen bedenken?

In deze parodie op een podcast betreuren we de broedermoord op Vrij Links en de dood van de Linkse Parodie. Maar dan wel op feestelijke wijze.

Alweer de Schuld van GeenStijl: ophef tot voorbij dat grenshek in Gaza over een stomme parodie op de NPO, waar komedie komt om te sterven op de klanken van een lied waar een dikke kip het Songfestival mee won. En dat in de week van de de Bekrompen Linkse broedermoord op hun nieuwrechtse vijanden van Vrij Links. Zelden zagen we de radeloze verwarring op in zichzelf gekeerd links zo duidelijk in beeld en als je na deze podcast nog niet uitgelachen bent, kun je altijd nog ff de boosblaat van Merijn Ampersandsen lezen. Muziekje d'r bij?

Abonneren? Linkjes: RSS | Soundcloud | iTunes

Het zijn maar 32 tweets of zo dus we willen niet helemaal angeladejong gaan qua whaargblaargh eddyshaming, maar het zijn 32 tweets die het gelijk & de noodzaak van Eddy's Vrij Linkse manifest helemaal onderstrepen.

Oh de treurnis van dichtgetikt links. Je denkt: 'zijn nobody's', en dat is ook zo, maar het is een agressieve onderstroom van regressieflinkse boosmensjes die alleen in machtsstructuren van onderdrukkers & onderdrukten kunnen denken, waarbij ze de uiterst rechts-conservatieve cultuur van islam ook nog volkomen ten onrechte als 'onderdrukt' beschouwen omdat kopvodknuffelen nou eenmaal hun hobbyhuisdier is. Goeie ideeën tellen niet. Secularisme is moord. Vrijzinnigheid is gevaarlijk. Het individu is iemand die zich wel eens boven het verboden maaiveld zou kunnen wagen. En Eddy Terstall en zijn "neoliberale vrienden" zijn eigenlijk racistische proto-nazi's die conservatief-rechts in de kaarrrjt spelen met hun vrijdenkersverhaal. Maar Eddy vecht tegen een 'door rechts verzonnen beeld'. Toch, Buub? 

Sorry Eddy. Jullie verhaal is prachtig. Het betoog is treffend. Het is helder dat jij en Femke en Keklik en Asis het echt & eerlijk menen. Maar het linkse gedachtengoed, daar zit het sluipende gif van de socialistische race naar de bodem in, zoals je ziet in deze rancuneuze tweets: succes mag niet, rijkdom is verdacht en vrije ideeën zijn niet inclusief omdat je ze in goede en slechte ideeën kunt onderverdelen en dat zorgt voor ongelijkheid. Je moet, als je deze zuurlege tweets ziet, ook de vraag stellen: zijn progressief-lliberale, seculiere gedachten überhaupt nog wel links, als dat links zich constant verzet tegen de vrijheid van gedachten uit naam van de cultuurmarxistische utopie van radicale gelijkheid? En ja, nu kun je er op wachten dat het alhier geciteerde legertje geborneerd-linkse SJW'ertjes zich weer gillend in hún gelijk gaat wentelen omdat GeenStijl (= voorbij het eigen gelijk guurrechtse stokbroodbakkerij van boze blanke boreale mannetjes) zich achter het linkse liberale vrijdenkersmanifest van de Rooie Riefenstahl schaart. Je bent gewoon rechts geworden Eddy, geef het maar toe!