Hee vleeseter, heeft u al een slachtbewijs?
Hak uw eigen vlees

Daar konden we op wachten. Met al dat geneuzel van die linksdraaiende groenteknagers over onze distantiëring van de vleesproductie, over hoe zielig die diertjes zijn en over vleeseters die nooit zoveel vlees in hun maalmuil zouden steken als ze zelf het hakmes in een varken moeten zetten, was het een kwestie van tijd voordat zo'n deBalie-broeder in het NRC mocht pleiten voor iets onzinnigs als een slachtbewijs. Een vleesdiploma dat u pas krijgt als u zelf een koe naar de eeuwige weilanden helpt. Niets is tenslotte zo goed voor het dierenwelzijn als een stel amateurs met een hakmes loslaten op een toom kippen. Alsof we alleen kleding mogen kopen als we tijdens onze jeugd een tijdje in een Pakistaanse sweatshop werkten. Even een regenwoud neerhalen voor een avocado-plantage voor ons veganbewijs. Het zijn non-argumenten van een gefrustreerde activist die het niet kan verkroppen dat het grootste deel van de bevolking zijn wereldvisie niet deelt. Maar wij spelen wel mee. Laat ons maar een avondmaaltijd op poten doodvermoorden voor een slachtbewijs, maar dan wel op voorwaarde dat we nooit, maar dan ook nooit meer dit boomknuffelgezeik over onze steaks, worsten, beenhammen, gehaktballen en runderlapjes hoeven aan te horen. Een complete ban op betweterig vegetarisch geneuzel vanaf moreel verheven podia zodat we weer rustig kunnen barbecuen: daar tekenen we voor. Welke trekker moeten we overhalen?
Hoe is het eigenlijk met... Thierry Baudet?
Mooi

Het gaat niet echt goed met Thierry Baudet. Dat concludeert de GeenStijl Twitter redactie na het zien van bovenstaande tweet. Voor mensen die na het lezen van de idiote (en kwaadaardige) woordenbrij nog niet overtuigd zijn van de waanzin van het tweetje: de toren werd al in maart van dit jaar verbrand om het einde van de onenigheid tussen verschillende landen te bespoedigen (niet gelukt, red.). Maar goed. Thierry Baudet is inmiddels zo'n onafhankelijke denker dat hij ook niet meer afhankelijk is van de realiteit. Mooi?
Ook al niet divers genoeg: prentenboeken
Also also also

We beginnen maar even met twee citaatjes uit de krant voor mensen die denken dat de hele wereld een prentenboek is, zodat u niet gaat denken dat wij hebben verzonnen dat er een wetenschapper (!) is die vindt (!) dat in prentenboeken (!) te weinig diversiteit (!) onder de dieren (!) is.
*"In prentenboeken komen vooral exotische en gedomesticeerde dieren voor. En vaak zijn ze onrealistisch getekend. Zo kunnen kinderen een vertekend beeld van de werkelijkheid krijgen." *
*"Hoewel de meeste prentenboeken er niet op zijn gericht om kinderen te onderwijzen over de dierenwereld, kunnen ze daarin wel een belangrijke rol vervullen, schrijven de auteurs. Hooykaas: „Met iconische en dus herkenbare portretten van verschillende dieren kunnen kinderen hun beeld van de natuur verruimen.” Om diezelfde reden adviseren de onderzoekers om in prentenboeken ook meer inheemse soorten een plekje te geven, evenals minder populaire groepen als amfibieën en ongewervelden." *
Of deze, uit Trouw:
"Ik wil de creativiteit van kinderboekenschrijvers natuurlijk niet in de weg staan. Toch hoop ik wel dat dit onderzoek mensen aan het denken zet. We worden ons op meer terreinen bewust van de gevolgen van scheve representatie in kinderboeken. Bijvoorbeeld als het gaat om de rollen van mannen en vrouwen. Maar ook bij de natuur is dit een thema. We hebben te maken met een afname van de biodiversiteit. Er is al minder wildernis om ons heen. De culturele representatie – bijvoorbeeld via prentenboeken – wordt belangrijker om kinderen een beeld te laten vormen van wat er allemaal om hen heen is."
En als u denkt dat de kinderboekenschrijvers in Nederland deze onderzoeker vriendelijk de deur en/of de kant van de psychiater op wijzen, dan denkt u dat natuurlijk helemaal verkeerd.
Ongehoord. Met Rutte bevriende spindokter spuit maffe complotwaanzin over Functie Elders bij NPO
Piep tuut ploink bleweljep krrk
Wow dit is een potje gek hoor. Jan Driessen, spindokter van vvd-huize, mag bij De Nieuws BV (BNNVARA) op Radio 1 even helemaal losgaan met zijn particuliere visie op het Functie Elders debat van nu al meer dan een jaar gelezen. Terwijl iedereen, die ze alle 24 in het kratje heeft, het nogal schokkend vond dat Mark Rutte eerst zei dat hij niet over Pieter Omtzigt had gesproken met de verkenners, terwijl hij wel over Pieter Omtzigt had gesproken met de verkenners, is dat volgens Driessen een 'populistisch frame' uit de koker van 'trollenfabrieken'. Letterlijk citaat: "Het is voor het eerst dat een populistisch frame, 'de leugen van Rutte', ingestoken door Wilders, ingestoken door Baudet, massaal overgenomen is. Ik denk dat de trollenfabrieken overuren hebben gemaakt. En voor het eerst ook, heeft dat invloed gehad op de politiek, op het debat, op de democratie in ons land. Zoals dat eerder ook in Engeland gebeurd is en in de Verenigde Staten is gebeurd. En die impact, alle politici leken wel geïnfecteerd met 'de leugen van Rutte' en wilden niet meer de waarheid weten." Kloeng klang klorie. Wij hebben opeens ook een complottheorie bedacht: de duistere krachten waar Edith Schippers (vvd) ooit over sprak kwamen ook uit de koker van Jan Driessen! Moet haast wel! Wij stellen alleen vragen! Doe zelf onderzoek!
OVERIGENS: Er zat nog een nieuwtje uit de koker van Peter Kee in dit item. De ambtenaar die Functie Elders in de aantekeningen zette, is inmiddels ontslagen.
GSTV. Een restje coronaprotest in het Stamcafé
Klink klung dink kroek krooi en journalisten aanvallen
Weet u wat het is. Het is dinsdagavond. Zes één. Zes één! En dat rare debat over de formatie is eindelijk voorbij. Buiten is het nog steeds lekker weer. Dus. Wij gaan eens even iets ouderwets doen, in het Stamcafé. Gewoon even luisteren. Naar wat de mensen op straat er allemaal zo'n beetje van vinden. En dan niet gewone mensen in een gewone straat, maar bijzondere mensen in een bijzondere straat. En die bijzondere mensen hebben allemaal bijzondere ideeën over bijzonder dingen die op een bijzondere manier aan het gebeuren zijn in ons bijzondere land en uiteraard gaan die bijzondere mensen op een bijzondere manier met de vrije pers om en OORDEELT U ANDERS ZELF.
Eerder vandaag:
GSTV. Hoge mate van filosofisch interview Baudet
"Jullie geloven toch allemaal in corona?"
Wij hadden Tom Staal eigenlijk in een spruitjespak naar de kamer van Sportminister Tamara van Ark willen sturen om op hoge poten een Elfstedenreferendum te eisen. Maar ja. De pluimen zakken als een plumpudding in elkaar terwijl de waan van de dag zowaar weer wat boreale Whatsappjes in ons gezicht woei. Dus gaat het vandaag om de mogelijkheid om in besloten kring verschillende standpunten te overdenken over de in hoge mate filosofische vraag wat iemand ervan zou vinden als diens zus met een neger thuiskomt🙀 en wat nou een erger scheldwoord is, 'cuck' of 'democraat'. En dus kunt u kijken naar de zoveelste duik van de kapitein van de renaissancevloot.
Kameraad Van Haga reageert
Bewijs #37582375. Willem Engel is wappie
U wist het al, maar nu weet u het nog een keer

Don't make achterlijke mensen beroemd maar dombodompteur Willem Engel is toch wel de polderbelichaming van een lauwwarm papje Brinta in de hersenpan. Die arme Willem zal wel een keer gestruikeld zijn over een busje dreadlockshampoo, want hij is zó ver verdwaald in de upside down, dat het eigenlijk zielig is 'm een podium te geven. Wat de man namelijk nodig heeft, is professionele hulp. Deze knettergekke oproep tot IETS, oproepen tot geweld kunnen we deze bespottelijke brij complotten en willekeurig achter elkaar geplakte waanzinnigheden nou ook weer niet noemen, is vrij sip. En wat het nou zo verbijsterend maakt, is dat er ook nog een paar mensen zijn die deze aaneenrijging van verdriet waarderen met een duimpje. Willem is helemaal niet op zoek naar een aanpassing van de coronaregels of een verandering van het beleid. De engel des doods vindt corona prachtig. Want voor corona zaten WIJ met z'n allen in het café en liep Willem in z'n dansschool de beroemdste dans van allemaal - de polonaise. Maar dan wel in z'n eentje.
De Franse NOS = Fakenews

Subsidiecommissie 020 boos op museum Ons' Lieve Heer op Solder wegens fout taalgebruik
Bericht uit gekkenhuis Amsterdam
We gaan dit even in jip-en-janneketaal uitleggen. Er zijn dus ambtenaren. Die worden met veel belastingcentjes betaald. En die bepalen waar nog meer belastingcentjes naartoe gaan. En die gebruiken allemaal gekke woordjes om allemaal gekke eisen mee te stellen. En als er dan lieve medewerkers van een museum proberen om aan die gekke eisen te voldoen, maar daarbij niet precies de goede gekke woordjes gebruiken, dan worden die ambtenaren boos. En dan schrijven ze in een rapportje:
"Succesvol cultureel diversiteitsbeleid begint volgens de commissie bij inclusief denken en het onderkennen van de vooringenomenheden en blinde vlekken binnen de eigen organisatie. De commissie vindt, afgaande op het ondernemingsplan en het Actieplan Diversiteit en Inclusie, dat Museum Ons’ Lieve Heer op Solder hier wat betreft de personeelssamenstelling te weinig oog voor heeft. Het museum geeft aan dat er een aantal medewerkers in dienst is met een ‘niet-westers georiënteerde achtergrond’. Voor de commissie is niet duidelijk wat daaronder moet worden verstaan. Ook westerse mensen kunnen niet-westers georiënteerd zijn. De voorzichtige terminologie die het museum op dit punt van de aanvraag bezigt (ook de term bicultureel valt) wekt bij de commissie de indruk dat het museum niet voluit inzet op het werven van mensen van kleur en/of met een totaal andere dan een Nederlandse achtergrond. Het museum geeft alleen aan te streven naar een team dat de stad weerspiegelt*, het wervingsbeleid bij te stellen en via andere kanalen te gaan werven. De commissie vindt dat de voornemens ten aanzien van de diversiteit van personeel en toezicht overtuigingskracht en concreetheid missen. Zij merkt op dat de raad van toezicht al wel een cultureel diverse samenstelling heeft."*
En dan zeggen de mensen die al die belastingcentjes betalen: zijn jullie helemaal van de pot gerukt, ambtenaren? En dan gebeurt er verder niets. Einde!
VIDEO! De opvolger van Donald Trump SPREEKT
Kanye West, zeg maar de Amerikaanse Typhoon, gaat lekkerrrrr
Het is 2020, we staan helemaal nergens meer van te kijken en in de Yenited States of Murica staan we al helemáál nergens meer van te kijken. Kanye de Potus, waarom ook niet joh. Of het nu wel/niet serieus is, die gozer (White House regular) is de weg kwijt in z'n eigen doolhof en de uitgang is helemaal aan de andere kant. Z'n eerste bijeenkomst als 'presidentskandidaat' en het is One Flew Over the Cuckoo's Nest in een soort maffe oudejaarsconference. Hysterisch gekrijs over abortus en het bijna vermoorden van zijn eigen dochter ("I ALMOST KILLED MY DAUGHTER"), een miljoen euro voor ieder kind, porno de porno ("Freedom does not come from an election. The freedom comes from you not loading up the pornography") en zijn vader, waarna hij in een huilbui uitbarst. Dit is... werkelijk geweldig. Doe je ding, Amerika.
5G-wappie: "Corona, die ziekte is een hoax"
5G toch geen hoax: deze mijnheer is al flink aangetast in zijn gezond verstand
Mea culpa, alles wat we hebben geschreven over 5G. Als we deze knaap zo horen praten: die heeft inderdaad een flinke dosis mensmuterende straling in zijn bakkes gekregen. To-ta-le breinsmelt. Voor hem is het helaas te laat, hij is reeds reddeloos verloren. Maar we nemen wel alles terug, die oververhitte haatstukjes over anti-5G-dwaallichten. 5G bestaat, het is levensgevaarlijk en het moet stuk. Anders worden we allemaal zo'n verdrietig spook als deze natte boterham. Boe boe boe 5G & corona is een hoax, bedacht door de media. Wikkel uw voorhoofd in folie, nu het nog kan in godsnaam. Hele kierewietfragment is te zien, straks om 21.10 uur op NPO2, bij Danny op straat.
Update: Nummertje 15, Rijswijk, Gelderland.