'Duidelijk bovenaan de lijst met thema’s waaraan de EU meer aandacht zou moeten besteden, staan immigratie en asielbeleid'

Op een afstandje gevolgd door 'klimaat'
Topic TWEE over het SCP-rapport Burgerperspectieven want het is enorm en veel gedoe. Gebleven bij '2. De publieke opinie over de EU in aanloop naar de verkiezingen van het Europees Parlement in 2024'. Allround gevoel van demense bij de EU: het is goed dat we erbij zitten maar ja. En die 'maar ja' slaat dan op 'we snappen er eigenlijk geen reet van en wat doen die lui de hele dag'. Nou dat treft, want Tom Staal ging een keer buurten in het Graaigraaigebouw te Brussel en daar vond-ie tot achter de komma uit wat die duizenden raamambtenaren de hele dag doen: inklokken, dagpremie cashen en weer opfokken. En u zou het misschien niet zeggen als u op zoek bent naar een vakantie in de Volkskrantfolder (vandaag op de voorpagina: een aansporing voor een vervuilende vliegreis naar Thailand) maar klimaat staat *** NIET *** bovenaan de agenda van de burgers. "Duidelijk bovenaan de lijst met thema’s waaraan de EU meer aandacht zou moeten besteden, staan immigratie en asielbeleid (spontaan genoemd door 19%). Op het gebied van immigratie is dit een paraplu- term voor verschillende wensen van mensen. Dit reikt van het beheersen of verminderen van asielmigratie, het eerder terugsturen van veiligelanders of ‘economische’ vluchtelingen naar het land van herkomst, het beter handhaven van de buitengrenzen tot het eerlijker verdelen van vluchtelingen over de EU-lidstaten. Dit thema wordt gevolgd door klimaat (10%) en het versterken van de samenwerking of harmonisatie tussen de EU-lidstaten (9%)." Twee olifanten in de kamer. Bij de ene ben je fascist als je erover praat, bij de andere ben je fascist als je er niet over praat. Bij de ene is het maatschappelijk geaccepteerd om de problemen ontkennen, bij de andere is het maatschappelijk niet geaccepteerd om de problemen te ontkennen. De ene misschien niet zo leuk om over te praten, DE ANDERE HEEL LEUK OM DE HELE TIJD OVER TE PRATEN EN OP ALLE VOORPAGINA'S TE KWAKKEN WANT HET KLIMAAT GAAT ERAAN WAT DOET U ZELF EIGENLIJK BENT U AL DUURZAAM HEBT U AL EEN WARMTEPOMP WAAROM ZEGT OMTZIGT EIGENLIJK NIKS BOSBRANDEN IN GRIEKENLAND GERRIT HIEMSTRA VERLOS ONS GERRIIIIIT

GEENSTIJL EXAMENVRAGEN. 'Het nieuwe Nederlands: het vak dat je leert spreken en denken over het klimaat'
Moet je dit leren voor het examen? JA

Lees de tekst Het nieuwe Nederlands: het vak dat je leert spreken en denken over het klimaat van Jan Willem van der Weij en vier andere lerarenopleiders Nederlands in Trouw. Beantwoord daarna de volgende vragen.
1. Is deze tekst...
A) Een betoog**
B)** Een beschouwing**
C)** Van de pot gerukt
2. De schrijvers beginnen hun artikel met de zin 'Na een vakantie die niet zo onbezorgd is verlopen als je zou wensen, beginnen de scholen weer.' Wat is er in de vakantie gebeurd?
A) Er is een familielid van een van de schrijvers overleden**
B)** Een van de schrijvers is (seksueel) misbruikt**
C)** Het transferbeleid van Ajax**
D)** De schrijvers hebben in de krant iets gelezen over extreem weer
3. De schrijvers stellen: 'Leerlingen hebben meer te leren over de klimaatcrisis dan alleen de fysische en economische kanten ervan. Kennis over oorzaken en gevolgen van klimaatverandering moet hand in hand gaan met kennis over informatieverwerving en desinformatie rond het thema klimaat.' Is dat een...
A) Chiasme**
B)** Non sequitur**
C)** Hou eens op met die rare buitenlandse termen dit is Nederlands, en bij Nederlands leren we iets over klimaatverandering
4. 'Bij Nederlands leer je informatie uit teksten te halen, feiten van opinies te onderscheiden en argumentatie op waarde te schatten.' Wat is de waarde van de opinie van deze schrijvers?
A) Nul**
B)** Generlei
5. Lees ook de tekst 'Kwart 15-jarigen kan bijsluiter of brief van school niet goed lezen'. Wat betekent dit voor het klimaat?
A) Wordt kouder
B) Wordt warmer
C) Blijft gelijk
D) Huh is dit nou Nederlands of Natuurkunde of de Wetenschapsquiz van de VPRO?
**6. Vat in maximaal 100 woorden de hoofdgedachte van het artikel samen en geef daarna in maximaal 50 woorden aan of je het daarmee eens bent of niet. Betrek hierbij ook het feit dat honderden toekomstige leraren Nederlands dag in dag uit beoordeeld moeten worden door mensen zoals Jan Willem van der Weij en vier andere lerarenopleiders. **
De Weer-Waarheid: minder bosbranden, en minder heet dan MSM zo luidkeels beweren
En dan nu: Het WeerKlimaat

De zomer is nog lang, zeker in de drogere regionen van Europa en bovendien weet je nooit waar de volgende pyromaan een stuk bos in de fik steekt, MAAR: in weerwil tot wat de overgedramatiseerde paniekstook van de mainstream meteorologen moest doen vermoeden, kent de zomer van 2023 vooralsnog MINDER MINDER MINDER bosbranden dan in de afgelopen jaren, op minder oppervlak. Zelfs in het relatief zwaar getroffen Griekenland komt het aantal branden nog niet boven het tienjaarsgemiddelde uit. Cijfertjes en grafieken zoals bovenstaand zijn - per land - hier zelf te checken, of zie dit twitterdraadje van Bjorn Lomborg voor wat context. Hier als bonus nog een onderzoek dat zegt dat er in 34 jaar tijd wereldwijd méér bos/groen bijgekomen is.
En dan die hysterische DIEPZWARTE HITTEKAARTEN DES DOODS waar je al de hele zomer mee bang geslagen wordt. De BBC (!!!) vroeg zich af: Are the media exaggerating how hot it is in the Mediterranean?, En het antwoord is: Ja, minimaal ten dele wordt er overdreven, bijvoorbeeld door overdreven hoge voorspellingen die niet uitkomen en omdat de verkeerde temperaturen worden afgelezen van thermometers die direct op de grond geplaatst zijn - in plaats van op anderhalve meter boven het maaiveld in de schaduw - en daarom een hogere waarde aangeven, omdat ze de temperatuur van de grond meten en die is op warme, zonnige dagen hoger dan de buitentemperatuur. Daar staat tegenover dat het zeewater in het zuiden wel warmer is dan het ooit was, en de julimaand alsnog heel erg heet - mogelijk een record (maar dat hangt dus een beetje af van hoe je het meet).
Zo. Nou, verkoelend om te weten nietwaar?
Gerda en Herman op protestvakantie bij Volkel
Want CO2 en atoomklappers

Daar zitten ze dan. De ochtend begon op het kampement vol gelijkdenkenden al vroeg met de voorbereidingen: drinken uit de koeler, bammetjes smeren, rugzak inpakken, trui voor Gerda want het is best fris voor de tijd van het jaar, veiligheidsvest voor Herman zodat hij goed zichtbaar is en natuurlijk een petje tegen de zon. Herman en Gerda weten wel hoe ze zich moeten voorbereiden op een flinke dag demonstreren bij luchtmachtbasis Volkel. Één van de hoogtepunten van hun Brabantse vredesvakantie. Met een enorme strandbal die de aarde moet voorstellen en een flesje cola uit de rugzak blokkeren ze rond 12:00 uur de poorten van de militaire basis. Het is een demonstratie tegen kernwapens, maar ook tegen de CO2-emissies van de militaire sector. Het klimaat is tenslotte een stuk hipper dan atoombommen en dikke prima dat we met zo'n F-35 een compleet dorp van de kaart vegen, maar als dat zonder CO2-emissie zou kunnen, zouden Gerda en Herman helemaal blij zijn. Na een zware 78 minuten asfaltzitten (want Hiroshima-boem is 78 jaar geleden) zit het er weer op en trekken de protesterende vakantiegangers zicht terug op hun tijdelijke camping. Vanavond en morgen even uitrusten (iemand zin in Oppenheimer vanavond?, red.) en dan woensdag een tunnel graven onder de hekken van de basis en de start- en landingsbaan bezetten. Nu al zin in. Wat een topvakantie!
Hoera! Volgende week KLIMAATVERANDERING
Zon, 30 graden, bloot, bier, bbq

Heerlijk nieuws. De herfst is op zijn sterfst. Volgende week ZOMER. De Afdelingen PANIEK van de Belgische kwaliteitsmedia in Nederland kunnen weer aan de bak. Het wordt dieprood 30+ graden, en dan gaan ze bij Volkskrant/RTL/NU/AD net zo lang met hun handen wrijven dat bosjes en de bermen in de hens vliegen, om vervolgens ZIE JE WEL op te tikken. Mensen op de NL campings die hozen danwel aan de voortent/luifel hangen ivm harde woei en slagregens, ff doorbijten dit weekend. HET KOMT GOED, maar te laat voor de graanoogst. Riep daar iemand paniek?
FOTOSERIE Klimaatspecial. Zomer in Nederland
Onder het kopje 'Zomer in Nederland'. ANP Foto heeft weer een boel topfoto's. Dossier hier. Zelf debiele onderschriften verzinnen

Hee kijk wie hebben we daar, nou laat ons maar raden: het is Knalpiet de Vries. Knalpiet heeft tachtig jaar lang gewerkt als tendermanager betonbouw maar de laatste jaren is hij Projectleider Rechtvaardigheidsmars bij Greenpeace. Knalpiet heeft geen flauw idee wat het inhoudt, maar hij zit de hele dag op NDSM te blowen en achter de wijven aan te gaan. Volgens Knalpiet is het door klimaatverandering altijd lekker weer in Nederland, dus staat hij op de camping in Nederhorst den Berg, een blanke enclave, zo blank, dat Bowien Galema (82) met de staart van Charly Luske tussen haar benen wegvluchtte naar Almere.

In de voortent zitten mevrouw Capibara van de Cavia en meneer Jan Familie. Toen gingen ze trouwen en nu heet de dame Capibara Familie-van de Cavia. Ook toevallig! Gevraagd aan haar vader Sijmen van de Cavia waarom ze 'Capibara' genoemd werd, kreeg ze nooit een eenduidig antwoord. Ze is Instagram-influencer, samen met Hannah Prins. Dan vliegen ze naar verre oorden, business class bij KLM, en dan laten ze zich op de foto zetten. Thuis lopen ze dan weer te zeiken op iedereen die ook in het vliegtuig stapt, en daar doet Sander Schimmelpenninck dan later weer een plasje over. Een cirkel uit de hel! De familie Familie staat trouwens op de camping in Drenthe. Kun je prachtig wandelen.
Kans op... ZONNESTRALEN DES DOODS
De koperen PLOERT

Dat rare ding dat daar door de bomen schijnt is DE ZON. Vraag maar aan uw opa. Lang verhaal maar dat is een klimaatverschijnsel, vroeger scheen de zon heel lang en heel vaak, tegenwoordig regent het alleen nog maar. MAAR! Er is een kansje dat de zon weer wat meer gaat schijnen in de zomer. "De maand begint wisselvallig en regelmatig worden we nog geteisterd door flinke buien. Maar in de tweede helft van augustus lijkt de zomer in volle glorie terug te keren!" Dat is weer heel grappig omdat onze weermannen klimaatexperts niet weten hoe het morgen is en wel voorspelling doen voor over twee weken. Het is mooi wel een strohalm en we houden ons er maar weer aan vast. FEESTZOMER!
De zon is een dag te laat voor het daggeren
Ambtenaren ondermijnen democratie: sturen 'brandbrief' aan Kamer & kabinet over klimaat
Maar dit is goede ondermijning dus dan mag het!

Onze democratie werkt een beetje zo: de mensen kiezen voor een partij die het best bij hun overtuigingen past, die partijen kiezen dan een regering die het best bij hun overtuigingen past, en die regering maakt dan beleid dat het beste bij hun overtuigingen past, en ambtenaren voeren dat uit. Als je wilt dat er ander beleid komt, kun je op een partij stemmen die voorstander is van ander beleid, of anders richt je zelf een nieuwe partij op. Als je bijvoorbeeld wilt dat er méér klimaatbeleid komt, is de keuze in ons land reuze. GroenLinks wil méér klimaatbeleid, PvdD wil méér klimaatbeleid, PvdA wil méér klimaatbeleid, VOLT wil méér klimaatbeleid, BIJ1 wil méér klimaatbeleid en D66 wil ook méér klimaatbeleid. Je zou zeggen: als heel veel mensen méér klimaatbeleid willen, dan worden die partijen vanzelf de grootste (cf. Amsterdam, knip, dieseldingen).
Maar zo werkt het dus niet volgens allerlei 'bezorgde' ambtenaren, die een 'brandbrief' aan kabinet & Kamer sturen voor méér klimaatbeleid. Sterker nog, ze halen het zelfs in hun bezorgde hoofden om de klimaatcrisis te vergelijken met het Toeslagenschandaal. U weet wel, toen ambtenaren, die daartoe echt door niemand verplicht waren, zelf een 'afpakjesdag' organiseerden en hun uiterste best deden om de politiek zo min mogelijk te vertellen over wat voor misdaden ze aan het plegen waren, en waarvoor nog altijd NUL ambtenaren zijn vervolgd.
Mensen die betaald worden om democratisch tot stand gekomen beleid uit te voeren, die ervoor kiezen om in het openbaar in het geweer te komen tegen democratisch tot stand gekomen beleid. Als wij rapporten voor de AIVD schreven zouden we wel weten hoe we dit soort niet-gewelddadig extremisme zouden noemen. Dat zijn niet zomaar bezorgde burgers ambtenaren, dat is ondermijning.
EU heeft awesome klimaatplan: de zon blokkeren
Dit zijn plannen

Wij hebben altijd al gezegd dat de Europese Unie onze redding is, ons baken in het duister, het vlot waarop wij drijven, de kers in onze appelmoes, het paaseitje met crispy vulling en een beetje zout tussen de gewone paaseitjes, kortom: wij houden van Europa. En wat ze nou toch weer bedacht hebben. Er komt onderzoek naar het blokkeren van zonnestralen om het klimaat te redden. Zoden, ontmoet uw dijk. Kunnen we lekker de rest van ons leven met onze dieselauto's naar het vliegveld rijden om met plastic rietjes uit onze plastic bekers te drinken bij onze plastic bakjes friet terwijl we de wereld ontdekken met Rob Jetten Airways of de Hannah Prins City Hopper en dan zónder schuldgevoel, alleen maar omdat een of andere bolleboos een trucje heeft bedacht waardoor het Nooit Meer Warm wordt. Hier hebben we wat aan. Het liefste met hele grote spiegels die dan ook meteen een boodschap naar eventueel buitenaards leven sturen ("Hallo hallo wie stinkt daar zo het mannetje van de radio") of met een soort enorme parasol die je dan door 300 Bengalezen in en uit moet laten klappen zodat het tenminste op Koningsdag (geen complot, wel toevallig!) altijd lekker weer blijft. Dit wordt awesome lui.
Cultuurraad: Red het klimaat, stop met cultuur
Nu dat weer

Verrassinkje van de Raad van Cultuur vandaag. Op de vraag of ze meer of minder cultuur willen, was het antwoord een onverwacht 'minder, minder, minder'. Ook de Raad is inmiddels in de ban van de klimaatkolder en is niet te beroerd om een deel van de eigen sector te offeren op het altaar van de heilige TimmerFrans. Of zoals ze het zelf omschrijven: "De makkelijkste winst is te behalen door minder te produceren." Nu zijn wij niet per se tegen minder Terschelling kapotstampen bij Oerol, minder grondstoffen verspillen aan nietszeggende standbeelden en minder docu's over gordelloze D66'ers, maar we zitten niet te wachten op een cultuursector die na de wokefilter ook nog door de klimaatkeuring moet. Al is het maar omdat het verduurzamen van de sector vooral klinkt als een excuus voor gesubsidieerde flutbaantjes, zoals de voorgestelde "transitieateliers" te faciliteren. Daarnaast is de sector slechts verantwoordelijk voor een fractie van de co2-uitstoot en concludeerden we eerder vandaag dat het eigenlijk best goed gaat. Dus laat die cultuursector maar gewoon met rust, die heeft het tenslotte al zwaar genoeg in het huidige klimaat.