Foto: niet het lauwe eten in het verhaal

Allah snackbar! De in Pakistan geboren Khalid A. (van Ashraf) heeft in Rotterdam zijn eigen vrouw met 42 messteken uit het leven getoept, naar eigen zeggen 'per ongeluk'. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42. Oeps per ongeluk! Niemand is perfect. Waarom kregen Khalid en zijn vrouw überhaupt ruzie? Het vreten was niet warm. Jezus mina Khalid. Zelf noemt hij de moordpartij: "Een natuurlijk incident, dat de wil van Allah was geweest.” Ah ja tuurlijk. Religie van het vreten!

Palmen konnie

We gaan er weer eens goed voor zitten! Iedereen maar roepen dat Khalid & Sophie (BNNVARA) elitaire grachtengordeltroep is gemaakt door Trump- en Wildershatende voetsoldaten van havermelkklimaatmaffia, waarbij ieder item dat de tv-redactie 's middags inelkaar vergadert eerst moet worden gecontroleerd door de 33 zenderbazen op het Mediapark, die weer rechtstreeks in contact staan met de partijbureaux van D66 en GroenlinksPvdA, en dat ieder boek dat in het programma wordt getoond eerst moet worden goedgekeurd door iemand van Hamas of de Postcodeloterij, zodat er in ieder geval geen reclame gemaakt wordt voor De Zeven Zussen. Dus we gaan het zien. Vanavond zit literair fenomeen Patty Brard naast Khalid. Voor de wat jongere lezers/kijkers dat is deze mevrouw. Kijken dus: Nederland1

Laatste journaal en dan stoppen we ermee want er kijkt toch niemand

Welkom bij de allerlaatste aflevering van het Khalid & Sophie-journaal, een soort duo-DWDD met minder talent, minder plezier en minder urgentie dan single-DWDD. Nederland prikt er inmiddels wel doorheen, het geforceerd opvoeren van een talkshowtoneelstukje met matig getalenteerde regisseurs en slaapverwekkende acteurs. Dankzij dubieuze lijntjes zou het broertje van Mussa zélf journalistiek lijdend voorwerp moeten zijn en ons-kent-ons-BNN-dinodier Sophie Hilbrand (100) kan weliswaar aardig presenteren, maar toch vooral op het niveautje 'nou Dennie uit Purmerend laat jij maar eens zien hoe superver je uit je pik kan spuiten met een kwartliter GHB in je mik'. Enfin, vorige week keek er helemaal niemand. Eergisteren keek er helemaal niemand. En gisteren keek er ook helemaal niemand. Nog net in de Kijkcijfer Top 25 maar dat was omdat er verder, behalve wat voetbal, ook geen zak op televee was. De onderzoeksredactie van het Briefje van Jan is eens dieper in de kijkcijfers gedoken en dat Vooravond-programmaatje bleek toch een stuk urgenter. We krijgen verdomme bijna heimwee naar Matthijs, zeg.

En fokking terecht!

Het nieuwe programma Khalid & Sophie, getrokken van hetzelfde zakje slappe thee als De Vooravond maar dan wel een paar tandjes minder urgent, heeft het nu ook moeten afleggen tegen de nieuwe talkshow van kloontje het reuzenkind Johnny de Mol. Zo'n 423.000 mensen zagen hoe Johnny aan de bar van z'n nieuwe SBS-sjo, met de ongelooflijke janknaam HLF8, heel hardhandig was met z'n gasten. Voor toilethok 5-zender SBS prima kijkcijfers en op Twitter waren de BN'ers ook laaiend enthousiast, maar dat is natuurlijk alleen maar omdat iedereen in de hoop van papa De Mol moet kruipen. In de upside down van het televisielandschap, namelijk op de NPO, ging Khalid & Sophie (het was de avond van het broertje van Mussa) af als een vieze gieter met slechts 352.000 kijkers, van wie de helft bejaarden, in slaap gesukkeld voor de televee. 352.000 mensen, grappig genoeg PRECIES het aantal dat zondag op de Dam stond te tetteren. Enfin, hoe lang nog deze kwelling.

Gevreesde islamitische onthoofder duikt op foto. Of is het zijn broer?

Verfomfaaide baardmans, gevonden achterin een witte Toyota HiLiux tijdens de ontmanteling van Baghouz, het laatste IS-bolwerk in Syrië. Man in achterbak lijkt verbluffend veel op de beruchte Khalid K. de koppensneller uit Almere, die in 2012 richting Kalifaat vertrok en razendsnel carriere maakte bij IS. Khalid K. poseerde regelmatig met afgehakte hoofden, en werd gezien als een kopstuk bij IS. Hij werd gesignaleerd in Raqqa, en later in Mosul, en regelmatig verschenen er onbevestigde berichten dat Khalid K. omgekomen was bij een bombardement (voor veel jihadisten de manier om een nieuwe start te maken met een vers van de pers paspoort). Mocht baardmans inderdaad Khalid K. zijn, dan kunt u er donder op zeggen dat hij binnenkort uw nieuwe buurman is in Almere Oorlogsmisdadigerswijk, want dat moet van VPRO Buitenhof. Of we luisteren ditmaal wel eens een keer naar een Belg, en berechten die islamonazi's in hun eigen hel.
UPDATE: Foto is kennelijk al uit 2016, dus wellicht zit Khalid al een tijdje in een lokale bed-, bad- en broodfaciliteit.

Man stelt prangende vraag aan vergisburgemeester Halsema

Zo  met de Feestdagen voor de deur ga je je toch dingen afvragen. Was het een mooi of slecht jaar? Komt het goed met de maatschappij? Zijn we niet wat doorgeschoten met de zeezout/karamel gekte? Moet dat nou, al die advertenties voor vliegreizen in de Volkskrant? Is het allemaal wel eerlijk verdeeld in de wereld?

We Are Here Huizensteler krijgt verblijfsvergunning

Gefelicicondoleerd Amsterdam! Uw geliefde huizendief (circa 50 pandjes, in 16 jaar) Khalid Jone, van de uitgeprocedeerde roversbende We Are Here mag zich nu officieel bijna Amsterdammer en Nederlander noemen. Meneer heeft een verblijfsvergunning gekregen, en krijgt tevens een schitterend insigne met de V van 'vluchteling' alsook een gratis Miele en een IKEA-voucher van 10K. Over een minuutje of 5 is het feestelijke AT5-bericht ook te lezen in de sub-sahara, en de eerste 72 boten met aanzuigende werking worden over twee weken bij Spanje verwacht. Dit land...

Drie tweetjes van Harald Doornbos vertellen een naargeestig verhaal over staatsbemoeienis en de vrije pers in het Midden-Oosten de Nederlandse polder.

Het was op 12 februari 2014 dat Harald Doornbos ons voor het eerst vertelde over de jihadistische onthoofdings-avonturen van Abu Abdulrahman al-Iraqi, de uit Almere afkomstige Irakese kalifaatganger Khalid K., die vermoedelijk als sinds 2012 in ISIS-gebied vertoefde. Vanaf dat moment zouden we regelmatig foto's van hem met zijn oorlogstrofeeën (afgehakte hoofden) te zien krijgen, en minstens zo vaak lezen dat hij dood was, of juist daaruit was herrezen. Alleen: zijn eerste publieke optreden verscheen niet in de mainstream media. Ome Harald legt op Twitter uit hoe dat komt. NCTV-baas Dick Schoof heeft indertijd "actief redacties van Nederlandse media benaderd met het verzoek om dit niet groot te maken." Nog erger: tweets van Harald en bronnenonderzoek onzerzijds leren dat Schoof deze bekentenis zelf gedaan heeft, op een plenaire vergadering bij de NOS. Daar heeft hij ten overstaan van tientallen Staatsomroepers "op vertrouwelijke basis" op staan scheppen hoe hij een verhaal over een moordlustige Nederlandse jihadist uit de media heeft weten te houden.

Schoof "realiseerde zich dat je in de Nederlandse journalistiek niemand iets kon verbieden", maar toch wist hij daar, op de NOS redactievergadering van medio februari 2014, trots te melden dat bijna alle redacties knipmessend 'Ja, meneer' hadden gezegd - en vervolgens niet alleen niet hebben bericht over Khalid de Koppensneller, maar ook niet hun journalistieke taak hebben gedaan door het schandalige en schaamteloze verzoek van Schoof openbaar te maken. Juist in die periode werd steeds duidelijker dat er tientallen, zo niet honderden Nederlandse jihadisten naar Syrië waren vertrokken. Schoof vreesde sociale onrust, en die snaar raakte hij vermoedelijk ook bij de "journalistieke" poortwachters van de moraal die kunnen beslissen over wat u mag weten, en wat niet.

We hebben diverse bronnen, waaronder Google News en LexisNexis, geraadpleegd. Behalve GeenStijl en HP/De Tijd was er niemand die in februari 2014 berichtte over de opgedoken foto's van Khalid K., op één man na: Perdiep Ramesar, in Trouw. LOL. Niets in het Algemeen Dagblad, geen woord in NRC, nada in De Volkskrant (waar ze hem in september 2014 een 'held' noemen), stilte bij RTL Nieuws, sneeuw en ruis bij de NOS (wel tekst, geen pica), geen letter in de regiotitels van De Persgroep (toen nog Wegener), en zelfs Elsevier zweeg. Pas nadat voor de tweede maal een foto van Khalid met onthoofde hoofden opduikt, beginnen de MSM voorzichtig over hem te berichten.

We hebben de NCTV om een reactie gevraagd.
UPDATE 14:00 uur. Reactie woordvoerder NCTV: "Het klopt niet dat de heer Schoof in februari 2014, of op enig ander moment, actief media heeft benaderd met de vraag een verhaal uit de berichtgeving te houden." Onze follow-up vraag is nu of iemand anders dan Schoof namens de NCTV contact met media heeft gezocht.
UPDATE 16:00 uur. NCTV zegt nog een keer 'nee'. Er is "niemand anders die namens of voor de NCTV media met dit verzoek heeft benaderd." OK, genoteerd. En toch geloven we d'r niks van want er zijn bronnen en bovendien kennen we Ome Harald niet als hoaxer.

Nu op je televisie NPO2 livestream. Human Medialogica over Khalid K, de Marokkaanse suikerpatiënt die zeven mensen overhoop reed op het Stationsplein in Amsterdam en daar een stofwolk van meer vragen dan antwoorden bij opwierp.

Demense van Medialogica deden een keurige klus met het reconstrueren van het GeenPeil-referendum, dus we lieten ze weer binnen op GSHQ voor een gesprek over De Suikerspiegelchauffeur. Het was immers GeenStijl dat de naam van de chauffeur achterhaalde - een keihard nieuwsfeit dat door Parool, AT5 en overige media moedwillig werd verzwegen. Kregen we natuurlijk gezeik mee (En hee. Misschien hadden we ons inderdaad moeten beperken tot voornaam + afkomst.), maar we blijven er bij dat de communicatie van politie & gemeente meer vragen opriep dan ze beantwoordde. Inmiddels is Khalid K. vrijgesproken van het verwonden van zeven mensen middels een nogal heftige verkeersovertreding en uit de uitzending blijkt dat hij volgens de OvJ niet deelnam aan de ramadan. Daarmee is niet gezegd dat het geen moslim was. Dat verklaart nog steeds niet hoe je met een handgeschakelde* auto vol gas weg kan scheuren als je 'onwel' bent of wordt. Dat verklaart geen tegenstrijdige berichten van de politie over waar de man gezien is voor het incident, hoe hij reageerde tijdens de staandehouding, of over de ondergesneeuwde/-geschoven rol van betrokken NS-BOA's. Dat verklaart nog altijd het gebrek aan camerabeelden niet, of de getuigenverklaringen die afwijken van de politiestatements. We kunnen het allemaal oplepelen. Maar 50% van de ruim 25.000 pollclickers denkt wat wij ook nog steeds de meest plausibele verklaring vinden: Het was geen vooraf voorbereide, moedwillige aanslag. Het was een ad hoc combi van lage suikerspiegel, kort lontje, boos om boete, gas d'r op. Allemaal de schuld van GeenStijl. Maar dat is medialogisch.

"Daarom besluit het OM de zaak te seponeren, omdat de automobilist 'geen verwijt kan worden gemaakt'."

Het is officieel. U moet allemaal uw bek houden anders bent u een aluhoedjesdragende racist. Suikerspiegelchauffeur Khalid K., die pas Khalid heet sinds GeenStijl.nl onthulde dat hij Khalid heet, stapte met zijn diabetes achter het stuur van zijn Peugeot Ramadan en ramde acht mensen maar daar KON HIJ NIKS AAN DOEN JA. Was hij aan het vasten? We weten het niet. Maar dat is natuurlijk ook helemaal niet relevant. Het OM vindt namelijk dat iemand die het risico neemt dat hij onwel raakt en dan ineens acht mensen aanrijdt niets te verwijten valt. Dat is gewoon een lief iemand die zijn best doet er een lieve stad van te maken. Gelukkig hebben we de camerabeelden nog!