Ach, je bent jong en grenzeloos verliefd. En ja, dan zit je soms ineens in een zanddorpje dat door elke sjiiet, Koerd en soennitische kaffir in samenwerking met Trump Inc.'s schietvereniging Danger Close de hongerdood in belegerd wordt. Niet voor getekend, wel gekregen, het kan verkeren. Trouwens, we geven ze echt heel weinig kans op een comeback, maar Islamitische Staat is wel nog steeds in the fight en heeft bijvoorbeeld naar verluidt enkele dorpjes 'heroverd' ten zuid-oosten van Deir Ezzor, Syrië. Maar goed, bovenstaand een hartverscheurend human-interest-verhaal over jihad-welpjes die snel naar binnen lopen als ze een helikopter of vliegtuig horen. Het betreft hier kinderen tussen 0 en 6 jaar en de psycholoog van dienst zegt, terecht, dat het psychologisch erg onverantwoord zou zijn deze kinderen nu bij hun moeders weg te halen, dus voor hem is een enkeltje voor alleen de kids eigenlijk geen optie. Op de vraag wat een moeder voor haar kinderen wenst antwoordt ze: "gewoon een normaal leven, met school en spelen." Mh, sja, nou, wat is de meest populistische slinger die we hier aan zouden kunnen geven. Oh ja, weet je wie ook gewoon een normaal leven willen? GEWONE EUROPEANEN. Maar dat mag je tegenwoordig niet meer zeggen en zelfs melk drinken is inmiddels racistisch het is toch niet te geloven! Ze hebben de lingo inmiddels wel aardig onder controle trouwens, het lijken wel christenen met hun vergeving en boetedoening enz. In mei deed MinJus Grapperhaus trouwens een "ohnee toch niet" nadat hij riep dat kalifaatwelpjes terug moesten halen en sindsdien weten we het ook allemaal niet meer.

Kijk eens wie we daar hebben, Hafida Haddouch uit Delft, die in februari nog op de opsporingslijst van De Telebelg stond.

De door EenVandaag opgesnorde Hafida, die in tegenstelling tot wat Boris Johnson beweert helemaal niet op een brievenbus lijkt, of toch wel, ging naar het kalifaat om haar man te halen. Dat lukte niet, maar ze werd wel een paar keer drachtig en wierp drie jihadwelpjes. Mogelijk van Thijs Belmonte, mogelijk ook niet, mogelijk is Hafida volgens rapper Boef een kech, mogelijk ook niet. Enfin, eigenlijk is dat Islamitische Staat volgens Hafida gewoon een soort klaverjasclub voor senioren, maar dan niet voor senioren, maar wel met verkleedpartijtjes, mensen onthoofden, ongelovigen overhoop knallen en homo's van gebouwen af flikkeren. Hafida zou nu in Nederland aanslagen willen plegen. Maar: "Wij vrouwen zijn slechts vrouwen geweest in IS gebied, moeders. Ze hoeven echt niet bang te zijn, dat weet ik wel." Gaat u in Nederland dus maar rustig slapen en haal die Merkelpoortjes ook maar weer weg. De enige die echt bang moet zijn voor Hafida Haddouch is het schap karnemelk, want ze heeft verschrikkelijk veel zin in die malle melk in dat rooie pak. Je hebt dat spul kennelijk niet in het kalifaat, daar heb je alleen maar ellende en dan blijkt Nederland ineens toch wel een fijn plekkie.

Pijnlijk interview in de Humo met een Nederlandse oma die haar dochter verrijkt zag worden door een huwelijk met een moslimitische Egyptenaar, die haar vervolgens op sleeptouw nam naar het kalifaat. Maya Bolder spreekt zich nu uit tegen het repatriëren van haar dochter en kleinkinderen, omdat het gevaar op aanslagen levensgroot is. De diep ingesleten islamkanker begint namelijk al jong: 

"HUMO Denkt u dat de IS-kinderen die daar zitten, in staat zijn om aanslagen in Europa te plegen als ze ooit terugkeren?

bolder «Ja.»

HUMO Waarom denkt u dat?

bolder «Ik heb genoeg video’s van trainingen gezien. En dan die verhalen… Na het vrijdaggebed moest iedereen naar een plein in Raqqa gaan en toezien hoe mensen gemarteld en onthoofd werden. Dat is toch niet normaal?»

HUMO Vreest u voor het leven van uw dochter en kleinkinderen?

bolder «Ja en neen. Onze dochter heeft via een andere IS-vrouw laten weten dat ze niet terug wil naar Nederland. De kinderen hebben er niet voor gekozen om ginder te leven, maar ik ben erg bang dat de oudste een moordmachine is geworden of zal worden.»

HUMO Zou u de Nederlandse overheid aanraden om hen terug te halen of vreest u dat het gevaarlijk is?

bolder «Als ze die kinderen terughalen, dan wordt het gevaar op aanslagen heel groot. Ze zullen iedereen moeten screenen, maar je weet nooit of ze geen opdracht hebben gekregen van IS.»"

Enfin, dat geeft toch te denken. Nu nog de Deugertjes in Kangoeroeland overtuigen die werkelijk denken dat de militante islam een verrijkende anti-imperialistiese kracht is in plaats van een gestoorde doodscultus en die menen dat iedereen een tweede kans verdient aan de moedertiet van de staat, maar dat zal wel niet lukken, die mensen zitten net zo vast in hun geloof als de grootste kalifaatkneuzen.

De zieligheidsindustrie draait weer op volle toeren: de Kinderombudsvrouw (wut?) Margrite Kalverboer (precies het soort sociaal agogisch broekpak dat je bij de naam voorstelt) heeft een rapportje waarin staat dat de kalifaatkids door de overheid koste wat het kost teruggehaald moeten worden. Door onze commando's, ofzo. Anders is het "slecht voor de ontwikkeling van het kind". Weet je wat slecht is voor kinderen, Margrite? Een gevaarlijke haatreligie zonder geweldsrem en met een 1400-jarige geschiedenis van kromzwaarden loslaten op vrije burgerlijke samenlevingen. Deze kinderen zijn geen slachtoffer van de islam, maar de toekomstige generatie strijders want bij de moezelmannen is geloof, familie en oorlog immers niet gescheiden, dus he, om te doen alsof dit gewoon nog Onze Burgers zijn en niet de projectjes van mensen die sowieso niets meer op hebben met Nederland is gewoon een beetje raar. Sneu om ze daar zo te laten zitten, maar die moezeltypes plaatsen hun clan niet voor niets buiten de samenleving. Enfin, in Pauw (livestream) zometeen weer precies het tegenoverstelde verhaal natuurlijk.

Even uitzoeken hoor, sinds het ontstaan van de AIVD in 2002.

AIVD Jaarverslag 2002: 29 april.
AIVD Jaarverslag 2003: 27 april.
AIVD Jaarverslag 2004: 28 april.
AIVD Jaarverslag 2005: 28 april.
AIVD Jaarverslag 2006: 27 april.
AIVD Jaarverslag 2007: 22 april.
AIVD Jaarverslag 2008: 21 april.
AIVD Jaarverslag 2009: 19 april.
AIVD Jaarverslag 2010: 15 april.
AIVD Jaarverslag 2011: 19 april.
AIVD Jaarverslag 2012: 23 april.
AIVD Jaarverslag 2013: 1 april.
AIVD Jaarverslag 2014: 22 april.
AIVD Jaarverslag 2015: 21 april.
AIVD Jaarverslag 2016: 4 april.
AIVD Jaarverslag 2017: **6 maart.

**O maar hee is dat dan even toevallig dat het jaarverslag van de AIVD dit jaar net effe wat eerder is en dat de hele meuk is toegespitst op digitale dreiging. Want we moeten op 21 maart middels een referendum (RIP) natuurlijk wel even vóór de sleepwet stemmen. In dat kader is het wel handig dat het Nederlandse volk alvast weet dat: Russische hackers ons komen halen, zeker nu de technologie rond de smart blockchain is gevallen - bij digitale inbraken en lugubere aanvallen van complexe digitale spionage politieke besluitvormingsprocessen, beeldvorming en publieke opinie worden beïnvloed - digitalesabotage-aanvallen een grote impact hebben op de samenleving - quantumcomputers u helemaal komen opvreten. Gelukkig is er zoiets als EUvsDisinfo.

Verder in het rapport: er zitten veel meer Nederlandse plofkids dan gedacht in het kalifaat (175 stuks) en die komen ooit terug, salafistische aanjagers zijn een gevaar voor het land en totale nono Jozias van Aartsen lult dus aantoonbaar uit zijn nek en linkse radicalen zijn gewelddadiger en leiper dan rechtse tokkies. U leest het allemaal hier. Enne, 21 maart wel effe stemmen he. Voors & tegens te vinden via GeenPeil.

De gehersenspoelde jihadistencourtisane Lieke S. (aka Hayat Sol) uit Stiphout (rechts of links op de foto) wilde in Syrië haar Hollandse kontje verkopen aan de strijders, maar ze durfde de grens niet over en nu legt ze het nog één keer uit aan jullie.

De journalist van het AD stelt niet de goede vragen. De oorlog is niet van IS, maar van het westen. Ze is geen meisje, maar een vrouw. Ze had een baantje, maar dat was puur politiek en inhoudsloos. Nederland is individualistisch, islam niet. Ze wordt niet begrepen in Nederland, dat is de schuld van Nederland. De politie heeft haar ouders doodsbang gemaakt, dat ligt aan de politie. Die strijdbrief is verkeerd geïnterpreteerd, dat is ons probleem. Ze ging echt niet naar Syrië om te knokken, ze ging gewoon reizen. Het gedoe met haar paspoort, dat was een vooropgezet spel van Turkije en Bulgarije. Haar ouders zijn misleid door Nederland. Dat het contact met haar ouders moeilijk is, is de schuld van haar ouders. Zij is niet radicaal, ze heeft een felle mening. Het westen gooit het kalifaat plat, het is de schuld van het westen. Aleppo ligt in puin door Assad, niet door IS. Het westen is bezig met genocide, IS niet. De profeet zou het kalifaat stichten met vrede, want islam is vrede. Het westen vecht met vliegtuigen, IS niet. De aanslagen van IS zijn eerlijke vergelding, want het westen maakt ook burgerdoden. Er worden nooit hoofden afgehakt door IS, maar er zijn wel westerse inlichtingendiensten die huurlingen hebben rondlopen. Het is niet de schuld van de soldaten van IS, maar van de duivel. De islam pleegt geen aanslagen, het is de schuld van de duivel. En dat is dan weer eigen schuld dikke bult van het westen, want alles is de schuld van het westen. Bovendien is het niet in naam van Allah, want Allah is onschuldig. Aanslagen in naam van de profeet bestaan namelijk niet, want islam is vrede. Alsof de bijbel anders is, de bijbel is ook grof.

Jullie jullie hunnie hen hunnie jullie zij jullie zij zij zij jullie jullie.

Knoop dat maar eens goed in uw schuldige oren als er weer eens lichaamsdelen uit naam van Allah door het stationsgebouw vliegen. HET IS ALLEMAAL. JE EIGEN. SCHULD. Dan sluiten we maar af met de meest hoopgevende quote uit het interview. "Het Midden-Oosten is mijn thuis, dat voelde ik al lang." Nou later!

Het is maar een kleine stap van ongestraft vuurwerk naar de politie gooien, naar vrijspraak voor een jihadistische broedkip in boerka die het Kalifaat is ontvlucht.

Laura Hansen, de verwarde weglooptiener uit Zoetermeer die zich door haar mishandelmoslim mee liet voeren naar Raqqa e.o., is een jaar na haar vlucht uit de verloren strijd aldaar vrijgesproken door de rechter, van deelname aan de terreurorganisatie. Ze wordt wel veroordeeld voor het 'medeplegen van voorbereidingshandelingen van een terroristisch misdrijf'. Zoals kleine nanojihadi's fokken voor het leger van de Profeet, bijvoorbeeld. Maar die straf (24 maanden) betekent in de praktijk dat ze meteen vrij komt, want ze zat al een jaar vast. Sowieso acht de rechter het onbewezen dat ze lid was van Islamitische Staat, dus eigenlijk is ze de vermoorde overlevende onschuld zelve. Lang verhaal kort: Zielige Syriëganger met spijt krijgt gratie van het meest vergevingsgezinde rechtssysteem ter wereld. Fijne opsteker voor al die andere terugkerende vuurwerkfans! Kom er maar in, Harald Doornbos...

Het Kalifaat is tot fatwa morgana gebombardeerd. ISIS-strijders zullen terugkeren naar hun "thuislanden". Terwijl de Gewone Europeaan de adem inhoudt en zich vastklampt aan zijn buurtwhatsapp voor troost en comfort, nemen overheden hun eigen maatregelen.

In de hoofdstad van Nederland worden door de nieuwe minister van Binnenlandse Zaken overal betonblokken neergekwakt. "Verkeersmaatregelen", voor als de railrunners uit Raqqa uit hun trein naar het Westen stappen. Nee, dan het Verenigd Koninkrijk. In navolging van de eveneens door te veel islamitische terreur geraakte Fransen, hebben de Britten moordlijsten opgesteld van jihadi's die gewoon dood, dood, dood moeten. Moreel dubieus? Uiteraard, maar zachte heelmeesters maken stinkende wonden. De Nederlandse rechtsstaat kan heel smeltgevoelig blijken voor smekende jihadbroedkipjes die met "spijt" terugkeren uit de Syrische regio's, de Engelsen zijn liever zelf safe dan naar andermans sorry te luisteren - en knallen de uit het Kalifaat druppelende retourjihadi's dus gewoon dood. Voor wie toch nog een beetje nuance wil, de New York Times heeft een stukkie waarin staat dat het allemaal wel meevalt met die smeekbedevaart van terugkeerders en The Guardian denkt dat de radicale islamisten na het klappen van het Kalifaat niet per se wraak gaan nemen, maar gewoon stilletjes gaan zitten huilen in een hoekje. Maar, waarschuwt NYT nog wel, “It only takes one or two fighters to slip through the cracks back to Europe — armed with militant knowledge or even instructions by their handlers — to wreak havoc and bring ISIS back to the TV screens." Een onwelwording zit in een klein hoekje.

Eindelijk. Raqqa is bijna bevrijd uit de klauwen van het Kalifaat. Syrisch/Koerdische YPG zijn de laatste strijdende stukken stront van ISIS aan het kapotschieten terwijl bussen de stad in trekken om burgers op te halen. Kwestie van uren, zeggen de YPG.

Vandaag of morgen gaat het gebeuren: de stad wordt bevrijd. En de US Coalition laat de jihadisten niet vluchten. Dus dat wordt doodvechten, boys. Met de val van Raqqa valt min of meer ook het hele Kalifaat. Hartstikke leuk, kunnen al die gezellige knullemansen met een omweg via Libië op een bootje door de vloedlijn om te worden opgepikt door de Timmerfrans Ferries, die hen naar EU vluchtelingenkampen of terug naar moeder op drie hoog achter in een schotelwijk kunnen brengen. Maar voordat we ons daar zorgen over gaan maken, eerst wat mooie beelden van bevrijding. Video hieronder, foto's hier. Wat is vrijheid toch een prachtig product.

Nederlandse jihadgangers. Ze kropen uit hun kelderboxen in de schotelwijk, uit de schoolbanken van het hbo en eentje zelfs uit de rangen van het Nederlandse leger, en ze reisden naar de Islamitische Staat. Ze kregen een twee maanden durende sharia-cursus. Twee maanden wapentraining. En toen: "Ze hebben Syriërs uit hun huizen gegooid, hebben hun auto's gejat, hun kinderen vermoord, sji'itische moskeeën kapot gemaakt, ze hebben kerken geplunderd, alle minderheden weggehaald. En vervolgens lekker jarenlang daar geleefd en zich voorbereid op de grote strijd die nu plaatsvindt in Raqqa. En dan komen ze terug naar Nederland en dan is het van 'Ja ik wil m'n leven weer oppakken'. Maar dan kijk je [in Raqqa] om je heen en dan zie je dus echt dat hele land kapot, en dan denk je 'Ja gast, dat is natuurlijk wel een beetje te makkelijk hè'." We citeren Harald Doornbos regelmatig uitgebreid & integraal, want hij is als een van de zeer weinigen ter plekke geweest in het Kalifaat. Net terug uit Raqqa, de toegangspoort tot het Kalifaat, deelde hij eerst in een AD-interview zijn verbazing over de fluwelen handschoentjes waarmee overheid & avondblad terugkeerjihadi's willen aanpakken als verloren zonen aan de borst willen drukken. Daarna schoof hij aan bij Humberbeau om die verbazing nog eens dik te onderstrepen. Wat we vervolgens hier weer doorplaatsen omdat ook wij regelmatig de moede hoofden met heftige bewegingen tegen onze bureaux aan beuken wanneer we de zoveelste bakfietsende deugdebiel de armen zien spreiden om terugkerende "SS'ers van nu" liefdevol in op te vangen.

Meer over de bewuste bedreiging van Doornbos, door de twittervrienden van Dr. Kromzwaard, in dit topic.