LIVE. Johan Derksen praat over voetbal
Heel erg benieuwd wat Johan allemaal te zeggen heeft
Het was ons het weekje wel! Liverpool (met Virgil van Dijk, de trotse aanvoerder van het Nederlands elftal, heeft een boycot afgekondigd voor het WK 2022 in Qatar) speelde met 0-0 gelijk in de stadsderby tegen Everton, en dat terwijl Liverpool een veldoverwicht had! Over twee speeldagen kan Liverpool uitgerekend tegen Manchester City kampioen worden, dat zou wat zijn! Zeer benieuwd naar de mening van Johan Derksen over de werkwijze van trainer Jürgen Klopp. In Spanje won grootmacht Real Madrid met 1-2 van Real Sociedad, waardoor het weer op gelijke hoogte is gekomen met het Barcelona van Frenkie de Jong. Hoe kijkt Johan aan tegen het eerste jaar van De Jong in Spaanse dienst? In Italië won Internazionale met 2-1 van Sampdoria. De koppositie is nog altijd voor Matthijs de Ligt en zijn Juventus. Denkt René van der Gijp dat er een club is die Juventus kan kloppen? En misschien worden er ook nog wel andere zaken besproken. Chips & cola!
UPDATE 20.30 uur - Géén reclameblok voor VI
UPDATE 20.32 uur - He fijn heerlijke wittemannenmuziek
UPDATE 20.34 uur - Wilfred legt met trilling in de stem het format van het programma uit. Johan vindt het maar een circusvoorstelling.
UPDATE 20.36 uur - Strafpleiter Natacha Harlequin heeft de ballen om er te gaan zitten. Ruud Gullit, Humberto Tan en heel veel andere mensen met een grote bek durfden niet te komen. Natacha wel, hartstikke mooi. Dries Boussatta is er ook. Die doet tegenwoordig iets met koffie ofzo. René vraagt iets over de interlands van Dries. Natacha wil meteen naar HET gesprek. René zegt 'godverdomme'.
UPDATE 20.41 uur - Johan moet uitleg geven over het feit dat hij geen racist is. Teeeeering wat een malle vertoning.
UPDATE 20.43 uur - Johan moet nu de hele tijd uitleg geven over zijn 'intentie'.
UPDATE 20.45 uur - Johan: "IK HEB TOTAAL GEEN SPIJT VAN DEZE GRAP."
UPDATE 20.48 uur - Volgens Dries Boussatta hebben de mannen van VI een hekel aan Marokkanen. Vanwege Marokkaanse jongeren die de sfeer bij clubs verpesten. Tja DRIES
UPDATE 20.52 uur - Na 22 minuten muggenziften komt Wim Kieft met een écht voorbeeld van racisme, over de drie kinderen die hij heeft met zijn eerste (zwarte) vrouw. Dat z'n vrouw in een restaurant werd aangesproken om met de kindermeisjes ergens anders te gaan zitten. Kijk, en DAT SOORT racisme moet worden aangepakt.
UPDATE 20.55 uur - Een compilatie van alle keren dat de mannen van VI zich hebben uitgesproken tegen racisme. Nou nou nou wat is Johan een racist.
UPDATE 20.59 uur - O het gaat nu ineens over dat Johan heeft gezegd 'die mensen'.
UPDATE 21.00 uur - Die Boussatta is ook niet helemaal lekker he
UPDATE 21.19 uur - Jeeeeezus christus we mogen niet vloeken maar wat is dit godverdomme een schertsvertoning. Zo'n Dries die Johan compleet door de plee spoelt omdat hij zogenaamd Marokkanen haat, omdat hij een keer iets heeft geroepen over Marokkaanse jongeren die voetbalclubs terroriseren. Nou Dries, wat dacht je ervan. Dat continue wijsvingertje uit de hel. Die halfslappe pik van een Wilfred die Johan behandelt als een melaatse. Dries Boussatta die alleen nog maar fragmentjes wil zien dat Johan racistische dingen roept en dat er te weinig zwarte mensen trainer zijn in de voetbalwereld. Het gekissebis over hoe woordje A en woordje B precies uitgelegd en geïnterpreteerd moeten worden.
UPDATE 21.29 uur - Johan 'bedoelde het als grap' en Natacha lijkt opgelucht: nu zijn we er.
UPDATE 21.35 uur - Leeft Ralph Inbar eigenlijk nog
UPDATE 21.38 uur - Natacha is wel gewoon de grote winnaar aan deze tafel.
UPDATE EINDE PROGRAMMA - Nou, die Natacha was een leuke toevoeging en probeerde constructief tot een oplossing te komen. Dries daarentegen, die heeft een uurtje met het schuim op de bek zitten slachtofferen, meneer is kennelijk al de hele dag ongesteld aan zijn vagina en had beter thuis kunnen blijven. Johan snapt ook wel dat zijn als grap bedoelde opmerking niet zo grappig was, René was gewoon weer René, Kieft heeft vrij weinig gezegd maar leuk dat hij er was en Wilfred 'Pontius Pilatus' Genee waste zijn handen in onschuld om vervolgens 1 uur en 40 minuten lang met gestrekte poot Derksen te roosteren. Lekker dan. O ja, het woord 'empathie' is vanaf nu verboden.
Einde liveverslag.
UPDATE: 1,7 mio kijkers, slotje op de comments hier, verder lullen kan daarrrr
Nu al 1 miljoen kijkers voor Johan Derksen
Kijkcijfer-record dreigt voor omstreden voetbaltalkshow
Heel veel Nederlandse tv-kijkers schakelen vanavond om 20:30 uur in op Veronica om te kijken naar Johan Derksen en de mannen van Veronica Inside. Dat blijkt uit een rondvraag van de onderzoeksredactie van GeenStijl. Het tv-programma van Talpa ligt onder vuur na een grapje over 'rapper' Akwasi, de Ghanese slavenhandelaarsnazaat die op De Dam opriep om in november als Zwarte Piet verklede mensen in hun gezicht te trappen. Half Nederland viel over Derksen heen, werkloze BN-ers voorop, en voetballers, die ook niks te doen hebben behalve dromen van een basisplaats in slavenparadijs Qatar schaarden zich achter een boycott van een tv-programma, waar ze toch al niet kwamen. (Ongeveer hetzelfde als Kim Holland die zegt niet meer naar Buitenhof te komen - red). Verzetskranten Parool en Trouw gingen vervolgens pro-actief adverteerders bellen, en John de Mol zit al dagen Stichting Kijkonderzoek te F5-en. Bij het verschijnen van dit topic was nog niet bekend hoeveel adverteerders zich hebben gemeld voor de reclameblokken rond Derksen.
VANAVOND
* 20:30 - 21:30*
In de bekende opstelling bespreken Wilfred, Johan, René en wisselende (vaste) gasten de opvallendste ontwikkelingen op de Nederlandse en buitenlandse voetbalvelden. Maar ook voor andere zaken die ter sprake komen mag de kijker een uitgesproken analyse verwachten, met hier en daar een knipoog en altijd met een sausje van voetbalhumor overgoten. (NPO TVgids)
Eus-lezers versus Derksen-kijkers
Een column, simpel verklaard
Dit zijn keurige, Eus-lezende AD-abonnees
En dit is de ‘conservatieve tokkie-achterban’ van Derksen
Zo. Nu begrijpt u het ook weer.
Hans Teeuwen noemt Derksen 'ouwe hutkoffer'
Maar weet je wie nog erger zijn?
Je wil het negeren, je er uit alle macht niet in mengen. Dat adverteerdersbellen, dat vieze gore spelletje. Ouwe Man maakt grapje. Twee dagen later wordt 1 BN'er boos om dat grapje. Daar willen andere BN'ers dan weer overheen, dus die vragen aan een adverteerder wat die er van vindt. Vervolgens likt een journalist die toch al zat te knielen het vieze voorzetje op, en gaat eens lekker een rondje bellen naar de adverteerders van de Zender waar het Programma van Oude Man te zien is. Vervolgens springen alle andere MSM weer in de houding voor het huilstruik-activisme en ja hoor: groepsdruk en intimidatie zijn weer de norm waar vrijheid het onderspit delft. Gelukkig, hebben we Hans. Die durft Johan Derksen tenminste wél met gelijke munt terug te betalen. In tegenstelling tot NSB'ers als Norbert ter Hall. We zien je, Norbert. En we vinden je een viezerik.
NOOT van de stijlloze redactie: Aan de vele media die vandaag bellen "omdat jullie ook wel eens zo'n boycot hebben meegemaakt." Flikker op, bel ons niet, gebruik je eigen fucking gezonde verstand en vraag je eerst eens openlijk af waarom je überhaupt in deze zielige activistische intimidatiekaravaan mee wil lopen.
Johan Derksen 🚮🚮🚮 Thierry Baudet
Forum voor Democratie is kiezer Johan Derksen kwijt: "Ik vind dat Otten betere politieke ideeën heeft dan Baudet"
Hee wat krijgen we NOU? De man die door Woke-Links & SJW-hysterisch Nederland altijd voor OUDE WITTE BABYBOOM HOMOHAATOPA wordt uitgemaakt, zegt ineens allemaal dingen die ze dolgraag willen horen? Meneer Derksen zat bij Eva Jinek om te praten over een benefietconcert voor zijn zieke chauffeuse (ofzoiets), maar toen de averij aan de Renaissancevloot aan bod kwam, hield de man zich niet in om zijn stemverklaring in te trekken:
*"Otten is een hele degelijke man, die heeft de basis van die partij gelegd. En die Baudet is gek geworden van het succes, iemand moet de handrem aantrekken of hem een draai om z'n oren geven want het is gewoon een blaag wat zichzelf schromelijk overschat." *
Gelukkig zegt Derksen ook nog dat hij FvD koos als tegenstem tegen GroenLinks ("die werden me iets te machtig en kregen een wat grote mond in dit land"), zodat het waarschijnlijk nog wel mee zal vallen met het juichende opportunisme waarmee Derksen omarmd zal worden.
(Weet je wie ook bij Jinek zat? MEROL! En ze legde GeenStijl uit. Maar dat terzijde)
Update: Forum publiceert op website een "open brief" van provinciale en gemeentelijke FVD-fracties, waarin ze hun steun uitspreken voor de "opstelling van het partijbestuur". Tante Bel onderschrijft het ook en wil verder met rust gelaten worden.
SP-statenlid Andrea Poppe: "Derksen afschieten"
ACCOUNT GEHACKT!
Je hebt twee soorten mensen die over voetbal lullen. Jack van Gelder-types, die alleen zeggen wat die voetballers willen horen, en gasten als Johan Derksen, de vrolijke voetbalbrombeer met het hart op de snor. Dan zegt hij bijvoorbeeld dat vrouwenvoetbal slecht is of dat de keepster slecht is en dan komen er allemaal van die ongure types uit hun kraakpanden kruipen met honger naar gestorven snor. Want iemand die een andere mening heeft moet je 'afschieten' (verwijderd, natuurlijk). SP-statenlid Andrea Poppe popt zichzelf! Enfin, nu kan Derksen altijd wel grinniken om dit soort mensjes en dan gaat zijn dochter Marieke weer haar papa verdedigen en dat vinden we ook zo zielig voor haar. Dus zeggen we wel even #SorryJohan, Andrea?
UPDATE: Iemand hogerop van de SP heeft 'r van de haverkist afgetrapt. Tegen RTV Utrecht zei ze nog haar woorden 'niet te zullen terugnemen'. En nu doet ze het toch. Goh.
Video. Johan Derksen neemt geen woord terug van homorel
Voor Derksen is van de trap vallen nog altijd erger dan uit de kast komen.
Het naoorlogse verzet was er tijdens tijdens #SorryJohan natuurlijk als de kippen bij om Derksen wegens z'n cis white homofobie ondersteboven te kruisigen, maar het leidde ook tot een aantal coming out-verhalen waar je weinig anders dan respect voor op kon brengen. Derksen zei afgelopen november onderstaand dat "We moeten nou eens ophouden met dat het zo verschrikkelijk moeilijk is om uit die kast te komen. Als je een beetje karakter hebt dan kom je daar gewoon voor uit." Nou, hij heeft er nog eens een paar maanden op geslapen, en concludeert dat hij er geen letter van terug neemt. Waar zie je dat nog tegenwoordig.
Johan Derksen wil graag van tv gehaald worden
De ouwe sigaarsnor is het beu.
We denken het te weten. Johan Derksen wil van de buis getrapt worden. Na 125 jaar in de voetbalcommentatorarij, is het genoeg geweest voor de Grijze van Grolloo. Alleen: de televisiekantines waar hij zijn opwachting wekelijks maakt, willen hem niet van het barrooster halen. Dus steekt hij maar weer eens een stok in zijn eigen spaken: Gisteren noemde hij de songfestivalvideo van Duncan Laurence een "homofilmpje" en vandaag toept hij over door het hele songfestival een "homofeestje" te noemen. Is allebei gewoon waar, maar je weet dat je het nIeT mEeR mAg ZeGgEn tegenwoordig DUS daarom denken wij dat Derksen gewoon van de treurbuis getrapt wil worden. "Het slaat nu wel erg door. Als je daar hetero bent, ben je wel een buitenbeentje", doet hij er nog een schepje bovenop.
Eerdere pogingen om Derksen van de buis te krijgen eindigden allemaal in glorieuze zegetochten met sponsorbier en advertentienootjes voor de ouwe mopperkont, omdat zijn tegenstanders nou eenmaal hysterische huilstruiken zijn die geen enkel zinnig argument kunnen formuleren omdat hun stemmen verstikt worden door de zilte tranen van hun eigen zelfmedelijden, en omdat Johan Derksen uit een zeldzaam soort onverschilligheid is geboetseerd die hem in staat stelt om een tijdsgeest waarin 'ik voel me gekwetst' tot argument is gepromoveerd, straal te negeren. Helaas zorgt die superkracht er ook voor, dat zijn tegenstanders nooit grip op hem krijgen en hij dus tot zijn dood over voetbal zal moeten praten voor een camera.
JOHAN DERKSEN OP MATJE BIJ MINISTER
Ohjawel, Deug66 ruikt een kans.
Het was een lekker hesjtekkie vandaag, vonden wij, dat #SorryJohan. De ouwe sigaarsnor ging gewoon een keer uit de bocht in zijn reactie op kritiek op een grapje, en die hashtag duidt dat best wel uitstekend. Maar 2018 zou 2018 niet zijn als de wielen binnen een paar uur alweer van de wagen komen. Niet alleen zijn de eerste adverteerdersbellers gesignaleerd (geen link want fuck die nsb'ers maar Arthur Japin zit er ook bij), maar nu wil een Deug66-minister ook weer puntjes scoren: minister Van Engelshoven wil "IN DEBAT" met Johan Derksen. Over zijn uitspraken gebruikt ze het epische dooddoenerwoord "onnodig". Maar wat pas echt onnodig is, is dat zo'n minister het moment probeert te kapen met haar eigen agenda. Om niet te zeggen: Rot op, trut, hier ga jij niet over. De enige *boks* is voor Rutger. En als Johan slim is, nodigt ie Van Engelshoven in zijn eigen kantine uit. Hij reageert sowieso, morgen in VI.
Zo. En nu eerst een Bavaria.
#SorryJohan of de macht van de nar
Moreeldilemma du Jour: #SorryJohan
Onder de hasthtag #SorryJohan vertellen homo's over hun coming out en hoe moeilijk, pijnlijk en/of verdrietig dat soms was - niet in de laatste plaats vanwege de kleedkamermentaliteit van de Johan Derksens van deze wereld. In zijn VI Veronica-kantine had hij het GEWAAGD om grappen te maken over voetbalpoten en dat kan dus niet in deze dag & tijd. Zijn grappen over homo's meteen "homofobie"? Nee, natuurlijk niet maar zo wordt het wel meteen euvel geduid. Ons lijkt het beduidend kwalijker dat er een religieus-politieke ideologie in de regeringscoalitie zetelt - een partij met macht dus - die homohaat niet alleen in het clubblad, maar ook in de statuten van de vereniging heeft staan. Johan Derksen heeft alleen een volle tribune aan kijkcijfers. Verzet je tegen de macht, niet tegen de nar, zeggen wij altijd maar. Maar wanneer stopt een grap met lollig zijn - het eeuwige dilemma omdat het over smaak en intentie en uitspraak en perceptie gaat, en die is dus per persoon verschillend. Het laffe antwoord is dat de samenleving dat zelf maar moet uitmaken (zeg maar de route-Rutte). Een beter antwoord is dat we godverdomme wel eens wat minder week mogen reageren op iedereen die wat onwelgevalligs zegt. Maar feit is, in dit geval, dat Derksen een snaar heeft geraakt die niet tot voorgeprogrammeerde verontwaardiging leidt, maar tot een tsunami aan kastverklaringen van homo's die de kleedkamer niet in durfden.