NSFW beelden

In het Duitse Mannheim zijn gewonden gevallen bij een mesaanval. Het doelwit was volgens BILD de bekende islamcriticus en politicus Michael Stürzenberger (59). De aanslag was te zien in een livestream van Stürzenberger. Op de beelden is te zien dat hij gewond raakt. Een politieagent is in zijn nek gestoken. De dader werd door agenten neergeschoten. Over de ernst van de verwondingen zegt de politie nog niets te kunnen zeggen. 

Stürzenberger was van 2013 tot 2016 partijleider van de islamkritische partij Die Freiheit, die later opging in AfD. Daarnaast was hij actief voor Pegida. Hij was in Mannheim voor een bijeenkomst van Bürgerbewegung Pax Europa (BPE), die zich inzet voor "het behoud van de Joods-christelijke cultuur in Duitsland en Europa". Volgens Duitse media wordt de activist al langer bedreigd door radicale moslims omdat hij geregeld Soera's voorleest op anti-islam-bijeenkomsten.

Opvallend: in de hitte van het moment heeft de agent, die op dat moment zelf wordt neergestoken, de verkeerde persoon in de houdgreep. De man probeerde de aanslagpleger tegen te houden maar wordt, naar het lijkt, eveneens in de boeien geslagen.

UPDATE: Lol. De NOS ging er met gestrekt been in. Haalt na 20 minuten "extreemrechts" uit kop.
UPDATE: Politie ter plaatse meldt aan de Mannheimer Morgen dat de dader "aanzienlijk verwond" is. Dezelfde krant meldt dat de agent ernstig gewond is geraakt. Beide niet verrassend.
UPDATE: Stürzenberger is in het been en het gezicht gestoken. Daarnaast meerdere medewerkers van BPE gewond. Geen van hen lijkt in levensgevaar.

Een soort Lale Gül maar dan met minder haar

De GeenStijl Muziekredactie signaleert: het debuutalbum van rapper Aziz Hathot. Toepasselijk getiteld 'Kafir'. "Kafir of kafier (Arabisch) is de aanduiding voor een ongelovige door moslims. In een meer bredere betekenis betekent kafirhij die het bestaan van God ontkent, een atheïst dus."

Hathot beschrijft het album als zijn coming out als ex-moslim. Via hiphop-platform Rapnieuwstv op Instagram deed Aziz een poging zijn debuut te pluggen bij de doelgroep, maar hij stuitte op talloze haatreacties. Zo was daar NPO-lieveling Ystijd die schreef "Dit is dus wat ze bedoelen met een psychose" en allerhande verwijzingen naar de "dag des oordeels" waarop Hathot wel anders zal piepen. Niet heel verrassend en vooral niet lief.

Jongens het moet toch NIET GEKKER WORDEN IN DIT LAND WAARVAN WE ONS AFVRAGEN OF HET ONS LAND NOG WEL IS ONDANKS DAT DE MOTIE WEL GEWOON IS AANGENOMEN. De SP, DENK, PvdA, GroenLinks, D66 en PvdD stemden allemaal tégen de onderstaande motie door PVV'er De Roon:

"Constaterende dat bewindspersonen bij werkbezoeken in het buitenland het thema mensenrechten met regelmaat aan de orde stellen, verzoekt de regering, om tijdens bilaterale gesprekken met islamitische landen, wanneer het thema mensenrechten aan de orde komt, duidelijk te maken dat islamkritiek onlosmakelijk verbonden is met de vrijheid van meningsuiting". 

Ach, mensenrechten, de D66-editie. Vrijheid blijheid maar het moet wel leuk blijven en niks is leuk als je dat onhebbelijke geloof even de plek moet wijzen.

En bedankt, stomme gleufhoeden.

Islamkritiek is NIET extreemrechts. Islamkritiek, of zoals de AIVD het in een wat dreigender ondertoontje noemt: "anti-islamitisch gedachtengoed" lijkt ons een gezonde progressieve moraal die zich uitspreekt vóór vrijheden, en tégen religieus ingegroeide vrouwenongelijkheid, homohaat en antisemitisme. Islamkritiek verzet zich tegen de uitzonderingspositie die de uitwassen van de islam voor zichzelf proberen te creëren, islamkritiek verzet zich tegen de moord op cartoonisten die een profeet afbeelden, tegen AK47's in muziekzalen en tegen vrachtwagens over de boulevard. Maar volgens de AIVD is "anti-islamitisch gedachtengoed dominant in de rechts-extremistische scene in Nederland" en daarmee maakt de AIVD islamkritiek verdacht. Op televisie zit een imam openlijk voor kutjesknippen te pleiten, maar kritiek daar op, dát is pas echt dubieus volgens de deuggleufhoeden in Zoetermeer. De Vaderlandsche Overheid maakt islamkritiek dus verdacht, en daarmee zowel sociaal ongewenst, als ook gevaarlijker. Gevaarlijker voor iedereen die zich tegen de achterlijke regressie van de islam verzet, zich er tegen uitspreekt en zich er over roert. Zoals, ja, bijvoorbeeld ook dit vrijheid minnende blog. Zo verdacht, dat zelfs zwijgende oude vrouwtjes met een bordje voor een brug door de Staatsomroep in een extreemrechts frame worden afgebeeld (pica boven, geen link want nepnieuws). En bedankt, stomme fopspionnen.

Hahaha. Dat was weer lachen bij Nieuwsuur gisteravond. Een of andere Belg had een interview met een parasol. En opeens begon die parasol te praten want het was geen parasol. Maar een domme snol die haar FGM-doos achterna gelopen was richting Islamitische Heilstaat voor foekiefoekie met zo'n bebaarde Sargentiniër. Maar nu IS as we speak in mootjes gehakt wordt, wil mevrouw als de wiedeweerga terug naar Nederland. Want het is toch wel hartstikke prettig dat hier geen raketten door je dak komen, dat er water uit de kraan komt, de grijze kliko geleegd wordt, en centjes uit de Pinautomaats des  Verzorgingsstaats komen. Iemand nog een grasveldje voor deze (zwangere) koranische plofkip (tent heeft ze al)? Straks verzuipt mevrouw nog in de Middellandse Zee, en dan is het UW schuld. Vuile racist dat u er bent.

KIJK! Opgedoken bij TPO. Camerabeelden van de onwelwording op het Centraal Station. Fien Ekelschot was getuige, "op twee of drie meter afstand", van de Peugeot die op 10 juni een suikerspiegelsprint over het stationsplein trok. "Na thuis gekalmeerd te zijn en zich te hebben afgevraagd wat ze nu precies had gezien, een ongeluk of iets wat met bewuste motieven was gedaan, belde ze de politie om zich als getuige aan te bieden. De vrouw die ze aan de lijn kreeg probeerde haar af te wimpelen met slachtofferhulp en de verzekering: 'Mevrouw, maakt u zich niet ongerust, alles is op camera opgenomen*'." * Toen ze aandrong en haar verhaal vertelde, werden haar naam en telefoonnummer toch maar opgeschreven. Maar ze is nooit teruggebeld door de politie. Dus nu staat haar verhaal op TPO. "We hadden hier te maken met een boze bestuurder", zegt ze stellig aan het slot van bovenstaande video. Geinig detail: interview is afgenomen door Heere Heeresma, die bij Trouw werd ausradiert wegens te redpilled. Nou, oudmedialen van het Mediaforum, machtsminnende MSM'ers en Jooohooon! van den Heuvel. Succes met duiden.

\

We doen eerst even een WTF! Want hele, hele, hele, hele, hele, hele enge censuur in Duitsland, een land dat een lang verleden heeft met hele, hele, hele, hele, hele, hele enge censuur. In dat Duitsland dus wordt journalist Michael Stürzenberger naar verluidt veroordeeld tot zes maanden cel omdat hij op zijn Facebook een plaatje had gepost waarop een islamitische grootmoefti is te zien die gezellig handen schudt met een hoge nazi. Heel oud plaatje uiteraard, komt uit de oorlogsjaren (dat waren die jaren vol hele, hele, hele enge censuur, dit terzijde). Maar onder dat plaatje had de journalist ook nog islamkritische teksten geschreven zoals 'islam is fascisme' en verder wat standaard Wilders-retoriek.