Vaarwel Arjen Lubach. Het was leuk je gekend te hebben. Niet dat we iedere week keken naar die flauwe VPRO poep-show met gejatte Twitter-grapjes en Daily Show-maniertjes. Maar nu heb je het echt TE BONT gemaakt. Beetje nare grappen maken over de islam, en salafisten belachelijk maken. Op de NPO nota bene. Je kunt het nu wel vergeten, mannetje Lubach. Reken maar dat rijksimam Hans Al-Larouch een fatwa over je gaat uitspreken. Op het Mediapark gaat je kaartje nu uit de telefoonklapper, de Joop Khmer-knokploeg staat binnenkort met een pot verf bij je voordeur en daarna komt er een "jongen" op een scooter een pakketje bezorgen (en het is geen pizza). Sterkte Arjen. PS: Je hóeft niet voor de NPO te werken...

Docu-films op internet. Dat gaat nog eens heel groot worden! Sinds gisteravond in uw online Vimeo-cinema de feestelijke premiere van "We kunnen er toch over praten?" Theo van Goghs fameuze laatste woorden tegen de islamitische moslimmoordenaar Mohammed Bouyeri, die vond dat er niet over gepraat kon worden. En daarom Theo afknalde, de keel doorsneed en een analoge verkrachting aan Ayaan op de ontzielde inborst van Bolle Gogh prikte. Documentaire niet bij Blendle. Ook niet bij DWDD/Pauw/NPO/Volkskrant/NRC maar ergens op de vermaledijde krochten van het internet. Want met medewerking van (mmv) Ayaan, Pamela, Greet, Milo en hoe al die vurschrikkelukke altright naatsies die al jaren waarschuwen voor orkaantsunami Mo ook mogen heten. Kijken dus. Voor maar € 4,18

\

He ja godverdomme gezellig weer een zure zeikbrit die klaagt over islamitische indringers die hun achterlijke kutreligie komen opleggen aan een Europese bevolking die met de kop in de eigen deugstrop hangt te wachten tot de volgers van Mohammed het krukje onder ze vandaan schoppen. VROEGER VIEL HIER NOG WEL EENS WAT TE LACHEN. En ja, het is ook wel vermoeiend hoor. Of het nou het verfijnde venijn van Douglas Murray is of het verbale vitriool van voorheen-cabaretier (!) Pat Condell, zijn hier echt nog mensen die iets nieuws horen in zo'n donderpreek? Niet veel, waarschijnlijk. Hier is iedereen al red-pilled & woke. En toch. Hij zegt wel waar het op staat. En dat hoor je dan weer nooit in de MSM. Bovendien willen wij ook wel eens gewoon rustig zuipen en een ander aan het woord laten. Prettig weekend, lui.

Volgens een studie exclusief voor gewezen kwaliteitskrant The Guardian lijden alle miljoenduizend moslims in het Verenigd Koninkrijk onverdoofd onder islamofobie. Eigenlijk is vrijwel alles de schuld van islamofobie.

*"Research found a strong work ethic and high resilience among Muslims that resulted in impressive results in education." *Maar door islamofobie weet zich dat niet te vertalen naar de werkvloer. Dat veel meer niet-moslims dan wel-moslims een fulltime baan hebben is eveneens islamofobie. Dat moslimvrouwen door hun eigen gemeenschap in een huwelijk geketend worden en vervolgens achter het aanrecht gegooid worden is dan weer géén islamofobie. Dat leraren lage verwachtingen hebben van moslimstudenten is wel islamofobie. Mensen met exotische namen mogen minder vaak op sollicitatiegesprek komen en dat is islamofobie. Moslims vinden dat ze door islamofobie tien keer zo hard moeten werken als niet-moslims. Vrouwen met een hoofddoek worden gediscrimineerd: islamofobie. Alles is dus de schuld van islamofobie en dan komt Alan Poephoofd ook nog even vertellen dat jonge moslims het erg zwaar hebben door islamofobie: "Young Muslims themselves identify cultural barriers in their communities and discrimination in the education system and labour market as some of the principal obstacles that stand in their way."

Welnu. Een stad als Londen is meer islamitisch dan de meeste islamitische landen, zegt Maulana Syed Ali Raza Rizvi. Kerken worden omgetoverd in moskeeën (1). Londen is 'a cesspit for breeding Islamists', aldus Wole Soyinka. Tijdens de ramadan ratelt de burgemeester van Londen wat af over hoe fantastisch zijn geloof is en dat iedereen het moet snappen en accepteren en omarmen. Het aantal Britten dat is overgestapt op islam is de afgelopen tien jaar verdubbeld. Er zijn 445 moskeeën in Londen. Kerken worden omgetoverd in moskeeën (2). Moskeeën mogen in de nabije toekomst driemaal daags azaanjengelen. Een student die lacht om dode jihadisten wordt aangepakt. Na weer een islamitische aanslag in Londen zegt de burgemeester dat het 'erbij hoort' en dat het niet zijn islam is. Iedere aanslag ooit heeft sowieso niks met islam te maken. En zo zijn er nog veel meer voorbeelden te bedenken van het pappen en nathouden van de islam, waar Nederland overigens ook heel erg goed in is. Geen islamofobie, maar islamolobi.

Fobie in 'islamofobie' is een woordje dat gekaapt is door islamieten en in een jasje van inclusiviteit en diversiteit gestoken beroepsgekwetsten teneinde de broodnodige kritiek op islam te verstommen en verstikken. Christofobie is geen term die massaal omarmd wordt als er weer eens religieuze minderheden van daken afgesmeten worden door aanhangers van IS. Wie zoekt op Hindoefobie zal door Google gevraagd worden of het niet de bedoeling was om te zoeken naar hondenfobie of hoerenfobie. Waarom? Het bestaat niet, want islam heeft het alleenrecht verworven. In de praktijk: als je een grapje maakt over een pinguïn in Staphorst krijg je gegniffel, als je een grapje maakt over een pinguïn in Amsterdam Nieuw-West ben je islamofoob. Iets zeggen of tekenen over islam mag niet, niet van de profeet, én niet omdat het zo supergezellig is als we allen tezamen in een lieve stad of in een gaaf land kunnen wonen. Niks zeggen over islam, want de islam is gelijk aan de rest! De islam is misschien nog wel gelijker aan de rest dan de rest. En dat principe is binnen de islam nou net onmogelijk, omdat islam zichzelf superieur acht aan de rest. En wie dat niet vindt, is islamofoob (of mag dood).

Hè wat flauw Sybrand Buma met je HJ Schoo lezing en je VPRO-constatering dat het met de verlichte islam in Europa nou niet echt lekker gaat. Je mag dan wel een vrijheidshatende symboolpolitieke flapdrol zijn, de echte schande is dat je de islam niet even de tijd gunt. Wij dachten aan een paar eeuwen of zo. Dat lijkt de Volkskrant ook een goed idee. Het christendom had immers ook een paar eeuwen (even nazoeken, red.) nodig om aan gelijkheid tussen man & vrouw & hetero & homo te wennen. Dus hop een paar eeuwen op je tanden bijten Sybrand Buma en niet op een onderdrukte vrouw, in elkaar gemepte homo of opgeblazen concertzaal meer of minder kijken. Zeurkous.

Veel ophef in januari om de feiten die prof. dr. Ruud Koopmans vanuit zijn Berlijnse pillbox presenteerde in de Dukbode. De strekking: misschien liggen sommige problemen toch een piepklein beetje aan moslims en integratie en immigratie en islam. Misschien hè, het is ook maar een optie. NRC bestempelde '50 miljoen moslims accepteren geweld' in ieder geval als WAAR en dus durft hoogleraar Koopmans nóg een keer aan te treden, nu in De Telegraal. Eigenlijk zegt Koopmans ook wat Hiddema zegt, alleen dan zonder ras, want als je het woord ras gebruikt ben je een gore nazi. Een paar andere hoogte dieptepunten:

"Onder leden van Nederlandse moslims bestaan bijvoorbeeld enorme negatieve opvattingen over homoseksuelen, joden, of moslims die van het geloof afstappen.”

"Moslims moeten hun verantwoordelijkheid nemen en hun afwerende houding van ’dat is ons pakkie-an niet’ laten varen. Mensen zijn namelijk niet gek, die zien ook dat moslims wél massaal de straat op gaan om Erdogan te steunen of om tegen Israël te protesteren."

"Er bestaat een sterke neiging om de oorzaken in de boze buitenwereld te zoeken in plaats van in de eigen gemeenschap. Moslims geven Geert Wilders de schuld, of westers kolonialisme, of Israël, of islamofobie."

"'Geweld heeft niets met de islam te maken' is een drogreden waar je niet meer mee aan kan komen als terroristen zelf verklaren dat ze handelen vanuit het geloof."

"Dat het de schuld van anderen is, zit bij veel moslims heel diep."

Samenvattend aan de moslims: kom eens van die luie reet af en zeg eens iets tegen het kelen van journalisten, het van gebouwen afflikkeren van homo's, het omploegen van winkelstraten en het schoonvegen van metrostations, vliegvelden en concertzalen. En wat kunnen WIJ doen? Harder optreden tegen radicale moslims en beter en meer onderzoeken hoe Nederlandse moslims over de zaken denken. Klinkt best goed en genuanceerd, toch? Maar ja KOOPMANS IS EEN RACIST / KOOPMANS IS EEN FASCIST / KOOPMANS IS NATIONALIST / KOOPMANS IS ISLAMOFOOB / KOOPMANS IS EEN EXTREEMRECHTSE KAPITALIST / KOOPMANS DISCRIMINEERT / WIJ ZIJN MET MEER / WIJ ZIJN STERKER DAN HAAT, ANGST EN VERDEELDHEID

Nederlands Verbond & Nijmegen Rechtsaf (succes daarmee) & Identitair Verzet. Wat een gezellige groepjes allemaal en wat een gezellige actie: twee knakkers met bivakmuts zijn via een keukentrapje op het dak van het nieuwe Vredespaleis in Amsterdam-West geklommen. Lef om zo dicht in de buurt van Mohammed anti-islam leuzen te scanderen en verder heeft de hele actie wat weg van zo'n halve oorlogsverklaring van die criminelen van Greenpeace. Inbreken, illegaal bezig zijn, vastketenen, iedereen irriteren en als de politie je komt wegvegen keihard janken EN DUWEN EN TREKKEN. Tekst op het spandoek is overigens van Hans Jansen (vzmh), kan iedereen weer mooi GeenStijl de schuld geven. Een handjevol extremistische leerlingen (zelfs moslimsbasisscholen riepen: ga niet naar deze moslimmiddelbare school) klaar met het schaapies slachten in het weekeinde is onder het spandoek door naar binnen gegaan. Sander Dekker, ben jij dat op dat dak?
UPDATE: En dat zonder Peter Koelewijn, maar de twee oproerkraaiers zijn van 't dak.

UPDATE: We hebben beeld! Netjes de huidskleur weggebalkt ivm privacy.

\

Dit valt ons toch wel een beetje boel tegen van bazenburgemeester Aboe Taleb. Bij Boekenhof kwam hij naar aanleiding van de vraag waarom er zoveel Marokkanen betrokken zijn bij radicale islamitische terreur met de verklaring dat de Palestijnse kwestie een belangrijke reden is voor Marokkanen om te radicaliseren. Daar wordt dan een religieus sausje overheen gedaan en dat is het dan. Daarom willen islamitische terroristen 'optreden', zoals Aboutaleb het noemt. "Er zijn zelfs mensen die denken dat IS een creatie van Amerika en het Westen is", zegt ie ook nog, om de islam nog verder weg te zetten van islamitische terreur. (En dat soort eencelligen mag je zelfs als ze bij MinV&J werken niet eens fatsoenlijk ontslaan.) De motivatie voor terrorisme is ideologisch, niet religieus, wil hij maar zeggen. Niks met de islam te maken, gewoon de schuld van Israël en de 'westerse hypocrisie' inzake de Palestijnse kwestie. Zo zien Marokkanen dat, beweert Aboe.

Nou worden Palestijnen niet door Israël of het Westen onderdrukt, die worden vooral door de radicale Palestijnse terreurfabriek van Hamas onderdrukt, zoals moslims zelf ook het grootste deel van de islamitische terreurtaart door hun strot geramd krijgen. En zelfs áls het niets met de islam te maken heeft, is solidariteit met de Palestijnse kwestie nog steeds een openlijke solidariteit met terreur, geweld, haat en rancuneus antisemitisme. Maar het heeft wel met de islam te maken, want de bindende factor is de door de Koran gepropageerde jodenhaat. Dat boek. Die profeet. De gedeelde religieuze  vreugdeloosheid van de geestelijke dwangbuis die de islam is. De enige individuele verbetering die de islam predikt en toestaat, is verbetering van je onderwerping. En dat uit zich in islamitische extremisme. Dat Aboutaleb de Palestijnenkwestie als argument op tafel gooit voor vrachtwagens die over toeristen op de Ramblas denderen, is een burgemeester onwaardig kutsmoesje om niet aan de zieke wortels van zijn eigen religie te hoeven trekken. 

Sure, Israël is verre van een foutloos land. Maar hier wordt de vinger niet gewezen om (het agressieve kolonisatiebeleid van) Israël ter discussie te stellen, maar om de islam uit de wind van kritische beschouwing te houden. Aboutaleb gebruikt Gaza als een soort complottheorie. De Palestijnse Kwestie zou de Palestijnse Proxy moeten heten. En religie is niet het sausje, het is het taaie, nauwelijks te verteren hoofdgerecht dat nog maar bij 13% procent van de Nederlanders goed op de maag ligt en steeds vaker openlijk wordt uitgekotst. Om de magere maaltijd-metafoor dan maar helemaal door te trekken: de zouteloze soep van het eeuwige slachtofferschap werd misschien niet zo heet opgediend bij de NPO vandaag, hij werd er derhalve wel veel te gemakkelijk om geslikt.

Dilemmaatje in ons domrechtse hoofdje. Op een Friese school is een proef met gescheiden lesgeven uitgevoerd en dat is de school dusdanig goed bevallen dat men voortaan de jonges en de famkes de rest van het schooljaar ook apart wil houden. "De famkes binne fan de drokke jonges ôf en de jonges fan de pratende famkes." Aan de ene kant juichen omdat het nu maar weer eens bewezen is dat er wel degelijk een biologisch verschil zit in jongens en meisjes en dat ze echt anders leren (ravotten versus vlijtig kleurplaten), maar van de andere kant is genderscheiden supertjefout want een hobby van die zwakzinnigen die op een kleedje de profeet aanbidden. Lastig, lastig. Maar goed, gendergelijkheid gebruiken we natuurlijk alleen maar als stok om de achterlijke woestijnmuppets van de profeet mee te slaan. Verder zijn we reactionair en fout en nog veel fouter dan mutilerende en meppende mekkanen. Toch, SJW's?

Is dat even een keiharde klap in het gezicht van de actiegroep Utrecht voor Iedereen; de hertjes die willen dat Utrecht voor iedereen is behalve voor aanhangsels van Thierry Baardet. De rechter heeft namelijk bepaald dat de salafistische moskee AlFitrah de deurtjes moet sluiten. Niet omdat AlFitrah 'ontwrichtend voor de Nederlandse rechtsstaat' wordt genoemd. Niet omdat de imam zegt dat crimineel gedrag van moslims niet aangegeven mag worden bij de politie. Niet omdat AlFitrah banden heeft met een aan Al-Qaida gelieerde organisatie. Niet omdat burgemeester Jan van Zanen met het salafistische haathuis in zijn maag zit. Niet omdat de moskee kinderen 'een afkeer van de Nederlandse maatschappij' aanleert. Niet omdat zelfs de Marokkaanse gemeenschap schrikt als hun kinderen na wat lessen plots in lange gewaden rondstruinen. Niet omdat de moskee leert dat moslims 'afschuw' moeten hebben van ongelovigen. Niet omdat de FIOD al een keertje binnen kwam zeilen. 

Nee, allemaal nee, allemaal geen reden om een haatpaleis te sluiten. AlFitrah moet wél sluiten omdat het gerund wordt door de eerste Nederlandse moslims ooit die subsidie niet snappen. Sinds 2015 'keen hoer overkemaakt' en dus houdt het op. Balen, want zo is Utrecht weer een beetje minder voor iedereen. 

PS Mooi filmpje van vroeger hier