Schokkend SCP-rapport over De Toestand van Ons Land (pdf). Terwijl staatszender NOS mooi weer speelt met die cijfers (zie jubelende tweet alhieronder) lezen we in de Telebelg toch echt de werkelijk verontrustende tendenzen uit datzelfde jubelrapport. De Kloof wordt almaar groterder. De Kloof tussen Randstad en Regio, De Kloof tussen Arm en Rijk, De Kloof tussen mensen met Kia's Picanto en Echte Auto's, De Kloof tussen Gewone Normale Nederlanders en Identity Politics AgitProp Peeps. De Kloof tussen mensen die een jutezak vol juinen kopen en de mensen die een 125 grams verpakking voorgesnipperde uitjes op Albert.nl bestellen. De Kloof. De Kloof. De Kloof. Tussen kleedjesvolk en ongeloof. Onze eens zo geroemde en gerenommeerde VVMU is thansch een uitgemergelde ijsbeer op tropische toendra, zo is het toevallig ook nog eens een keer. 25 jaar geleden maakten VARA-cabaretiers iedere paap en/of pepermuntzuiger stelselmatig belachelijk op televee & radio. Want dat was VVMU, want zo rolden wij in Naoorlogs Nederland. Tegenwoordig is schraalhans keukenmeester in de kleinkunstkantines der NPO, waar niemand meer grapjes durft te maken over de Marokkaanse gehaktballen op vrijdag.

DeepState Den Haag: "Hey Volkskrant. Steek dit ook ff positief in. Dan komt het helemaal goed met die subsidie voor journalistieke projecten."

Alstublieft. Van de Volkskrant. Voor u. Eindelijk een keinieuw goed argument tegen den hoofddoek. Even geen doortimmerde histories-religieuze duidings dan wel feministisch-koranische verklaringen. Die dingen zijn gewoon niet leuk. Hartelijk dank, mevrouw Bercan Günel.

Khalid Tatou van de PvdA in Gouda zit al maanden in de cel omdat hij met zijn klauwen aan een meisje van dertien zat. Nu weten wij ook wel dat Mohammed met Aisha paalde toen zij een jaar of negen was, maar ja, Mohammed was dan ook geen PvdA'er. Althans, voor zover bekend niet, Mohammed stemde vermoedelijk op DENK. Probleem is alleen dat Khalid Tatou (tevens basisschooldirecteur, lol) zijn raadszetel niet wil inleveren en op die manier 1460 euro per maand skoept uit de zakken van de belastingbetaler. En dat mag dan weer niet van de islam. Dus Khalid: lever die zetel in, stort effe een paar maandjes die vergoeding terug of anders handjes inleveren bij de shariarechtbank, je weet toch.

PS. Deze is voor jullie, PvdA.

Dat vinden wij nou leuk. Als iemand die het niet met een topic op GS eens is, ons niet uitmaakt voor nazi's, noch met onze adverteerders belt, maar gewoon antwoord geeft. In een stukje. DUS KOM ER MAAR IN BORIS VAN DER HAM!

Lief GeenStijl,

Op dinsdag 4 december kwam het vuistdikke Freedom of Thought Report 2017 uit. Daarin laten Internationale Humanisten zien hoe het wereldwijd staat met de vrijheid van humanisten, atheisten, agnosten en vrijdenkers. Conclusie: het geweld tegen ongelovigen is in 2017 steeds extremer geworden.

In reactie op dat rapport en de acties van het Nederlandse Humanistisch Verbond (waar ik voorzitter van ben) zag ik een bericht op GeenStijl! Die had als kop: Boris van der Haram heeft meel in de mond over de islam. Onder de kop volgde een nogal onsamenhangend stuk met uitleg. Humanisten zijn volgens GeenStijl ‘lieve mensen’ die aan ‘dialoogtafels’ zitten en ‘weigeren het gevaar bij de naam te noemen’. Er wordt geklaagd dat pas ‘ergens diep verstopt in het rapport’ wordt benoemd dat vervolging en geweld het heftigst is in vooral streng-islamitische landen. Onzin, GeenStijl. Dat staat niet diep verstopt in het rapport, maar staat gewoon in de inleiding op pagina 14. Wat is nou jullie punt, lutsers?

Kijk, Humanisten staan voor vrijheid en medemenselijkheid. En daarom voeren we campagne met kritiek op het kabinetsbeleid dat ethische onderwerpen rond leven, liefde en dood in de ijskast dreigt te zetten, en maken we ons hard voor goede ouderenzorg. En ja, vanaf 1946 komt het Humanistisch Verbond ook op voor, zoals dat toen heette: de buitenkerkelijken. In die tijd werd religieuzen wettelijk voorgetrokken op mensen die geen religie hadden. In Nederland zijn die wetten inmiddels vrijwel gelijkgetrokken maar de sociale druk richting ‘afvalligen’ is nog steeds enorm. Vroeger ging het vooral over ex-christenen, nu vooral over ex-moslims. Daar maken we ons niet alleen boos over, maar doen er ook wat aan.  

In het buitenland is de zaak nog veel erger. In 22 landen ben je zelfs strafbaar als je van je geloof valt, en in 13 landen riskeer je de doodstraf. Helaas is het niet zo, zoals GeenStijl schrijft, dat het ‘Freedom of Thought report’ een van de vele rapportjes zijn die hierover verschijnen: het is het enige rapport. De Humanistische organisaties zijn bovendien de enige die dit netwerk aan bedreigde vrijdenkers onderhoudt. Zo kwetsbaar is hun positie dus. Omdat veel atheïsten, humanisten, agnosten en vrijdenkers in deze landen niet georganiseerd (mogen) zijn, worden ze vaak genegeerd, ook door Nederlandse ambassades. Daarom biedt het Humanistisch Verbond, samen met een aantal gevluchte vrijdenkers, het rapport bij de Tweede Kamer aan. Ook starten we een fonds voor vrijdenkers die op de vlucht zijn geslagen. 

GeenStijlers, Reaguurders, nu even niet meer zeuren over dialoogtafels, doe eens wat. Dus hup, hup, doneer op www.whatsmycrime.nu of sms VRIJDENKER naar 4333 (3 euro).

Tot ziens maar weer,

Boris van der Ham

Hey kijk nou. Provinciale misfit Victor Droste komt terug naar Nederland want hij is het spelen in het Kalifaat zat. Kondigde hij al aan, maar nu is het zover. Zoals elke goede mohammedaan verwacht hij dat de Nederlandse overheid voor hem klaarstaat met een gespreid bedje van woning, werk, wijf. Een eerlijk proces, een popstrafje. Uiteraard staat het wandelend stuk landverraad Arnoud van Doorn al weer klaar om zijn boosaardige medestander te verwelkomen om de strijd hier in Nederland voort te zetten. Allahoe akbar!

Duiding van onze huisgederadicaliseerde na de breek.

Humanisten zijn lieve mensen met een blije boodschap, maar het zijn wel immense dialoogtafelsukkels die, zoals de wizarding community in Harry Potter, weigeren het gevaar bij de naam te noemen. Hij Die Niet Genoemd Mag Worden is in het echt de profeet Mohammed en het is weer kostelijk: er is weer een rapportje uit van de humanisten waaruit blijkt dat ongelovigen steeds verder onder druk staan in de wereld. Leuke algemene conclusie en die wordt dan ook als zodanig gedeeld door de kranten en de NOS, maar als je kijkt naar de landen die roodgekleurd zijn op de kaartjes, dan zijn het allemaal Hakbarristannen (en China, maar dat is een linkse heilstaat en heilstaten zijn nu eenmaal kut). Zelfs Umm Janny van de Volkskrant weet eigenlijk geen andere case studies te vinden dan islamitische, dus dan weet u wel genoeg. Eerlijker zou dus zijn als de humanisten gewoon zouden zeggen dat de islam een kwaadaardige tumor is die alle vrijheid van de wereld verstikt in een deken van censuur en geweld, maar ja, dan worden ze nooit meer uitgenodigd aan de dialoogtafel. Nu wordt er voornamelijk om de hete brij heen gedraaid. Toch is het niet allemaal erg: op eieren lopend staat wel ergens diep verstopt in het rapport dat profeet in het land = ongelovige in de brand een prima verdedigbare conclusie is: 

* It is worth noting that at our current moment in history, the 30-strong list of countries which exhibit “grave violations” against the non-religious, which corresponds with a high prevalence of human rights abuses across various other sectors of society as well, is predominated by Islamic states, or countries with mainly Muslim populations, or with highly Islamized regions within multi-religious nations (e.g. northern Nigeria). While a full analysis of this correlation and its social, political or even theological drivers is outside the scope of this report, it can hardly be controversial to say at least this: that atheism and ‘apostasy’, especially advocating for atheism or fundamentally criticizing religion as such, are often reviled within religious belief structures; these things are often particularly and explicitly reviled within Islam; and most states with an established, enforced or deeply conservative religion today are Islamic. But nor can governments, clerics, or state bureaucracies bear all the blame, since many of the pains and oppression faced by the non-religious in such countries results from social intimidation, including pressure from schools, family, friends.* ***The result of all this – just as many conservative and extremist followers of Islam would probably agree and desire it! – is that it is Islamic states, and Islamic populations, which pose the most prevalent and often the most serious threat to the non-religious people in their societies today. ***

Nouja, het zal allemaal wel. Opendeurenrapporten van een marginaal groepje levensbeschouwiërs hebben nu eenmaal weinig zin tegen de overweldigende verspreiding van de massapsychose in de mandarijnenklasse die stelt dat de islam vrede is en de import van allerlei fanatiek moslimvolk in burgerlijke samenlevingen een verrijking is.

Terwijl internationaal de haat en het geweld tegen ongelovigen toeneemt (met dank aan de islam, erkent zelfs de Azaanbode), blijven wij maar het goede voorbeeld geven. Een psychopate pedoprediker van Mohammedaanse huize wordt niet veroordeeld, want te oud.

Kijk stomme regressieve kudtlanden. Zo kan het ook. Een 74-jarige islamgeleerde die één van zijn stiefkinderen verkrachtte en mishandelde, laten we lekker lopen. Hij is namelijk dement dus hij kan het allemaal niet meer aan. Dus krijgt hij geen straf. Er wordt niet eens een inhoudelijke behandeling van de zaak gedaan. Dan viel het wel mee zeker? Nee, echt niet: Volgens het OM heeft de veelwijvende man "zijn minderjarige stiefdochter op verschillende momenten tussen 2010 en 2016 en op diverse locaties misbruikt. Volgens de aanklacht heeft hij het kind geslagen en gestompt en met een vleesmes en een zwaard bedreigd. Het meisje zou ook zwaar lichamelijk letsel zijn toegebracht, waaronder een dubbele liesbreuk en een gescheurde lip." Dit soort psychopaten zijn dus leiders, voorbeeldfiguren en mensen met hoog aanzien in hun gemeenschap. Maar omdat we zo godvergeten beschaafd zijn, houden we rekening met leeftijd, fysieke gesteldheid en ja, vaak ook met culturele en religieuze omstandigheden bij het bepalen van de strafmaat - of het weglaten daarvan. Ze zouden in moslimlanden eens heel rap een travel ban voor Westerse landen moeten invoeren. Voor je het weet staat die beschaving, ontwikkeling en seculiere vergevingsgezindheid op je stoep en slaat het over naar de harde hel van de hyperreligieuze zandbak. En dan is het gedaan met je morele maatschappelijke overwicht op basis van angst, uitsluiting en de gesel van de profeet.

Amsterdam Noord schaft zich af, en dat ging zo geruisloos dat je bijna zou denken dat het IJ eigenlijk gewoon een slotgracht is. Enfin, de Ottomanen hebben het beleg van Noord gewonnen en vieren dat naar goed gebruik met een stukje Nieuwbouw voor een Oud geloof. De Boven-IJ Moskee is met 3000 vierkante meter, een 21,5 meter hoge koepel, 45 eigen parkeerplaatsen zo'n 600 buktapijtjes qua oppervlakte drie keer zo groot als de Amsterdamse Westermoskee. Maar huiver niet. Het wordt namelijk ook een cultureel centrum, dus we zien verheugd uit naar de Spinoza-avonden, Nietzsche-leesclubjes en Hitchens themed cocktailfeestjes. De buurt gaf in ieder geval geen kik. "En het gekke is, het nieuwbouwproject is zonder noemenswaardige wanklanken verlopen. In veel gemeenten zorgt de komst van een nieuwe moskee voor reuring." Ohja, en natuurlijk valt de moskee straks keurig onder Erdogans Diyanet, maar het bestemmingsplan werd desondanks met een ruime raadsmeerderheid van valsemunters aangenomen. Zoals dat eigenlijk altijd gaat in 020 als de stad weer eens uitgeleverd wordt, kwam alleen CDA'er Diederik Boomsma in 't geweer. Je zou die raad bijna een nieuwe en verfrissende partij gunnen.

Martin Sommer mag op zaterdag in de Volkskrant schrijven en dat is een verademing tussen alle retorisch geretardeerde SJW-drek van de weekendbijlagen. Maar Sommer moet in eigen kring altijd over de schouder kijken en vrezen voor onterechte rectificaties.

Zo schreef Sommer afgelopen zaterdag in een uitstekende column tégen het copvod dat de VU gescheiden ingangen heeft voor mannetjesmoslims en vrouwtjesmoslims, ter bevestiging dat zij de lagere kaste van het wetenschappelijke discours vertolken omdat zij zich zelfs aan een universiteit niet met gedegen onderwijs bezighouden maar liever met (irrationele, achterhaalde en in de seculiere letter & geest van de wet al lang opgeloste) discussies over man/vrouw-verhoudingen in hun geloofsbelijdenis. (Die lange bijzin is een toevoeging van ons, geen quote van Sommer.) NOU, die uitspraak komt meneer Sommer op een rectificatie te staan want wee je gebeente als in de Azijnbode iets te specifiek bent over de aanmatigende achterlijkheid van de minst geëmancipeerde abrahamistische religie. Maar wat blijkt uit een factcheck van Carel Brendel? De Volkskrant rectificeert verkeerd. Blogger Brendel tovert in geen tijd VIER bronnen boven water die allemaal schrijven dat de VU wél een gescheiden vrouwtjesdeur heeft in de bidmatbezemkast voor mohammedaans minderwaardige meisjes. Bron 1. Bron 2. Bron 3. Bron 4. En om ALLE verwarring weg te nemen, hebben we vanmorgen hoogstpersoonlijk zelf foto's gemaakt aan de VU. Mannetje. Vrouwtje. Voilà. Gescheiden ingang van het bukhok. Iemand nog vragen? Misschien even tippen aan volkskrant.nl/tip, want de samenleving heeft behoefte aan journalisten bloggers die zaken tot op de bodem uitzoeken. Veranderen jullie ondertussen die incorrecte correctie ff terug, VK?

Koekeloere wokevogels van het CDA en GroenLinks! Na eeuwen vrouwenhaat en vrouwenonderdrukking hebben die partijen ineens ontdekt dat er best wel bizarre dingen in het islamitische Book of Love staan. Zoals teksten dat doodongelukkige vrouwen met geen mogelijkheid onder een religieus huwelijk uit kunnen komen, daar waar papperige mannen vanuit de luie stoel met een broodje shoarma in hun klauwen gewoon een paar keer 'talak' kunnen roepen, en dat terwijl ze al hun andere (uitgehuwelijkte) vrouwen simultaan aan het douwen zijn, om daarna die ongelukkige eerste vrouw uit te maken voor overspelig, zodat ze dat volgens het islamitisch recht ook is en iedereen haar kan verstoten en eerwraken. En nu, na jaren terreur, onderdrukken, homo's van gebouwen smijten, ledematen door concertzalen schieten, vrouwen als minderwaardige schepsels verkleden als parasol en metrostations verbouwen, starten CDA en GroenLinks een frontale aanval op de Koran. GroenLinks-Kamerlid Kathalijne Buitenwoke snapt islamitisch religieus recht totaaaaal niet. "Het is een mensenrecht om zelf te beslissen met wie je wilt trouwen. Omgekeerd betekent dit dat je dan ook vrij moet zijn om te kunnen scheiden." Goed zo Kathalijne. Later zullen we zeggen: TOEN IS HET BEGONNEN.