Volkskrantlezer legt Volkskrant uit hoe Twitter werkt
Zo zijn de ook wel weer, bij de Volkskrant
Uitstekende brief in de Volkskrant over de Volkskrant van iemand die de Volkskrant leest vandaag. Wij doen een beetje hetzelfde als Saskia-Licht Wories (uitstekende naam wel, red.) maar dan met het account van PornHub, de verlichtende takes van Arnoud van Doorn over het Israël-Palestina-conflict en sowieso alles waar Michaël van der Galiën bij betrokken is. Goed nieuws dus voor Jarl van der Ploeg, Heleen Mees, Tommy Wieringe, Thomas Rueb, Haro Kraak en Maarten Hopman en alle andere dezelfde stemmen uit dezelfde wereld. Schud de boel eens een beetje op.
LOL. @BurgerKing op Internationale Vrouwendag: "Vrouwen horen in de keuken"
En dan nu de anatomie van een tweet die uiteindelijk verwijderd gaat worden en nu een gehele PR-afeling in paniek heeft.
Soms behoeft een tweet enige uitleg en soms al helemaal op de dag dat we Sigrid Kaags geslacht eren. Maar dan heb je natuurlijk twee keuzes. Of je zegt; weet je makkers, onhandige tweet, kan gebeuren. OF je wrijft onder elk commentaar verder in de vlek en goddank koos de PR-afdeling voor die optie want man wat is het weer genieten. En natuurlijk taggen we in de kop het wereldwijde hoofdkantoor om de kans te vergroten dat @BurgerKingUK de tweet uiteindelijk onder INTERNATIONALE DRUK verwijdert, zodat onze introtekst in ieder geval klopt. Meer laat-kapitalistisch corporate damage control-genot na de breek.
Soevereine toelichting onder de eigen oorspronkelijke tweet
Maar daarna begon het pas
KFC pouncing
De Volkskrant is een kudtkrant
Klok, hier is de klepel
Vandaag, in de mOoIsTe kRaNt vAn eUrOpA: hier een artikel waar we heel pontificaal 'Dit zijn de invloedrijkste Nederlanders van 2020' boven zetten, terwijl we die PR-belofte journalistiek helemaal niet hard kunnen maken, we hebben eigenlijk gewoon een nogal suffe databaseberekening laten maken door een of andere knakker uit Wenen en we weten donders goed dat die echt niet een lijst met alle invloedrijkste Nederlanders in de juiste volgorde oplevert.
Ook vandaag, bij deze lijst die op zich al voer genoeg is voor complotdenkers: hier nog twee lekker vage artikelen over THE GREAT RESET, waar dat begrip niet helder wordt gedefinieerd maar waar wel de woorden THE GREAT RESET en ELITE vaak in voorkomen.
Aanstaande maandag in de Volkskrant: wAaR kOmEn tOcH aL dIe cOmPlOtThEoRiEëN vAnDaAn?
Aanstaande dinsdag in de Volkskrant: het is de Schuld van GeenStijl, laten we die achterlijke wijven die de vorige keer getekend hebben weer eens bellen voor een petitie.
PS
En hoezo staat Frans van Drimmelen niet op die lijst?
Ja weet je, het is gewoon wat het is
Kun je lang over zijn. Kun je kort over zijn.
Kun je zeggen 'GeenStijl heeft gewoon de pik op Jetten'. Je kan zeggen 'Ja maar sputterende proefballonnen van één partij zijn nog geen beleid'. Je kan ook zeggen: 'Dit is allemaal tactiek van D'66 om in de komende campagne het "redelijke alternatief" voor FvD te zijn, want dat is de methode die Pechtold ook tegen Wilders gebruikte en daarmee meer zetels pakte dan er realistisch gezien steun is voor een partij die bestaat uit consultancyclowns in blauwe pakken die zich ongeneeslijk beter voelen dan het klootjesvolk, omdat ze allemaal zo verdomd tevreden met zichzelf zijn'. Maar dat leidt allemaal af van het feit dat Rob Jetten hier, als hij eerlijk geprogrammeerd is, niet anders kan dan erkennen dat Thierry Baudet gewoon gelijk heeft als die zegt dat D'66 "massaal migranten uitnodigt om hier naar Europa te komen." Het is gewoon wat het is.